李某稱與王某感情破裂，訴至法院，要求判決雙方離婚，王某答辯同意離婚，但認(rèn)為李某在婚姻存續(xù)期間轉(zhuǎn)移隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)，要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時對李某少分。

日前，北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理，判決準(zhǔn)予雙方離婚，李某向王某給付存款30萬元，李某與王某各自名下的其他財(cái)產(chǎn)歸各自所有。

原告李某訴稱，與王某系2009年登記結(jié)婚，婚后初期感情尚可，后雙方因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，王某及其父母經(jīng)常刁難自己，雙方經(jīng)常發(fā)生沖突。2018年12月雙方正式分居，感情完全破裂，故訴至法院，要求判決雙方離婚，依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

被告王某辯稱，同意離婚，但李某所說的故意為難他不屬實(shí)，實(shí)際上李某的父母經(jīng)常插手二人的婚后事宜，導(dǎo)致矛盾激化。認(rèn)可雙方自2018年12月起分居，感情確已破裂，同意離婚。對夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題，行車記錄儀錄音可以證明李某存在轉(zhuǎn)移隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，要求對其少分。

庭上，王某提交了行車記錄儀錄音，該錄音系李某與其母親的電話通話內(nèi)容，其中，李某之母問李某：“你給我們轉(zhuǎn)錢銀行有記錄嗎？”李某答：“給你們轉(zhuǎn)的肯定有，但是她根本不知道我有那張卡?！苯?jīng)法庭詢問，李某認(rèn)可曾向其母親轉(zhuǎn)賬10萬元。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，李某與王某雖系自主結(jié)婚，具有一定的感情基礎(chǔ)，但雙方在共同生活中產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致夫妻感情破裂，現(xiàn)雙方均同意離婚，對此法院予以準(zhǔn)許。共同財(cái)產(chǎn)分割方面，李某向其母親賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元，結(jié)合行車記錄儀中李某與其母對話“她根本不知道我有那張卡”，可以認(rèn)定李某存在轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，故在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時對李某予以少分。經(jīng)查明，李某與王某共同存款為43萬元。

最終，法院作出上述判決。

我國民法典婚姻家庭編第1092條規(guī)定，夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時，對該方可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

該案主審法官表示，本案中，行車記錄儀錄音可以證明，李某在婚姻存續(xù)期間，隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且隱瞞配偶向其母轉(zhuǎn)賬，屬于轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，故在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時，可以對李某予以少分或不分。

法官提示，如王某在離婚訴訟后才取得行車記錄儀錄音這一關(guān)鍵證據(jù)，其可以在發(fā)現(xiàn)該證據(jù)之日起三年內(nèi)向法院提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。