胡婧

【摘要】經(jīng)濟(jì)的增長和科學(xué)技術(shù)的日新月異，帶動著社會的進(jìn)步與時代的發(fā)展，并為社會中各行各業(yè)的進(jìn)步提供了優(yōu)異的條件基礎(chǔ)。在國家發(fā)展進(jìn)程中，少不了土地資源信息的采集與分析，而此項工作中土地勘測甚為重要，是其核心組成部分，并且對于地籍管理和用地審批而言至關(guān)重要。因此，本篇文章主要以土地勘測為中心，探究數(shù)字化測繪與傳統(tǒng)技術(shù)在其中的應(yīng)用對比，為提高土地勘測質(zhì)量和效率獻(xiàn)出微薄貢獻(xiàn)，促進(jìn)國家土地規(guī)劃的發(fā)展和進(jìn)步，以及確保工程建設(shè)中的用地安全和可靠。

【關(guān)鍵詞】土地勘測;數(shù)字化測繪;傳統(tǒng)技術(shù)

土地勘測在工程建設(shè)中是重要的基礎(chǔ)性工作，影響著整體工程建設(shè)的質(zhì)量和水平，如何確保土地勘測結(jié)果的精準(zhǔn)性，是當(dāng)前工程建設(shè)中亟待解決的問題。數(shù)字化測繪是新時期背景下的智能勘測技術(shù)，促進(jìn)了土地勘測的優(yōu)化發(fā)展，提高了勘測工作效率。數(shù)字化測繪與傳統(tǒng)技術(shù)相對比而言，推動了土地勘測的智能化、數(shù)字化、先進(jìn)化發(fā)展，在一定程度上保障了工程建設(shè)與國家土地規(guī)劃的合理性、科學(xué)性、高品質(zhì)。數(shù)字化測繪技術(shù)和傳統(tǒng)技術(shù)在土地勘測中的應(yīng)用對比分析，可以清晰地明確各項技術(shù)使用的優(yōu)勢和不足，從而促進(jìn)在未來的發(fā)展進(jìn)程中進(jìn)行有效改善，以保障土地勘測的高質(zhì)量。

1、淺析數(shù)字化測繪與傳統(tǒng)技術(shù)

1.1數(shù)字化測繪

隨著我國衛(wèi)星技術(shù)的不斷提高，衛(wèi)星定位系統(tǒng)不斷完善，光電測繪也隨之日漸普及，這對于土地勘測而言帶來了極大的便捷。數(shù)字測繪技術(shù)有兩方面內(nèi)容：

（1）光電測繪技術(shù)。光電測繪的數(shù)據(jù)采集、存儲和交互是通過電子全站儀和反射棱鏡實現(xiàn)的，光電測繪體系中，反射棱鏡的主要工作是照準(zhǔn)、距離測量、角度測算，對于土地勘測來說，這有助于提高定位的精準(zhǔn)性，并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)高精度三維坐標(biāo)建立。而電子全站儀則是通過定點向待測位置發(fā)送激光束 并回收信號，再利用反射棱鏡對激光束的捕捉和計算，實現(xiàn)勘測地域的空間坐標(biāo)劃定，從而完成一系列完整的勘測工作，電子全站儀的工作公式為X=XA+S*cosα cosβ，Y=YA+S*cosα cosθ，H=HA+S*sinα，建立在數(shù)學(xué)模型下的電子全站儀工作最大程度上突破了空間阻礙，在不同環(huán)境類型中都可以快速適應(yīng)[1]。

（2）衛(wèi)星定位技術(shù)。衛(wèi)星定位是當(dāng)前應(yīng)用范圍十分廣泛的先進(jìn)技術(shù)，隨著應(yīng)用場景的逐漸多元化發(fā)展，與RTK技術(shù)的結(jié)合實現(xiàn)了動態(tài)勘測，并提高了土地勘測中的定位精準(zhǔn)度，衛(wèi)星技術(shù)的高精度觀測與計算，降低勘測結(jié)果的誤差值，直接性地提升了土地勘測水平。

1.2傳統(tǒng)技術(shù)

在過去的土地勘測工作中，常用工具為鋼尺和平板儀，主要方式就是通過鋼尺測量與平板儀作圖實現(xiàn)整體的土地測繪，隨著時間的發(fā)展傳統(tǒng)技術(shù)上的土地勘測逐漸產(chǎn)生問題。地勢因素、地質(zhì)狀況、溫度變化、人為因素等對傳統(tǒng)技術(shù)下的土地勘測形成影響，導(dǎo)致數(shù)據(jù)誤差大、準(zhǔn)確性不高，而這些問題是傳統(tǒng)技術(shù)發(fā)展無法克服的困難，相對于現(xiàn)有技術(shù)而言稍顯落后。所以說，傳統(tǒng)技術(shù)下的土地勘測缺乏精準(zhǔn)度，影響勘測結(jié)果和土地的規(guī)劃只用，而這需要人工勘測時進(jìn)行有效調(diào)整和完善，但通常情況下可調(diào)整的內(nèi)容具有局限性，還是需要其他技術(shù)作為支撐，以實現(xiàn)有效的問題改善[2]。

2、數(shù)字化測繪技術(shù)的自身優(yōu)勢

土地勘測工作中，各類儀器設(shè)備的使用是勘測工作開展和推進(jìn)的重點，整體測繪質(zhì)量與水平的高低和儀器設(shè)備的測量精準(zhǔn)度息息相關(guān)。數(shù)字化測繪技術(shù)與傳統(tǒng)測繪技術(shù)相對而言有以下幾點優(yōu)勢：首先，傳統(tǒng)測繪大多依靠人工進(jìn)行，測量的數(shù)值和后期運(yùn)算會存在較大的誤差，而數(shù)字化測繪技術(shù)趨于智能化、自動化，高新科學(xué)技術(shù)降低了勘測數(shù)據(jù)的誤差值和提高了計算結(jié)果的精確性，智能一體的數(shù)字化處理增強(qiáng)了數(shù)據(jù)的可靠性、真實性，因此整體的勘測工作效率大大提升;其次，數(shù)字化測繪技術(shù)在一定程度上提高了土地勘測工作的質(zhì)量，這主要體現(xiàn)在提升高厘米級或是分米級坐標(biāo)數(shù)據(jù)時，并不是單獨的二維平面坐標(biāo)體系數(shù)據(jù)的改變，而是實現(xiàn)了三維立體數(shù)據(jù)測量與處理，使得土地勘測工作的空間數(shù)據(jù)提供得到進(jìn)一步發(fā)展，從而確保了整體勘測區(qū)域土地勘測結(jié)果的精準(zhǔn)性，證明了數(shù)字化測繪技術(shù)對于土地勘測質(zhì)量的提升;最后，數(shù)字化測繪技術(shù)對于先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，有效地減少了土地勘測工作中的人工參與量，也就隨之降低了人力成本的投入，從而人為因素下對勘測結(jié)果的影響也就得到了有效控制，促使土地勘測工作在節(jié)約成本的同時提高了整體工作質(zhì)量與效率，充分地保障了土地勘測的整體可靠性[3]。

3、數(shù)字化測繪與傳統(tǒng)技術(shù)在土地勘測中的對比

3.1勘測方法對比

對于數(shù)字化測繪技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)的對比探究來說，首先要從勘測方法上著手。傳統(tǒng)技術(shù)的具體工作過程是以鋼尺為主，在明確測量形式的基礎(chǔ)上，采用布設(shè)導(dǎo)線的方式進(jìn)行，測量起點是臨近高點處，然后用人工測量的手段測角度和距離，并緊隨做好記錄，需要反復(fù)三次測量。傳統(tǒng)測繪結(jié)束以后，使用的是數(shù)字化測繪技術(shù)，通過電子全站儀和衛(wèi)星定位系統(tǒng)進(jìn)行整體測繪工作。數(shù)字化測繪技術(shù)中，單子全站儀的作用與傳統(tǒng)技術(shù)有些相似之處，不同的地方在于電子全站儀應(yīng)用的是發(fā)射激光束和信號波回收，降低了人工的參與并減少了誤差，促使人為影響因素最大化減小。數(shù)字化測繪技術(shù)中的衛(wèi)星定位系統(tǒng)，對數(shù)據(jù)的采集應(yīng)用的是七參數(shù)，無需在原地點控制引測導(dǎo)線，最大程度上減少了傳統(tǒng)技術(shù)中轉(zhuǎn)站而形成的誤差，并且衛(wèi)星定位技術(shù)的測量減小了過程中其他因素對于精準(zhǔn)度的影響。與此同時，數(shù)字化測繪技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)的共同點是反復(fù)三次測量并記錄，但數(shù)值的精準(zhǔn)度和結(jié)果的可靠性相對于傳統(tǒng)技術(shù)而言有很大程度的提高。

3.2勘測結(jié)果對比

數(shù)字化測繪技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)在土地勘測中的對比，其次在于勘測結(jié)果的對比，如表所示：

從圖表中的勘測結(jié)果對比分析可知，數(shù)字化測繪技術(shù)中，衛(wèi)星定位技術(shù)的勘測數(shù)據(jù)面積差值最小，最為精確，就證明衛(wèi)星定位測量的數(shù)字離散性較弱，但是傳統(tǒng)技術(shù)中的鋼尺測量面積較差最大，代表著其測量穩(wěn)定性相對而言最差。通過分析整體測量數(shù)據(jù)，可以得知數(shù)字化測繪技術(shù)的土地勘測精準(zhǔn)度和可靠性最高，優(yōu)勢最為明顯[4]。

因此，當(dāng)前土地勘測工作應(yīng)當(dāng)積極運(yùn)用數(shù)字化測繪技術(shù)，以便于提高測繪工作的精準(zhǔn)性，避免傳統(tǒng)技術(shù)的使用降低土地勘測工作質(zhì)量，從而減少對國家土地資源信息的采集和使用的影響，以及地區(qū)地籍管理和用地審批的影響，更是降低工程建設(shè)中土地測繪的誤差，進(jìn)而確保土地資源的合理利用，增強(qiáng)國家整體土地勘測水平和質(zhì)量。

結(jié)語：

綜上所述，本文對于數(shù)字化測繪與傳統(tǒng)技術(shù)在土地勘測中的對比從兩方面進(jìn)行，土地勘測方式和勘測結(jié)果的對比分析。通過文章內(nèi)容可以看出，數(shù)字化測繪結(jié)果的精確性和可靠性要高于傳統(tǒng)技術(shù)，對于土地勘測而言更具體、更精準(zhǔn)，同時先進(jìn)科技的應(yīng)用改善了勘測工作的困難現(xiàn)象，降低了開展難度，并提升了勘測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和有效性，相較于傳統(tǒng)技術(shù)來說更有應(yīng)用價值，是促進(jìn)土地勘測提高質(zhì)量、效率、水平的有效手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]林新海.數(shù)字化測繪與傳統(tǒng)技術(shù)在土地勘測中的對比分析[J].科學(xué)與信息化，2019，0（5）