葉雨

2020年11月27日下午，59歲的伊朗國防部研究和創(chuàng)新機構負責人、首席核科學家穆赫森·法赫里扎德在首都德黑蘭附近的一個城鎮(zhèn)被暗殺。雖然伊朗長期以來一直否認尋求將核能武器化，但法赫里扎德一直被歐美國家和以色列描繪成2003年停止的伊朗秘密原子彈計劃的負責人。路透社報道稱，他是國際原子能機構2015年對伊朗核計劃進行“最終評估”時唯一被點名的伊朗科學家。伊朗國營全球衛(wèi)星電視臺阿拉伯語頻道指控以色列情報特務局“摩薩德”謀殺了這位科學家，伊朗將會發(fā)起報復行動。對于伊朗方面的指責，以色列并沒有正面回應。

伊朗核計劃的地緣政治本質

歷史上，伊朗多次成為當時世界上的重要國家，只是到了近代國勢日益衰微、民族失落感逐漸加深，但作為波斯文明的集大成者，伊朗一直懷揣復興古代輝煌的大國夢想和重振強國精彩的渴望。自近代開始西方列強便加緊對伊朗的爭奪，使之成為英、俄角逐的戰(zhàn)場和宰割的對象。1979年伊斯蘭革命后，伊朗又一直是美國的“眼中釘、肉中刺”。以色列依托歐美后臺在地區(qū)事務上表現攻勢，并且以色列作為中東唯一事實上的核國家，相比其他戰(zhàn)略勢力具有不對稱優(yōu)勢;土耳其雖然沒有前兩者先天條件優(yōu)越，但作為中東唯一享有北約庇護的待遇，較長時間坐擁僅次于以色列的美國第二大受援國地位。如此一來，伊朗無疑是中東地區(qū)戰(zhàn)略格局中的“弱勢群體”，因而伊朗從地緣安全環(huán)境的角度出發(fā)，認為建立核力量不是為了全面核對抗，而是為了確保在萬不得已使用時一定要有效，使?jié)撛趯κ执_信，如果發(fā)動核冒險會遭到難以承受的報復。特別是當前美國正在將對伊朗威逼的戰(zhàn)略從“隔空叫陣”向“短兵相接”轉變的背景下，核能力似乎成為國家安全的一種寄托，“擁核自?！弊匀槐闶且晾蚀_保自身在險惡地緣環(huán)境中生存的基本手段。

伊朗“擁核”之于以色列的“痛點”

2015年7月伊朗與六國達成歷史性全面協(xié)議之時，伊朗核計劃已經發(fā)展到非常關鍵的階段。因此，伊朗公開表示掌握提取豐度20%濃縮鈾的成熟技術，很大程度上意味著伊朗已經具有生產制造核武器的資質和條件，也等于說伊朗現在站到了突破核門檻、邁向核武裝的關鍵時刻。

這對于以色列來說是不可以接受的，在中東保持對核武裝能力的壟斷地位是以色列國家安全政策的核心內容。以色列建國后的國防環(huán)境決定了“以色列國家的首要任務是保障生存權”，從軍事安全角度看，核武器的毀滅性軍事能力極大地改變了國家間傳統(tǒng)軍備競爭關系和戰(zhàn)略力量結構，小國完全可以通過擁有核武器來徹底扭轉自身的“安全困局”。雖然以色列可以通過在戰(zhàn)術層面的進攻性軍事手段來為自己贏得戰(zhàn)略和地理空間，然而這些通過戰(zhàn)爭暴力手段實現的領土利益和戰(zhàn)略優(yōu)勢十分脆弱和難以持久——從1948年開始，此后短短不到20年，中東就爆發(fā)了3次大規(guī)模戰(zhàn)爭，這些事實已經證明了僅僅依靠戰(zhàn)術進攻手段很難根本上扭轉以色列戰(zhàn)略層面的被動挨打局面。

1973年第四次中東戰(zhàn)爭以后，隨著20世紀80年代開始美蘇爭霸的白熱化，特別是里根時期美以軍事戰(zhàn)略聯(lián)盟關系的全面發(fā)展，以色列憑借自身雄厚的智力資源和高技術儲備迅速實現了“核能力”的武器化、小型化和可投擲化，最終以色列在20世紀80年代形成了獨霸中東的小型“核威懾”戰(zhàn)略。這種中東地區(qū)唯一的核武裝能力，不但為以色列國家的生存提供了最基本的保證，也奠定了冷戰(zhàn)結束后，中東地區(qū)的基本地緣戰(zhàn)略格局。所以完全可以想象，一旦伊朗通過其核計劃完成核武裝，在中東地區(qū)出現第二個核國家，將怎樣觸及以色列最為在意的“痛點”。對以色列來說，伊朗掌握核技術將打破自己在該地區(qū)核壟斷的地位，將會使自己處于極度危險的境地之中。正如以色列總理內塔尼亞胡所言：“以色列維系在中東地區(qū)的生存、繁榮，以及阻止伊朗霸權地位的獲得都取決于核武器?！?h3>為什么選擇“刺殺”

作為伊朗核計劃的關鍵性人物，將法赫里扎德這樣的目標打掉，當然能夠打亂伊朗核計劃的節(jié)奏，但在當今的國際政治環(huán)境下，采用暗殺這樣的手段來達成地緣政治目的終究是極端的，所以一個問題在于：以色列為什么要采取這樣的做法？答案當然是復雜的，但并非沒有邏輯可循。首先，這不能排除在美國中東戰(zhàn)略收縮的大背景下，以色列試圖通過故意制造事端的做法，影響美國拜登政府中東政策的可能勝。

在伊朗核問題上，以色列一直憂懼伊朗一旦獲得核武器將威脅自身安全，希望美國能夠通過經濟制裁和軍事手段打壓伊朗。2017年特朗普就任美國總統(tǒng)，讓以色列歡欣鼓舞，可以說，特朗普執(zhí)政以來，在一定程度上修補了奧巴馬時期以色列和美國日益僵冷的關系。然而，在“美國優(yōu)先”原則指導下，特朗普的中東政策仍然延續(xù)了奧巴馬時期“不介入”的特征。特朗普政府盡管退出了伊朗核問題全面協(xié)議，重啟對伊制裁，但是并沒有謀求變更伊朗現政權。2020年1月，美國和伊朗爆發(fā)危機，美國在伊拉克軍事存在也成了一個具有爭議的話題。以色列安全人士普遍認為，美軍撤離伊拉克將使伊朗在伊拉克的影響力迅速上升，進而打通伊朗-伊拉克-敘利亞這一通往以色列北部邊境地區(qū)的戰(zhàn)略通道，將對以色列的國家安全造成嚴重威脅。事實上，由于美國在中東地區(qū)采取收縮戰(zhàn)略，使得以色列的不安全感日益加劇。

在這種情況下，雖然做法極端暴烈，但通過暗殺伊朗核計劃的關鍵人物，就能讓其戰(zhàn)略競爭對手的核武裝企圖受挫，也能夠在美國政權更迭的關鍵時刻對美國未來的中東收縮政策產生影響，可謂一石二鳥。事實也的確如此，穆赫辛·法赫里扎德被刺身亡后，波斯灣的局勢驟然緊張起來。就在伊朗誓言要“報復幕后黑手”之際，美國“尼米茲”號航母戰(zhàn)斗群返回了波斯灣，美國國防部和第五艦隊發(fā)言人都聲稱，“尼米茲”號返回波斯灣是為從伊拉克和阿富汗撤軍提供安全保障。五角大樓官員表示，“尼米茲”號部署“確保了我們有足夠的能力應對任何威脅，并在阿富汗和伊拉克部隊削減期間阻止敵人對我們的部隊采取行動”。

另一方面，通過這種極端手段，以色列也能夠平息國內不同政治勢力在對伊朗問題上的分歧，并進一步緊固以色列與沙特、阿聯(lián)酋等阿拉伯國家的關系，從根本上改善以色列的地緣政治環(huán)境。以色列認為，伊朗是中東地區(qū)威脅和動蕩的主要制造者，在以色列看來，伊朗及其支持的什葉派軍事團體，在伊拉克、敘利亞、黎巴嫩和也門等地的“擴張”加劇了中東地區(qū)不同國家和不同教派之間的矛盾，進而增大了地緣政治的不穩(wěn)定性。以色列國內右翼和極右翼政治力量，一直呼吁通過強力手段，對伊朗的地區(qū)影響力進行震懾和遏制。所以通過暗殺穆赫辛·法赫里扎德這樣的行動，無疑能夠安撫這些以色列國內政治力量。更何況同以色列一樣，沙特、阿聯(lián)酋和巴林等海灣國家也忌憚伊朗在中東地區(qū)坐大，2015年沙特薩勒曼國王登基之后，沙特與伊朗在中東地區(qū)的對立關系逐漸公開化，與此同時，以色列與海灣阿拉伯國家的關系持續(xù)升溫。沙特作為與伊朗競爭能力不相上下、難分伯仲的勁敵，是最不愿意看到伊朗成為跨過核門檻的國家。也正是共同的地緣政治利益，令以色列和沙特、阿聯(lián)酋等阿拉伯國家的互動日趨頻繁，以期減輕共同面對伊朗的地區(qū)安全壓力。所以，以色列對伊朗核計劃的關鍵科學家之所以痛下殺手，也很難排除向某些阿拉伯國家顯示決定和力量的意圖。

（摘自《艦船知識》）