梅愛萍，董紅剛，耿 躍，陳 鳳，左 希

(江蘇省揚州市邗江區(qū)植保植檢站，江蘇 邗江 225100)

近年來，由于頻繁使用單一除草劑，使雜草抗性越來越嚴重，江蘇省揚州市邗江區(qū)水稻田稗草抗性不斷加重，為此地區(qū)植保值檢站于2018 年在機插秧田進行了先正達公司生產的靈斯科系列產品田間試驗，驗證其對水稻田稗草、千金子及闊葉雜草的防除效果和對水稻的安全性，為大面積生產提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地

試驗地選擇在江蘇省揚州市邗江區(qū)槐泗鎮(zhèn)許巷村，田間地勢平坦、土壤性質和肥力均勻一致、保水性能好、排灌分開的機插秧田。栽插水稻品種為南粳9108，6 月23 日栽插。

1.2 試驗處理

機插秧田使用3% 靈斯科… 丹60 mL/ 畝與10% 千金150 mL/畝，在水稻4 葉1 心可見1 個分蘗時進行莖葉噴霧。試驗采取大區(qū)對比法，不設重復，對照為空白處理。

1.3 田間管理

移栽前，用50%瑞飛80 mL+10%芐嘧磺隆特/畝進行土壤封閉。7 月20 日雜草齊苗后，用靈斯科… 丹60 mL+配套千金150 mL/畝進行莖葉噴霧，噴液量30L/畝，兌水量30kg，試藥器械為電動噴霧器[1]。

施藥時確保雜草2/3 露出水面，藥后保持3～5 cm 淺水層7 天以上。降雨前隨時注意加高區(qū)埂，防止田水溢出。

1.4 田間數據調查

1.4.1 土壤和氣象資料。記錄土壤pH 值、有機質含量、土壤類型。記錄施藥當天及前后10 天的降雨量、溫度、陰晴、光照、相對濕度等[2]。

1.4.2 藥效調查。藥前調查雜草發(fā)生種類、基數、葉齡。藥后7天、15天、30天各調查1次，分別記載雜草種類和為害情況(或株數)，根據調查株數計算雜草防效[3]。

1.4.3 安全性觀察。施藥后第7 天、30 天觀察水稻長勢，觀察株高、葉齡及根系發(fā)育情況等。如有作物反應，詳細描述癥狀，如生長抑制、褪綠、畸形發(fā)生情況與時間。每次藥效試驗調查時，觀察作物安全性變化情況和完全恢復時間，按目測法，分5 級確定藥害程度。

安全性分級標準。1級：水稻生長正常，無任何受害癥狀；2級：水稻輕微反應，藥害少于10%；3 級：水稻中等反應，以后能恢復，不影響產量；4 級：水稻反應較重，難以恢復，造成減產；5 級：水稻反應嚴重，不能恢復，造成明顯減產或絕產。

2 結果與分析

2.1 土壤和氣象資料

試驗田地勢平坦，土壤肥力中等，土壤pH 值7.3，土壤質地為粘土，有機質含量34.15 g/kg。7 月20 日施藥，施藥時天氣晴朗，微風。施藥前后10 天的氣象資料見表1。

表1 小區(qū)產量損失率測定

2.2 施藥前調查結果

7 月18 日進行藥前基數調查，田間雜草有稗草、千金子、鴨舌草、耳葉水莧和醴腸。其中，禾本科草7 株/m2，闊葉草11 株/m2。

2.3 施藥后7 天調查

7 月27 日進行藥后7 天調查，結果表明靈斯科…丹+千金處理對禾本科和闊葉雜草的防效分別為95.6%和87.8%，調查結果見表2。

2.4 施藥后15 天調查

8 月4 日進行藥后15 天調查，結果表明：靈斯科…丹+千金處理對禾本科和闊葉雜草的防效分別為96.2%和82.7%，調查結果見表3。

2.5 施藥后30 天調查

8 月19 日進行藥后30 天調查，結果表明：靈斯科…丹+千金處理對禾本科和闊葉雜草的防效分別為86.8%和77.3%，調查結果見表4。

2.6 安全性觀察

施用靈斯科…丹+千金處理的小區(qū)田間均未出現水稻矮化、退綠、畸形等藥害癥狀，表明試驗用量不會對水稻生長產生負面作用，安全性較高。

3 結論

從試驗結果可知，3%靈斯科…丹60 mL/畝和10%千金150 mL/畝處理在水稻生長期間未發(fā)現藥害表現，對水稻生長安全。從對雜草的防效來看，靈斯科…丹60 mL/畝+千金150 mL/畝處理對稻田禾本科雜草有良好的防效，對闊葉草防效略低，可能與使用劑量有關，有待進一步驗證?？傮w來看，靈斯科…丹60 mL/畝+千金150 mL/畝處理對機插秧田水稻雜草有較好的防除效果。

表2 施藥后7 天防效

表3 施藥后15 天防效

表4 施藥后30 天防效