飛光林,高建萍,董湘明
(云南省玉溪市易門縣植保植檢站,云南 易門 651100)
小麥?zhǔn)窃颇鲜∮裣幸组T縣主要糧作物,常年種植面積約7300 hm2。近年來,虉草和其它雜草在小麥田中不斷擴(kuò)散蔓延,造成小麥產(chǎn)量降低,嚴(yán)重田塊產(chǎn)量損失達(dá)70%。為篩選有效防除麥田虉草和其它雜草的最佳藥劑、提高小麥產(chǎn)量、確保糧食生產(chǎn)安全,易門縣植保植檢站選用5 種除草藥劑在小麥田進(jìn)行藥效和安全性試驗,為今后推廣大面積防除麥田虉草和其它雜草提供參考[1]。
試驗田概況。試驗田為易門縣龍泉街道灣子村馮金留家小麥田,地勢平坦,水田,前作烤煙,肥力中等,砂壤土質(zhì),有機(jī)質(zhì)含量37.5%,pH 值6.2,海拔1588 m。小麥品種為云麥42,10 月29 日撒播,栽培、灌溉、施肥、病蟲防治等田間管理措施同當(dāng)?shù)厣a(chǎn)田一樣。小麥分蘗期施藥,此時小麥長勢良好,虉草為4 葉期。施藥時為晴天,南風(fēng)3 級,當(dāng)日平均溫度8.9℃,相對濕度91%。
靶標(biāo)雜草:虉草、其它禾本科草、闊葉草。
供試藥劑。供試藥劑由云南農(nóng)業(yè)大學(xué)植保學(xué)院提供,詳見表1。
小區(qū)試驗田設(shè)計:設(shè)8 個藥劑處理,1 個人工除草,1 個清水對照,共10 個處理,3 次重復(fù),按隨機(jī)區(qū)組排列小區(qū)。第一重復(fù)順序排列,其他重復(fù)隨機(jī)排列[2],每小區(qū)面積12 m2,處理編號與藥劑用量見表2。
示范田設(shè)計:設(shè)3 個處理,不設(shè)重復(fù),每個處理面積280 m2,處理編號與藥劑用量見表3。
表1 參試藥劑
表2 小區(qū)供試藥劑編號及藥劑用量
在小麥分蘗初期、雜草4 葉期,分別對各處理小區(qū)莖葉均勻噴霧。施藥時間在12 月9 日下午,施藥1 次。試驗田不施用其它除草劑,病蟲害正常防治。
定點(diǎn)定時調(diào)查,每小區(qū)定5 個點(diǎn),每點(diǎn)調(diào)查面積0.25 m2,對角線取樣。噴藥后5 天、7 天、10 天、15 天、30 天、45 天6次調(diào)查,其中:藥后5 天、7 天、10 天目測觀察各處理區(qū)雜草防效和藥害,記錄目測效果和藥害率,各處理區(qū)藥效、藥害表現(xiàn)有代表性的立牌照相。藥后15 天、30 天、45 天,調(diào)查存活的每種雜草株數(shù),禾本科為莖孽數(shù),末次每種雜草稱取鮮重。各藥劑處理區(qū)目測,記錄藥害率和恢復(fù)情況。
株防效(%)=(對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù))/對照區(qū)雜草株數(shù)×100%
鮮重防效(%)=(對照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重)/對照區(qū)雜草鮮重×100%[3]
表3 示范藥劑編號及用量
由表4 可知,施藥后5 天、7 天、10 天各處理均未發(fā)生藥害,且藥效有遞增趨勢。
由表5 可知,施藥后45 天防除雜草效果最明顯,處理A1至A7 防效分別達(dá)95.79%、97.37%、95%、97.89%、98.95%,92.89%和97.63%,處理A8 和A9 防效較差,僅為32.79%和58.81%。處理A1至A7之間差異不顯著,與處理A8和A9差異顯著。
由表6 可知,施藥后45 天,從虉草成活株數(shù)和鮮重看,防效趨于一致,處理A2 和A5 鮮重防效達(dá)100%;處理A1、A3、A4、A6、A7 鮮重防效達(dá)到95%以上;處理A8 和A9 對虉草的防效較差,鮮重防效分別為40.3%、72.4%。處理A1 至A7 之間差異不顯著,與處理A8 和A9 差異顯著。
由表7 可知,示范結(jié)果與小區(qū)試驗結(jié)果趨勢一致,5%唑啉草酯+雙氟磺草胺可分散油懸浮劑(AND-3)對虉草、禾本科雜草、闊葉草表現(xiàn)較好的防治效果;AND-4 對虉草和禾本科雜草防治效果較好,對闊葉雜草防治效果較差。兩種藥對小麥生長安全。
由表8 可知,使用藥劑處理和人工拔除的玉米產(chǎn)量,平均產(chǎn)量挽回?fù)p失率為27.47%;較高的是A4,達(dá)41.65%;較低的是A8,為14.38%。所有參試處理挽回小麥損失排序為A4>A3>A2>A1>A6>A5>A7>A9>A8。
本次試驗?zāi)康闹饕M(jìn)行復(fù)配藥劑不同濃度對虉草及其它雜草的防除效果對比,以及對小麥的安全性;復(fù)配藥劑與單劑的殺草效果進(jìn)行對比,全面評價復(fù)配藥劑的優(yōu)勢與劣勢。從試驗示范結(jié)果可知,參試處理對小麥都安全,復(fù)配藥劑5%唑啉草酯+雙氟磺草胺OD 對虉草和其它雜草表現(xiàn)出較好的防除效果,防效在95%以上;復(fù)配藥劑15%唑啉草酯+氟氯吡氧乙酸異辛脂OD對虉草防效較好,達(dá)100%,對闊葉雜草防效較差僅達(dá)29%;單劑5%唑啉草酯EC 對虉草防效較好,對闊葉雜草防效較差;單劑5%雙氟磺草胺SC 對闊葉雜草防效較好,對虉草防效較差。
5%唑啉草酯+雙氟磺草胺OD 對虉草和其它雜草表現(xiàn)出較好的防除效果,對小麥生長安全,可在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用。最佳施藥時間為小麥分蘗初期,雜草4 葉期,最佳用藥量1650 mL/hm2,兌水量600 kg/hm2,對全田莖葉均勻噴霧,一季小麥田噴藥防治1 次,就能有效控制虉草和其它雜草危害。該藥劑處理與空白對照相比有較大幅度增產(chǎn),增幅為41.65%,達(dá)到農(nóng)藥減量增效的目的。建議今后擴(kuò)大該藥劑的試驗示范面積,以便大面積推廣使用,保障糧食生產(chǎn)安全。
表4 小區(qū)藥后5 天、7 天、10 天藥效目測情況表(單位:%)
表5 小區(qū)藥后15 天、30 天、45 天株數(shù)調(diào)查情況表
表6 小區(qū)藥后45 天雜草株數(shù)及鮮重情況表
表7 藥后45 天示范防治效果
表8 小區(qū)產(chǎn)量損失率測定