中國國家主席習(xí)近平、法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默克爾星期五舉行視頻峰會，就合作應(yīng)對氣候變化、中歐關(guān)系、抗疫合作以及重大國際和地區(qū)問題深入交換意見，并達成廣泛共識。

三國領(lǐng)導(dǎo)人這一視頻峰會是在由美國倡議的全球氣候變化虛擬峰會召開不到一周前舉行的。中法德三國是《巴黎協(xié)定》最積極的推動者，美國的態(tài)度極不穩(wěn)定，奧巴馬政府參與促成了《巴黎協(xié)定》，但特朗普政府粗魯?shù)赝顺隽嗽搮f(xié)定。拜登政府現(xiàn)在重拾積極姿態(tài)，但美國過去幾年逃避了大量應(yīng)盡義務(wù)，減排進展是發(fā)達國家中最慢的。華盛頓沒有傳遞要補盡那些義務(wù)的意思。

拜登政府對“領(lǐng)導(dǎo)”氣候行動似乎更有興趣，由于有美國一旦政黨更迭再次變卦的風險，加上現(xiàn)政府對政績和地緣政治的考量太突出，美國能否給氣候行動帶來有效而持續(xù)的推動，難免讓國際社會心里打鼓。

中法德先于全球氣候變化虛擬峰會召開三國峰會很有必要，這三個國家協(xié)調(diào)立場有助于全球峰會聚焦于《巴黎協(xié)定》的落實和氣候問題本身，不朝其他方向跑調(diào)。其實《巴黎協(xié)定》是個很偉大的行動計劃，各國都按照它的精神履行好自己的義務(wù)比什么都重要。國際上新的氣候峰會應(yīng)當是對《巴黎協(xié)定》反復(fù)添加能量的過程。

近一個時期國際關(guān)系動蕩，中美對立高熱不減，歐洲強調(diào)戰(zhàn)略自主，歐洲國家與中國在人權(quán)問題上發(fā)生了一定摩擦，中歐關(guān)系受到一些議論，因而從中歐及中國與法德關(guān)系的角度來說，這次三國峰會來得也很及時，它強調(diào)了定義歐洲對外戰(zhàn)略一個不可或缺的因素。

當今國際關(guān)系最重要的原則是平等互利和實事求是。氣候問題關(guān)系整個人類的未來，必須“眾人拾柴火焰高”。誰能多做就應(yīng)該多做，困難大能力弱的也要態(tài)度積極。

中國作為最大發(fā)展中國家，14億人口剛剛實現(xiàn)全面小康，離現(xiàn)代化還有距離，繼續(xù)通過發(fā)展改善人民生活是這個民族的基本權(quán)利。同時我們也很積極履行自己的義務(wù)，公開承諾2030年前碳達峰和2060年前碳中和這兩大目標。歐洲和整個國際社會大多數(shù)成員都對中國的努力是滿意的，馬克龍總統(tǒng)就多次肯定了中國的態(tài)度。

美國總統(tǒng)氣候問題特使克里正在中國訪問，與中方探討共同推動減排。但是美國國務(wù)院一發(fā)言人匿名揶揄中國“還沒有走上一條使全世界實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標的道路”。其實按照美方的表現(xiàn)，華盛頓最沒有資格對認真踐行《巴黎協(xié)定》的中國評頭品足。或許自知理虧，該發(fā)言人連自己的名字都掖掖藏藏的。

我們想說，中國能夠邊發(fā)展邊樹立減排目標，為全球氣候行動做出了發(fā)展中國家所能做貢獻的上限。發(fā)達國家占有了大氣層中二氧化碳歷史積累的大頭，中國總?cè)丝诔^發(fā)達國家總和，但我們排放的溫室氣體一定會比發(fā)達國家的排放總和少很多，甚至是不可比的。

中國還開發(fā)了大量性價比高、有效的減排技術(shù)，逐漸走到這一領(lǐng)域的前列，我們的全民減排意識和意愿、以及技術(shù)儲備都在大踏步往前走，碳中和的概念已經(jīng)逐漸在中國社會全面叫響，這些都為中歐攜手強化聯(lián)合國氣候行動增加了保障。

希望美國為推動全球氣候行動多做實事，少惦記如何強化自己的主導(dǎo)角色。其實這項事業(yè)原本向前走得還算順利，最大的破壞性影響就是特朗普政府大吵大鬧著“退學(xué)”。華盛頓現(xiàn)在終于“返?！绷耍麄儜?yīng)當首先誠懇道歉，并且還上舊賬，召集全球氣候變化虛擬峰會應(yīng)當是他們的“贖罪”之舉。這當中哪有什么“王者歸來”！▲