荊克堯,孟 新
(中國石化石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083)
為響應(yīng)我國礦權(quán)開發(fā)和礦權(quán)流轉(zhuǎn)的要求,2017年中國石油天然氣集團有限公司(以下簡稱“中國石油”)全面啟動礦權(quán)內(nèi)部流轉(zhuǎn)工作,把中西部的鄂爾多斯盆地、四川盆地、柴達木盆地及部分外圍盆地共16個探礦權(quán)、采礦權(quán)區(qū)塊從西南的3個地區(qū)公司流轉(zhuǎn)到了大慶的4個地區(qū)公司;2019年中石油又將涉及鄂爾多斯盆地的38個區(qū)塊、面積約8.57萬m3的四個大盆地及部分中小盆地的礦權(quán),內(nèi)部流轉(zhuǎn)到其他內(nèi)部油氣田企業(yè)與工程技術(shù)企業(yè)。中國石油化工集團有限公司(以下簡稱“中國石化”)將西南油氣分公司礦權(quán)區(qū)塊分別流轉(zhuǎn)至中原油田、江蘇油田;將東北油氣分公司的礦權(quán)區(qū)塊流轉(zhuǎn)至江漢油田。石油企業(yè)實施儲量內(nèi)部流轉(zhuǎn),進行儲量產(chǎn)量一體化管理,盤活現(xiàn)有的難動用儲量和高潛力勘查區(qū)塊,已經(jīng)成為我國提升油氣勘探開發(fā)力度的重要舉措,但企業(yè)內(nèi)部儲量流轉(zhuǎn)的同時,也面臨著內(nèi)部公司間的收益分配問題。
明確流轉(zhuǎn)儲量的儲量價值,是在開展儲量流轉(zhuǎn)時,在內(nèi)部公司間進行收益分配的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。油氣儲量資產(chǎn)的價值與自身的資源稟賦密切相關(guān),同時也受油氣價格等宏觀經(jīng)濟環(huán)境影響[1]。 在國際上,儲量交易市場較為完善,已經(jīng)充分市場化,不同國際石油公司之間進行儲量交易時,通過儲量交易價格,使收益在不同國際石油公司之間完成了分配。 然而,在國內(nèi),首先,儲量資產(chǎn)隸屬于國家和國家石油公司,很少有儲量資產(chǎn)可以進行交易,沒有形成充分的儲量交易市場和公允交易價格,因此沒有公平的、雙方認可的交易價格可以作為公司內(nèi)部儲量流轉(zhuǎn)的價格和收益分配參考;其次,公司內(nèi)部儲量在不同地區(qū)分公司之間的流轉(zhuǎn),并不影響公司總儲量和總資產(chǎn),因此對于總公司而言并沒有在分公司之間進行資金撥付和轉(zhuǎn)移的必要;再次,沒有一個公允的交易價格,可以使流轉(zhuǎn)雙方對撥付資金的額度達成一致。但是,如果只是強制地區(qū)分公司進行儲量流轉(zhuǎn),而沒有任何的經(jīng)濟補償?shù)阮愃菩袨?,就無法激發(fā)公司內(nèi)部地區(qū)分公司之間進行儲量流轉(zhuǎn)的積極性。因此,有必要探索在企業(yè)內(nèi)部進行石油儲量流轉(zhuǎn)時,如何實現(xiàn)經(jīng)濟效益的同步轉(zhuǎn)移和補償,探索儲量流轉(zhuǎn)的收益分配方法,對于完善石油儲量價值內(nèi)部市場化制度,更好地激勵儲量流轉(zhuǎn)、充分發(fā)揮儲量資產(chǎn)價值,實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和全流程石油儲量價值最大化至關(guān)重要。
國際上規(guī)模較大的石油公司探明儲量后,一種方式是自行開發(fā),石油儲量勘探成本進行資本化或費用化,實施勘探開發(fā)一體化;另一種方式是石油儲量交易,在石油儲量交易市場上將石油儲量出售,以出售價格彌補勘探成本并獲取一定利潤。
世界各國對石油礦權(quán)的出讓原則、出讓條件和出讓形式的規(guī)定各不相同,大致可歸納為授予、協(xié)議、招標、拍賣和工作計劃交易五種基本形式[2]。
石油儲量交易模式下,探明儲量在公平市場上以市場交易價格進行流轉(zhuǎn),通過公平市場交易,實現(xiàn)收益分配。轉(zhuǎn)讓方通過交易價格來彌補勘探成本,超額部分作為轉(zhuǎn)讓方石油儲量流轉(zhuǎn)收益;受讓方付出交易價格獲取石油儲量,通過石油儲量開發(fā)形成收益,收益超出交易價格部分作為受讓方石油儲量流轉(zhuǎn)收益。
石油儲量的公平市場交易價格,在石油儲量價值基礎(chǔ)上還受以下4個因素影響[3]:①受市場供求關(guān)系和油價影響;②受雙方對儲量價值的遠景預(yù)期影響;③受交易動機的影響,當一方急于交易時就需要讓出一部分利潤;④受受讓方的技術(shù)和管理等實力影響。
對于儲量探明方而言,如果付出了較少的探明成本卻獲得了品質(zhì)好的石油儲量,則石油儲量出讓價格會很高,交易價格高于探明成本,探明方可以獲得較好的收益;如果資源稟賦較差,探明方投入較高的成本而石油儲量品質(zhì)較差,則石油儲量成交價格一般較低,交易價格低于探明成本,探明方甚至無法收回成本[4]。
1) 石油儲量交易價格是石油儲量價值的市場化反映,要想在勘探開發(fā)單位之間公允分配收益,必須要進行市場交易模擬、對石油儲量價值進行公允測算。
2) 若要完成石油儲量交易和收益分配,保證收益分配的數(shù)量,需要在確定石油儲量價值的基礎(chǔ)上,考慮四個因素影響,確定公允的“交易價格”。
3) 受內(nèi)部交易形式限制,企業(yè)內(nèi)部石油儲量流轉(zhuǎn)無法通過直接支付交易價格的形式進行交易,收益分配的方式需要從分公司考核等其他方面入手。
石油儲量作為實物資產(chǎn),具有一定的市場價值是石油儲量市場流轉(zhuǎn)的前提。對石油儲量資產(chǎn)的價值進行測算評估是石油儲量流轉(zhuǎn)、確定石油儲量公允流轉(zhuǎn)價格的基礎(chǔ)。
目前,對石油儲量價值定義和評估的研究主要分為“廣義”和“狹義”兩大主流方向。
“廣義”的石油儲量價值[1]主要從資產(chǎn)價值管理的角度,認為資產(chǎn)價值不僅應(yīng)該包括石油儲量資產(chǎn)勘探投入所形成的當前資產(chǎn)凈值,也應(yīng)該包括資產(chǎn)未來所能創(chuàng)造的收益,是對資產(chǎn)賬面價值和升值空間的全面考量。體現(xiàn)在石油儲量資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過程中,石油儲量的交易價格既要反映未來收益的分成,也要考慮對過去成本的補償。廣義概念上的石油儲量價值評估需要采用全成本評估方法[1],計算公式見式(1)。
儲量價值=折現(xiàn)成本+增值收益
(1)
“狹義”的石油儲量價值主要出于石油儲量交易等目的,站在當前的時間點對石油儲量資產(chǎn)未來可能帶來的價值收益進行評價,對儲量資源進行價值化衡量。一般與其他資產(chǎn)評估相同,由中介機構(gòu)進行獨立、客觀、公正的評價[5],以此作為石油儲量資源市場化交易的基礎(chǔ)。根據(jù)中外油氣資源價值理論,狹義概念上的石油儲量價值評估一般采用國際通用的凈現(xiàn)值法[6-7],計算公式見式(2)。
(2)
式中:NCFt為第t年該儲量開發(fā)所發(fā)生的凈現(xiàn)金流量;i為貼現(xiàn)率;n為該儲量開發(fā)的經(jīng)濟有效年限。
企業(yè)內(nèi)部開展儲量產(chǎn)量一體化管理,是為了實現(xiàn)儲量發(fā)現(xiàn)和產(chǎn)量開發(fā)過程中全流程的價值最大化,實現(xiàn)并彌補儲量價值在生產(chǎn)階段和勘探投入后的收益最大化,即超額收益的最大化。這里的儲量價值代表的是未來所能獲得的收益,因此,本文采用的是“狹義”的儲量價值概念。
在調(diào)研國際市場儲量流轉(zhuǎn)收益分配方式,確定儲量價值定義和測算方法基礎(chǔ)上,對企業(yè)內(nèi)部儲量流轉(zhuǎn)收益分配進行了以下三種方法的初步探索。
流轉(zhuǎn)價格法是指在流轉(zhuǎn)單位間模擬市場交易,確定流轉(zhuǎn)價格,各單位的收益在年度績效中直接體現(xiàn)。
石油儲量價值與已付勘探開發(fā)投資之間的差值是進行石油儲量產(chǎn)量一體化后該石油儲量能夠獲得的全部超額收益,是在出讓單位和受讓單位之間待分配的總收益。通過確定流轉(zhuǎn)價格,可以實現(xiàn)總超額收益在出讓單位和受讓單位之間的分配,其計算公式見式(3)。
總超額收益=
儲量價值-已付勘探開發(fā)投資資產(chǎn)凈值
(3)
式中,已付勘探開發(fā)投資資產(chǎn)凈值=出讓單位已付勘探開發(fā)投資資產(chǎn)凈值+受讓單位已付勘探開發(fā)投資資產(chǎn)凈值。
將投資比例作為出讓單位和受讓單位收益的分配比例,從而確定流轉(zhuǎn)價格。出讓單位投資采用本單位已發(fā)生的實際投資資產(chǎn)凈值,受讓單位投資采用本單位已發(fā)生的實際投資資產(chǎn)凈值和未來預(yù)計需要的開發(fā)投資現(xiàn)值的合計。其中,未來預(yù)計需要的開發(fā)投資可以采用以下兩種方式進行測算:①采用歷史百萬噸產(chǎn)能投資與預(yù)計建成產(chǎn)能測算;②采用上一年度中石化平均勘探開發(fā)投資比例和已經(jīng)發(fā)生的勘探投資測算。
流轉(zhuǎn)價格=
出讓單位已付投資資產(chǎn)凈值+超額收益×
(4)
當不存在超額收益時,流轉(zhuǎn)價格等于出讓單位已付投資資產(chǎn)凈值。
出讓單位收益和受讓單位收益計算公式分別為式(5)和式(6)。
出讓單位收益=
流轉(zhuǎn)價格-出讓單位已付投資資產(chǎn)凈值
(5)
當流轉(zhuǎn)價格>出讓單位已付投資資產(chǎn)凈值,此為勘探單位分得的收益;當流轉(zhuǎn)價格<出讓單位已付投資資產(chǎn)凈值,此為勘探單位承擔的虧損。
受讓單位收益=儲量價值-
受讓單位已付投資資產(chǎn)凈值-流轉(zhuǎn)價格
(6)
流轉(zhuǎn)價格將出讓單位收益在儲量開發(fā)壽命期內(nèi),按照產(chǎn)量與儲量價值測算時的實現(xiàn)比率,兌現(xiàn)出讓單位收益,將出讓單位該年度收益直接在該年度績效中兌現(xiàn),相應(yīng)扣減受讓單位年度績效,計算公式見式(7)。
某開發(fā)年度出讓單位兌現(xiàn)收益=
品美食應(yīng)該是個重點,可以從五個學科的角度去體會。第一個,土壤學。因為萬里行活動的第一站要走進北大荒,北大荒在土壤學上是黑土,圍繞著黑土,怎么去體驗。第二個,氣候?qū)W。北大荒有什么樣的氣候特點,怎么去體驗。第三個,要從環(huán)境學的角度,怎么去體驗。第四個,從營養(yǎng)學的角度,怎么去體驗。最后,要從經(jīng)濟學的角度,研究農(nóng)墾的產(chǎn)品,研究北大荒的產(chǎn)品。從這“五個學”的角度,能把農(nóng)墾的特點,北大荒的特點,農(nóng)墾及北大荒農(nóng)產(chǎn)品的特點說清楚。最后,通過農(nóng)墾直供的社區(qū)實體店渠道及會員制服務(wù)的方式,保證老百姓吃到的是真東西,好東西!
(7)
流轉(zhuǎn)價格法的優(yōu)點是力度較大,能夠有效促進勘探開發(fā)單位降低成本,最大化儲量價值和開發(fā)收益,各單位的分配收益非常明確,同時考慮了實際開發(fā)和儲量價值測算時產(chǎn)量的不確定性;缺點是對年度績效影響較大,需要承擔儲量價值測算時油氣價格等不確定性風險。
績效考核法是指增加單位勘探投資儲量價值,作為勘探開發(fā)單位在儲量流轉(zhuǎn)年度績效考核加分項,將儲量流轉(zhuǎn)收益在年度績效考核結(jié)果中體現(xiàn)。
目前采用的考核指標沒有將投資與儲量價值相關(guān)聯(lián),出現(xiàn)“重投資完成率,輕投資規(guī)模管控”“重儲量價值絕對量,輕投資代價”的現(xiàn)象,不利于激勵勘探單位降低勘探成本。
采用績效考核法可以增加“單位勘探投資儲量價值”這一指標作為儲量流轉(zhuǎn)雙方在年度績效考核項,據(jù)此測算出讓和受讓單位的績效考核成績,從而實現(xiàn)超額收益在儲量流轉(zhuǎn)雙方的間接收益分配。
單位勘探投資儲量價值測算計算公式見式(8)
(8)
將單位勘探投資儲量價值與考核目標對比,在原考核結(jié)果基礎(chǔ)上,分別給流轉(zhuǎn)雙方加減一定分值,計算公式見式(9)。
(9)
績效考核法的優(yōu)點是可以促進勘探單位以更少的勘探投資成本獲得更大的儲量價值,而且力度相對流轉(zhuǎn)價格法較為溫和,更容易被接受;缺點是各單位的收益分配反映不夠充分,通過考核指標來導向和激勵,成本管控導向發(fā)揮作用周期較長。
利潤分成法是指流轉(zhuǎn)區(qū)塊單獨管理時,在儲量價值實現(xiàn)過程中采用利潤分成方式,逐年分配儲量開發(fā)超額收益。在儲量流轉(zhuǎn)年度不進行收益分配,在區(qū)塊投入開發(fā)之后,將每年的利潤總額,按照儲量流轉(zhuǎn)雙方單位的實際投資比例,逐年分配年度利潤。
該方法的優(yōu)點是采用實際完成的儲量價值進行收益分配,分配的超額收益最為公平、最為準確,可以促進勘探開發(fā)單位全過程降本,從而實現(xiàn)成本最小化、儲量價值最大化;缺點是收益分配較為滯后,周期長、操作復雜。
國內(nèi)某國家石油公司,在兩個地區(qū)分公司之間試點流轉(zhuǎn)了Z區(qū)塊。鑒于保密問題,本文以A公司、B公司和Z區(qū)塊替代真實名稱。其中,A公司為實施勘探公司,是儲量流轉(zhuǎn)的出讓方,B公司是儲量流轉(zhuǎn)的受讓方。截至流轉(zhuǎn)前,Z區(qū)塊累計勘探投資1.32億元,其中A分公司實施勘探投資0.70億元。該區(qū)塊投資尚未進行折耗計提,資產(chǎn)凈值即為投資額,受讓單位承接儲量后立即開發(fā),開發(fā)投資現(xiàn)值等于開發(fā)投資額。以該儲量流轉(zhuǎn)為例,分別用上述三種方法進行收益分配測算。
1) 流轉(zhuǎn)價格法。B公司測算儲量價值1.69億元。 則超額收益為1.69-1.32=0.37億元。 經(jīng)初步測算,該區(qū)塊投入開發(fā)需開發(fā)投資2.68億元,則勘探開發(fā)投資總計4億元。 流轉(zhuǎn)價格=0.7+0.37×0.7÷4=0.765億元,則,A公司獲得的儲量流轉(zhuǎn)超額收益為0.765-0.7=0.065億元;B公司獲得的儲量流轉(zhuǎn)超額收益為1.69-0.765-(1.32-0.70)=0.305億元。B公司的超額收益在儲量開發(fā)過程中獲得,A公司超額收益在儲量流轉(zhuǎn)年度,直接在年度績效中劃撥650萬元,相應(yīng)扣減B公司當年績效650萬元。
2) 績效考核法。假設(shè)該指標的基本目標是1.2,占比10分。由于是加分項,則當剛剛達到基本目標時不加分,超過基本目標時加分,達不到基本目標時扣分,計算公式見式(10)和式(11)。
單位勘探投資儲量價值=
(10)
(11)
則A公司儲量流轉(zhuǎn)年度績效考核加分為0.685分,相應(yīng)扣減B公司績效考核加分0.685分。
3) 利潤分成法。假設(shè)Z區(qū)塊開發(fā)第1~4年的凈利潤分別為-200萬元、400萬元、600萬元、450萬元。區(qū)塊總勘探開發(fā)投資預(yù)計為4億元,其中A公司投資0.7億元。 A公司逐年分得的利潤見表1。
表1 A公司各開發(fā)年度利潤分成表Table 1 Company A’s profit sharing table foreach development year
1) 石油儲量交易價格是石油儲量價值的公允市場化反映,實現(xiàn)石油儲量流轉(zhuǎn)的公允收益分配,應(yīng)先深化儲量價值化研究,建立公允的儲量價值化測算制度,以此為基礎(chǔ)來確定儲量公允交易價格。
2) 在儲量流轉(zhuǎn)過程中,可以采用“流轉(zhuǎn)價格法”“績效考核法”“利潤分成法”作為儲量收益分配的方法,其中“流轉(zhuǎn)價格法”是基于公允交易價格基礎(chǔ)上進行的收益分配,最為公允,但對年度績效影響較大,儲量價值測算有不確定性;“績效考核法”是通過績效考核的導向作用來實現(xiàn)收益分配和激勵作用的方法,可操作性更強,但激勵作用不足;“利潤分成法”是基于實際利潤進行的收益分配,消除了儲量價值測算的不確定性。