愛(ài)爾蘭都柏林法院已作出裁定，愛(ài)爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)（DPC）可以重啟針對(duì)社交媒體公司Facebook的跨大西洋數(shù)據(jù)傳輸行為的調(diào)查。DPC要求Facebook在6周時(shí)間內(nèi)對(duì)這項(xiàng)調(diào)查的詢問(wèn)作出回應(yīng)，調(diào)查的結(jié)果可能導(dǎo)致對(duì)這家社交媒體公司跨大西洋數(shù)據(jù)傳輸?shù)慕睢?/p>

此案源于歐盟的憂慮，歐盟擔(dān)心其公民個(gè)人數(shù)據(jù)在被發(fā)送到美國(guó)用于商業(yè)目的時(shí)，可能會(huì)受到美國(guó)政府的監(jiān)視，從而導(dǎo)致這些數(shù)據(jù)的隱私權(quán)受到損害。DPC去年8月啟動(dòng)了對(duì)Facebook的調(diào)查，并發(fā)布了臨時(shí)命令，聲稱Facebook用來(lái)將歐盟用戶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到美國(guó)的主要機(jī)制“實(shí)際上無(wú)法使用”，要求該公司停止將歐盟用戶的相關(guān)數(shù)據(jù)傳輸?shù)矫绹?guó)。DPC發(fā)言人在一份聲明中說(shuō)，“在愛(ài)爾蘭都柏林法院周四召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)之后，我們已經(jīng)寫信給Facebook，要求該公司在6周時(shí)間內(nèi)向我們提交回復(fù)文件?！?/p>

針對(duì)DPC的調(diào)查及其作出的臨時(shí)命令，F(xiàn)acebook都提出了質(zhì)疑，聲稱DPC的行為對(duì)該公司的業(yè)務(wù)將會(huì)造成“毀滅性”和“不可逆轉(zhuǎn)”的后果，因?yàn)樵摴疽揽繉?duì)用戶數(shù)據(jù)的處理來(lái)提供有針對(duì)性的在線廣告。

DPC的臨時(shí)命令不會(huì)立即導(dǎo)致Facebook數(shù)據(jù)傳輸行為的停止，因?yàn)镕acebook已經(jīng)提出申訴。但奧地利的隱私保護(hù)提倡人士馬克斯·施雷姆斯（Max Schrems）認(rèn)為，法院最終將會(huì)維持這一臨時(shí)命令，這一數(shù)據(jù)傳輸行為不可避免地將會(huì)停止。如果愛(ài)爾蘭監(jiān)管機(jī)構(gòu)的這一臨時(shí)命令得到執(zhí)行，這將有效地終止美國(guó)公司對(duì)歐洲個(gè)人數(shù)據(jù)的特權(quán)訪問(wèn)。