彭志遠(yuǎn)，陳熾新，吳聰，陳芳，周洋，余少華，賈磊，時(shí)翠

1.中國地質(zhì)調(diào)查局廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局，廣州 510075

2.南方海洋科學(xué)與工程廣東省實(shí)驗(yàn)室，廣州 511458

硅藻為光能自養(yǎng)型單細(xì)胞植物，分布廣泛，繁衍迅速，易于保存，對水體營養(yǎng)鹽、鹽度和pH等指標(biāo)變化較為敏感[1-4]，是古環(huán)境古氣候信息的良好載體，其化石記錄了豐富的古環(huán)境信息。因此查明沉積物中硅藻的變化特征，能夠反演該地區(qū)沉積環(huán)境變化過程[5-8]。

伶仃洋河口灣位于中國南海大陸架和中國華南大陸的過渡地帶，同時(shí)受到海洋和河流堆積的影響，海陸相互作用強(qiáng)烈，是研究古氣候和古環(huán)境變遷的重要場所。相關(guān)研究成果揭示了華南地區(qū)的氣候與環(huán)境演變，為區(qū)域環(huán)境地質(zhì)調(diào)查、古環(huán)境演化、城市建設(shè)和未來環(huán)境預(yù)測研究提供了基礎(chǔ)資料和研究依據(jù)[9-11]。前人在伶仃洋以及萬頃沙、中山、珠海等地區(qū)做了大量關(guān)于晚更新世珠江三角洲和伶仃洋地區(qū)的氣候環(huán)境變遷的研究，主要從沉積相、孢粉、有孔蟲、硅藻和地球化學(xué)等方面著手[12-28]，認(rèn)為伶仃洋地區(qū)在晚更新世以來經(jīng)歷了兩次海侵-海退旋回，但是對海侵時(shí)間存在爭議，尤其是距離人類歷史較近的全新世海侵事件。同時(shí)大部分研究鉆孔集中在伶仃洋西岸的三角洲地區(qū)，對伶仃洋東岸地區(qū)的研究相對較少。本文利用位于伶仃洋東岸的sz17QZ-20-3鉆孔中的硅藻進(jìn)行相關(guān)分析，依據(jù)鑒定出的硅藻組合，結(jié)合已有的巖性分析和測年結(jié)果，恢復(fù)伶仃洋地區(qū)中晚更新世以來的古環(huán)境演變，探討全新世海侵事件，同時(shí)為區(qū)域古環(huán)境、古氣候研究提供更多的依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況

研究區(qū)域位于伶仃洋東岸的深圳西岸科學(xué)用海區(qū)，受亞熱帶海洋季風(fēng)氣候影響，降雨充沛，雨熱同期，6-9月份為臺風(fēng)盛行季，臺風(fēng)影響期間會帶來大風(fēng)和暴雨，年均降雨量為1 660～1 748 mm，降雨季節(jié)分配不均，主要集中在4——10月；多年平均氣溫21.4～22.4 ℃。sz17QZ-20-3鉆孔位于研究區(qū)深圳寶安國際機(jī)場的西北方向，北部有東寶河河水注入伶仃洋，西北部有獅子洋和蕉門水道，地理位置為 22°42′18″N、113°45′13″E（圖1），由于靠近珠江三角洲入?？?，在海侵期間較易被海水淹沒，在海退期間又容易被剝蝕而帶走部分頂部沉積物。

2 研究方法

sz17QZ-20-3鉆孔水深1.6 m，進(jìn)尺40.1 m，第四系松散沉積物厚度約23.6 m，下部為基巖。本文對該孔0～23.6 m地層，以0.2～1.5 m間隔進(jìn)行取樣，共獲取31個(gè)樣品進(jìn)行硅藻分析，分析鑒定工作在廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局實(shí)驗(yàn)測試研究所完成。

沉積物中提取硅藻的步驟主要為去除有機(jī)質(zhì)、去鈣、重液浮選和離心富集等步驟。具體流程為每個(gè)樣品取已經(jīng)烘干的樣品1g放入100 mL燒杯內(nèi)，加入過氧化氫約20 mL，使樣品充分反應(yīng)，分散沉積物顆粒，然后用純凈水換洗數(shù)次，再用鹽酸浸泡至沒有氣泡產(chǎn)生為止，用純凈水沖洗至中性；將沖洗成中性的樣品倒入50 mL的離心管，用密度為2.4的重液進(jìn)行浮選，把浮選液收集到10 mL離心管，使硅藻相對富集。把提取出的硅藻用純凈水稀釋到一定濃度后，用滴管取1/n到蓋玻片上晾干，蓋片規(guī)格為22 mm×22 mm，用中性樹膠制成固定片，將固定好的玻片置于Zeiss Axio Imager.A1相差顯微鏡下進(jìn)行鑒定，放大倍數(shù)200～400倍。每個(gè)樣品統(tǒng)計(jì)200粒左右，若單個(gè)固定玻片不足200粒則統(tǒng)計(jì)3個(gè)蓋片，最后計(jì)算各樣品中的硅藻豐度，單位為“粒/g”。經(jīng)換算得出每個(gè)樣品的豐度（粒/g）[12,20]。硅藻的分類與鑒定標(biāo)準(zhǔn)參照了鄰近區(qū)域相關(guān)文獻(xiàn)和圖版的屬種描述[1-8]。

圖1 鉆孔sz17QZ-20-3地理位置圖Fig.1 Location map of the borehole sz17QZ-20-3

樣品以0.1 m間隔連續(xù)取樣進(jìn)行粒度分析，分析工作在海南省地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測試中心完成，采用激光粒度分析法，使用儀器為百特BT-2003激光粒度分析儀。沉積物粒級采用尤登-溫德華氏等比制Φ值粒級標(biāo)準(zhǔn)，沉積物粒度參數(shù)（平均粒徑Mz、分選系數(shù)σ、偏態(tài)系數(shù)Sk、峰態(tài)Kg）利用矩值法計(jì)算，沉積物的分類和命名采用Folk分類圖解法。

3 分析結(jié)果

3.1 鉆孔AMS14C測年結(jié)果

對研究區(qū)sz17QZ-20-3鉆孔沉積物中富含有機(jī)質(zhì)或貝殼碎片層位的木屑和貝殼取樣作為測年材料進(jìn)行AMS14C測年，測年工作在美國Beta Analytic完成，使用加速器質(zhì)譜儀，測定值以5 568 a為半衰期計(jì)年。并利用高概率密度范圍法（High-Probability Density，HPD）對部分測年數(shù)據(jù)進(jìn)行日歷年校正，具體結(jié)果見表1。

表1 sz17QZ-20-3鉆孔測年數(shù)據(jù)Table 1 Chronology of the borehole sz17QZ-20-3

3.2 鉆孔巖性

粒度分析是揭示海洋沉積環(huán)境水動(dòng)力狀況的主要手段。在同一沉積環(huán)境中，底質(zhì)沉積物粒度分布的空間變化，反映了多種動(dòng)力搬運(yùn)的綜合，粒度在沉積柱中的垂向變化是多種因素作用下沉積環(huán)境隨時(shí)間變化的綜合反映[24]。研究區(qū)鉆孔沉積物以砂、砂質(zhì)黏土、粉砂質(zhì)黏土、黏土和花斑狀黏土為主，不同時(shí)期沉積物各粒級的含量、平均粒徑、分選系數(shù)等粒度參數(shù)變化明顯，根據(jù)巖性和粒度等垂向變化特征可以將鉆孔分為6層（圖2）。

0～6.3 m：深黑色－淺黃－灰色－淺灰色，巖性以粉砂質(zhì)黏土為主。2.20、3.20 m處含少量貝殼碎屑；4.40～4.60 m處為貝殼碎屑層。4.80～4.90 m處含片狀貝殼碎屑。

6.3～9 .7 m：灰色黏土，上部含少量貝殼碎屑，底部為片狀貝殼碎屑。

9.7～11 .0 m：灰黑色黏土，上部含大量黑色木屑塊，底部含碳化木屑。與下層界線明顯。

——不整合接觸——

11.0～20 .1 m：淺灰——黃褐色花斑狀黏土，底部顏色漸變?yōu)闇\棕紅色。

——不整合接觸——

20.1～21 .9 m：上部灰白色砂，中部深褐色黏土，底部粉砂質(zhì)黏土層。

21.9～23 .6m：上部為棕色、灰黑色和褐色花斑狀砂質(zhì)黏土，下部為土黃色砂，含礫。

根據(jù)測年和巖性特征，認(rèn)為sz17QZ-20-3鉆孔0～11.0 m層段代表全新世沉積；11.0～23.6 m存在花斑黏土層沉積，一般認(rèn)為是在21 kaBP以后，末次盛冰期開始，海平面大幅度下降，低于現(xiàn)今海平面131 m，珠江三角洲地區(qū)海侵地層暴露地表遭受風(fēng)化剝蝕，廣泛發(fā)育花斑狀黏土[9-10]，依據(jù)巖性判斷11.0～23.6 m層段代表晚更新世沉積。

圖2 sz17QZ-20-3鉆孔巖性和粒度參數(shù)[29]Fig.2 Lithology and grain size parameters of the borehole sz17QZ-20-3[29]

3.3 硅藻組合特征

在sz17QZ-20-3鉆孔的31個(gè)樣品中共鑒定出硅藻36屬84種（含變種和未定種），其中上部0.1～10.0 m的樣品中硅藻豐富，屬種較多，硅藻豐度為24 192～247 320粒/g，保存中等偏好；10.0 m以下的樣品中硅藻豐度較低，屬種單調(diào)，硅藻豐度為0～1 581粒/g，且保存狀況較差。

基于前人對南海硅藻的生態(tài)環(huán)境特征及分布的研究，并參考對珠江口伶仃洋地區(qū)硅藻生態(tài)分布的研究成果[9-12]，本文將鑒定出的硅藻屬種按鹽度大致分成海水種、半咸水種和淡水種3個(gè)生態(tài)類型[12]，如表2所示。

根據(jù)硅藻豐度和優(yōu)勢種百分含量的變化，該鉆孔自下而上劃分出6個(gè)硅藻組合帶（見圖3），并依據(jù)三種生態(tài)類型硅藻屬種的百分含量，作為環(huán)境趨勢判斷的依據(jù)。各組合帶分布特征如下：

組合帶Ⅰ：Cyclotella striata-Cyclotella stylorum-Coscinodiscus oculatus

見于23.6～11.0 m，該組合帶17個(gè)樣品，硅藻豐度極低，為0～1 581粒/g，保存狀況很差?？设b定出的硅藻屬種包括半咸水種Cyclotella striata、Cyclotella stylorum、Paralia sulcata和Coscinodiscus subtilis；海水種Actinocyclus ehrenbergii、Coscinodiscus oculatus、Coscinodiscus subaulacodiscoidalis、Nitzschia cocconeiformis等；在 16.2～16.4、17.0～17.2和 19.4～19.6 m層位樣品中有少量Ethmodiscus rex的碎片存在。另外，部分樣品中零星可見少量放射蟲、孢粉等其他微體化石。

組合帶Ⅱ：Cyclotella striata-Paralia sulcata-Nitzschia cocconeiformis

見于11.0～9.7 m，該組合帶1個(gè)樣品，硅藻豐度很高，為180 648粒/g，保存狀況較好。樣品中主要半咸水種百分含量高達(dá)71%，以Cyclotella striata、Cyclotella stylorum和Paralia sulcata為主，含量為58%；主要海水種百分含量為24%，以Nitzschia cocconeiformis為主，含量為10%。其余可鑒定出的硅藻屬種包括半咸水種Coscinodiscus subtilis、Coscinodiscus curvatulus和Coscinodiscus divicus等；海水種Actinocyclus ehrenbergii和Coscinodiscus subaulacodiscoidalis等；淡水種很少見。部分樣品中零星可見少量放射蟲、孢粉等其他微體化石。

表2 硅藻屬種劃分Table 2 Classification of diatoms

組合帶Ⅲ：Cyclotella striata-Paralia sulcata-Coscinodiscus oculatus

見于9.7～5.8 m，該組合帶5個(gè)樣品，硅藻豐度降低，為57 204～112 716粒/g，保存狀況較好。樣品中主要半咸水種百分含量為62%～83%，以Cyclotella striata、Cyclotella stylorum和Paralia sulcata為主；主要海水種百分含量為13%～33%，以Coscinodiscus oculatus為主。其余可鑒定出的硅藻屬種包括半咸水種Coscinodiscus subtilis、Coscinodiscus curvatulus和Coscinodiscus argus等；海水種Actinocyclus ehrenbergii和Coscinodiscus excentricus等；淡水種很少見。另外，部分樣品中零星可見少量放射蟲、孢粉等其他微體化石。

組合帶Ⅳ：Cyclotella striata-Actinocyclus ehrenbergii-Coscinodiscus oculatus

見于5.8～4.2 m，該組合帶2個(gè)樣品，硅藻豐度增高，為202 536～247 320粒/g，保存狀況較好。樣品中主要半咸水種百分含量為65%～92%，以Cyclotella striata、Cyclotella stylorum和Paralia sulcata為主；主要海水種百分含量為6%～29%，以Actinocyclus ehrenbergii和Coscinodiscus oculatus為主。其余可鑒定出的硅藻屬種包括半咸水種Coscinodiscus subtilis、Coscinodiscus divisus和Coscinodiscus argus等；海水種Thalassiosira oestrupii和Tryblioptychus cocconeisformis等；淡水種基本不可見。另外，部分樣品中零星可見少量放射蟲、孢粉等其他微體化石。

組合帶Ⅴ：Cyclotella striata-Paralia sulcata-Coscinodiscus oculatus

見于4.2～0.3 m，該組合帶5個(gè)樣品，硅藻豐度降低，為24 192～83 214粒/g，保存狀況較好。樣品中主要半咸水種百分含量為71%～85%，以Cyclotella striata、Cyclotella stylorum和Paralia sulcata為主；主要海水種百分含量為11%～21%，以Coscinodiscus oculatus為主。其余可鑒定出的硅藻屬種包括半咸水種Coscinodiscus subtilis、Coscinodiscus divisus和Coscinodiscus radiatus等；海水種Actinocyclus ehrenbergii、Coscinodiscus lineatus和Coscinodiscus excentricus等；淡水種很少見。另外，部分樣品中零星可見少量放射蟲、孢粉等其他微體化石。

組合帶Ⅵ：Cyclotella striata-Paralia sulcata-Coscinodiscus oculatus

見于0.3～0 m，該組合帶1個(gè)樣品，硅藻豐度增加，為203 148粒/g，保存狀況較好。樣品中主要半咸水種百分含量為60%，以Cyclotella striata、Cyclotella stylorum和Paralia sulcata為主；主要海水種百分含量為21%，以Coscinodiscus oculatus為主。其余可鑒定出的硅藻屬種包括半咸水種Coscinodiscus subtilis和Coscinodiscus curvatulus等；海水種Actinocyclus ehrenbergii、Coscinodiscus lineatus和Coscinodiscus subaulacodiscoidalis等；淡水種Cyclotella meneghiniana等。另外，部分樣品中零星可見少量放射蟲、孢粉等其他微體化石。

4 晚更新世以來的環(huán)境變化

sz17QZ-20-3鉆孔位于伶仃洋東岸，根據(jù)各個(gè)組合帶硅藻的生態(tài)環(huán)境意義和硅藻殼體保存情況，參考鉆孔的巖性和其他相關(guān)指標(biāo)變化特征，可以重建

該地區(qū)晚更新世以來的古環(huán)境演化。

圖3 sz17QZ-20-3鉆孔硅藻豐度、優(yōu)勢種百分含量、三大類屬種和組合特征Fig.3 Diatom abundance, percentage of dominant species, three types of diatoms and assemblage characteristics in borehole sz17QZ-20-3

組合帶Ⅰ：Cyclotella striata-Cyclotella stylorum-Coscinodiscus oculatus(23.6～11.0 m)

該層段硅藻化石保存較少且保存狀況較差，部分殘存的海水種溶蝕痕跡明顯，對比其他地區(qū)冰期沉積物中的硅藻研究發(fā)現(xiàn)亦出現(xiàn)了顯著的殼體溶蝕[12]。極低的硅藻屬種殼體統(tǒng)計(jì)量會造成硅藻屬種百分比數(shù)據(jù)的放大，在該層段造成海水種百分含量相對較高的現(xiàn)象，因此無法僅通過硅藻組合來恢復(fù)沉積時(shí)期的古環(huán)境變化。在該層段我們主要通過沉積物巖性粒度等的變化并結(jié)合部分硅藻化石的生態(tài)信息來反演該層段的沉積環(huán)境信息。

晚更新世沉積在23.6～21.9 m層段由下部的土黃色含礫砂層過渡到上部的棕色、灰黑色和褐色花斑狀砂質(zhì)黏土層，判斷為河道沉積的產(chǎn)物，發(fā)育河床相沉積；在21.9～20.1 m層段，底部發(fā)育粉砂質(zhì)黏土層，中部發(fā)育深褐色黏土層，頂部發(fā)育灰白色砂層，判斷底部和中部為溺古灣相沉積，頂部為岸灘相沉積；在20.1～11.0 m層段，發(fā)育淺灰——黃褐色花斑狀黏土，底部顏色漸變?yōu)闇\棕紅色，該層有機(jī)質(zhì)含量極低，花斑黏土層通常被認(rèn)為是下覆地層在海平面下降后出露地表遭受風(fēng)化剝蝕的產(chǎn)物，判斷為沖積相沉積[17-24]?？梢钥闯鲈谠撱@孔組合帶Ⅰ從上到下發(fā)育了一套河床相－溺古灣相－岸灘相－沖積相的垂向沉積序列，早期為陸相沉積，隨后晚更新世海侵開始，發(fā)育溺古灣沉積，海侵結(jié)束后海侵地層出露地表，形成標(biāo)志性的花斑狀風(fēng)化黏土層，在花斑黏土層部分層位觀察到Ethmodiscus rex碎片，該種為熱帶海域存在的典型硅藻屬種，個(gè)體巨大，殼面直徑可達(dá)1.7～3.0 mm，是硅藻席的重要組成屬種，研究表明該屬種為抗溶蝕屬種，易于保存[30]，花斑黏土層部分層位的Ethmodiscus rex碎片為晚更新世海侵地層遭到風(fēng)化剝蝕后的殘留。該地區(qū)在晚更新世海侵期間為海水入侵的低洼地段，海侵強(qiáng)度較低。

前人對珠三角和伶仃洋地區(qū)的沉積物巖性、微體古生物和地球化學(xué)等方面做了大量研究，認(rèn)為在33 ka至末次冰期開始前，該地區(qū)經(jīng)歷了一次較大的海侵和幾次次一級海平面波動(dòng)，這次海侵為晚更新世以來的第一次海侵，海侵在26～24 kaBP達(dá)到高海平面時(shí)期，對應(yīng)晚更新世玉木間冰期海侵，在21 kaBP以后，末次盛冰期開始，海平面大幅度下降，低于現(xiàn)今海平面131 m，珠江三角洲地區(qū)海侵地層暴露地表遭受風(fēng)化剝蝕，廣泛發(fā)育花斑狀黏土[31-34]。研究區(qū)sz17QZ-20-3鉆孔在23.6～11.0 m層段發(fā)育的地層序列支持前人關(guān)于晚更新世海侵的研究。

組合帶Ⅱ：Cyclotella striata-Paralia sulcata-Nitzschia cocconeiformis(11.0～9.7 m)

硅藻化石豐度迅速上升，保存狀況較好，海水種含量迅速上升，同時(shí)有極少量淡水種硅藻化石保存下來。該層段以灰黑色黏土為主，沉積物中含有大量黑色木屑塊和碳化木屑，與下層花斑狀黏土界線非常明顯，海水種硅藻化石的突然增加可以反映該時(shí)段全新世海侵到達(dá)該地區(qū)，該地區(qū)沉積環(huán)境為海陸交互過渡環(huán)境，判斷為濱海平原相沉積。在該層段9.75～9.95 m層段和10.5～10.6 m取碳化木屑進(jìn)行AMS14C測年，得到校正年齡分別為8 420～8 350 cal.aBP和8 715～8 547 cal.aBP。在深圳西岸對面的珠江口西岸QZK6鉆孔的研究中，通過孢粉數(shù)據(jù)重建全新世降雨量，得出在8 500～8 105 cal.aBP年平均降水為1845～1929 mm，為全新世的最高值[35]，降水?dāng)y帶大量陸源物質(zhì)進(jìn)入伶仃洋，使水體的營養(yǎng)物質(zhì)水平發(fā)生變化，有可能是該層段硅藻化石豐度偏高的原因之一。從硅藻組合和沉積物的變化可以看出，在8 715～8 547 cal.aBP，全新世海侵已經(jīng)到達(dá)該地區(qū)，海侵地層發(fā)育。

關(guān)于珠江三角洲中部全新世海侵開始時(shí)間的研究，一直以來存在爭議，一種觀點(diǎn)認(rèn)為海侵開始于7 600 cal.aBP左右[21]，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為開始于9 000 cal.aBP[36]，大部分研究材料集中于伶仃洋東岸，sz17QZ-20-3鉆孔位于相近維度的伶仃洋東岸，支持了前人珠江三角洲中部全新世海侵始于9 000 cal.aBP的觀點(diǎn)。

組合帶Ⅲ：Cyclotella striata-Paralia sulcata-Coscinodiscus oculatus(9.7～5.8 m)

硅藻化石豐度有所下降，以Coscinodiscus oculatus為主的海水種含量相對增加，在6.8～6.6 m層位達(dá)到鉆孔中的最大值。9.7～6.3 m層段為灰色黏土，與下層界線清晰，沉積物中含有貝殼碎屑，沉積物組成變化不大，該層段沉積環(huán)境較為穩(wěn)定；6.3～5.8 m層段為粉砂質(zhì)黏土，沉積物組成變化不大，該層段沉積物受水動(dòng)力的改造程度較小，沉積環(huán)境為近岸動(dòng)能較小的沉積環(huán)境；綜合硅藻組合與巖性可以判斷組合帶Ⅲ發(fā)育淺?！涌跒诚喑练e。9.7～6.3 m層段海水種百分含量從底部到頂部表現(xiàn)出增加趨勢，6.3～5.8 m層段海水種硅藻百分含量減少?？梢钥闯鲈搶佣稳率篮Ｇ殖掷m(xù)進(jìn)行，并達(dá)到全新世最大海平面，最大海平面時(shí)期為8 000 cal.aBP左右，最后6.3～5.8 m層段出現(xiàn)海平面停滯，緩慢下降。有學(xué)者認(rèn)為約8 000～7 000 aBP南海海平面變化處于停滯狀態(tài)，在較長一段時(shí)期內(nèi)水深緩慢下降[21]，與本鉆孔6.3～5.8 m層段開始出現(xiàn)海平面停滯相對應(yīng)。

前人對于珠江三角洲地區(qū)全新世最大海平面的時(shí)間一直以來存在著較大爭議，珠江三角洲萬頃沙地區(qū)GZ-2鉆孔的沉積物研究認(rèn)為該地區(qū)海侵高峰期在6～5 ka開始出現(xiàn)[22]；對內(nèi)伶仃洋L2和L16孔的研究認(rèn)為全新世海侵在7 750 cal.a BP達(dá)到海平面升幅最大高度[26]；對珠江三角洲地區(qū)ZK102-2、ZK203-2和ZK201-2三個(gè)鉆孔的研究認(rèn)為該地區(qū)在7 000 cal.aBP出現(xiàn)最大海侵[12-13]，根據(jù)sz17QZ-20-3鉆孔的研究結(jié)果，鉆孔所在研究區(qū)最大海侵時(shí)間為8 000 cal.aBP左右，比部分伶仃洋西岸地區(qū)的鉆孔要早。與珠江三角洲南部的PRD05孔得出的8 500～8 200 cal.aBP[36]相比要晚，可以看出珠江口南部地區(qū)較鉆孔所在北部地區(qū)更早受到海侵影響，同時(shí)鉆孔所在研究區(qū)較伶仃洋東岸更早受到海侵影響。

組合帶Ⅳ：Cyclotella striata-Actinocyclus ehrenbergii-Coscinodiscus oculatus(5.8～4.2 m)

硅藻化石豐度較組合帶Ⅲ有所增加，同時(shí)海水種百分含量在4.4～4.2 m層位突然增加，巖性以粉砂質(zhì)黏土為主，沉積環(huán)境為近岸動(dòng)能較小的沉積環(huán)境，判斷為河口灣相沉積。在4.4～4.6 m層位為貝殼碎屑層，4.8～4.9 m層位含片狀貝殼碎片，在4.8～4.9 m層位取貝殼碎片進(jìn)行AMS14C測年得到校正年齡為7 954～7 806 cal.aBP。結(jié)合該層位硅藻豐度增加和部分層位海水種含量突然異常增高、貝殼碎片含量增高以及沉積物巖性粒度變化特征來看，該層段所處的時(shí)期依舊處于海平面停滯并長期緩慢下降的階段，較弱的水動(dòng)力狀況有利于硅藻在沉積物中保存下來，可能是沉積物中硅藻化石增加的主要原因。4.4～4.2 m層位海水種突然增加和4.4～4.6 m層位貝殼碎屑層的存在指示有可能該地區(qū)經(jīng)歷了風(fēng)暴潮事件[37]。

組合帶Ⅴ：Cyclotella striata-Paralia sulcata-Coscinodiscus oculatus(4.2～0.3 m)

硅藻化石豐度較組合帶Ⅳ大幅度下降，半咸水種百分含量增加，其中貧營養(yǎng)狀態(tài)下繁盛的Paraliasulcata百分含量逐漸增加，海水種百分含量大幅度降低，巖性以深黑色-淺黃-灰色-淺灰色粉砂質(zhì)黏土為主，判斷為河口灣相沉積。220、320 cm處含少量貝殼碎屑，在2.1～2.2 m層位取木屑進(jìn)行AMS14C測年得到校正年齡為1 534～1 394 cal.aBP。前人利用孢粉重建降雨量和溫度的研究認(rèn)為，從4 343 cal.aBP至今，年平均溫度為全新世最低，為20.3～21.5 ℃，年降水量也為全新世最少，為1 587～1 765 mm[35]，降雨量的減少對地表徑流和營養(yǎng)物質(zhì)輸入有很大的影響，有可能是造成硅藻豐度降低的重要因素。從海水種硅藻化石百分含量的減少和沉積物巖性粒度變化來看，該時(shí)期處于全新世海侵之后的海退時(shí)期。在部分層位海水種百分含量略微升高以及巖性粒度的變化應(yīng)該是海退期間小規(guī)模的海侵事件的響應(yīng)。

組合帶Ⅵ：Cyclotella striata-Paralia sulcata-Coscinodiscus oculatus(0.3～0 m)

硅藻豐度異常偏高，其中貧營養(yǎng)狀態(tài)下繁盛的Paralia sulcata百分含量逐漸降低，說明該地區(qū)處于富營養(yǎng)狀態(tài)，對研究區(qū)表層水體的營養(yǎng)鹽的分析表明，受人類活動(dòng)的影響，在鉆孔所在的東寶河口硝酸鹽、亞硝酸鹽、總氮含量和無機(jī)磷含量出現(xiàn)了研究區(qū)最高值，并隨潮流向南分股擴(kuò)散，南部水域含量總體偏低[29]，由此推斷表層沉積物硅藻豐度的異常偏高主要是受到人類活動(dòng)的影響。

5 結(jié)論

（1）sz17QZ-20-3鉆孔揭示了伶仃洋東岸晚更新世以來較為完整的沉積，沉積層由全新統(tǒng)和晚更新統(tǒng)組成，其中11.0 m以上為約9 000 cal.aBP以來的全新世沉積，11.0 m以下至23.6 m為晚更新世沉積。

（2）研究區(qū)晚更新世以來經(jīng)歷了兩個(gè)旋回：晚更新世海侵海退旋回和全新世海侵海退旋回。晚更新世發(fā)育一套河床相-溺古灣相-岸灘相-沖積相的垂向沉積序列，全新世發(fā)育一套濱海平原相-淺海相-河口灣相沉積序列，從鉆孔沉積物和硅藻化石來看，全新世海侵強(qiáng)度要大于晚更新世海侵。

（3）全新世海侵在9 000 cal.aBP左右達(dá)到研究區(qū)，海水種硅藻含量開始增加，然后快速上升，在8 000 cal.aBP左右達(dá)到最高海平面，此時(shí)海水種硅藻百分含量最高，隨后研究區(qū)處于海平面停滯狀態(tài)，并緩慢下降，在中晚全新世4.2～0 m層段為海退時(shí)期，期間有幾次小規(guī)模海侵時(shí)間。在中全新世4.4～4.2 m層位海水種含量突然增加和4.4～4.6 m層位貝殼碎屑層的存在指示該時(shí)期可能有風(fēng)暴潮事件發(fā)生；在0.3～0 m層段硅藻豐度受人類活動(dòng)影響較大。