孫美靜，羅偉東，鐘和賢，伊善堂，劉杰，郭麗華

1.廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局，自然資源部海底礦產(chǎn)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510075

2.南方海洋科學(xué)與工程廣東省實(shí)驗(yàn)室(廣州)，廣州 511458

3.中國(guó)科學(xué)院廣州能源研究所，中國(guó)科學(xué)院天然氣水合物重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510640

海底砂質(zhì)沉積物在波浪、潮汐、底層流等多種水動(dòng)力條件作用下，堆積形成高低起伏的丘狀或新月?tīng)畹状残螒B(tài)地貌，其波脊垂直于主水流方向，統(tǒng)稱(chēng)為沙波。沙波的發(fā)育非常普遍，如河口、陸架、陸坡，甚至到海盆區(qū)。我國(guó)沙波主要分布于近海陸架，如黃海[1-3]、揚(yáng)子淺灘[4]、臺(tái)灣淺灘[5-8]、南海北部陸架[9-12]和海南島周緣陸架區(qū)[13-16]。其中臺(tái)灣淺灘是我國(guó)近海沙波發(fā)育的典型區(qū)域，杜曉琴等[6]分析認(rèn)為臺(tái)灣淺灘底層水流單一，上層水流結(jié)構(gòu)復(fù)雜，潮致沉積物輸入量大于輸出量，沙波遷移較快，可能是風(fēng)暴事件影響；余威等[7]從海平面波動(dòng)、沉積物源及區(qū)域動(dòng)力角度分析了對(duì)沙波發(fā)育的影響；邱燕等[8]論述了沙波類(lèi)型及發(fā)育特征。

在臺(tái)灣海峽西部，廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局2014——2017年采集了多波束測(cè)深、單道地震剖面、表層沉積物樣品資料及海流監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等，并進(jìn)行了資料處理和樣品粒度測(cè)試。本文利用這些新資料，通過(guò)對(duì)廈門(mén)灣口外的陸架區(qū)地形地貌、單道地震剖面精細(xì)解譯，從平面和剖面上識(shí)別沙波的形態(tài)特征、分布規(guī)律，分析沙波的沉積物特征，因水動(dòng)力對(duì)沙波發(fā)育起絕對(duì)控制作用，因此著重論述本區(qū)水動(dòng)力作用類(lèi)型及潮流流速，討論水動(dòng)力作用對(duì)沙波形成及遷移的影響過(guò)程。

本文研究的沙波區(qū)處于臺(tái)灣淺灘的北側(cè)，是一個(gè)嶄新區(qū)域，前人未有工作基礎(chǔ)，是將臺(tái)灣淺灘沙波研究區(qū)域向北擴(kuò)大，并與此有著密切聯(lián)系，可掌握臺(tái)灣海峽區(qū)域更大范圍沙波分布特征。同時(shí)本文特點(diǎn)是將地形剖面與單道地震剖面結(jié)合，來(lái)分析沙波形態(tài)參數(shù)特征，因而更準(zhǔn)確，又擁有足夠的沉積物樣品數(shù)據(jù)，能夠明確沙波區(qū)沉積物粒度、巖石類(lèi)型的特征。對(duì)比前人研究[17-18]資料更詳實(shí)，從點(diǎn)（多站位點(diǎn)的表層沉積物特征及潮流流速）——線（地形剖面和單道地震剖面測(cè)線）——面（地貌特征）相結(jié)合的研究思路，分析結(jié)果更加全面。沙波的形成受控于水動(dòng)力環(huán)境的變化而改變，因發(fā)生改變而產(chǎn)生的不穩(wěn)定因素，對(duì)淺水陸架區(qū)海底鋪設(shè)電纜等施工建設(shè)產(chǎn)生影響，尤其臺(tái)灣海峽是聯(lián)接中國(guó)大陸與中國(guó)臺(tái)灣之間最重要的通道，因此掌握海底沙波的分布規(guī)律、形態(tài)及底質(zhì)特征，對(duì)海底工程建設(shè)有重要意義。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于臺(tái)灣海峽西部，為廈門(mén)灣口外的近岸陸架區(qū)（圖1）。臺(tái)灣海峽正處于歐亞板塊東緣，臨近歐亞板塊與菲律賓海板塊的匯聚邊界，其地質(zhì)構(gòu)造十分復(fù)雜，是歐亞板塊與太平洋板塊碰撞時(shí)所產(chǎn)生的臺(tái)灣島與大陸間的前陸盆地，其構(gòu)造格局、地層展布和地形輪廓大都以NE向?yàn)橹?，與兩岸一致。研究區(qū)水深范圍約為10～60 m，坡度為0°～1°，等深線整體為NE向。

圖1 研究區(qū)位置及海洋動(dòng)力場(chǎng)示意圖[7, 19]Fig.1 Location map of the study area and hydrodynamic fields[7,19]

臺(tái)灣海峽屬亞熱帶型季風(fēng)氣候，冬季由于受西伯利亞或蒙古冷氣流的影響，盛行東北季風(fēng)，平均風(fēng)速大，常為大浪；夏季盛行西南季風(fēng)，平均風(fēng)速小，多為小浪——中浪。臺(tái)灣海峽的潮流呈往復(fù)流，漲落潮流流向近NE-SW向，與水深等值線走向基本一致。本區(qū)受兩股洋流影響，分別是浙閩沿岸流和臺(tái)灣暖流。浙閩沿岸流沿福建省沿岸向西南流，其主要受冬季風(fēng)的影響，在冬季最明顯，春秋減弱，夏季幾乎不存在，臺(tái)灣海峽西側(cè)的臺(tái)灣暖流則常年存在。臺(tái)灣暖流是黑潮的分支，自澎湖水道向北流。受云彰隆起地形的影響，臺(tái)灣暖流分支，一支從云彰隆起上部穿過(guò)繼續(xù)向北，另一支繞過(guò)云彰隆起，在臺(tái)灣海峽中部向北流。浙閩沿岸流和臺(tái)灣暖流控制著臺(tái)灣海峽沉積物的來(lái)源和搬運(yùn)，對(duì)臺(tái)灣海峽現(xiàn)代沉積作用影響很大。

2 數(shù)據(jù)采集

研究區(qū)覆蓋單波束和多波束測(cè)深，為能夠更清晰明確地顯示出沙波特征，主要選取利用多波束測(cè)深數(shù)據(jù)構(gòu)成的地貌圖和地形剖面圖。多波束水深測(cè)量采用EM710S多波束測(cè)深系統(tǒng)，工作頻率為70～1 000 kHz，測(cè)深范圍為 5～1 000 m，波束角 1°×2°，最大覆蓋角度為150°，覆蓋寬度可達(dá)水深的3.5～5倍（最大為2 000 m），測(cè)深精度優(yōu)于水深的0.3%，本文選取多波束測(cè)深數(shù)據(jù)的處理后網(wǎng)格精度是50 m×50 m。

單道地震測(cè)量采集系統(tǒng)為英國(guó)AAE公司的CSP-6 000電火花系統(tǒng)，震源能量800 J，采樣頻率6 000 Hz，垂向分辨率2～5 m。海流測(cè)量數(shù)據(jù)是在2016年5月采集，采用美國(guó)RTI公司300/1 200 kHz雙頻直讀式ADCP和300 KHz單頻直讀式ADCP，進(jìn)行定點(diǎn)式實(shí)時(shí)測(cè)量模式。

表層沉積物樣品采集時(shí)間是在2014年5月——7月，利用“天龍?zhí)枴贝?，使?0 cm×50 cm的大型蚌式抓斗完成。文中選取了401個(gè)站位樣品進(jìn)行沉積物巖性、粒度等分析。根據(jù)樣品的不同特點(diǎn)，分別采用激光粒度儀法和綜合法進(jìn)行粒度分析。激光粒度儀測(cè)量范圍為0.02～2 000 μm，綜合法主要指對(duì)大于1 000 μm的顆粒用篩析法，小于1 000 μm的顆粒用Mastersizer 2000型激光衍射粒度分析儀進(jìn)行測(cè)試，將兩者的分析數(shù)據(jù)合并，計(jì)算出各級(jí)粒徑顆粒的含量及相關(guān)參數(shù)。

3 結(jié)果

3.1 底形分布特征

臺(tái)灣海峽盆地西部近岸的研究區(qū)屬于近岸大陸架區(qū)，地形較平緩，坡度為0°～1°。水深總體為西淺東深，一般為10～60 m，等深線與沿岸走向近一致，呈SW-NE向（圖1）。本區(qū)地形典型特征是發(fā)育了一系列NW-SE走向近乎平行排列的條帶狀坡地（圖2a，圖3a），波脊與波谷相間，大致呈NW-SE走向，與等深線方向近于垂直。利用多波束測(cè)深和單道地震資料，識(shí)別勾畫(huà)出海底沙波范圍，分布面積約為1 000 km2，沙波沉積厚度基本為6～7 m。沙波地貌單元上主要呈二維彎曲形、三維新月形兩種類(lèi)型特征。

在近岸Ⅰ和Ⅱ區(qū)（圖2a），水深大致為30～60 m，沙波多為二維彎曲形，呈孤立的雁列式緊密排列，波長(zhǎng)較短，波脊近于平行，走向總體一致，為NW-SE向，單個(gè)沙波規(guī)模相差無(wú)幾，并分布有多組此類(lèi)特征彎曲形沙波群。整體呈條帶狀順延等深線方向發(fā)育，延伸距離超過(guò)20 km，分布于坡度近于0.1%的坡面上（圖2b）。選取一條具有代表性的地形剖面（垂直于彎曲形沙波走向），如圖3b，地形起伏在3 m以內(nèi)，變化較小，波脊水深為55.5～58 m，波脊頂間距為150～500 m，波長(zhǎng)分布在120～600 m之間，波高一般為0.2～2 m，獨(dú)立一個(gè)沙波的西南與東北兩側(cè)坡度基本一致，多為對(duì)稱(chēng)沙波，個(gè)別顯示東北側(cè)坡度較西南側(cè)稍緩，坡角范圍一般為0.2°～0.8°。

在稍遠(yuǎn)岸的東南角Ⅲ區(qū)，如圖2a和圖3a的HH′向東南方向顯示，水深大致為60～70 m，沙波地貌平面形態(tài)由一排孤立的較短彎曲形過(guò)渡到波長(zhǎng)變長(zhǎng)而連成長(zhǎng)條狀的新月形，沙波之間間距變大，較稀疏，總體亦屬于平行排列，呈NW-SE走向，但較彎曲形沙波整齊度變差，沙波規(guī)模變大。地形很平坦，坡面的坡度小于0.1%。如圖3c地形剖面（垂直于新月形沙波走向）上顯示，沙波多呈復(fù)合形態(tài)，在大型沙波主體上，頂部分支出多個(gè)小型鋸齒狀沙波，是穩(wěn)定沙波在原地經(jīng)水流后期改造而形成的。地形起伏在5 m以內(nèi)，較Ⅰ區(qū)沙波的地形起伏稍微變大，波脊水深分布于60～63 m，波脊頂間距為160～1 000 m，波長(zhǎng)分布于150～800 m，波高一般為0.2～5 m，西南側(cè)緩坡坡角為0.2°～0.7°，東北側(cè)陡坡坡角為 0.3°～ 1.1°。

圖2 海底沙波分布區(qū)地形地貌圖a.地貌圖，b.垂直沙波走向地形剖面圖。Fig.2 Topographic and geomorphologic map of the submarine sand wave distribution area a.topography map, b.topography profile cutting through sand waves.

圖3 多波束顯示的沙波地貌圖（a）與沙波區(qū)海底地形剖面圖（b和c）Fig.3 Multi-beam map of sand waves on plane (a) and cross sections (b and c)

3.2 地震剖面顯示形態(tài)特征

利用W-E向和SW-NE向的單道地震剖面，識(shí)別出沙波的地震反射特征及波高、波長(zhǎng)、沙波指數(shù)等形態(tài)參數(shù)。

其中如圖4a（W-E向單道地震剖面），靠近西部的①號(hào)位置，沙波形態(tài)呈鋸齒狀，為對(duì)稱(chēng)沙波特征，波長(zhǎng)主要為120～390 m，波高分布于3.6～11.4 m，大多數(shù)處于4～6 m（表1）。兩側(cè)波面都較陡，迎流面與背流面區(qū)分不明顯，總體表現(xiàn)為生長(zhǎng)特征，其遷移特征不明顯，由AB地震剖面測(cè)線①號(hào)位置，反映其東西方向的水動(dòng)力條件基本平衡。該測(cè)線靠近東部②號(hào)位置為典型非對(duì)稱(chēng)性沙波形態(tài)，波長(zhǎng)主要為300～465 m，波高分布于3～4.5 m。對(duì)于一個(gè)獨(dú)立沙波，西側(cè)坡度緩，是迎流面，東側(cè)坡度陡，為背流面，通常沙紋處于沙波迎流面一側(cè)，本區(qū)水動(dòng)力條件相對(duì)穩(wěn)定，根據(jù)沙波陡坡面、波紋與沙波所處位置，較容易判斷出主水流是向東流動(dòng)。②號(hào)位置沙波主要呈隨水流方向遷移特征，而生長(zhǎng)特征相對(duì)不明顯。

如圖4b是SW-NE向單道地震剖面，該剖面沙波特征與圖4a②表現(xiàn)一致，均是非對(duì)稱(chēng)性沙波特征，表現(xiàn)出陡緩面，西南側(cè)坡面較緩，東北側(cè)坡面較陡，因此推測(cè)向東北方向流動(dòng)的水流為主導(dǎo)，沙波不斷隨水流運(yùn)動(dòng)而遷移。

將近對(duì)稱(chēng)沙波與非對(duì)稱(chēng)性沙波作對(duì)比發(fā)現(xiàn)（表1），前者的波長(zhǎng)短，波高較高，沙波指數(shù)（波長(zhǎng)/波高）較小，后者非對(duì)稱(chēng)性沙波的波長(zhǎng)較長(zhǎng)，波高較小，沙波指數(shù)較大，同時(shí)非對(duì)稱(chēng)沙波沉積位置較對(duì)稱(chēng)沙波區(qū)水深要深，且粒度亦較粗，表明近對(duì)稱(chēng)沙波的波高較大，粗徑砂體隨水流搬運(yùn)走，較難沉積留下，僅有細(xì)粒的砂巖沉積下來(lái)。非對(duì)稱(chēng)沙波的波形形態(tài)較寬緩，沉積物較粗，順著主水流方向，迎流面多受到水流沖刷，越過(guò)波峰到較陡的背流面發(fā)生沉積。同時(shí)揭示出對(duì)稱(chēng)沙波一般形成于非對(duì)稱(chēng)性沙波的水流上游。

經(jīng)過(guò)已有地形地貌和單道地震剖面兩方面資料的相互印證，認(rèn)為圖1所畫(huà)黑色圖框研究區(qū)為海底沙波的分布區(qū)。

3.3 沉積物組成

臺(tái)灣海峽西部近岸研究區(qū)有401個(gè)表層沉積物采樣點(diǎn)，沉積物組成主要以砂為主，其次是粉砂，黏土（泥）含量較低，礫石較少。如圖5所示，砂和粉砂含量之和均超過(guò)50%，主體大于70%，其中含量在90%～100%（包含100%）的樣品有252個(gè)。

圖4 單道地震剖面上沙波的形態(tài)特征Fig.4 Single-channel seismic profiles showing the morphological characteristics of sand waves

表1 研究區(qū)沙波形態(tài)參數(shù)特征統(tǒng)計(jì)Table 1 Statistical table of sand wave shape parameters in the study area

圖5 砂百分含量統(tǒng)計(jì)圖Fig.5 Statistical histogram of sand contents

其中研究區(qū)的砂（指粒徑0.063～2 mm）百分含量如圖6a所示，砂含量分布于5%～99%，普遍較高，具有從西北向東南方向增高的趨勢(shì)特征。其中有197個(gè)站位點(diǎn)的砂含量超過(guò)80%，基本達(dá)到了一半的站位點(diǎn)，較集中分布在研究區(qū)的中部到東南部，地形較平坦；而向西北方向靠近岸邊區(qū)砂含量降低，主要是小于30%。對(duì)應(yīng)前面有多波束資料顯示的沙波地貌區(qū)，該分布區(qū)砂含量主要為60%～99%，反映出從近岸向遠(yuǎn)岸陸架方向，砂含量明顯增大，沙波發(fā)育區(qū)沉積物以砂為主，含量較高（一般大于60%），推測(cè)（無(wú)多波束資料區(qū)）向東部及東北方向依然有沙波的發(fā)育。

如圖6b所示，粉砂（指粒徑0.004～0.063 mm）百分含量分布于0～82%，具有從西北向東南方向降低的特征，與砂百分含量（圖6a）有較好的負(fù)相關(guān)性。其中有230個(gè)站位點(diǎn)砂含量低于20%，超過(guò)了一半的站位點(diǎn)，較集中分布在研究區(qū)的中部到東南部；而向西北方向近岸邊區(qū)粉砂含量增加，大部分高于45%。對(duì)應(yīng)前面有多波束資料顯示的沙波地貌區(qū)，該分布區(qū)砂百分含量大多小于30%。從近岸向遠(yuǎn)岸陸架方向，粉砂含量明顯降低，反映出沉積物粒度變粗。

研究區(qū)沉積物類(lèi)型以砂和粉砂質(zhì)砂為主，其次是砂質(zhì)粉砂、粉砂及礫質(zhì)泥質(zhì)砂，部分含礫砂、含礫泥質(zhì)砂、礫質(zhì)泥等。西部近岸區(qū)沉積物類(lèi)型較多且復(fù)雜，分布有砂、粉砂質(zhì)砂、砂質(zhì)粉砂、礫質(zhì)泥質(zhì)砂、礫質(zhì)泥、含礫砂等；東部沉積物類(lèi)型較簡(jiǎn)單，分布有砂、粉砂質(zhì)砂、砂質(zhì)粉砂，局部夾有含礫砂團(tuán)。

平均粒徑代表粒徑分布的總體趨勢(shì)，反映了沉積物顆粒搬運(yùn)的平均動(dòng)能。如圖6c是研究區(qū)沉積物顆粒的平均粒徑分布情況，范圍為0～8Φ，大部分為0～4Φ，只有西北部較小范圍的平均粒徑較大，一般為5～8Φ，向東南方向平均粒徑變小，廣泛區(qū)域分布在1～3Φ，主要為細(xì)砂——中砂，反映出西北部近岸局部區(qū)域受近岸河流輸入影響較大，搬運(yùn)礫、含礫砂等粗粒沉積物，并且呈粗細(xì)混雜狀態(tài)，水動(dòng)力條件不穩(wěn)定；而向東南方向稍遠(yuǎn)岸區(qū)水動(dòng)力逐漸趨于相對(duì)穩(wěn)定的高能狀態(tài)，一般是細(xì)砂－中砂沉積，粒度分布均勻。

圖6中可以看出，砂百分含量與平均粒徑分布規(guī)律明顯，具有較好的負(fù)相關(guān)性。從近岸陸架向遠(yuǎn)岸陸架，沉積物的砂百分含量增高，粉砂百分含量降低，粒度明顯變粗，平均粒徑（Φ值）具有明顯減小的趨勢(shì)，在研究區(qū)中部——東南部的相對(duì)遠(yuǎn)岸陸架比西部近岸陸架的水動(dòng)力能量強(qiáng)。

4 討論

研究區(qū)緊鄰廈門(mén)灣口，東北側(cè)有陸地的九龍江直接匯入，攜帶大量泥沙沉積物入海，其次南部臺(tái)灣淺灘砂質(zhì)豐富，再者東側(cè)為濁水溪，它們構(gòu)成了本區(qū)表層沉積物的基本物源，為海底沙波底形的發(fā)育提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

前人研究認(rèn)為，平坦開(kāi)闊地形是海底沙波形成的基礎(chǔ)與必不可少的條件[18]。在臺(tái)灣海峽西部廈門(mén)灣口外的近岸陸架區(qū)，海底坡度一般為0°～1°，地形開(kāi)闊平坦，起伏較小，發(fā)育了多個(gè)小范圍沙波區(qū)。Stow等研究認(rèn)為，海底底形的形成演化受底流類(lèi)型、強(qiáng)度、水深等因素控制[8]。該區(qū)域底流活動(dòng)活躍，對(duì)沙波的形成影響至關(guān)重要[20-24]。

圖6 研究區(qū)沉積物分布特征a.砂百分含量平面分布圖，b.粉砂百分含量平面分布圖，c.平均粒徑（Φ值）平面分布圖。Fig.6 Distribution characteristics of sediments in the study area a.The spatial distribution of sands,b.the spatial distribution of silts, c.the spatial distribution of mean particle size (Φ).

海洋底流作用直接控制近岸陸架區(qū)泥沙運(yùn)動(dòng)與分布。臺(tái)灣海峽內(nèi)海流主要受浙閩沿岸流、南海表層流和黑潮分支的影響[7]（圖1標(biāo)示）。沿岸流與表層流隨季節(jié)變化，受季風(fēng)影響，夏季是西北季風(fēng)，表層流波及臺(tái)灣海峽；冬季是東北季風(fēng)，沿岸流向南進(jìn)入臺(tái)灣海峽；向北的黑潮分支全年影響本區(qū)；底層海流流向穩(wěn)定少變，終年向東北方向流動(dòng)，持續(xù)穩(wěn)定方向的底層流對(duì)海底沉積搬運(yùn)起著重要作用。

臺(tái)灣海峽內(nèi)的潮流運(yùn)動(dòng)非常強(qiáng)烈，并且很復(fù)雜，一方面是因海峽外傳入的兩支太平洋潮流在海峽內(nèi)傳播相匯，形成強(qiáng)烈的潮流運(yùn)動(dòng)；另一方面是海峽內(nèi)地形的復(fù)雜和岸線的曲折又使海峽內(nèi)潮汐、潮流的分布很復(fù)雜[7]。

廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局在研究區(qū)內(nèi)布設(shè)有兩個(gè)海流監(jiān)測(cè)點(diǎn)（1號(hào)和2號(hào)測(cè)站），于2016年5月20日（農(nóng)歷四月十四）進(jìn)行了大潮定點(diǎn)海流觀測(cè)（圖7），2016年5月29日（農(nóng)歷四月二十三）進(jìn)行了小潮定點(diǎn)海流觀測(cè)，利用實(shí)測(cè)的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)分析沙波發(fā)育與潮流的關(guān)系。

圖7 研究區(qū)海流觀測(cè)大潮流速過(guò)程和流向曲線圖注：1號(hào)站位對(duì)應(yīng)a圖大潮流速過(guò)程及b圖大潮流向；2號(hào)站位對(duì)應(yīng)c圖大潮流速過(guò)程及d圖大潮流向。Fig.7 Current velocity and direction curve of a spring tide form the study area

本區(qū)潮流性質(zhì)為不正規(guī)半日潮流，一般實(shí)測(cè)最大流速為大潮＞小潮，實(shí)測(cè)最大漲潮流速大于落潮流速。大潮期間：1號(hào)站實(shí)測(cè)漲潮最大流速為51.1 cm/s，流向?yàn)镹E向，最大落潮流速為48.6 cm/s，流向?yàn)镾向；2號(hào)站實(shí)測(cè)漲潮最大流速為71.2 cm/s，流向?yàn)镹NE向，最大落潮流速為57.7 cm/s，流向?yàn)镾向。小潮期間：1號(hào)站實(shí)測(cè)漲潮最大流速為53.7 cm/s，流向?yàn)镹NE向，最大落潮流速為34.4 cm/s，流向?yàn)镾向；2號(hào)站實(shí)測(cè)漲潮最大流速為66.5 cm/s，流向?yàn)镹向，最大落潮流速為30.2 cm/s，流向?yàn)镾E向。潮流實(shí)測(cè)資料顯示，無(wú)論大潮還是小潮期，漲潮的流向以NNE向?yàn)橹鳎橛蠳E向和N向；落潮的流向以S向?yàn)橹?，亦有SE向，此與沙脊走向（大約SE向）近于垂直。1號(hào)和2號(hào)測(cè)站的漲潮和落潮的大潮、小潮流速總體均以2號(hào)站位的速度較大（2號(hào)站位相對(duì)1號(hào)離岸稍遠(yuǎn)）。結(jié)合該區(qū)沉積物粒度的分析，總體是離廈門(mén)灣口外遠(yuǎn)的2號(hào)站位砂百分含量高于1號(hào)，即2號(hào)站流速大、粒度粗，反映出2號(hào)站水動(dòng)力條件強(qiáng)于1號(hào)站。

Berne認(rèn)為一般小于40 cm/s的底流流速形成沙痕，40～75 cm/s的底流流速形成直線形沙波，而新月形沙波則是由75～100 cm/s的底流流速形成的。因此，本區(qū)的海底定向流為形成直線形沙波提供了適宜的水動(dòng)力條件[25]。

學(xué)者分析認(rèn)為[8]，一般沉積物粒度為0.2～2.1 mm且供應(yīng)充足，水流流速為0.4～0.9 m/s，則易形成海底沙波。廈門(mén)灣口外的近岸陸架區(qū)具有復(fù)雜的水動(dòng)力環(huán)境，攜帶的沉積物以細(xì)砂－中砂為主，粒度主要分布在0.125～0.5 mm，實(shí)測(cè)潮流流速為0.3～0.7 m/s，方向呈NNE向，潮流推動(dòng)砂質(zhì)沉積物向NE方向堆積，形成高低起伏的波狀底形。同時(shí)隨著漲潮、落潮等水流旋回波動(dòng)，沙波發(fā)生改造作用，如西部發(fā)育的對(duì)稱(chēng)性沙波特征，向東部逐漸改造為非對(duì)稱(chēng)性沙波特征，亦有形成兩者的疊合沙波。因此，根據(jù)已有易形成海底沙波因素的研究認(rèn)識(shí)，結(jié)合本區(qū)潮流流速的實(shí)際觀測(cè)結(jié)果，潮流作用可能是沙波分布區(qū)的主控動(dòng)力。

5 結(jié)論

（1）廈門(mén)灣口外的近岸陸架區(qū)，水深約30～70 m，發(fā)育一系列條帶狀坡地。地貌單元上主要為二維彎曲形、三維新月形，波脊與波谷呈NW-SE走向，相間排列，波脊軸線為SW-NE走向。

（2）地震剖面顯示波形形態(tài)主要有三類(lèi)：近對(duì)稱(chēng)性沙波、非對(duì)稱(chēng)性沙波及疊合沙波。波長(zhǎng)一般為120～800 m，波高一般為2～12 m，沙波指數(shù)較大（＞30）。近對(duì)稱(chēng)性沙波的波高較大，沙波指數(shù)小，非對(duì)稱(chēng)性沙波的波長(zhǎng)較長(zhǎng)，沙波指數(shù)大；穩(wěn)定沙波經(jīng)后期水流“改造、激活”形成疊合沙波。

（3）沙波區(qū)沉積物含砂量高，總體大于60%，以砂、粉砂質(zhì)砂及砂質(zhì)粉砂為主，平均粒徑主要為1～3Φ，以細(xì)砂——中砂為主。稍遠(yuǎn)岸的東部與西部比較，砂含量增加，粉砂較少，粒度相對(duì)變粗。

（4）海洋水動(dòng)力作用直接控制近岸陸架區(qū)泥沙運(yùn)動(dòng)與分布，影響沙波的發(fā)育。本區(qū)水動(dòng)力條件活躍，主要受浙閩沿岸流、南海表層流和黑潮分支的影響。潮流復(fù)雜，流速較大，一般為0.3～0.7 m/s，漲潮的流向以NNE向?yàn)橹鳎橛蠳E向和N向；落潮的流向以S向?yàn)橹?，亦有SE向。水流主方向與沙波的軸線走向（大約NE向）近于一致，利于水動(dòng)力推動(dòng)砂質(zhì)沉積物推積沙波形成及不斷發(fā)生改造作用。