趙津南
天津市津南醫(yī)院超聲科 (天津 300350)
前置胎盤是引起妊娠晚期出血的重要原因,主要發(fā)生于妊娠28周后,胎盤位置低于胎先露部,于子宮下段種植,嚴重時胎盤下緣可達到宮頸內口。胎盤植入是一種嚴重的并發(fā)癥,主要由胎盤絨毛進入宮壁肌層所致[1]。在臨床上,兩者常合并發(fā)生,為確保產婦和胎兒的生命安全,應盡早進行早期診斷和治療。在診斷方式的選擇方面,主要采用MRI檢查,其成像清晰、分辨率較高,但由于費用昂貴、操作復雜,在一定程度上限制了在臨床上的應用[2]。本研究旨在探討經腹彩色多普勒超聲在前置胎盤并發(fā)胎盤植入中的應用價值,現(xiàn)報道如下。
選取2018年1月至2020年1月我院收治的68例疑似前置胎盤并發(fā)胎盤植入患者,患者年齡23~34歲,平均(28.78±2.97)歲;有生育史38例,無生育史30例;有人工流產史11例,有刮宮史17例;孕周30~41周,平均(35.36±1.97)周。納入標準:臨床表現(xiàn)為母體面粗糙、胎盤娩出不完整等癥狀;簽署知情承諾書;符合《世界醫(yī)學協(xié)會赫爾辛基宣言》[3]要求。排除標準:心、肝、腎、肺功能障礙或器質性疾?。荒到y(tǒng)異常;免疫系統(tǒng)疾病;手術禁忌證。
所有患者均接受MRI、經腹彩色多普勒超聲檢查。
MRI檢查:選用德國西門子Avanto 5T磁共振系統(tǒng),T1W1采取梯度回波序列掃描,設置參數(shù)TE 14 ms,TR 500 ms;T2W1采取快速自旋回波序列掃描,設置參數(shù)TE 12 ms,TR 1 800 ms;成像參數(shù)矩陣256×256,層厚3~5 mm,層間距0.5~1.0 mm;T1W1掃描觀察胎盤內信號、子宮基層厚度、胎盤基底面、膀胱壁等;T2W1掃描子宮不同方位,包括冠狀面、矢狀面、橫斷面。
經腹彩色多普勒超聲檢查:選用多普勒彩超檢測儀器(美國GE公司,型號:E10),探頭頻率3~10 MHz,患者取平臥位,適當充盈膀胱,暴露腹壁,檢查胎兒、羊水,注意觀察胎盤實質內部回聲、肌層與胎盤分解情況,測量肌層和胎盤血流情況、子宮肌層最薄處厚度。
以手術結果為金標準,比較MRI、經腹彩色多普勒超聲的診斷結果及診斷效能,經腹彩色多普勒超聲檢查可見胎盤植入,與手術病理結果相符為真陽性;經腹彩色多普勒超聲檢查非胎盤植入,且與手術病理結果相符為真陰性;靈敏度=真陽性例數(shù)/(真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù))×100%,特異度=真陰性例數(shù)/(真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù))×100%,準確度=(真陽性例數(shù)+真陰性例數(shù))/總例數(shù)×100%。
手術結果顯示,68例患者中前置胎盤并發(fā)胎盤植入40例,非胎盤植入(單純前置胎盤)28例。MRI診斷前置胎盤并發(fā)胎盤植入32例,非胎盤植入36例,誤診3例,漏診11例;經腹彩色超聲多普勒診斷前置胎盤并發(fā)胎盤植入43例,非胎盤植入25例,誤診4例,漏診1例。見表1~2。
經腹彩色多普勒超聲診斷靈敏度、準確度均高于MRI,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩種方式診斷特異度比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
表1 MRI的診斷結果(例)
表2 經腹彩色多普勒超聲的診斷結果(例)
表3 MRI及經腹彩色超聲的診斷效能比較
前置胎盤主要包括產后出血,具有起病急、病情進展迅速、病死率較高的特點[4],對母體和胎兒的影響均較大,可導致胎兒宮內窘迫、缺氧,增加新生兒病死率[5]。若在妊娠中晚期出現(xiàn)無痛性陰道出血,則發(fā)生前置胎盤的風險較高。胎盤植入一般發(fā)生于妊娠早期,主要為胎盤絨毛侵入性生長進入子宮肌層所致。當兩者合并發(fā)生時,產后出血的概率會增加[6],同時可能引起子宮穿孔、繼發(fā)性感染等嚴重并發(fā)癥,威脅產婦的生命安全[7]。
對于前置胎盤并發(fā)胎盤植入的患者,需及時終止妊娠,若控制不良,可能需切除子宮。MRI是臨床上診斷前置胎盤、胎盤植入的常用方法,具有軟組織分辨率高、成像清晰等特點,且受胎盤分布、羊水量等因素的干擾較??;但MRI診斷儀器復雜,檢測時間較長,增加了診斷難度,甚至可能造成機體功能損傷。經腹彩色多普勒超聲在診斷該類疾病方面的價值更高,其操作簡單、檢測時間短、可清晰顯示胎盤及子宮下緣與宮頸內口的解剖關系,同時通過觀察血流情況可為判斷胎盤附著異常提供參考依據(jù)[8]。本研究結果顯示,經腹彩色多普勒超聲診斷靈敏度、準確度均高于MRI(P<0.05)。
綜上所述,經腹彩色多普勒超聲檢查具有較高的靈敏度及準確度,且操作簡單,價格低廉。