湯群益,孫震洲,陳杰峰,金 磊
(1. 浙江省深遠(yuǎn)海風(fēng)電技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江 杭州 311122; 2. 中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江 杭州 311122; 3. 三峽新能源山東昌邑發(fā)電有限公司,山東 濰坊 261300)
隨著海上風(fēng)電建設(shè)的推進(jìn),海上風(fēng)電逐漸由近海走向深海,為了適應(yīng)海上風(fēng)電的發(fā)展趨勢(shì),海上風(fēng)電場(chǎng)中的海工結(jié)構(gòu)物結(jié)構(gòu)型式也由固定式轉(zhuǎn)變?yōu)楦∈?。作為電力輸送、匯集的樞紐,浮式海上升壓站的安全性對(duì)海上風(fēng)電場(chǎng)的健康運(yùn)營(yíng)至關(guān)重要。相比于固定式升壓站,浮式海上升壓站在6自由度上的響應(yīng)更為明顯,這也給升壓站中的電氣設(shè)備帶來(lái)較大的安全隱患[1]。因此,需要在設(shè)計(jì)階段對(duì)浮式海上升壓站結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力響應(yīng)分析,進(jìn)而優(yōu)化其水動(dòng)力性能,保障浮式海上升壓站的平穩(wěn)運(yùn)行。
基于勢(shì)流理論,同船體等浮式結(jié)構(gòu)相同,浮式海上升壓站的運(yùn)動(dòng)常采用Cummins方程進(jìn)行描述[2]。為了求解Cummins方程得到浮式結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng),常用的方法包括時(shí)域法和頻域法。頻域法通過(guò)傅里葉變換,在頻域內(nèi)求解Cummins方程,避免卷積項(xiàng)積分。但在運(yùn)算時(shí)應(yīng)用傅里葉變換,會(huì)導(dǎo)致傅里葉變換漏頻、能量泄露等局限性突顯[3],并且無(wú)法計(jì)算浮式結(jié)構(gòu)瞬態(tài)響應(yīng)。時(shí)域法又可分為直接時(shí)域法和間接時(shí)域法。直接時(shí)域法直接在時(shí)域內(nèi)構(gòu)建求解速度勢(shì)的初邊值偏微分方程,通過(guò)求解時(shí)域格林函數(shù)來(lái)分析浮式結(jié)構(gòu)物的動(dòng)力響應(yīng)。直接時(shí)域提出時(shí)間較早,但在求解浮式結(jié)構(gòu)的水動(dòng)力過(guò)程中,面臨計(jì)算量大、分析效率低等問(wèn)題。相比直接時(shí)域法,間接時(shí)域法采用頻域勢(shì)流理論計(jì)算浮式平臺(tái)的水動(dòng)力參數(shù)及波浪力,通過(guò)傅里葉變換將上述頻域水動(dòng)力參數(shù)和波浪力轉(zhuǎn)化到時(shí)域,從而在時(shí)域內(nèi)求解浮式結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)。間接時(shí)域法能夠分析浮式結(jié)構(gòu)的瞬時(shí)動(dòng)力響應(yīng),并且比直接時(shí)域法的計(jì)算效率高。然而,間接時(shí)域法求解浮式結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)時(shí),依賴于卷積運(yùn)算,從而消耗大量計(jì)算資源[4]。同時(shí),間接時(shí)域法由于高頻位置的水動(dòng)力系數(shù)難以精確求得,對(duì)最終的動(dòng)力響應(yīng)求解造成難以控制的誤差[5]。針對(duì)這些問(wèn)題,一種思路是通過(guò)狀態(tài)空間模型來(lái)代替線性卷積項(xiàng),從而提高浮式結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)分析的計(jì)算速度和精度。對(duì)于此,學(xué)者們展開(kāi)了大量研究。Schmiechen[6]將狀態(tài)空間模型和船體的瞬態(tài)響應(yīng)建立起聯(lián)系。Xia等[7]也在相關(guān)海洋結(jié)構(gòu)物的水動(dòng)力分析中使用了狀態(tài)空間模型并進(jìn)行了深入研究。Sutulo和Guedes[8]進(jìn)一步提出可以用狀態(tài)空間形式來(lái)表達(dá)輻射力,進(jìn)而代替?zhèn)鹘y(tǒng)時(shí)域方程中的卷積項(xiàng)。Taghipour等[9]應(yīng)用時(shí)域方程直接計(jì)算卷積方法和狀態(tài)空間方法做了相應(yīng)的算例分析,并給出了方法的詳細(xì)介紹。然而,這些方法大多通過(guò)對(duì)興波阻尼進(jìn)行余弦變換得到延遲函數(shù),進(jìn)而求解對(duì)應(yīng)的狀態(tài)空間模型。此過(guò)程采用梯形積分法計(jì)算延遲函數(shù),額外引入計(jì)算誤差。
為了解決卷積項(xiàng)導(dǎo)致浮式海上升壓站動(dòng)力響應(yīng)分析效率低及采用梯形積分法引起計(jì)算誤差的問(wèn)題,提出了一種基于狀態(tài)空間模型的浮式海上升壓站動(dòng)力響應(yīng)分析方法,同時(shí)運(yùn)用附加質(zhì)量和興波阻尼在頻域內(nèi)計(jì)算延遲函數(shù)對(duì)應(yīng)的狀態(tài)空間,從而提高浮式海上升壓站動(dòng)力響應(yīng)的分析效率和精度。通過(guò)將文中方法應(yīng)用于日本福島浮式海上風(fēng)電示范項(xiàng)目中的浮式升壓站模型[10],并與商業(yè)軟件SESAM[11]計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,檢驗(yàn)文中方法的正確性和有效性。
在勢(shì)流理論的假設(shè)條件下,只考慮一階水動(dòng)力作用,無(wú)航速海上浮式結(jié)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)方程可以用Cummins方程表示:
(1)
Cuminns方程中附加質(zhì)量A和延遲函數(shù)K(t)是與海上浮式結(jié)構(gòu)水動(dòng)力參數(shù)相關(guān)的量,為探討它們之間的數(shù)學(xué)關(guān)系,對(duì)式(1)進(jìn)行傅里葉變換[12]:
(2)
Ogilvie通過(guò)對(duì)船體運(yùn)動(dòng)預(yù)測(cè)的研究,建立了隨頻率變化的附加質(zhì)量A(ω)及興波阻尼B(ω)與延遲函數(shù)K(t)的關(guān)系式,即[10]:
(3)
(4)
延遲函數(shù)K(t)的傅里葉變換通過(guò)A(ω)和B(ω)可表示為:
(5)
由式(3)可知,式(1)中附加質(zhì)量為:
(6)
從而,式(1)可表示為:
(7)
(8)
對(duì)式(8)進(jìn)行Laplace變換,即可得到該系統(tǒng)的傳遞函數(shù)。傳遞函數(shù)與脈沖響應(yīng)函數(shù)為一對(duì)Laplace變換對(duì),從而得到:
(9)
式(5)中的水動(dòng)力參數(shù)A(ω)和B(ω)能夠通過(guò)SESAM軟件提取,由于海上浮式結(jié)構(gòu)的水動(dòng)力參數(shù)無(wú)法通過(guò)解析的方式得到解析解,只能通過(guò)數(shù)值方法計(jì)算其離散值。式(5)和式(9)可以通過(guò)關(guān)系式s=jω建立聯(lián)系,根據(jù)離散值在頻域內(nèi)估算浮式結(jié)構(gòu)的傳遞函數(shù)表達(dá)式,即:
(10)
式中:
(11)
由式(10)可知傳遞函數(shù)的有理分式形式是關(guān)于θ的函數(shù),求解式(10)中θ的常用方法包括非線性最小二乘擬合法[14]、擬線性頻域回歸法[15]及權(quán)重迭代頻域擬合法[16]。這幾種方法在實(shí)際應(yīng)用中有各自的優(yōu)缺點(diǎn),文中采用權(quán)重迭代法對(duì)延遲函數(shù)的Laplace變換進(jìn)行頻域線性回歸擬合,其計(jì)算公式為:
(12)
其中,
(13)
通過(guò)幾次迭代后,式(12)會(huì)很快收斂,即θk≈θk-1,從而估算出式(10)中有理分式的分子和分母系數(shù),即得到系統(tǒng)傳遞函數(shù)表達(dá)式。
傳遞函數(shù)的有理分式可以等價(jià)地轉(zhuǎn)化為極值—留數(shù)的和式形式,即:
(14)
式中:λik,l為該輸入輸出系統(tǒng)的極值,γik,l為對(duì)應(yīng)的留數(shù)。
式(14)中的極值為分母Q(s)=0的根,可以通過(guò)求解下式獲得。
sn+qn-1sn-1+……+q1s+q0=0
(15)
將式(15)的根s=λik,l代入下列極限公式中,對(duì)應(yīng)的留數(shù)為:
(16)
由式(15)~(16)得到的卷積項(xiàng)對(duì)應(yīng)系統(tǒng)的極值和留數(shù),從而可以構(gòu)建該系統(tǒng)的狀態(tài)空間模型,即:
(17)
其中,
(18)
通過(guò)上述方法得到各延遲函數(shù)對(duì)應(yīng)的狀態(tài)空間模型,將各自由度的狀態(tài)空間模型進(jìn)行組裝,得到浮式結(jié)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)方程卷積項(xiàng)整體狀態(tài)空間模型,并代入式(7)中,得到:
(19)
其中,Z(t)為組裝后的狀態(tài)向量,并且有:
(20)
其中,A′、B′、C′為Aik、Bik、Cik組裝后的狀態(tài)空間矩陣。
為求解式(19)和(20),計(jì)算浮式結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng),對(duì)式(19)和(20)進(jìn)行變形,并聯(lián)立得到新的狀態(tài)空間方程,即:
(21)
式中:v(t)為浮式結(jié)構(gòu)的速度向量。
采用四階龍格—庫(kù)塔法對(duì)式(21)進(jìn)行積分,進(jìn)而得到浮式結(jié)構(gòu)在外荷載作用的動(dòng)力響應(yīng)。
圖1 浮式海上升壓站Fig. 1 Floating offshore substation
采用的數(shù)值模型為日本福島浮式風(fēng)電示范項(xiàng)目的改進(jìn)Spar浮式海上升壓站模型,如圖1所示。該浮式升壓站總高110 m,上部為甲板和塔臺(tái)結(jié)構(gòu),下部浮式基礎(chǔ)為立柱式平臺(tái),由中央立柱和三層艙體組成。三層艙體為八邊形柱體,由中部和上部艙體提供浮力,下部艙體壓載。浮式海上升壓站工作水域水深120 m,吃水為50 m。根據(jù)浮式海上升壓站的物理尺寸,采用SESAM軟件建立水動(dòng)力模型,計(jì)算結(jié)構(gòu)的水動(dòng)力參數(shù),進(jìn)而通過(guò)提出的基于狀態(tài)空間模型動(dòng)力響應(yīng)分析方法計(jì)算浮式結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)。
浮式海上升壓站的附加質(zhì)量A(ω)和興波阻尼B(ω)由SESAM軟件提取。根據(jù)浮式海上升壓站的尺寸可知,該浮式結(jié)構(gòu)的幾何模型同時(shí)關(guān)于xoz平面和yoz平面對(duì)稱,從而使其水動(dòng)力參數(shù)具有特殊的對(duì)稱性質(zhì)。根據(jù)勢(shì)流理論,A(ω)和B(ω)分別對(duì)應(yīng)輻射力的實(shí)部和虛部,從而具有相同的對(duì)稱性質(zhì),以A(ω)為例,有如下關(guān)系式:
A11(ω)=A22(ω),A15(ω)=A51(ω),A24(ω)=A42(ω),A44(ω)=A55(ω)
(22)
因此,在計(jì)算浮式升壓站的動(dòng)力響應(yīng)時(shí),只有A11(ω)、A15(ω)、A24(ω)、A33(ω)、A44(ω)和A66(ω)等6個(gè)位置的水動(dòng)力參數(shù)參與計(jì)算。這6個(gè)位置的水動(dòng)力參數(shù)隨入射波頻率變化如圖2所示。
圖2 附加質(zhì)量A(ω)和B(ω)隨頻率變化Fig. 2 Curve of added mass A(ω) and B(ω) with frequency
圖3 估算延遲函數(shù)傅里葉變換與原始值的實(shí)部對(duì)比Fig. 3 Real part comparison between estimated delay function Fourier transform and original value
圖4 估算延遲函數(shù)傅里葉變換與原始值的虛部對(duì)比Fig. 4 Imaginary part comparison between estimated delay function Fourier transform and original value
圖5 浮式海上升壓站RAOFig. 5 RAO of the floating offshore substation
為了驗(yàn)證方法的正確性,通過(guò)商業(yè)軟件SESAM的Wasim模塊計(jì)算浮式海上升壓站在波浪荷載作用下的動(dòng)力響應(yīng),將其作為參考值評(píng)估文中方法計(jì)算結(jié)果的正確性與有效性。分析浮式海上升壓站的動(dòng)力響應(yīng)之前,先通過(guò)SESAM計(jì)算浮式結(jié)構(gòu)的RAO。當(dāng)入射波的方向?yàn)?°時(shí),浮式海上升壓站平臺(tái)的RAO如圖5所示,即縱蕩、垂蕩和橫搖自由度上有響應(yīng),橫蕩、縱搖和艏搖自由度上的響應(yīng)為零。因此,只對(duì)比浮式海上升壓站的縱蕩、垂蕩和橫搖3個(gè)自由度的動(dòng)力響應(yīng)。
實(shí)際海域中的波浪多為不規(guī)則波,采用Jonswap譜模擬浮式海上升壓站所在海域的不規(guī)則波,其參數(shù)如表1所示。入射波的方向?yàn)?°,從工況1到工況2,海況條件由溫和變惡劣,兩種工況下作用于浮式海上升壓站的波浪力如圖6和7所示,波浪力在橫蕩、縱搖和艏搖自由度上為零。
表1 各工況入射波浪參數(shù)Tab. 1 Incident wave parameters under various working conditions
圖6 工況1波浪力Fig. 6 Wave force of working condition 1
圖7 工況2波浪力Fig. 7 Wave force of working condition 2
通過(guò)SESAM中的Wasim模塊提取浮式海上升壓站的質(zhì)量矩陣M、附加質(zhì)量矩陣A(∞)和靜水恢復(fù)力系數(shù)矩陣C,其結(jié)果如下:
(23)
(24)
(25)
將上式及上節(jié)估算的狀態(tài)空間模型代入式(21)中,并運(yùn)用四階龍格—庫(kù)塔法求解該狀態(tài)空間方程,從而得到浮式海上升壓站在波浪荷載作用下的動(dòng)力響應(yīng)。在工況1和工況2條件下,采用文中方法計(jì)算得到浮式海上升壓站縱蕩、垂蕩和橫搖自由度的響應(yīng)與Wasim計(jì)算結(jié)果對(duì)比如圖8和10所示。從對(duì)比結(jié)果可知,在上述兩種工況下,文中基于狀態(tài)空間模型的浮式海上升壓站動(dòng)力響應(yīng)計(jì)算方法得到的結(jié)果與商業(yè)軟件SESAM計(jì)算結(jié)果吻合較好,二者計(jì)算結(jié)果的差異如圖9和11所示,證明文中方法的正確性。
圖8 工況1動(dòng)力響應(yīng)對(duì)比Fig. 8 Dynamic response comparison of working condition 1
圖9 工況1文中方法與WASIM計(jì)算結(jié)果差異Fig. 9 Difference between the method in this paper and Wasim calculation results of working condition 1
圖10 工況2動(dòng)力響應(yīng)對(duì)比Fig. 10 Dynamic response comparison of working condition 2
圖11 工況2文中方法與WASIM計(jì)算結(jié)果差異Fig. 11 Difference between the method in this paper and Wasim calculation results of working condition 2
同時(shí),采用狀態(tài)空間模型代替Cummins方程中的卷積項(xiàng),避免時(shí)域積分時(shí)卷積項(xiàng)運(yùn)算消耗大量計(jì)算資源的情況,從而提高了浮式海上升壓站動(dòng)力響應(yīng)分析的效率。
提出了一種新的浮式海上升壓站動(dòng)力響應(yīng)分析方法,該方法根據(jù)頻域內(nèi)線性回歸擬合,通過(guò)附加質(zhì)量和興波阻尼,估算延遲函數(shù)對(duì)應(yīng)傳遞函數(shù)的有理分式形式,進(jìn)而計(jì)算延遲函數(shù)的極值和留數(shù),再由極值和留數(shù)構(gòu)建延遲函數(shù)對(duì)應(yīng)的狀態(tài)空間模型,從而使用狀態(tài)空間模型代替Cummins方程中的卷積項(xiàng),最后通過(guò)四階龍格—庫(kù)塔法計(jì)算浮式海上升壓站的動(dòng)力響應(yīng)。與傳統(tǒng)的時(shí)域積分方法相比,文中方法通過(guò)狀態(tài)空間模型代替Cummins方程卷積項(xiàng),不同于SESAM中的頻域方程和直接時(shí)域方法,為間接時(shí)域方法的延伸,避免了卷積項(xiàng)計(jì)算導(dǎo)致的誤差積累,同時(shí)提高了動(dòng)力響應(yīng)分析效率。
文中以日本福島浮式海上風(fēng)電示范項(xiàng)目的浮式升壓站為研究對(duì)象,提取其附加質(zhì)量和興波阻尼,估算延遲函數(shù)的狀態(tài)空間模型,從而計(jì)算浮式升壓站在兩種不規(guī)則波作用下的動(dòng)力響應(yīng),并與SESAM軟件計(jì)算結(jié)果對(duì)比,二者結(jié)果吻合較好,說(shuō)明文中方法的正確性。