近兩日，一個微博熱搜“全職太太離婚獲5萬家務(wù)補償”引人關(guān)注。

2015年，陳先生與王女士登記結(jié)婚并育有一子。2018年，雙方開始產(chǎn)生矛盾，并于當年7月開始分居至今。自2018年11月之后，孩子一直隨王女士居住生活。

陳先生在2019年向北京市房山區(qū)法院提起訴訟，要求離婚，后來又撤回了起訴。2020年，他再度提起訴訟要求離婚，法院判決駁回了陳先生的離婚請求。

2020年10月，陳先生又一次向房山法院提起訴訟，請求法院判決雙方離婚，孩子歸陳先生撫養(yǎng)，并要求分割共同財產(chǎn)及共同債務(wù)。

妻子王女士認為，婚后王女士照顧孩子、料理家務(wù)，陳先生除了上班，其他家庭事務(wù)幾乎不關(guān)心也不參與，所以王女士要求分割財產(chǎn)，并賠償物質(zhì)損失和精神損失共計16萬元。

這一次，法院一審判決準予陳先生與王女士離婚;孩子由王女士撫養(yǎng)，陳先生每月給付撫養(yǎng)費2000元，享有探望權(quán);共同財產(chǎn)則由雙方平均分割。而對于王女士要求的補償款，法院判決陳先生給付王女士家務(wù)補償款5萬元。

為什么會這樣判？主審法官馮淼對此作出解讀回應(yīng)。

主審法官馮淼表示，婚后對夫妻共同財產(chǎn)進行的分割，主要是對現(xiàn)存的有形財產(chǎn)的價值進行分割。而家務(wù)勞動它可能形成的是無形的財產(chǎn)價值，比如說配偶另一方個人能力的提高，個人學歷的增長，這些在有形財產(chǎn)當中都是無法體現(xiàn)出來的。

其實，“家務(wù)勞動補償制度”并不是今年才有的。已經(jīng)廢止的《婚姻法》曾規(guī)定，一方主張離婚家務(wù)補償必須以夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有為前提。

但現(xiàn)實生活中，大部分中國家庭實行的都是夫妻共同財產(chǎn)制，一般人不會在婚前去設(shè)定這樣一個協(xié)議，婚后財產(chǎn)等于“左口袋進，右口袋出”，夫妻之間并不會算得那么清楚。于是，這條規(guī)定實際上長期處于休眠狀態(tài)。

而今年1月1日正式施行的《民法典》婚姻家庭編第1088條中有了新規(guī)定：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

這就是房山法院此次判決的重要依據(jù)之一。

當然，網(wǎng)上也有很多人在討論：5萬元的補償是否太少了？

馮淼表示，每個家庭都不一樣，很難有統(tǒng)一標準。在《民法典》大框架下，這個定量主要是由法官合理合情合法地行使自由裁量權(quán)，5萬元的經(jīng)濟補償主要是考慮到以下因素：雙方婚后共同生活的時間;女方在家務(wù)勞動中具體付出的情況;男方個人的經(jīng)濟收入;當?shù)匾话愕纳钏?。（?jù)中新社2.24訊）