2007年到2012年，汪金友在人民網(wǎng)開專欄，發(fā)文400多篇，作者簡介這樣說：“汪金友，男，1951年出生于河北省灤南縣。以寫作謀出路，以寫作謀生存。雜文也寫，評(píng)論也寫，隨筆也寫。8小時(shí)之內(nèi)拼命工作，8小時(shí)之外拼命寫作。堅(jiān)持筆耕幾十年，涉足全國幾百家報(bào)刊，已有幾千篇文章發(fā)表。官至縣政府辦公室主任，文至中國新聞獎(jiǎng)言論一等獎(jiǎng)?！币还蓾鉂獾耐羰衔娘L(fēng)撲面而來：真實(shí)自然，真誠坦然，句式凝練，對(duì)舉嫻熟，自嘲自勵(lì)，幽默篤定。

汪金友今年近70歲了。瀏覽一下網(wǎng)頁，仍可以看到他近日發(fā)表的雜文。比如，2019年6月25日《北京日?qǐng)?bào)》的深讀周刊上的《誰官大，誰買單》。從標(biāo)題，就可以判斷此文絕非出自同名作者之手。“這讓我想起幾十年前剛參加工作的時(shí)候，每次下鄉(xiāng)或外出吃飯，都是誰官大，誰結(jié)賬。如果是局長帶隊(duì)，就局長結(jié)賬;如果是縣長帶隊(duì)，就縣長結(jié)賬?！薄獜奈恼滤鶎懙慕?jīng)歷和所體現(xiàn)的語言風(fēng)格，能夠進(jìn)一步確認(rèn)，作者就是20年前獲獎(jiǎng)的那位汪金友。推算一下，從1972年第一次投稿至今，汪金友已經(jīng)在報(bào)刊媒體上連續(xù)發(fā)表作品長達(dá)近半個(gè)世紀(jì)。如此旺盛的創(chuàng)作力，如此與時(shí)俱進(jìn)的選題能力，令人嘆服。

《“真抓”與“假抓”》獲獎(jiǎng)以后，汪金友在一篇暢談“寫作體會(huì)”的文章中說每次到圖書館都如饑似渴，生怕浪費(fèi)每一分鐘?！斑@就是我，一個(gè)狂熱地?zé)釔壑侣労碗s文事業(yè)，并每天都為之默默耕耘的基層作者?！笔聦?shí)印證了他的這份熱愛，中國新聞事業(yè)收獲了他的默默耕耘。他用自己的人生、用自己的作品，給正在從事新聞工作的人以莫大的鼓舞。既然“文至”于此，代表著畢生寫“小文章”的作者對(duì)自己的充分肯定，盡管已有前輩評(píng)析過此文，我還是嘗試著再說一說。

首先，鮮明的文體意識(shí)?！拔捏w”即文本構(gòu)成的規(guī)格和模式。言論的文體，肯定是議論文。但作者沒有被一般意義上的議論三要素——論點(diǎn)、論據(jù)、論證——限制，涇渭分明，單刀直入，胸有成竹。整篇文章，文氣貫通，瞻前顧后，收放自如，頗有唐宋文風(fēng)。如果不是把問題放在心里揣摩良久，很難有如此成功的揮灑自如。

其次，鮮明的上下結(jié)合意識(shí)。評(píng)論的選題來源，一是“上頭”，中央和國家的重大決策、重要部署;二是“下頭”，社會(huì)事件，民生萬象，百姓所想。作者有長期基層工作和機(jī)關(guān)工作的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)“上”，有文件可以讀，有會(huì)議可以參加，有新聞可以了解;對(duì)“下”，身處縣城，經(jīng)常下鄉(xiāng)，干部群眾的一言一行，體察真切。作者很自然地把一個(gè)宏大的議題寫成了一個(gè)“調(diào)查報(bào)告”，而沒有半點(diǎn)兒不和諧，可謂“上下貫通”。

最后，鮮明的語言創(chuàng)新意識(shí)。說文章“語言清新活潑”也站得住腳，但如果再仔細(xì)推敲，則可以體會(huì)到作者有意識(shí)地在“說新話”。好言論“就是要講出社會(huì)生活中普遍存在的，而且是亟須解決的，但又沒有被人們發(fā)現(xiàn)的，或者發(fā)現(xiàn)了也未引起重視的，你說出來就能使人產(chǎn)生恍然大悟之感的道理來”。之后，作者又一次強(qiáng)調(diào)了“說出來就能使……”，可見他對(duì)語言創(chuàng)新的追求?！皩?shí)干”和“虛干”，“落實(shí)”和“落空”，“做事”和“做戲”，“假抓”和“不抓”，“虛抓”和“現(xiàn)使現(xiàn)抓”等，仿詞信手拈來，“出位”的語言“不出格”，形成了一套獨(dú)特的概念系統(tǒng)，不僅概括力強(qiáng)，而且信息豐富，環(huán)環(huán)相扣，對(duì)閱讀者形成了論證的沖擊力。

風(fēng)格即人，汪金友用熱愛與耕耘養(yǎng)成了鮮明的風(fēng)格。

附作品

“真抓”與“假抓”

海納

前不久召開的中央工作會(huì)議，再一次強(qiáng)調(diào)了這樣的要求：“認(rèn)清形勢，把握大局，齊心協(xié)力，真抓實(shí)干?！痹谌藗兊挠∠笾校罢孀?shí)干”這四個(gè)字，已經(jīng)講過很多遍了。不僅中央領(lǐng)導(dǎo)講，省、市、縣、鄉(xiāng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)也都講。但現(xiàn)在的情形怎樣呢？應(yīng)該說，有許多的地方，確實(shí)是“真抓”了、“實(shí)干”了，但也有不少的地方，卻仍是在“假抓”“虛干”，一些工作在一片“落實(shí)”聲中“落空”。

像山西絳縣的“科技大躍進(jìn)”，像河南洛陽娛樂場所的“防火工作”，像海南某縣上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)檢查完就解散的“水利工程”，你能說是“真抓”嗎？

讓人難以區(qū)分的是，“假抓”不是不抓，而是和“真抓”一樣在抓。一樣的招招呼呼，一樣的忙忙碌碌，一樣的跑上跑下，一樣的辛辛苦苦。如果不下一番功夫，就很難分清誰是在“真抓”，誰是在“假抓”;誰是在“做事”，誰是在“做戲”。

“真抓”者開會(huì)，“假抓”者也開會(huì)?！罢孀ァ闭咧匾暤氖菚?huì)議的效果，“假抓”者重視的是會(huì)議的形式?！凹僮ァ闭咦铌P(guān)心的，是會(huì)議的消息見沒見報(bào)紙、上沒上電視，并想方設(shè)法讓上下都知道，自己已經(jīng)“積極行動(dòng)”，正在準(zhǔn)備“大干一場”。

“真抓”者講話，“假抓”者也講話?！罢孀ァ闭咧v的是根據(jù)本地的實(shí)際情況，應(yīng)該解決的具體問題和具體措施，是自己應(yīng)該承擔(dān)的具體任務(wù)和責(zé)任。而“假抓”者講的則多是套話、空話、照本宣科的話和只要求下邊怎么干的話。

“真抓”者抓先進(jìn)典型，“假抓”者也抓先進(jìn)典型。“真抓”者的典型是給下邊看的，“假抓”者的典型是給上邊看的;“真抓”者的典型是經(jīng)得住歷史考驗(yàn)的，“假抓”者的典型卻多是“現(xiàn)使現(xiàn)抓”“曇花一現(xiàn)”的。

“真抓”者下去檢查，“假抓”者也下去檢查?！罢孀ァ闭呦氯?，是下到最基層，找問題，找死角，找仍然不滿意的群眾，然后再對(duì)癥下藥?！凹僮ァ闭邫z查，則多是小車未動(dòng)，電話先行，專門去看那些已經(jīng)擺好了的“漂亮”場面。

“真抓”者總結(jié)工作，“假抓”者也總結(jié)工作?！罢孀ァ闭呤占氖枪ぷ鹘?jīng)驗(yàn)，“假抓”者收集的是工作“成果”;“真抓”者關(guān)注的是下邊的反映，“假抓”者關(guān)注的是上邊的評(píng)價(jià)。所以，在匯報(bào)工作的時(shí)候，許多“假抓”者也都會(huì)講得頭頭是道，口若懸河。

同樣一項(xiàng)工作，雖然“真抓”者用了100分的力，“假抓”者只用了50分的力，卻常常給人造成一種“假抓”者比“真抓”者更賣力、更辛苦，效果也更顯著的感覺。這是因?yàn)椤凹僮ァ闭叻浅Ｉ朴凇霸靹荨?，善于制造“廣告效應(yīng)”“轟動(dòng)效應(yīng)”和“勤請(qǐng)示、勤匯報(bào)、勤和領(lǐng)導(dǎo)接觸”的“三勤效應(yīng)”。所以，“假抓”者當(dāng)中，也經(jīng)常有人被提拔、被重用、被評(píng)先。

《獲獎(jiǎng)評(píng)論賞析》主編：劉建華編著：曹云雯書號(hào)：ISBN 978-7-5115-6685-0出版社：人民日?qǐng)?bào)出版社出版時(shí)間：2020年11月

說得重一點(diǎn)，“假抓”也是一種欺詐行為。既欺騙上級(jí)，也欺騙下級(jí)和群眾。其中有些是“無能者”，更多的則是“投機(jī)者”?！凹僮ァ鄙胁蝗纭安蛔ァ?，如果總讓“假抓”者得逞，那就會(huì)越抓越假，越抓越空。因此，我們上上下下，都應(yīng)該提高鑒別真假的能力，對(duì)那些“假抓”“虛抓”者，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就一齊喊打，決不能讓“吹牛”者得“?！?，也不能讓“南郭”們充數(shù)。

提交九屆全國人大四次會(huì)議審議的“十五”計(jì)劃綱要草案，一經(jīng)通過，就要真抓實(shí)干。如果“假抓”，再好的綱要也會(huì)形同一紙空文。

（原載《河北日?qǐng)?bào)》2001年4月11日）

（本文節(jié)選自人民日?qǐng)?bào)出版社《獲獎(jiǎng)評(píng)論賞析》）