（甘肅省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司，甘肅蘭州 730030）

隨著城市的不斷進步和發(fā)展，城市已開發(fā)利用土地數(shù)量逐漸增多，城市土地可利用面積在減少，更多建筑企業(yè)開始利用地下空間進行建設(shè)，日照及自然采光要求較低的商業(yè)建筑成為地下功能布置的首要選擇。在地下商業(yè)建筑的建設(shè)、使用過程中，具有較多的安全隱患，影響地下商業(yè)建筑的使用和發(fā)展，消防疏散是較為關(guān)鍵的問題?；馂?zāi)發(fā)生時，設(shè)計安全逃生路徑、有效疏散人群是設(shè)計人員、建設(shè)方關(guān)注的重點問題。

1 地下商業(yè)建筑在消防安全疏散中出現(xiàn)的問題

近年來，經(jīng)濟的不斷發(fā)展，推動了我國建筑行業(yè)進步，大型商場逐漸增多，為滿足人們物質(zhì)與精神的雙重需求，現(xiàn)階段商場在功能上更具綜合性，服務(wù)人群更多樣化，一體化的商業(yè)模式給商業(yè)建筑的消防疏散能力帶來了新的挑戰(zhàn)。

1.1 地下商業(yè)建筑缺少足夠的出入口

大部分地下商業(yè)建筑設(shè)計中，由于其地下環(huán)境的局限性，無法設(shè)計更多的直接對外出入口，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生時，沒有更多的直接疏散通道供給人們進行快速疏散。

疏散過程中產(chǎn)生了較多消防薄弱環(huán)節(jié)，疏散樓梯的安全性較低，一旦火災(zāi)發(fā)生，地下商業(yè)建筑少量的出入口，導(dǎo)致人們在逃生路線上的選擇不清晰，無法及時逃離火災(zāi)現(xiàn)場。出入口可疏散人流數(shù)量有限性，會延長人們逃離的時間，影響后續(xù)的救援工作。

1.2 地下商業(yè)建筑氧氣含量不足

地下商業(yè)建筑在發(fā)生火災(zāi)時，特殊的地理環(huán)境問題，火災(zāi)消耗氧氣的同時可補充的新風(fēng)量嚴重不足，缺氧的現(xiàn)象會給地下商業(yè)建筑逃離的人群帶來較大的生命威脅，導(dǎo)致無法及時進行救援工作，是現(xiàn)階段地下商業(yè)建筑中頻繁出現(xiàn)人員傷亡的原因。

1.3 地下商業(yè)建筑人員疏散過程中難度較大

火災(zāi)的發(fā)生給人們帶來心理恐慌，導(dǎo)致疏散的過程中出現(xiàn)踩踏、擁擠、推搡等情況，大量人員擁擠使原有的逃生路徑失去了應(yīng)有的作用。火災(zāi)發(fā)生時，樓梯連接的出口是唯一的逃生路線，相比其他商業(yè)建筑物，人們的疏散速度會大幅度降低?；馂?zāi)現(xiàn)場電源會自動切斷，除應(yīng)急照明外無自然光源，同時環(huán)境中大量彌漫濃煙，場面混亂無法控制。

以上因素導(dǎo)致逃生環(huán)境和路線不清晰，難以識別疏散標(biāo)志，增加了疏散工作的難度，在逃生路線混亂、地下光線不足的情況下，難以保障人員的生命安全。

1.4 地下商業(yè)建筑后續(xù)救援工作難度較大

與其他類型的商業(yè)建筑物相比，地下商業(yè)建筑受地下空間和環(huán)境的影響，一旦發(fā)生火災(zāi)，在后續(xù)的救援工作中存在諸多難點。

在后續(xù)的救援過程中，消防人員難以明確地下商業(yè)建筑的火災(zāi)情況，導(dǎo)致無法精準(zhǔn)掌握火源的發(fā)生地點，增加了滅火的工作的難度。消防人員在靠近火源點進行救援和滅火時，濃煙會影響救援工作進度。地下商業(yè)建筑與外界的連通部分僅為疏散口，消防人員沒有更多的救援路線可以選擇，電源切斷后的環(huán)境，增加了救援工作的難度，無法有序進行消防工作。

2 地下商業(yè)建筑防火措施和建議

2.1 地下商業(yè)建筑需要合理設(shè)置疏散通道和安全出入口

現(xiàn)階段的設(shè)計中為了確保商業(yè)區(qū)內(nèi)的店鋪視野足夠開闊，會采用“后方疏散”的設(shè)計方式進行設(shè)計，會在商業(yè)主街、通道或營業(yè)的店鋪間劃分防火間隔區(qū)。間隔區(qū)內(nèi)的商業(yè)店鋪人員在火災(zāi)發(fā)生時需要自行進行疏散，商業(yè)通道中的一側(cè)需要設(shè)計玻璃櫥窗，采用隱形的卷簾門進行防火分隔，在疏散的過程中商業(yè)店鋪可選擇后方的疏散通道進行疏散，雖使用后方疏散的方式可保障人們的安全，但在實際的設(shè)計中存在相應(yīng)問題。

（1）在一般的情況下，不熟悉地下商業(yè)場所人們會習(xí)慣性選擇原先的通道進行疏散，發(fā)生火災(zāi)時，地下商業(yè)場所的人員會選擇熟悉的通道進行逃離，或選擇人員密集的地方進行疏散逃離，較少的人員會選擇使用后方疏散通道，雖可解決疏散通道過少的情況，但在實際的使用中難達到原有的設(shè)計目的。

（2）疏散樓梯與相應(yīng)的安全出口需要進行合理布置，以便人們快速逃離與合理疏散?！昂蠓绞枭ⅰ蓖ǖ赖脑O(shè)計模式，使大部分樓梯集中設(shè)計在后方通道中，在疏散距離上分布不均勻，存在疏散選擇盲區(qū)。

在地下商業(yè)建筑中應(yīng)合理的設(shè)計疏散樓梯的寬度，保證樓梯的寬度與最大使用人數(shù)相匹配。需要均勻布置多個安全出口，疏散樓梯的位置應(yīng)與人們慣常的行為模式相一致，使疏散的路線成為“下意識”行為。保證在火災(zāi)發(fā)生時有多個快速安全通道供給人們疏散逃離，疏散口數(shù)量和疏散距離應(yīng)滿足相關(guān)規(guī)范。

2.2 結(jié)合布置下沉式廣場與避難走道

地下商業(yè)空間消防路徑為一個安全性由低到高的流線，防火單元-避難走道-下沉廣場-安全區(qū)域的流線是針對地下商業(yè)空間的獨特疏散路徑。

各防火單元作為火災(zāi)發(fā)生點是安全性最低的區(qū)域，避難走道在空間上使用相對嚴格的隔離措施與各防火分區(qū)分割，采用更高標(biāo)準(zhǔn)的消防技術(shù)措施進行消防保護，可第一時間將防火單元中的人員疏散至相對安全的區(qū)域。

避難走道結(jié)構(gòu)簡單且不允許有可燃物存在，為人員疏散提供了安全通道。下沉式廣場是一個與室外直接連通的空間，采光、通風(fēng)條件等同于室外，現(xiàn)行規(guī)范要求下沉廣場用于疏散的凈面積不小于169 m2，不同區(qū)域通向下沉廣場的開口最近邊緣之間的水平距離不小于13 m。

下沉式廣場可有效解決疏散寬度、疏散的距離和防火分隔區(qū)等問題，為無法快速逃離的人群提供短暫的停留地點，在此等候火災(zāi)救援人員的救助。下沉式廣場可為救援人員實施救援工作提供出入口，降低出入口問題導(dǎo)致的救援難度和疏散難度等。

下沉式廣場可增加地下空間的采光和通風(fēng)，創(chuàng)造半室外空間，在地下商業(yè)建筑中，下沉式廣場與避難走道相結(jié)合是目前防火疏散設(shè)計中合理有效的設(shè)計方式，可保障人身安全和財產(chǎn)。

2.3 減少火源產(chǎn)生

餐飲行業(yè)是導(dǎo)致地下商業(yè)建筑火災(zāi)多發(fā)的重要原因，設(shè)計人員在設(shè)計時應(yīng)重點關(guān)注餐飲行業(yè)。

（1）地下商業(yè)建筑中的餐飲布局需要設(shè)計獨立的防火分區(qū)，廚房間的距離應(yīng)在合理的間隔范圍，控制可燃物的數(shù)量和存儲方式，將危險物和可燃物控制相應(yīng)的范圍內(nèi)，在危險物和可燃物成為火源時，后廚人員可及時進行撲滅，避免火勢的蔓延而造成嚴重的財產(chǎn)損失。

（2）地下商業(yè)建筑中對餐飲行業(yè)的設(shè)計中，需要設(shè)置專門的排煙管道，在發(fā)生火災(zāi)發(fā)生時，導(dǎo)致人員傷亡慘重的主要原因是過多的濃煙和有毒氣體。在設(shè)計的過程中需要設(shè)置專區(qū)的排煙管道，專門排放餐飲區(qū)內(nèi)的油煙，對排煙口進行防護處理。在火災(zāi)發(fā)生時能夠有效避免煙氣串聯(lián)，避免二次火災(zāi)，為人們的疏散爭取更多的時間，為后續(xù)救援工作提供更多便利，降低財產(chǎn)損失和人員傷亡。

3 結(jié)語

隨著城市的更新和擴張，大型的地下商業(yè)建筑不斷發(fā)展，在建設(shè)過程中首先需要考慮火災(zāi)危害的因素，避免不合理的設(shè)計，多方面考慮可能會出現(xiàn)的安全問題，使地下商業(yè)建筑更具活力，推動施工建設(shè)持續(xù)發(fā)展。在地下商業(yè)建筑的設(shè)計中，注重火災(zāi)疏散方式的設(shè)計，從人員安全有序快速進行疏散的角度，探索疏散途徑和技術(shù)手段，保證人民的生命和財產(chǎn)的安全，降低火災(zāi)帶來的影響和損失。