李欣欣，石祖梁 ，王久臣，徐志宇，江榮風(fēng)

(1.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)生態(tài)與資源保護(hù)總站,北京 100125； 2.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,北京 100094)

施用氮肥是提高作物產(chǎn)量和改善品質(zhì)的重要措施之一，適量施氮能促進(jìn)植株對(duì)氮素的吸收，提高小麥籽粒產(chǎn)量、蛋白質(zhì)含量和氮肥利用效率[1-3]，但過(guò)量或不合理施氮不能達(dá)到高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的目的，還會(huì)降低氮肥利用效率，污染環(huán)境[4]。因此，研究不同生育階段小麥對(duì)氮素的吸收同化和花后營(yíng)養(yǎng)器官氮素向籽粒中的轉(zhuǎn)運(yùn)，對(duì)提高小麥產(chǎn)量和氮素利用效率具有重要意義。前人就不同施氮量和施氮方式對(duì)小麥氮素吸收利用和產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)作了大量研究，提出分次施氮、氮肥后移等施肥策略，以協(xié)調(diào)高效、優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)和生態(tài)安全的關(guān)系[4-6]。研究發(fā)現(xiàn)，小麥整個(gè)生育階段對(duì)氮素的吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)特性與小麥產(chǎn)量、品質(zhì)的形成息息相關(guān)，籽粒中氮素的60%～90%來(lái)自開(kāi)花前營(yíng)養(yǎng)器官貯存氮素的再分配，10%～30%來(lái)自開(kāi)花后吸收同化的氮素[5,7]，氮高效基因型小麥籽粒氮素多依賴于開(kāi)花前植株吸收氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)[8]，較高的氮素利用效率和氮素轉(zhuǎn)運(yùn)效率能夠獲得相應(yīng)較高的籽粒產(chǎn)量[9]。缺氮會(huì)使稻茬小麥植株早衰，加速營(yíng)養(yǎng)器官葉片的氮素向穗部轉(zhuǎn)運(yùn)；隨著施氮量的增加，營(yíng)養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)效率及其對(duì)籽粒氮素的貢獻(xiàn)率均呈上升趨勢(shì)[10]，但植株氮肥回收效率卻隨施氮量增加而下降，已有研究表明，稻茬小麥植株氮肥回收效率在33%～49%之間[4]。長(zhǎng)江中下游平原是典型的稻麥兩熟輪作區(qū)，其耕作方式、氣候條件、品種選擇、播種時(shí)間以及施肥方式等與其他麥區(qū)明顯不同，對(duì)植株的氮素吸收、同化和轉(zhuǎn)運(yùn)均會(huì)造成顯著影響[10-11]，但關(guān)于該區(qū)稻茬小麥不同來(lái)源氮素的同化轉(zhuǎn)運(yùn)特性還缺乏定量研究報(bào)道。本試驗(yàn)采用大田試驗(yàn)與15N示蹤技術(shù)相結(jié)合，在推薦施氮量225 kg·hm-2的基礎(chǔ)上，研究不同氮肥基追比對(duì)稻茬小麥植株不同來(lái)源氮素吸收利用、分配、轉(zhuǎn)運(yùn)特性及氮肥利用的影響，以期為稻茬小麥高產(chǎn)高效栽培中氮肥的合理施用提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2016-2018年度在江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)基地進(jìn)行。供試土壤0～20 cm土層有機(jī)質(zhì)18.29 g·kg-1，全氮0.87 g·kg-1，速效磷17.50 mg·kg-1，速效鉀86.48 mg·kg-1(2016播種前)。供試材料為中筋小麥品種揚(yáng)麥16號(hào)。播種時(shí)間分別為2016年11月2日和2017年11月4日，收獲時(shí)間均為翌年5月27日。兩年度小麥播種均采用人工條播，基本苗18×105株·hm-2，行距為25 cm。

大田試驗(yàn)氮肥為尿素(46.2%)，全生育期施氮225 kg·hm-2，基追比分別為1∶9(N1/9)、 3∶7(N3/7)、5∶5(N5/5)、7∶3(N7/3)，追肥于拔節(jié)期施入；以全生育期不施氮為對(duì)照(N0)。每小區(qū)施磷(P2O5)100 kg·hm-2，鉀(K2O)150 kg·hm-2，磷、鉀肥作為底肥在翻地前施入。小區(qū)面積20 m2，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)。

以邊長(zhǎng)為25 cm、高30 cm未封底的無(wú)底鍍鋅鐵框做土柱，在大田試驗(yàn)施氮小區(qū)設(shè)置15N微區(qū)，氮肥為15N 標(biāo)記尿素，播種量和施肥量按照大田面積進(jìn)行換算。每個(gè)處理又分別設(shè)15N尿素基肥+普通尿素追肥(每小區(qū)4次重復(fù))和普通尿素基肥+15N尿素追肥(每小區(qū)2次重復(fù))。15N尿素由上海化工研究院生產(chǎn)，豐度為10.24%左右。其他田間管理同大田。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 1 Experimental design

1.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法

在小麥成熟期每小區(qū)取2 m2小麥脫粒，曬干后測(cè)產(chǎn)。15N微區(qū)試驗(yàn)于越冬期、拔節(jié)期(追肥前)、開(kāi)花期和成熟期依次采集相同處理1個(gè)微區(qū)內(nèi)全部植株樣品，按莖、葉、籽粒、穎殼等器官分開(kāi)，鮮樣在105 ℃下殺青30 min后，70 ℃烘干至恒重后測(cè)定干物重；干樣磨碎后采用濃硫酸-雙氧水消煮，半微量凱氏定氮法測(cè)定植株全氮含量[4]。滴定液用1 mol·L-1硫酸酸化后濃縮為2 mL，用ZHT-O2型質(zhì)譜儀分析15N豐度，由河北省農(nóng)林科學(xué)院理化所測(cè)定。

1.3 相關(guān)指標(biāo)計(jì)算方法

植株總氮積累量=干物重×植株含氮量

植株氮基(追)肥比例=基(追)肥處理植株樣品15N原子百分超%/肥料15N原子百分超%×100%

植株基(追)肥氮積累量=植株氮素積累量×植株氮基(追)肥比例

植株肥料氮積累量=植株基肥氮積累量+植株追肥氮積累量

植株土壤氮積累量=植株氮積累量-植株肥料氮積累量

花后基肥(追肥、肥料、土壤)氮轉(zhuǎn)運(yùn)量=開(kāi)花期植株基肥(追肥、肥料、土壤)氮積累量-成熟期營(yíng)養(yǎng)器官基肥(追肥、肥料、土壤)氮積累量

氮轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒中基肥(追肥、肥料、土壤)氮的貢獻(xiàn)率 =花后基肥(追肥、肥料、土壤)氮轉(zhuǎn)運(yùn)量/籽粒中氮積累量×100%

氮肥利用率 =植株肥料氮積累量/施氮量×100%

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010和SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果分析

2.1 氮肥基追比對(duì)小麥不同生育階段植株氮素積累的影響

表1顯示，兩個(gè)生長(zhǎng)季結(jié)果趨勢(shì)基本一致。播種至越冬期，隨基施比例的增加，植株中肥料氮和總氮積累量顯著提高，而植株中土壤氮積累量在處理間無(wú)顯著差異。越冬至拔節(jié)期，植株中肥料氮和土壤氮積累量均隨基施比例的增加而顯著增加。拔節(jié)至開(kāi)花期，植株中基肥氮積累量隨追施比例的增加而降低，追肥氮和肥料氮積累量則隨追肥比例的增加而增加；土壤氮積累量隨追肥比例的增加呈先增后降的趨勢(shì)，以N5/5處理最高；植株總氮積累量則以N7/3處理最低，其他處理間無(wú)顯著差異。開(kāi)花至成熟期與拔節(jié)至開(kāi)花期表現(xiàn)趨勢(shì)相似。全生育期，小麥植株中肥料氮積累量隨追肥比例的增加而顯著增加，土壤氮?jiǎng)t呈相反趨勢(shì)，總氮積累量呈先增后降的趨勢(shì)，以N5/5

表2 氮肥基追比對(duì)不同生育階段小麥植株不同來(lái)源氮積累量的影響Table 2 Effect of nitrogen application on nitrogen accumulation from different N sources of wheat at different growth stages kg·hm-2

處理最高，N1/9處理最低。說(shuō)明改變氮肥基追比例，能夠顯著影響小麥植株對(duì)土壤氮和肥料氮的吸收。

平均兩年數(shù)據(jù)，分析小麥不同生育階段不同來(lái)源氮比例發(fā)現(xiàn)，植株對(duì)基肥氮的吸收各處理均表現(xiàn)為越冬至拔節(jié)期>拔節(jié)至開(kāi)花期>播種至越冬期>開(kāi)花至成熟期；對(duì)追肥氮的吸收主要在拔節(jié)至開(kāi)花階段；對(duì)肥料氮的吸收，N1/9處理表現(xiàn)為拔節(jié)至開(kāi)花期>開(kāi)花至成熟期>越冬至拔節(jié)期>播種至越冬期，N3/7、N5/5、N7/3處理表現(xiàn)為拔節(jié)至開(kāi)花期>越冬至拔節(jié)期>開(kāi)花至成熟期>播種至越冬期；對(duì)土壤氮的吸收，各處理均表現(xiàn)為拔節(jié)至開(kāi)花期>越冬至拔節(jié)期>開(kāi)花至成熟期>播種至越冬期。播種至成熟期，小麥植株中各時(shí)期肥料氮積累量均高于土壤氮積累量，除2016-2017生長(zhǎng)季N7/3處理，其余處理植株中追肥氮積累量均高于基肥氮積累量。兩年度平均，N1/9、N3/7、N5/5、N7/3處理植株中基肥氮積累量占總氮積累量的比例分別為9.4%、 15.0%、21.3%、28.2%，追肥氮積累量占總氮積累量的比例分別為 51.7%、 41.1%、31.8%、 22.5%，土壤氮積累量占總氮積累量的比例分別為39.0%、43.8%、47.0%、 49.3%。說(shuō)明在225 kg·hm-2施氮量下，小麥植株氮來(lái)源以肥料氮為主。

2.2 氮肥基追比對(duì)成熟期不同來(lái)源氮積累與分配的影響

表3結(jié)果顯示，平均兩年數(shù)據(jù)，基肥氮在植株各器官的積累量均隨基肥比例的增加而不同程度增加；追肥氮積累量則呈相反趨勢(shì)；籽粒和植株肥料氮積累量均表現(xiàn)為N1/9、N5/5處理高于N3/7、N7/3處理，但處理間差異不顯著；各器官土壤氮積累量均隨追肥比例的提高呈先增后降的趨勢(shì)，以N5/5處理最高，N1/9處理最低。莖鞘、穗軸+穎殼和籽粒中的總氮積累量表現(xiàn)趨勢(shì)也均隨追肥比例提高呈先增后降趨勢(shì)，以N5/5處理最高；葉片中總氮積累量則表現(xiàn)為N7/3、N3/7處理高于N5/5、N1/9處理。

平均兩年度各施氮處理，小麥營(yíng)養(yǎng)器官中基肥氮、土壤氮和總氮積累量均表現(xiàn)為莖鞘>葉片>穎殼+穗軸，追肥氮和肥料氮積累量則表現(xiàn)為莖鞘>穎殼+穗軸>葉片，表明肥料氮和土壤氮在小麥成熟期植株中的分配存在著差異。從植株總氮分配比例來(lái)看，葉片、莖鞘、穗軸+穎殼和籽粒氮的比例分別為5.6%～8.9%、8.3%～10.2%、6.7%～ 7.5%、73.7%～ 78.6%，隨追肥比例的增加，葉片和莖鞘氮的比例下降，而穗軸+穎殼和籽粒氮的比例則升高。

2.3 氮肥基追比對(duì)花后不同來(lái)源氮轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

由表4可以看出，各營(yíng)養(yǎng)器官基肥氮轉(zhuǎn)運(yùn)量均隨基肥比例的增加而增加，追肥氮轉(zhuǎn)運(yùn)量則相反，肥料氮轉(zhuǎn)運(yùn)量總體表現(xiàn)為N1/9>N5/5>N7/3>N3/7，土壤氮轉(zhuǎn)運(yùn)量總體表現(xiàn)N5/5處理最高，其次為N7/3、N3/7、N1/9處理；平均兩年數(shù)據(jù)，不同來(lái)源氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量均表現(xiàn)為莖鞘>葉片>穗軸+穎殼。不同處理的氮轉(zhuǎn)運(yùn)效率隨追肥比例的增加總體呈現(xiàn)升高-降低-升高的變化趨勢(shì)，葉片、莖鞘的氮轉(zhuǎn)運(yùn)效率均以N1/9處理最高，而穗軸+穎殼則以N7/3處理最高；平均兩年試驗(yàn)結(jié)果，葉片、莖鞘、穗軸+穎殼和植株的總氮轉(zhuǎn)運(yùn)效率分別為 67.92%～78.58%、75.52%～78.89%、48.68%～ 58.26%、69.72%～74.91%，總體表現(xiàn)為莖鞘>葉片>穗軸+穎殼。平均各處理，植株中基肥氮的轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率均低于追肥氮，肥料氮的轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率均高于土壤氮；基肥氮、追肥氮、肥料氮、土壤氮的轉(zhuǎn)運(yùn)效率分別為75.74%～ 78.64%、77.81%～80.94%、77.30%～80.14%、 59.04%～65.80%。

2.4 氮肥基追比例對(duì)籽粒中不同來(lái)源氮素貢獻(xiàn)的影響

由表5可以看出，平均兩年數(shù)據(jù)，花前植株總氮轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒氮素的貢獻(xiàn)率為79.47%～ 88.59%，表明籽粒中的氮素更多地依賴于花前植株氮的轉(zhuǎn)運(yùn)；隨追肥比例的增加，植株轉(zhuǎn)運(yùn)總氮對(duì)籽粒氮的貢獻(xiàn)率呈降低趨勢(shì)。葉片中基肥氮、追肥氮和肥料氮轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率均隨追肥比例升高而降低，土壤氮和總氮轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率則均呈先增后降的趨勢(shì)，以N5/5處理最高。莖鞘中不同來(lái)源氮素轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率均隨追肥比例升高呈先增后降的趨勢(shì)，基肥氮、追肥氮和肥料氮均以N3/7處理最高，而土壤氮和總氮以N5/5處理最高。穗軸+穎殼中不同來(lái)源氮素轉(zhuǎn)運(yùn)貢獻(xiàn)率隨追肥比例的升高呈先降后升的趨勢(shì)，均以N7/3處理最高。不同處理下，植株中基肥氮、追肥氮、肥料氮、土壤氮轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒中基肥氮、追肥氮、肥料氮、土壤氮的貢獻(xiàn)率分別為 91.42%～94.06%、85.06%～ 95.33%、86.17%～94.81%、71.75%～78.86%；與土壤氮相比，植株中肥料氮更多地來(lái)源于花前營(yíng)養(yǎng)器官的轉(zhuǎn)運(yùn)。

進(jìn)一步分析顯示，隨追肥比例增加，肥料氮總轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒氮素的貢獻(xiàn)率逐漸增加，而土壤氮貢獻(xiàn)率則逐漸降低。N1/9、N3/7、N5/5、N7/3處理基肥氮對(duì)籽粒總氮的貢獻(xiàn)率分別為9.52%、 15.94%、22.44%、30.22%，追肥氮對(duì)籽粒總氮的貢獻(xiàn)率分別為54.43%、44.68%、34.76%、 24.09%，肥料氮對(duì)籽?？偟呢暙I(xiàn)率分別為 63.95%、60.61%、57.20%、54.30%，土壤氮對(duì)籽?？偟呢暙I(xiàn)率分別為36.05%、39.39%、 42.80%、45.70%。

表3 氮肥基追比對(duì)成熟期小麥植株氮素分配的影響Table 3 Effects of nitrogen application on nitrogen distribution in wheat plants at maturity stage

表4 氮肥基追比對(duì)花后營(yíng)養(yǎng)器官不同來(lái)源氮素轉(zhuǎn)移的影響Table 4 Effects of nitrogen application on post-anthesis nitrogen translocation from different N sources of vegetative organs

2.5 氮肥基追比對(duì)小麥籽粒產(chǎn)量及氮肥回收利用的影響

表5結(jié)果顯示，與N0相比，施氮能顯著增加小麥籽粒產(chǎn)量，隨追肥比例的增加產(chǎn)量呈先增后降的趨勢(shì)，以N5/5處理最高，N1/9處理最低；平均兩年數(shù)據(jù)，N1/9、N3/7、N5/5、N7/3處理較N0處理產(chǎn)量分別增加84.3%、93.3%、105.2%、100.7%。分析產(chǎn)量構(gòu)成因素發(fā)現(xiàn)，有效穗數(shù)隨追肥比例的增加而降低，千粒重則隨追肥比例的增加而增加，穗粒數(shù)在各處理間差異較小?；实幕厥招孰S追肥比例增加而增加，追肥氮回收效率則呈相反趨勢(shì)；N1/9處理表現(xiàn)為基肥氮利用率高于追肥氮，其他處理則相反。平均兩年數(shù)據(jù)，N1/9、N3/7、N5/5、N7/3處理肥料氮回收效率分別為46.2%、45.1%、46.7%、41.8%， 2017-2018年度的N7/3處理肥料氮回收效率顯著低于其他處理。

表5 不同來(lái)源氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒氮的貢獻(xiàn)率Table 5 Contribution of translocation amount from different N sources to grain nitrogen %

表6 氮肥基追比對(duì)籽粒產(chǎn)量和氮肥回收效率的影響Table 6 Effect of nitrogen application on grain yield and nitrogen fertilizer recovery efficiency

3 討 論

前人研究認(rèn)為，小麥植株全生育期吸收的氮素中，肥料氮占34.69%～39.74%，土壤氮占 60.26%～65.31%，來(lái)源于土壤氮的比例顯著高于肥料氮[12-13]。但也有人研究提出，冬小麥植株吸氮量42.8%來(lái)自土壤氮，57.2%來(lái)自肥料氮[14]，研究結(jié)果不盡相同。本試驗(yàn)中，不同氮肥基追比條件下，稻茬小麥植株中肥料氮積累量占總氮量的比例為50.7%～61.0%，植株中土壤氮積累量占總氮量的比例為39.0%～49.3%，總體表現(xiàn)為肥料氮積累量高于土壤氮，且隨著追肥比例的升高土壤氮積累量在植株總氮積累量中占比下降，表明在225 kg·hm-2施氮水平時(shí)，稻茬小麥主要以吸收肥料氮為主，與孫昭安等[14]研究結(jié)果相似。這可能與中、低土壤肥力水平下小麥對(duì)肥料氮的依存率較高有關(guān)，也可能與不同的耕作制度、施氮量以及施氮方式等對(duì)小麥氮素吸收同化有較大影響有關(guān)[15-16]，具體原因值得進(jìn)一步探討。有研究認(rèn)為，基肥氮和追肥氮對(duì)冬小麥氮素吸收具有同等貢獻(xiàn)[14]，本研究則顯示，植株中基肥氮積累量占總吸氮量的比例為9.4%～28.2%，追肥氮積累量占總吸氮量的比例為22.5%～51.7%，總體表現(xiàn)為追肥氮積累量高于基肥氮，這與石 玉等[17]的研究結(jié)果相似。但在2016-2017生長(zhǎng)季，N7/3處理表現(xiàn)為基肥氮積累量高于追肥氮，表明氣候條件與不同的氮肥基追比例協(xié)同作用在一定程度上能夠影響植株對(duì)不同來(lái)源氮素的吸收。關(guān)于不同生育階段氮素的吸收，前人試驗(yàn)結(jié)果顯示，小麥植株吸收的基肥氮和土壤氮在播種至拔節(jié)期占比分別達(dá)到78%～90%和51～64%[17]，不同基追比例可調(diào)節(jié)小麥植株在不同生育階段的氮素吸收[4]。本研究中，植株中基肥氮積累量最大的時(shí)期是越冬至拔節(jié)階段，其次是拔節(jié)至開(kāi)花階段；植株中土壤氮積累量則以拔節(jié)至開(kāi)花階段最高，其次為越冬至拔節(jié)階段；對(duì)肥料氮的吸收，N1/9處理表現(xiàn)為拔節(jié)至開(kāi)花期>開(kāi)花至成熟期>越冬至拔節(jié)期>播種至越冬期，其他處理與土壤氮表現(xiàn)趨勢(shì)一致，表明不同基追比例能夠顯著影響植株不同來(lái)源氮素的階段性積累特征。

開(kāi)花至成熟階段是小麥氮素吸收分配的關(guān)鍵時(shí)期，特別是開(kāi)花后營(yíng)養(yǎng)器官氮素的轉(zhuǎn)移對(duì)籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量有明顯的調(diào)控效應(yīng)[18]。前人研究表明，小麥植株成熟期肥料氮在各器官的分配量表現(xiàn)為籽粒>莖稈+葉鞘>葉片>穗軸+穎殼[19]。本試驗(yàn)中，73.7%～78.6%的氮素分配在籽粒中，基肥氮、土壤氮和植株總氮在各器官中的分配趨勢(shì)與前人研究結(jié)果一致，但追肥氮和肥料氮表現(xiàn)為穎殼+穗軸>葉片，這可能與不同基追比例有關(guān)。李瑞珂等[20]研究表明，籽粒中約70%的氮來(lái)自花前氮素同化，30%來(lái)自花后氮素同化；吳培金等[13]研究認(rèn)為，稻茬弱筋小麥花后營(yíng)養(yǎng)器官氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)率為 29.4%～41.3%，對(duì)籽粒氮素的貢獻(xiàn)率為36.5%～60.9%；氮高效基因型同時(shí)具有較高的氮素吸收能力、較強(qiáng)的氮素運(yùn)輸和再轉(zhuǎn)運(yùn)能力，特別是營(yíng)養(yǎng)器官花后氮素再分配有助于緩解小麥體內(nèi)氮素營(yíng)養(yǎng)缺乏狀況，利于小麥高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)[21]。本研究顯示，不同處理植株總氮的轉(zhuǎn)運(yùn)效率為69.7%～74.9%，總氮轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒氮素的貢獻(xiàn)率為 80.9%～85.8%，這與前人研究結(jié)果相似，且莖鞘和葉片的轉(zhuǎn)運(yùn)效率顯著高于穗軸+穎殼，這與徐壽軍等[22]提出的氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量以葉片最高、轉(zhuǎn)運(yùn)率以芒殼+穗軸最大的結(jié)果不盡一致，這可能與試驗(yàn)品種的不同有關(guān)。氮肥運(yùn)籌方式對(duì)小麥氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)有顯著的影響，王 美等[16]研究認(rèn)為，氮肥底追比例為3∶7時(shí)能夠提高花前貯藏氮素的轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率、對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率。本試驗(yàn)結(jié)果則表明，不同處理氮轉(zhuǎn)運(yùn)量以N5/5處理最高，轉(zhuǎn)運(yùn)效率則以N1/9處理最高；基肥氮的轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率低于追肥氮，肥料氮的轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率均高于土壤氮，這與徐彩龍等[23]研究結(jié)果一致。隨追肥比例增加，肥料氮總轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒氮素的貢獻(xiàn)率逐漸增加(54%～64%)，而土壤氮貢獻(xiàn)率則逐漸降低(36%～46%)，進(jìn)一步表明氮肥基追比顯著影響小麥植株花后氮素的分配與再轉(zhuǎn)運(yùn)。

前人研究指出，在確定總施氮量后，實(shí)行基、追肥分施能夠顯著提高作物的氮肥利用效率和氮肥偏生產(chǎn)力[24-25]；北方強(qiáng)筋小麥在施氮量150～200 kg·hm-2時(shí)，基追比為6∶4能較好的協(xié)調(diào)產(chǎn)量與品質(zhì)之間的關(guān)系[27]。本研究表明，適當(dāng)提高追肥比例有利于提高稻茬小麥籽粒產(chǎn)量，以N5/5處理產(chǎn)量最高，N1/9處理產(chǎn)量最低，這主要與基肥氮量不足會(huì)降低群體有效穗數(shù)有關(guān)。徐明杰等[7]和孫昭安等[14]認(rèn)為，冬小麥對(duì)肥料15N的全部回收率約為1/3，基肥氮回收率低于追肥氮[28]。本研究結(jié)果則顯示，稻茬小麥氮肥回收率為 41.8%～46.7%，以N5/5和N1/9處理較高；N1/9處理基肥氮利用率高于追肥氮，表明適當(dāng)提高追肥比例有利于氮肥的總體回收利用。

4 結(jié) 論

本試驗(yàn)條件下，稻茬小麥在225 kg·hm-2施氮量的基礎(chǔ)上，采取基肥和拔節(jié)肥為5∶5的比例，有利于構(gòu)建合理的群體有效穗數(shù)，提高不同生育階段植株對(duì)肥料氮和土壤氮的吸收積累，促進(jìn)開(kāi)花后營(yíng)養(yǎng)器官不同來(lái)源氮素向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)，進(jìn)而提高籽粒產(chǎn)量和氮肥利用效率。