，，a，c，a，b，a，b，a，b， a，b，a，b

（1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) a.林學(xué)院；b.江西省森林培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；c.國(guó)家林業(yè)草原木本香料（華東）工程技術(shù)研究中心，江西 南昌 330045；2.江西廬山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，江西 九江 332900）

山蒼子Litsea cubeba又名山雞椒、木姜子、山胡椒，中藥名畢澄茄，系樟科Lauraceae 木姜子屬Litsea落葉小喬木或灌木，主要分布于我國(guó)長(zhǎng)江以南各?。▍^(qū)）及東南亞各國(guó)[1]。山蒼子的花、葉和果肉可通過(guò)蒸餾提取山蒼子精油[2-4]。山蒼子精油的檸檬醛含量占60%～80%[5]，多用于食品[6]、藥品、日化產(chǎn)品[7]等行業(yè)，是生產(chǎn)抗氧化劑[8]、殺蟲(chóng)劑[9-10]、抗微生物藥物[11]等的原材料，具有較大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，其栽培潛力巨大。中國(guó)是世界上最大的山蒼子油生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，年產(chǎn)量約3 000 t，年出口量占產(chǎn)量的70%～80%。目前，山蒼子規(guī)?；娜斯ぴ耘噍^少，仍以野生果實(shí)采摘為主[12]。山蒼子傳統(tǒng)播種苗繁育技術(shù)存在成苗率低、雌雄比不確定、單株產(chǎn)量不穩(wěn)定等難題[13]，山蒼子扦插繁殖技術(shù)落后已成為限制其規(guī)?；斯ぴ耘嗟闹饕蛑?，亟待開(kāi)展便捷、穩(wěn)定、高效的無(wú)性繁殖技術(shù)研究。

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)山蒼子莖段扦插的穗條發(fā)芽、成活及生根等具有重要影響。徐佑明等[14]報(bào)道，將半木質(zhì)化山蒼子莖段浸泡于100 mg/L 的NAA 溶液中0.5 h，成活率達(dá)70%以上；史梅娟[12]經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，使用50 mg/L 的NAA 溶液浸泡山蒼子穗條2 h 為最佳方案；張立等[5]經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，山蒼子穗條在100 mg/L 的IBA 溶液和100 mg/L的NAA 溶液中浸泡2 h 的嫁接效果較好，且在NAA溶液浸泡處理中生根率可達(dá)72%以上；張鼎華等[15]報(bào)道，將1年生山蒼子莖段置于NAA 100 mg/L+IAA 50 mg/L 混合溶液中浸泡60 min，其成活率可達(dá)68%，苗木生長(zhǎng)良好；趙海鵠等[16]報(bào)道，使用500 mg/L 的IBA 溶液和500 mg/L 的ABT6溶液處理山蒼子枝條均有較高的生根率（50%以上）；陳衛(wèi)軍等[1]報(bào)道，使用30 mg/L 的生根粉溶液處理1年生山蒼子枝條，其成活率達(dá)70%以上；陳立[17]經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，1年生山雞椒莖段在生根粉（GGR7號(hào)）溶液中浸泡后可提高嫁接成活率；王玉昆等[18]報(bào)道，用100 mg/L 的ABT 溶液浸泡山蒼子莖段2 h，嫁接效果最佳。不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及其不同濃度對(duì)植物莖段穗條的生長(zhǎng)及成活的影響有顯著差異。鄧家盛等[19]使用IBA 和NAA 處理毛葉木姜子莖段穗條6 ～12 h，雖有萌芽但未成活；萬(wàn)軍等[20]用500 ～1 000 mg/L 的IBA 溶液處理毛葉木姜子穗條1 h，其穗條保存率和生根率均高于125 ～200 mg/L 的IBA 溶液處理；王鳳枝等[21]將半木質(zhì)的木姜子莖段浸泡在200 mg/L 的IBA 6 號(hào)溶液中，生根率最高（85.7%）。但是有關(guān)激素對(duì)山蒼子莖段穗條扦插影響的研究中多使用單種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑進(jìn)行試驗(yàn)，將多種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑混合處理的相關(guān)研究較為鮮見(jiàn)。文中研究了IBA、NAA 和ABT 對(duì)山蒼子莖段扦插繁殖的影響，并探討了不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的最適濃度組合，旨在為山蒼子莖段扦插繁殖提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于江西省南昌市江西農(nóng)業(yè)大學(xué)中藥園大棚試驗(yàn)基地（115°49′34.63″E、28°46′6.25″N）。該區(qū)域?qū)儆谥衼啛釒嘏瘽駶?rùn)季風(fēng)氣候，光照充足，夏季長(zhǎng)，冬季短，2019年極端氣溫最高達(dá)38 ℃，極端低溫-1.6 ℃，年平均氣溫19 ℃，年平均降水1 327 mm，年平均相對(duì)濕度約74.7%，年平均日照1 853.5 h，年平均≥10 ℃的有效積溫5 132 ℃，無(wú)霜期342 d。

1.2 試驗(yàn)材料

穗條來(lái)源于江西農(nóng)業(yè)大學(xué)科技園的2年生實(shí)生山蒼子林。該山蒼子林為2018年4月1日從江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)荷堯鎮(zhèn)泉陂村（山蒼子高效栽培示范林基地）移栽，共78 株，平均樹(shù)高4.69 m，地徑52.73 mm，冠幅1.71 m×1.64 m（東西×南北），株行距100 cm×110 cm。

試劑：生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑IBA（上海阿拉丁公司）、NAA（上海阿拉丁公司）、ABT（北京太陽(yáng)生物科技有限公司）、50%多菌靈（江蘇三山農(nóng)藥有限公司）、滑石粉（上海阿拉丁公司）、KMnO4（西隴科學(xué)股份有限公司）、尿素（安陽(yáng)化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司）、KH2PO4（四川正威實(shí)業(yè)有限公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1 單因素試驗(yàn)

2019年7月24日開(kāi)始進(jìn)行單因素試驗(yàn)。將穗條基部分別置于不同質(zhì)量濃度梯度（1、10、50、100、500 和1 000 mg/L） 的IBA、NAA 和ABT溶液中處理1 h，以清水為對(duì)照（CK），每處理重復(fù)3 次，每重復(fù)30 個(gè)莖段，即每處理水平共90個(gè)莖段。扦插后，每2 d 觀(guān)察穗條的發(fā)芽情況，統(tǒng)計(jì)各處理穗條的死亡率和發(fā)芽率。

1.3.2 正交試驗(yàn)

2019年9月24日，在篩選出各植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑適宜濃度的基礎(chǔ)上，開(kāi)始進(jìn)行L16(43)正交試驗(yàn)。田間試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)處理3 次重復(fù)，共48 個(gè)區(qū)組，每個(gè)區(qū)組扦插30 根穗條，共1 440 根。扦插后，每月統(tǒng)計(jì)16 組處理組合的穗條成活率。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 苗床準(zhǔn)備

2019年6—7月，在圃地搭建6 m×5 m×3.5 m的溫室遮陰棚，棚內(nèi)沙床（1.5 m×6 m）上層鋪30 cm 厚細(xì)河沙。扦插3 d 之前，沙床用3%的KMnO4溶液噴淋消毒，覆蓋塑料薄膜1 d后用清水澆透基質(zhì)，備用。棚內(nèi)濕度控制在80%～90%，溫度控制在25 ～35 ℃，光照強(qiáng)度控制為75%的自然光照。

1.4.2 穗條采集和處理

隨機(jī)選取生長(zhǎng)健壯、無(wú)病蟲(chóng)害、芽飽滿(mǎn)的中上部樹(shù)冠外圍的1年生枝條，采集后保鮮帶回實(shí)驗(yàn)室，采集當(dāng)天進(jìn)行處理和扦插。取枝條中段半木質(zhì)化部分作為穗條，每根穗條長(zhǎng)7 ～8 cm，保留2 芽、2 片1/3 葉，在穗條節(jié)下1 cm 處剪切，下切口須平整削成30°斜面，長(zhǎng)約0.5 cm，穗條上部超出留芽處0.5 ～1.0 cm。

將穗條先置于800 倍的50%多菌靈溶液中消毒10 min，再用蒸餾水流動(dòng)式清洗5 ～10 s。先將穗條基部分別置于配制好的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑溶液中浸潤(rùn)1 h，再將穗條基部置于濃稠泥漿狀滑石粉中浸10 min，然后用于扦插。

1.4.3 扦插和田間管理

扦插時(shí)，穗條入土深度為其總長(zhǎng)度的1/2 ～2/3，株行距5 cm×10 cm。扦插完成后，澆透水，再用800 倍的50%多菌靈溶液消毒。每天清理枯死的落葉、枝條和雜草。扦插后第1 個(gè)月里，光照過(guò)強(qiáng)時(shí)在棚內(nèi)加蓋30%的遮陰網(wǎng)，陰天撤開(kāi)。隨時(shí)檢測(cè)空氣溫度、沙子溫度，溫度過(guò)高時(shí)把大棚周邊打開(kāi)通風(fēng)，氣溫降低時(shí)用鐵絲做拱給沙床加蓋透明塑料薄膜。扦插后每10 d 噴施1 次800 倍的50%多菌靈溶液。穗條長(zhǎng)出新芽后，每10 ～15 d噴施0.3%尿素和0.1%KH2PO4的混合溶液，基質(zhì)水分含量保持在田間持水量的70%～80%。

1.5 數(shù)據(jù)處理和分析

用SPSS 13.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和方差分析，用Origin 2019 軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同質(zhì)量濃度的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)山蒼子莖段扦插的影響

2.1.1 不同質(zhì)量濃度IBA 對(duì)山蒼子莖段扦插的影響

圖1 不同質(zhì)量濃度IBA 處理下山蒼子莖段穗條的發(fā)芽率和死亡率Fig.1 Sprout rate and death rate of L.cubeba treated with IBA at different mass concentrations

2.1.2 不同質(zhì)量濃度NAA 對(duì)山蒼子莖段扦插的影響

不同質(zhì)量濃度NAA 處理下山蒼子莖段穗條的發(fā)芽率和死亡率如圖2所示。由圖2可見(jiàn)，穗條于扦插后第9 天開(kāi)始萌芽，且扦插后第15 天發(fā)芽率達(dá)到最高。在10、50 和100 mg/L 的NAA 溶液處理下，山蒼子莖段穗條的發(fā)芽率較高，分別為17.67%、17.67%和20.33%；在50 和100 mg/L的NAA 溶液及CK 處理下，具有生活力的穗條比率較高，其死亡率分別為69.00%、74.67%和69.33%。在扦插后第15 天CK 處理下穗條的生活力較各質(zhì)量濃度NAA 溶液處理更高，但穗條發(fā)芽率低于10、50 和100 mg/L 的NAA 溶液處理。100 mg/L 的NAA 溶液處理的發(fā)芽率較好，500 mg/L 的NAA 溶液處理的發(fā)芽率較低，但100 ～500 mg/L 的NAA 溶液處理可能存在優(yōu)于100 mg/L 的NAA 溶液處理的情況，因此選取的適宜NAA 質(zhì)量濃度為10 ～150 mg/L。

圖2 不同質(zhì)量濃度NAA 處理下山蒼子莖段穗條的發(fā)芽率和死亡率Fig.2 Sprout rate and death rate of L.cubeba treated with NAA at different mass concentrations

2.1.3 不同質(zhì)量濃度ABT 對(duì)山蒼子莖段扦插的影響

不同質(zhì)量濃度ABT 處理下山蒼子莖段穗條的發(fā)芽率和死亡率如圖3所示。由圖3可見(jiàn)，穗條于扦插后第6 天開(kāi)始萌芽，且扦插后第15 天發(fā)芽率達(dá)到最高。在1、10 和50 mg/L 的ABT 溶液處理下，山蒼子莖段穗條的發(fā)芽率較高，分別為40.00%、46.67%和44.67%；在10、50 和100 mg/L 的ABT溶液處理下，具有生活力的穗條比率較高，其死亡率分別為33.33%、52.00%和33.33%。在各質(zhì)量濃度ABT 溶液處理下，穗條的發(fā)芽率和生活力均高于對(duì)照組（CK）。因此適宜的ABT 質(zhì)量濃度為10 ～100 mg/L。

圖3 不同質(zhì)量濃度ABT 處理下山蒼子莖段穗條的發(fā)芽率和死亡率Fig.3 Sprout rate and death rate of L.cubeba treated with ABT at different mass concentrations

2.2 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑組合對(duì)山蒼子莖段扦插的影響

根據(jù)單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)結(jié)果得出各生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的相對(duì)適宜質(zhì)量濃度范圍，每種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑折中選出3 個(gè)質(zhì)量濃度，具體見(jiàn)表1。以清水（0 mg/L）為對(duì)照組（CK），進(jìn)行L16(43)正交試驗(yàn)。

表1 山蒼子莖段扦插正交試驗(yàn)的因素和水平Table 1 Factors and levels of orthogonal experiment on stem cutting of L.cubeba mg/L

2.2.1 扦插1 個(gè)月后山蒼子莖段穗條的成活率

扦插1 個(gè)月后，不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑組合處理下山蒼子莖段穗條的成活率見(jiàn)表2。由表2可知，扦插后第1月穗條的成活率較高（平均為97.29%），3 種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑中，IBA 和ABT 對(duì)穗條成活的影響程度相當(dāng)，且均好于NAA。

對(duì)不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑組合處理下山蒼子莖段穗條的成活率進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知，處理間差異不顯著（P＞0.05）。扦插后第1個(gè)月穗條的成活率普遍較高，應(yīng)延長(zhǎng)莖段扦插成活率的觀(guān)察期。

土石壩的穩(wěn)定性計(jì)算主要考慮水位以上坡體的滲流壓力，而水位以下部分，將坡面以上水體視為一種有重度無(wú)強(qiáng)度的特殊材料，本次壩坡穩(wěn)定計(jì)算采用Bishop簡(jiǎn)化條分法［7］。

2.2.2 扦插3 個(gè)月后山蒼子莖段穗條的成活率

扦插3 個(gè)月后，不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑組合處理下山蒼子莖段穗條的成活率見(jiàn)表4。由表4可知，處理組合A3B1C3（IBA 50 mg/L+NAA 0 mg/L+ABT 50 mg/L）的穗條成活率最高，為50.00 %，高于CK（20.00%）；處理組合A2B3C4（IBA 25 mg/L+NAA 100 mg/L+ABT 75 mg/L）、處理組合A2B4C3（IBA 25 mg/L+NAA 150 mg/L+ABT 50 mg/L）和處理組合A4B2C3（IBA 75 mg/L+NAA 50 mg/L+ABT 50 mg/L）的穗條成活率最低，均為6.67%。

在3 種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑中，NAA 對(duì)山蒼子莖段穗條成活率的影響程度最高，其次是IBA，最后是ABT。NAA 和IBA 的極差較大，分別為23.33%、21.67%，遠(yuǎn)高于ABT 的極差6.67%，說(shuō)明NAA 和IBA 對(duì)穗條成活率的影響起主導(dǎo)作用。在50 mg/L的IBA 溶液處理下，穗條成活率顯著高于25 和75 mg/L 的IBA 溶液處理，成活率分別為后兩者的1.78 和2.73 倍；各組合中未添加NAA 處理的穗條成活率均相對(duì)較高，穗條生長(zhǎng)良好，處理溶液中加入NAA 會(huì)抑制穗條成活；ABT 雖對(duì)穗條成活率影響不大，但水平總值K2（25 mg/L）略高。由表5中極差分析結(jié)果可知，IBA 50 mg/L+NAA 0 mg/L+ABT 25 mg/L 為最佳處理組合，即組合A3B1C2。

對(duì)不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理下山蒼子莖段穗條扦插3 個(gè)月后的成活率進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表5。由表5可知，3 種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)扦插3 個(gè)月后穗條發(fā)芽率的影響程度由高到低依次為NAA、IBA、ABT，且NAA 和IBA 對(duì)山蒼子莖段穗條的成活率有顯著影響（P＜0.05），ABT 對(duì)山蒼子莖段穗條的成活率無(wú)顯著影響（P＞0.05）。

采用Duncan 法對(duì)IBA 和NAA 處理下山蒼子莖段穗條的成活率進(jìn)行多重比較，結(jié)果見(jiàn)表6。由表6可知，在50 mg/L 的IBA 溶液處理下山蒼子莖段穗條的成活率顯著高于75 mg/L 的IBA 溶液處理，其他處理間均無(wú)顯著差異；100 mg/L 的NAA 溶液處理下山蒼子莖段穗條的成活率與CK存在顯著差異（P＜0.05），其他處理間均無(wú)顯著差異。

表2 L16(43)正交試驗(yàn)中山蒼子莖段穗條的成活率（扦插1 個(gè)月后）Table 2 L16 (43) orthogonal test on survival rate of L.cubeba stem segments (one month after cuttage)

表3 L16(43)正交試驗(yàn)中山蒼子莖段穗條成活率（扦插1 個(gè)月后）的方差分析結(jié)果Table 3 L16(43) orthogonal test results of variance analysis of the survival rate of L.cubeba stem segments (one month after cuttage)

2.3 扦插后時(shí)長(zhǎng)對(duì)山蒼子莖段扦插的影響

扦插1 個(gè)月后，穗條切口的外環(huán)部分有愈傷組織形成，未長(zhǎng)滿(mǎn)整個(gè)切口，40 d 左右穗條有生根現(xiàn)象。將生根根系在顯微鏡下進(jìn)行觀(guān)察，發(fā)現(xiàn)大部分根從切口（愈傷組織）周邊膨大部分生出，部分根系在切口兩邊整齊排成2 列生長(zhǎng)，部分根系生長(zhǎng)無(wú)規(guī)律。長(zhǎng)根范圍為底部往上0.3 ～3.2 cm；極少部分根從愈傷組織生出，且多為單個(gè)根系，所以山蒼子根系生長(zhǎng)類(lèi)型為皮部生根型或混合生根型。扦插不同時(shí)長(zhǎng)后，山蒼子莖段穗條的成活率如圖4所示。由圖4可見(jiàn)，扦插30 d 后（10月），穗條成活率最高，達(dá)97.29%；扦插60 d 后（11月），穗條成活率有所下降，為41.48%；扦插90 d 后（12月），穗條成活率僅為21.46%。造成此現(xiàn)象的原因可能是10月大棚內(nèi)溫度適合山蒼子生長(zhǎng)；11月后溫度逐漸降低，土壤潮濕，不利于穗條的生長(zhǎng)，出現(xiàn)死亡、爛根（腐爛）的現(xiàn)象。

表4 L16(43)正交試驗(yàn)中山蒼子莖段穗條的成活率（扦插3 個(gè)月后）Table 4 L16 (43) orthogonal test on survival rate of L.cubeba stem segments (three month after cuttage)

表5 L16(43)正交試驗(yàn)中山蒼子莖段穗條成活率（扦插3 個(gè)月后）的方差分析結(jié)果Table 5 Analysis of variance of survival rate of L.cubeba stem segments (three month after cuttage) in L16 (43) orthogonal test

表6 IBA 和NAA 處理下山蒼子莖段扦插穗條成活率的Duncan 多重比較?Table 6 Duncan multiple comparison of survival rate of stem cuttings of L.cubeba treated with IBA and NAA

圖4 扦插不同時(shí)長(zhǎng)后山蒼子莖段穗條的成活率Fig.4 Survival rate of L.cubeba stems with different duration after cuttage

3 結(jié)論與討論

本研究結(jié)果表明：較低質(zhì)量濃度（10 ～100 mg/L）的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑更有利于山蒼子穗條成活；在7月，分別使用10 ～100 mg/L的IBA、NAA 和ABT 溶液處理山蒼子莖段穗條基部1 h，在扦插1 個(gè)月后穗條的發(fā)芽率分別達(dá)48.33%～51.33%、17.67%～20.33%和44.67%～46.67%；使用單一植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理時(shí)山蒼子穗條的生長(zhǎng)狀態(tài)較多種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑組合處理的效果差，但NAA 與IBA 和ABT 對(duì)于山蒼子穗條扦插成活存在一定的拮抗作用，使用IBA 50 mg/L+ABT 25 ～50 mg/L 溶液浸泡穗條基部1 h 可顯著促進(jìn)山蒼子莖段穗條扦插成活，扦插1月后穗條的成活率達(dá)97%以上，扦插3 個(gè)月后穗條的成活率可達(dá)50%以上。另外，山蒼子是一種難生根樹(shù)種，扦插生根過(guò)程中溫濕度對(duì)其影響較大。在本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)夏季扦插和扦插苗經(jīng)歷冬季的扦插效果均欠佳，溫度過(guò)高或過(guò)低會(huì)影響其生根速率，并且水分不宜過(guò)多，濕潤(rùn)且不積水為較佳生長(zhǎng)條件。

本研究中發(fā)現(xiàn)，山蒼子穗條在扦插6 ～9 d 后開(kāi)始萌芽，扦插15 d 后發(fā)芽率達(dá)到最高，未萌芽穗條會(huì)陸續(xù)萌芽，少部分已萌芽穗條會(huì)逐漸出現(xiàn)萎蔫。扦插后1 個(gè)月之內(nèi)無(wú)生根現(xiàn)象，極少數(shù)枝條產(chǎn)生愈傷組織，這與鄧家盛等[19]的研究結(jié)果一致。山蒼子穗條產(chǎn)生不定根多為皮部生根型或混合生根型。魏麗秀等[22]經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，山蒼子穗條生根是皮部生根類(lèi)型，在不定根形成過(guò)程中常伴有愈傷組織的形成，與本試驗(yàn)中觀(guān)察結(jié)果基本一致，山蒼子穗條生根時(shí)絕大部分根長(zhǎng)于愈傷組織附近，極少數(shù)從愈傷組織生出。本試驗(yàn)中山蒼子莖段穗條在扦插1 個(gè)月后有愈傷組織形成，40 d左右穗條有生根現(xiàn)象，與王鳳枝等[21]、魏麗秀等[22]的研究結(jié)果一致。為了使統(tǒng)計(jì)結(jié)果更加準(zhǔn)確，在本研究中于扦插30 d 后開(kāi)始統(tǒng)計(jì)成活率，有的穗條雖有萌芽現(xiàn)象，但隨時(shí)間的推移逐漸死亡，導(dǎo)致最終的穗條成活率較低。

本研究結(jié)果表明，在10 ～100 mg/L 的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑IBA、NAA 和ABT 溶液中浸泡1 h 處理下，IBA 處理穗條萌芽最快（6 d），NAA 處理穗條萌芽最慢（9 d）。陳衛(wèi)軍等[1]、史梅娟[12]、王鳳枝等[21]和張立等[5]的研究結(jié)果表明，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在30 ～100 mg/L 質(zhì)量濃度范圍對(duì)山蒼子莖段穗條的發(fā)芽和生根有促進(jìn)作用。本試驗(yàn)中，在10 ～100 mg/L 的NAA 溶液處理下莖段穗條的發(fā)芽率為17.67%～20.33%，比清水對(duì)照組高2.00 ～4.66 百分點(diǎn)，NAA 與IBA、ABT 對(duì)于山蒼子穗條扦插成活存在一定的拮抗作用。IBA和NAA 對(duì)扦插3 個(gè)月后的穗條成活率有顯著影響（P＜0.05），ABT 無(wú)顯著影響（P＞0.05），影響程度由高到低依次為NAA、IBA、ABT。張鼎華等[15]經(jīng)研究得出，使用NAA 100 mg/L+IAA 50 mg/L 溶液浸泡插穗，成活率最高，與本試驗(yàn)中添加NAA 后扦插效果不佳的結(jié)果存在一定差異，可能是生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑間的相互作用所導(dǎo)致。通過(guò)極差分析，得出IBA 50 mg/L+NAA 0 mg/L+ABT 25 mg/L 為最佳處理組合。

良好的土壤環(huán)境、充足的營(yíng)養(yǎng)[23-24]和適宜的扦插月份有利于山蒼子的生長(zhǎng)。徐佑明等[14]和趙海鵠等[16]報(bào)道，以黃心土為基質(zhì)，扦插效果更好，成活率分別為73.3%和67.8%；萬(wàn)軍等[20]和王鳳枝等[21]認(rèn)為，珍珠巖的保濕性、透氣性和保溫性較好，有利于穗條生根，成活率分別為74.03%和85.7%；楊玲等[25]認(rèn)為，以按一定比例混合的黃心土、泥炭土、珍珠巖和鋸末等為基質(zhì)，扦插效果較好；廖曉麗[26]和潘旅俊[27]認(rèn)為，使用河沙作為基質(zhì)，扦插效果較好，成活率分別84.16%和75.32%。本試驗(yàn)中以河沙作為扦插基質(zhì)，扦插1個(gè)月后，穗條成活率達(dá)97.29%，隨后成活率逐漸降低。相關(guān)研究結(jié)果表明，山蒼子是難生根樹(shù)種，穗條中某些物質(zhì)會(huì)抑制其生長(zhǎng)[22]，且適宜的扦插月份為3—5月[14-15]。本試驗(yàn)分別于7月和9月在溫室大棚內(nèi)進(jìn)行，溫度過(guò)高（7—8月）或過(guò)低（11—12月）均可能對(duì)山蒼子穗條成活產(chǎn)生一定的影響。

由于進(jìn)行扦插試驗(yàn)時(shí)天氣較熱，棚內(nèi)無(wú)定時(shí)自動(dòng)噴灌裝置，人工澆灌的時(shí)間和水量難以統(tǒng)一控制，本試驗(yàn)中存在土壤水分不足或者過(guò)濕的情況。為使試驗(yàn)結(jié)果更加可靠，后續(xù)將以本研究中得出的最佳試驗(yàn)條件與其他濃度的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑組合對(duì)穗條進(jìn)行處理，在控制好相關(guān)外部試驗(yàn)因素的基礎(chǔ)上在春季進(jìn)行扦插試驗(yàn)。