本報(bào)特約記者 張?zhí)煨?/p>

因當(dāng)局“國(guó)徽”與國(guó)民黨黨徽相似，臺(tái)灣“立法院”日前通過“時(shí)代力量”的提案，要求“內(nèi)政部”評(píng)估更改“國(guó)徽”的必要性?！皟?nèi)政部”8日出爐評(píng)估報(bào)告，反而“建議”國(guó)民黨調(diào)整黨徽。

評(píng)估報(bào)告稱，“國(guó)徽”與國(guó)民黨黨徽類似雖有其歷史原因，但“黨國(guó)不分”時(shí)代已過，且“國(guó)徽”不應(yīng)輕易修改，反觀政治團(tuán)體或政黨象征物可隨著局勢(shì)變更，“宜適時(shí)調(diào)整”。報(bào)告還稱，“國(guó)徽”自1928年明定迄今運(yùn)用十分廣泛，舉凡“三軍統(tǒng)帥旗”“采玉大勛章”以及“國(guó)防部”三軍各類旗幟、中華臺(tái)北奧委會(huì)會(huì)旗等，不勝枚舉；一旦耗費(fèi)大量公帑重新設(shè)計(jì)，還需要考慮對(duì)內(nèi)造成爭(zhēng)議、擴(kuò)大意識(shí)形態(tài)沖突的問題，對(duì)外甚至?xí)绊懪_(tái)灣國(guó)際活動(dòng)空間。

國(guó)民黨主席江啟臣8日批評(píng)稱，“內(nèi)政部”選在“太魯閣號(hào)”事故罹難者頭七提出報(bào)告，企圖轉(zhuǎn)移政治責(zé)任，惡意操作。他嗆聲說，民進(jìn)黨有種就改“國(guó)徽”，否則就好好改革臺(tái)鐵。國(guó)民黨表示，黨徽和黨旗是先烈陸?zhàn)〇|1895年所繪的，國(guó)民黨使用黨徽、黨旗早于“中華民國(guó)國(guó)徽”及“國(guó)旗”，民進(jìn)黨當(dāng)局及少數(shù)政客無權(quán)置喙。國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)費(fèi)鴻泰還說，如今“臺(tái)獨(dú)”政黨與當(dāng)局不敢明著改“國(guó)徽”“國(guó)號(hào)”等，卻要國(guó)民黨改黨徽，做法沒有道理，只是企圖掩蓋不敢真搞“臺(tái)獨(dú)”的心態(tài)。

1924年，時(shí)任黃埔軍校總教官何應(yīng)欽為學(xué)校設(shè)計(jì)校旗，旗幟以紅色為底，中央放置一個(gè)與“青天白日旗”圖案相同的標(biāo)志。該圖案被蔣介石采用。1928年，國(guó)民政府制定“國(guó)徽國(guó)旗法”，黃埔軍校校旗上的“青天白日”標(biāo)志成為“國(guó)徽”，校旗本身則在修改后成為國(guó)民政府主席旗，沿用為現(xiàn)在的“中華民國(guó)統(tǒng)帥旗”。至于“國(guó)徽”與國(guó)民黨黨徽的區(qū)別，前者的“白日”圖案不觸及外環(huán)，且為“小白日”，背景為深青天；國(guó)民黨黨徽的“白日”與外環(huán)相觸，為“大白日”，背景為淺青天。

民進(jìn)黨在野時(shí)就曾提出“國(guó)徽”脫胎于國(guó)民黨黨徽，是“黨國(guó)不分”的標(biāo)志之一。中時(shí)電子報(bào)刊登的一篇評(píng)論認(rèn)為，綠營(yíng)提出改“國(guó)徽”是意識(shí)形態(tài)作祟，“愛臺(tái)灣，就別再折騰了”?！?/p>