●本報駐美國、德國特約記者 蕭達 青木 ●本報記者 李雪 ●陳欣

當?shù)貢r間8日，美國商務部宣布將7個中國超級計算機實體列入所謂“實體清單”。美方的公開借口是這些實體涉嫌“破壞軍事現(xiàn)代化的穩(wěn)定”，但有商務部官員告訴美媒，它們都與中國建造世界上第一臺百億億次級計算機的雄心有關，美國的用意不言自明。就在前一天下午，美國總統(tǒng)拜登在白宮發(fā)表有關“美國就業(yè)計劃”的演講，再次大力“推銷”高達2.25萬億美元的基建計劃時，將其描述為對抗中國崛起，確保美國在世界舞臺霸權的成敗攸關之舉。拜登連搞個國內基建項目都想著與中國競爭，卻還有共和黨議員擔心，拜登的計劃太宏大，讓專注于在關鍵技術領域抗衡中國的努力被“模糊了焦點”。這種對于如何更有力抗中的“路線之爭”，讓美國對待中國的扭曲心態(tài)暴露無遺。據(jù)報道，美商務部將中國超級計算機實體列入“實體清單”，是在完成一件特朗普想做卻沒來得及做的事。耶魯大學高級研究員斯蒂芬·羅奇8日質疑說，拜登實際上已試圖將特朗普的其他政策一筆抹掉，為何獨認為其對華政策值得保留？他表示對美中對抗不斷升級“非常擔心”。

一周內兩次用中國“推銷”基建計劃

7日的演講是拜登一周內第二次親自上陣“推銷”他的“美國就業(yè)計劃”。和上次相同，他用“中國”強調實施該計劃的緊迫性。“最近有一本新書，講的是我們如何落后的。美國不再是世界領導者，就因為我們不再投資?！卑莸欠Q，如果計劃不能實施，他保證在未來6至8個月，大家都會報道中國和世界其他國家如何在投資未來上領先于美國。

法新社報道稱，根據(jù)拜登的說法，這事關美國未來的生死存亡。他再次拿出那套“這是民主和專制之間的競爭”理論，稱美國必須向世界證明，民主是可行的。俄羅斯衛(wèi)星新聞網報道說，拜登聲稱中國希望美國民主制度不完善?！澳銈冋J為中國在投資數(shù)字基礎設施或研發(fā)上會空等嗎？我向你們保證，他們沒有等，反而期待美國民主制度動作太慢、太受限、太分裂，以至于趕不上他們。”

“與中國競爭成為美國的政策核心”，德國新聞電視臺8日評論說，拜登上任后一次又一次地與中國進行比較，現(xiàn)在他又許諾一場革命。美國國內對于拜登基建雄心的反應，則可以解釋他為何如此著急。法國國際廣播電臺報道稱，目前，美國共和黨沒有人支持拜登的計劃。他們指責拜登將不相干的計劃硬塞進綜合計劃中，好取悅民主黨內的左派，尤其反對這項計劃中調高企業(yè)稅率的做法。

在拜登演講當天，美國財政部公布“美國就業(yè)計劃”的支出方案——“美國制造稅收計劃”的一些細節(jié)。該計劃將通過提高企業(yè)稅率，在15年內征稅2.5萬億美元，用于支付未來8年基礎設施建設計劃的2萬億支出。美國NBCN網站稱，這意味著將企業(yè)稅率從21%提高至28%，并試圖堵住離岸利潤的漏洞。“無論如何，這都是雄心勃勃的?！?/p>

雖然拜登政府留出妥協(xié)空間——美國財長耶倫稱稅收方案是“可協(xié)商的”，28%的企業(yè)稅率有可能下調至25%，但還是在美國企業(yè)界引起強烈不滿。美國政治新聞網報道說，企業(yè)高管們私下抱怨拜登的計劃過于昂貴，黨派色彩太濃，充斥著不相關的社會政策。一家世界最大金融企業(yè)之一的CEO說：“計劃必須得到兩黨支持。拜登許了很多承諾，說要以不同的方式行事，卻是表面光鮮，很多做法看起來仍是特朗普式的。”

美國會醞釀大型技術“抗中”藍圖

盡管拜登一直將“贏得與中國的競爭”作為其投資計劃的重要賣點，美國卻有人擔心這會“擾亂”抗衡中國的步驟?！懊绹簟?日報道稱，有國會共和黨人認為，拜登的計劃過于龐大，包羅萬象的內容無法聚焦于與中國在技術產業(yè)上的競爭。

共和黨聯(lián)邦參議員托德·揚是這種擔憂的主要發(fā)聲者。他在接受CNN采訪時說，“我們真正需要的是與國家安全相關的反擊，不需要通過一個2萬億美元的大規(guī)?；A設施法案”，他認為專注于人工智能、量子計算和機器人研發(fā)等領域的投資，才能真正幫美國在與中國的競爭中獲得勝利。