林遠(yuǎn)紅

(重慶圖書館，重慶 400037)

在過去的50年中，圖書編目已由手工編目完全過度到了以機(jī)讀目錄為格式的文獻(xiàn)編目自動化和網(wǎng)絡(luò)化階段。書目數(shù)據(jù)共建共享極大提高了圖書館的編目效率，但是一條書目數(shù)據(jù)的創(chuàng)建仍然是一項耗時、耗力、低產(chǎn)出的工作，鑒于此，越來越多的圖書館選擇書目數(shù)據(jù)外包。但是館配商向圖書館提供的書目數(shù)據(jù)質(zhì)量不高，除了編目描述錯誤外，主要的問題是主題分析不準(zhǔn)確，分類標(biāo)引錯誤等，完全達(dá)不到行業(yè)要求。最終，編目人員仍然要對書目數(shù)據(jù)進(jìn)行逐項審校。編目員反復(fù)翻閱分類法、查閱主題詞，繁重、機(jī)械、低效率的工作與高速的網(wǎng)絡(luò)化時代似乎顯得格格不入。于是筆者寄希望于人工智能技術(shù)，通過萬方數(shù)據(jù)庫查看相關(guān)論文和書籍，梳理人工智能的起源、編目專家系統(tǒng)的研究、智能標(biāo)引技術(shù)、智能分類技術(shù)等這些與智能編目相關(guān)的信息，同時對人工智能的技術(shù)與應(yīng)用前景也進(jìn)行了解，希望能從中找到二者的融合點，真正把圖書編目帶進(jìn)智能時代。

1 AI技術(shù)在編目領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 AI技術(shù)的定義

人工智能(Artificial Intelligence)技術(shù)，從1956年首次被提出，已經(jīng)有六十多年發(fā)展歷程。它先后經(jīng)歷了3次“熱潮”與“寒冬”交替的發(fā)展階段。第一階段：20世紀(jì)50年代到60年代時期。1956年美國達(dá)特茅斯會議首次提出“人工智能”術(shù)語，并將像人類那樣思考的機(jī)器稱為“人工智能”。隨后人們以“推理”和“搜索”為規(guī)則，模仿人類思維方式總結(jié)思維規(guī)則，開展了數(shù)學(xué)證明系統(tǒng)、知識推理系統(tǒng)技術(shù)與應(yīng)用的研究計劃。對于規(guī)則性強(qiáng)的領(lǐng)域，由于受限于計算機(jī)的運算能力，對于解決現(xiàn)實生活中的復(fù)雜問題，比如翻譯、醫(yī)療很難如意。因此到了20世紀(jì)70年代初人工智能變得蕭條冷寂。第二階段：20世紀(jì)80年代到90年代，以LIPS語言為基礎(chǔ)，以日本CYC項目為代表的知識庫。它依靠“有規(guī)則的知識”的支撐，導(dǎo)入各領(lǐng)域“知識”使計算機(jī)變得更聰明，并稱之為“專家系統(tǒng)”。例如，斯坦福大學(xué)開發(fā)的MYCIN系統(tǒng)，它能對血液病患者進(jìn)行診斷，并開出抗生素處方。在這一時期，知識表示，本體研究、機(jī)器翻譯都得到相應(yīng)的發(fā)展。知識導(dǎo)入型專家系統(tǒng)確實具有一定的產(chǎn)業(yè)實用性，但是，知識描述之復(fù)雜與機(jī)器理解的困難讓人工智能又一次望而卻步。最終，專家系統(tǒng)被淘汰。第三階段： 20世紀(jì)90年代后半期，搜索引擎的誕生與普及，產(chǎn)生了大量的可用數(shù)據(jù)，以大數(shù)據(jù)為導(dǎo)向的機(jī)器學(xué)習(xí)為人工智能的發(fā)展帶來了新的契機(jī)。在技術(shù)領(lǐng)域，以DeepMind公司為首的深度學(xué)習(xí)也進(jìn)入了更深層次的研究階段，深度學(xué)習(xí)+大規(guī)模計算+大數(shù)據(jù)把人工智能推向一個新的時代。人工智能在語音識別、機(jī)器視覺、數(shù)據(jù)挖掘、智慧醫(yī)療等多個領(lǐng)域得到實現(xiàn)。同往常以理論學(xué)術(shù)研究為主導(dǎo)不一樣，這次是以資本為推手，著力解決實際問題為目的的人工智能。技術(shù)的進(jìn)步為智能編目提供了可能性。

1.2 AI技術(shù)應(yīng)用圖書編目現(xiàn)狀

回顧歷史，從20世紀(jì)70年代以來，AI就逐漸應(yīng)用到圖書館管理和服務(wù)的各個環(huán)節(jié)，出現(xiàn)了各類專家系統(tǒng)，例如圖書館咨詢專家系統(tǒng)、圖書分類專家系統(tǒng)、信息檢索專家系統(tǒng)、編目專家系統(tǒng)。文獻(xiàn)的編目包括描述文獻(xiàn)的物理形態(tài)，選取檢索點；分類、主題標(biāo)引；規(guī)范控制3個方面。筆者以編目的3個方面為檢索內(nèi)容，時間區(qū)間為1980年～2020年，分別用編目and(專家系統(tǒng)or自動化)；分類and(專家系統(tǒng)or自動化)；標(biāo)引and(專家系統(tǒng)or自動化)等詞在萬方數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行組配檢索，通過認(rèn)真篩選，詳細(xì)閱讀，得出了近年來編目領(lǐng)域?qū)＜蚁到y(tǒng)的研究概況。編目專家系統(tǒng)領(lǐng)域的研究范圍涉及以下5個主題，研究文獻(xiàn)主題及年代分布見表1。

表1 40年以來發(fā)表論文的主題及年代分布

圖書編目經(jīng)過了幾十年的發(fā)展，在自動標(biāo)引、自動分類、自動編目等領(lǐng)域，在理論上都取得了長足的發(fā)展。其中，在編目描述領(lǐng)域，編目的智能主要體現(xiàn)在編目專家系統(tǒng)的研究。早期的編目專家系統(tǒng)功能相對比較簡單，能進(jìn)行一些簡單的規(guī)則使用和著錄項目識別，例如：倫敦工業(yè)學(xué)院的Black W. J.等人設(shè)計的HEADS系統(tǒng)，它能完成簡單的編目過程，但是對一些特殊的規(guī)則和字符串無法處理；同在倫敦工業(yè)學(xué)院的Eyre 用Prolog語言設(shè)計了專門用于責(zé)任者名稱的系統(tǒng)。這兩個系統(tǒng)優(yōu)勢各不相同，但都無法獨立完成編目工作。同時期的還有Ercegovac設(shè)計了一個包含編目規(guī)則和專家知識庫的編目專家系統(tǒng)；匹茲堡大學(xué)的Katz等人設(shè)計了Maccat等原型編目專家系統(tǒng) 。前期的研究成果雖然沒有真正實現(xiàn)編目自動化，但是為圖書編目各個模塊實現(xiàn)智能識別和編目提供了思路。

隨著計算機(jī)、光學(xué)識別和軟件技術(shù)的不斷發(fā)展，編目專家系統(tǒng)的研究進(jìn)入一個新的活躍期。20世紀(jì)70年代，OCLC研制了Automated litlepage cataloguing系統(tǒng)，該系統(tǒng)主要應(yīng)用OCR光學(xué)識別技術(shù)對題名頁進(jìn)行識別，再通過編目規(guī)則和其他要素來進(jìn)行編目。最終正確識別率可達(dá)到89%。同時用于對責(zé)任者進(jìn)行識別的UCLA的Motto與Svenomius的系統(tǒng)研制出來了，它主要應(yīng)用OCR技術(shù)，以O(shè)CLC的規(guī)范文檔和出版商名錄、姓氏人名大字典等工具對題名頁的人名、團(tuán)體名稱進(jìn)行識別，團(tuán)體名稱正確率可達(dá)85.8%，個人名稱成功率可達(dá)84.5%。

1984年英國Exeter大學(xué)的Davies和James采用Prolog語言研制出第一個編目專家系統(tǒng)。隨后，Hjerppe在瑞典Linkkoping大學(xué)研制了以選取款目檢索點核心的Esscape系統(tǒng)。1986年，威斯康星大學(xué)開發(fā)了MITI/MARC編目專家系統(tǒng)，并實現(xiàn)了現(xiàn)實編目工作中的應(yīng)用。國內(nèi)編目專家系統(tǒng)方面的研究除了理論上的一些介紹和想法外，基于實踐的編目專家系統(tǒng)幾乎為零。成績最為突出的以國家圖書館編制的《中國圖書館分類法》(第五版)Web版和《中國分類主題詞表》Web版，雖然它僅僅是一種工具，但是同樣是編目自動化的一部分。幾十年的發(fā)展研究，編目專家系統(tǒng)在理論和實證方面都得到了很大的進(jìn)步，雖然最終沒有哪一個系統(tǒng)正式投入使用，但是對于編目的智能化進(jìn)行了探索。

在自動標(biāo)引理論方面，分別開創(chuàng)了基于本體、決策樹、小世界網(wǎng)絡(luò)、條件隨機(jī)場、粗集理論、遺傳算法等理論，例如：以南京農(nóng)業(yè)大學(xué)侯漢清為中心設(shè)計構(gòu)建的以創(chuàng)新知識庫開始的文獻(xiàn)主題詞自動標(biāo)引和自動分類方法體系。在文獻(xiàn)分類理論方面，提出了使用TF-IDF算法和樸素貝葉斯算法、KNN、決策樹法、中心向量法、支持向量機(jī)，以及基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的文獻(xiàn)自動分類法。

綜上所述，人工智能從1956年被提出，到最終應(yīng)用于各大圖書館，已有六十多年的歷程?，F(xiàn)階段雖然還沒有實現(xiàn)編目智能化，但是在編目描述、分類、主題標(biāo)引方面的智能化研究已取得了進(jìn)步。相信先進(jìn)的算法、理論和人工智能技術(shù)相結(jié)合，編目智能化實現(xiàn)也是指日可待。

2 人工智能應(yīng)用圖書編目的前景展望

2.1 人工智能新技術(shù)與編目理論的深度融合

人工智能技術(shù)在經(jīng)歷了幾十年潮起潮落的漫長發(fā)展歷程之后，在知識表示、自動推理和搜索方法、機(jī)器學(xué)習(xí)和知識獲取、知識處理系統(tǒng)、自然語言理解、計算機(jī)視覺、智能機(jī)器人、自動程序設(shè)計等領(lǐng)域有了新的進(jìn)展。技術(shù)上的突破為圖書編目智能化實現(xiàn)增加了可能性。同時，圖書編目理論從AACR2發(fā)展到了RDA，編目理論的發(fā)展也非常成熟和完備。實現(xiàn)編目的智能化，必需聚集技術(shù)前沿的融合：人工智能技術(shù)+大數(shù)據(jù)+圖書編目理論框架。圖書編目理論是其中主導(dǎo)部分，結(jié)合自然語言理解、深度學(xué)習(xí)等技術(shù)，借用大數(shù)據(jù)使得編目規(guī)則更容易被機(jī)器理解。人工智能新技術(shù)、規(guī)范數(shù)據(jù)和算法是人工智能與圖書編目應(yīng)用發(fā)展的3個關(guān)鍵要素。新的技術(shù)為智能編目提供技術(shù)基礎(chǔ)，大規(guī)模規(guī)范的數(shù)據(jù)為計算機(jī)深度學(xué)習(xí)提供內(nèi)容基礎(chǔ)，合適的算法模型為智能編目的實現(xiàn)提供有效的途徑。

圖書編目發(fā)展到今天，已經(jīng)形成了相當(dāng)完整的可操作的規(guī)則庫。以中文圖書為例在編目描述階段，有《中文書目數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》《中文書目數(shù)據(jù)制作》等以規(guī)則和實例為一體的操作手冊。在圖書分類標(biāo)引方面，有Web版的《中國圖書館分類法》；在主題標(biāo)引方面有Web版的《中國分類主題詞表》，在對著者、題名進(jìn)行規(guī)范方面，有國家圖書館的規(guī)范庫。這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)經(jīng)過長時期的發(fā)展都形成了比較完整的、穩(wěn)定的系統(tǒng)。

2.2 以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的機(jī)器深度學(xué)習(xí)模型

從根本上來說，深度學(xué)習(xí)就是一種用數(shù)學(xué)模型對真實世界中的特定問題進(jìn)行建模，以解決領(lǐng)域內(nèi)相似問題的過程。它把計算機(jī)要學(xué)習(xí)的東西看成一大堆數(shù)據(jù)，把這些數(shù)據(jù)丟進(jìn)一個復(fù)雜的、包含多個層級的數(shù)據(jù)處理網(wǎng)絡(luò)，然后檢查經(jīng)過這個網(wǎng)絡(luò)處理得到的結(jié)果數(shù)據(jù)。深度學(xué)習(xí)不僅僅是“全盤記憶”來解決問題，它已經(jīng)轉(zhuǎn)向特征記憶的學(xué)習(xí)。深度學(xué)習(xí)的算法使用了大量來自特定領(lǐng)域的數(shù)據(jù)，讓系統(tǒng)使用這些輸入的數(shù)據(jù)，訓(xùn)練自己識別數(shù)據(jù)和期望結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)性。大量的相關(guān)數(shù)據(jù)、強(qiáng)大的算法、足夠細(xì)化的領(lǐng)域以及明確的目標(biāo)，使得人工智能得以實現(xiàn)。就編目而言，要實現(xiàn)機(jī)器像人一樣，自動著錄一條完整、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，是不可想象的。但是，可以通過多路徑協(xié)作的模式來實現(xiàn)智能編目。從編目的流程來看，一本圖書要完成編目，需要經(jīng)過圖書物理特征的描述、圖書主題內(nèi)容揭示、規(guī)范控制3個模塊。讓這3個模塊單獨進(jìn)行深度學(xué)習(xí)訓(xùn)練，等到各個深度學(xué)習(xí)的模塊調(diào)整到最優(yōu)狀態(tài)，再讓他們相互作用，相互影響。通過將無數(shù)個不同目標(biāo)的深度學(xué)習(xí)相互連接協(xié)調(diào)，使其真正實現(xiàn)編目智能化。智能編目所需的大數(shù)據(jù)來源于：系統(tǒng)已有的規(guī)范書目數(shù)據(jù)、讀者檢索用關(guān)鍵詞、網(wǎng)絡(luò)書目數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)書評、出版社數(shù)據(jù)等。除了初始的數(shù)據(jù)外，國家圖書館開發(fā)的Web版《中國分類主題詞表》、Web版《中國圖書館分類法》、規(guī)范數(shù)據(jù)庫等，這些規(guī)范的數(shù)據(jù)，都為深度學(xué)習(xí)提供了數(shù)據(jù)支撐。

2.3 書目數(shù)據(jù)上、下游在技術(shù)與理念的合作共建共享

回想起人工智能兩次熱潮的來、去均遭遇了相同的命運。研究人員紛紛轉(zhuǎn)行、經(jīng)濟(jì)支撐不足的一幕還歷歷在目。面對第三次人工智能熱潮，雖然理論和技術(shù)都有了很大的提升，但還是處于探索階段。人工智能應(yīng)用圖書編目前景目標(biāo)遙遠(yuǎn)，仍需極力去探尋實現(xiàn)的途徑。人工智能與圖書編目融合發(fā)展也面臨著技術(shù)上的突破、經(jīng)濟(jì)支撐不足、專業(yè)人才缺乏的現(xiàn)實困境。未來人工智能與圖書編目應(yīng)用的前景，需要在技術(shù)、數(shù)據(jù)、算法和人才4個層面協(xié)同推進(jìn)，即要加強(qiáng)人工智能與出版界融合發(fā)展的技術(shù)研究，也要深入與互聯(lián)網(wǎng)圖書網(wǎng)站的數(shù)據(jù)共建共享。聯(lián)合人工智能與出版界、互聯(lián)網(wǎng)圖書行業(yè)的數(shù)據(jù)內(nèi)容生產(chǎn)，創(chuàng)新人工智能與各方發(fā)展的有效合作模式，搭建和完善整個人才培養(yǎng)體系，最終讓編目智能化走向工作實踐。

3 結(jié)束語

隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的發(fā)展，探索人工智能應(yīng)用于圖書編目已經(jīng)可行。應(yīng)用人工智能技術(shù)將圖書數(shù)據(jù)進(jìn)行智能化處理，可以最大限度發(fā)揮人機(jī)結(jié)合優(yōu)勢。因此，以新的編目條例為核心、以機(jī)讀目錄為支持，借助人工智能技術(shù)，通過智能化新算法的研究，最終建立具有智能編目的高效運行系統(tǒng)，從而進(jìn)一步提升編目的效率。