黃 晗

(桂林理工大學，廣西 桂林 541004)

新中國成立后，河南省在國家和地方政府的投資建設下，依靠獨特的區(qū)位和資源優(yōu)勢，為國民經(jīng)濟發(fā)展做出極大貢獻。但是，隨著信息技術革命的深入，河南工業(yè)矛盾積累，工業(yè)發(fā)展受阻，河南作為中西部地區(qū)的大省，具有一定的影響力和代表性，研究河南老工業(yè)基地的工業(yè)競爭力，并補齊其發(fā)展中的短板是十分有必要的，也是提升同類區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的決策過程中的重要環(huán)節(jié)。

1 指標體系和研究方法

1.1 構建指標體系

工業(yè)競爭力的分析，需要借助能衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)在市場上的表現(xiàn)或地位的評價指標。筆者參考以往文獻中的指標，結(jié)合河南省地級市老工業(yè)基地特點，構建河南老工業(yè)基地的工業(yè)競爭力評價指標體系，見表1。

表1 河南老工業(yè)基地工業(yè)競爭力評價指標體系

1.2 研究方法

借用因子分析法，將河南省8個地級市老工業(yè)基地的工業(yè)數(shù)據(jù)進行分析，且研究對象以各地區(qū)規(guī)模以上的工業(yè)企業(yè)為主。數(shù)據(jù)主要來自《河南省統(tǒng)計年鑒2018》以及各地級市2018年《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。

2 實證分析

2.1 數(shù)據(jù)標準化處理

SPSS統(tǒng)計分析軟件對實驗數(shù)據(jù)進行標準化處理，消除無量綱與數(shù)量級的不同，所以得到計算結(jié)果的變量，都是指經(jīng)過標準化出來的。在此基礎上進行因子適宜性檢驗以判斷因子分析的可行性。

2.2 因子分析

筆者所選指標間有很強的相關性，因此需要先對所選取的指標進行因子分析，輸出結(jié)果如表2所示。

表2 KMO和巴特利特檢驗

一般而言，當KMO值大于0.5且值數(shù)值越大時，越適合進行因素分析。從表2可以看出，KMO值為0.637>0.5，Sig=0.001<0.05，代表數(shù)據(jù)可以做因子分析。

表3 方差解釋表

表4 旋轉(zhuǎn)成分矩陣

預先設定的7個公共因子，經(jīng)過幾次迭代，只有兩個成分的初始特征值大于1，按累計方差大于80%的原則可以提取兩個公因子，對因子矩陣進行旋轉(zhuǎn)，最后得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣(見表4)。

從表4可以看出，公共因子FAC1在產(chǎn)出強度指標上載荷較大，體現(xiàn)了規(guī)上企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)出水平，將因子FAC1命名為產(chǎn)出強度因子。公共因子FAC2在其余6個指標上載荷較大，這6個指標主要反映了工業(yè)規(guī)模和發(fā)展?jié)撃?，因此我們將因子FAC2命名為規(guī)模潛能因子；在此基礎上構建因子方程：

FAC1=-0.112X1+0.187X2-0.281X3+0.848X4-0.044X5+0.029X6+0.164X7

(1)

FAC2=0.198X1+0.159X2+0.180X3-0.042X4+0.188X5+0.189X6+0.180X7

(2)

依據(jù)兩個因子得分方程，可以分別計算8個老工業(yè)基地分別在不同因子上的工業(yè)競爭力得分，得分方程如下：

FAC綜=0.16587FAC1+0.71669FAC2

(3)

依據(jù)方程(1)～(3)可計算得到河南老工業(yè)基地工業(yè)競爭力的因子得分和綜合得分(見表5)。

表5 河南老工業(yè)基地綜合競爭力因子得分排名結(jié)果

2.3 河南老工業(yè)基地工業(yè)競爭力的綜合評價

參考老工業(yè)基地的實際情況，將因子分析結(jié)果簡化，以FAC<0，01為區(qū)間，對不同老工業(yè)基地進行歸納和總結(jié)。

第一類城市為洛陽，競爭力得分排名第一，是河南省工業(yè)競爭力最強的地區(qū)。洛陽規(guī)模潛能競爭力得分最高，但產(chǎn)出強度競爭力得分較低，投入和產(chǎn)出沒有達到相對和諧的正相關關系，產(chǎn)業(yè)集聚不完整。第二類城市是南陽、焦作和新鄉(xiāng)。這些城市和洛陽相比差距較大，工業(yè)投入和規(guī)模太低，工業(yè)配套能力弱。第三類城市是開封、安陽、平頂山、鶴壁。這些老工業(yè)基地資源利用率極低，在優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的配套服務設施上也沒有跟進，導致這一類城市面臨著“有增長而無發(fā)展”的局面。

3 提升河南老工業(yè)基地工業(yè)競爭力的對策建議

3.1 加快產(chǎn)業(yè)集群建設，擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模

產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要動力，龍頭企業(yè)應該擔當起負責人的角色，充分發(fā)揮出領頭軍作用。裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度比較高，只有充分發(fā)揮大型企業(yè)的輻射作用，才能夠有效突破行業(yè)發(fā)展的界限，實現(xiàn)技術創(chuàng)新和技術轉(zhuǎn)化等資源的共享。另外，在此過程中也可以提升相關行業(yè)的發(fā)展速度，在擴大產(chǎn)業(yè)鏈時又增強產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性。

3.2 改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高端化

河南工業(yè)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)多年來普遍固守集中在產(chǎn)業(yè)鏈上游，加工粗放，層次低端，產(chǎn)業(yè)鏈短。因此，傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)必須從產(chǎn)業(yè)鏈上游向下游延伸擴展，重點圍繞裝備制造、汽車及零部件制造、有色、電子信息、新型建材等產(chǎn)業(yè)推進產(chǎn)業(yè)鏈向下游延伸擴展，著力在高加工度、增值環(huán)節(jié)、瓶頸環(huán)節(jié)、關鍵環(huán)節(jié)、配套環(huán)節(jié)上尋求突破，提升產(chǎn)品附加值，打造名優(yōu)品牌。

3.3 引進信息技術人才，提高創(chuàng)新競爭力

地區(qū)政府應該引導和督促企業(yè)對信息技術的改造和利用，重視對信息技術引進、消化和吸收，將科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略支撐作用發(fā)揮最大化。

企業(yè)對信息技術的開發(fā)、引入和應用等方面應加大投入力度，尤其是在重點工業(yè)產(chǎn)業(yè)上的普及，將內(nèi)外資源進行整理和吸收，提升企業(yè)的生產(chǎn)效益。實現(xiàn)信息化和工業(yè)化的融合發(fā)展，將工業(yè)鏈拓寬并延伸，形成高科技產(chǎn)業(yè)為動力、傳統(tǒng)型產(chǎn)業(yè)作為支柱的創(chuàng)新體系， 提升中部地區(qū)的創(chuàng)新競爭力。

3.4 加強生態(tài)文明建設，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展競爭力

產(chǎn)業(yè)的進步應當與資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，加速淘汰落后生產(chǎn)能力。老工業(yè)基地要保證工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，就要從法律、環(huán)境、安全、技術、質(zhì)量和資源綜合利用等方面提高行業(yè)準入標準，強制淘汰落后產(chǎn)能；加大資源類產(chǎn)品價格改革力度，完善并落實節(jié)能減排措施；資源型老工業(yè)基地在地域上有一定的關聯(lián)、相似性，應圍繞生態(tài)保護區(qū)的建設，構建生態(tài)工業(yè)體系，主動淘汰、更新污染嚴重、設施落后的生產(chǎn)能力，促進經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的協(xié)調(diào)，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。