邱錦安 鄧志德 童紀(jì)偉 張杰 唐寧

摘 要：廣州市從化區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的頻度和強(qiáng)度日益增高，對(duì)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了不良的影響，并對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。利用野外調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析方法，發(fā)現(xiàn)該區(qū)突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害以微、小型的崩塌、滑坡為主，主要發(fā)生在4—9月份降水多發(fā)期，隱患點(diǎn)險(xiǎn)情以中型為主，威脅人數(shù)較多，潛在經(jīng)濟(jì)損失較大。從化區(qū)地質(zhì)災(zāi)害孕育和發(fā)生的內(nèi)在因素為地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造和地層巖性，外在誘發(fā)因素為降雨和人類工程活動(dòng)，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與脆弱的地質(zhì)環(huán)境條件、頻發(fā)的極端天氣、影響強(qiáng)烈的人類工程活動(dòng)密切相關(guān)。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害;地質(zhì)環(huán)境;極端天氣;人類工程活動(dòng);影響因素

Abstract： The increasing frequency and intensity of geological disasters in Conghua District of Guangzhou City cause adverse effects on its social and economic development， and poses a serious threat to the ecological environment of the region and the safety of peoples lives and property. Using field surveys and statistical analysis methods， it is discovered that sudden geological disasters in Conghua District are mainly micro and small collapses and landslides during the period of frequent precipitation from April to September. The hazards are mainly medium-sized， threatening a large number of the population with relatively serious potential economic losses. The internal factors causing the geological disasters in Conghua District are topography， geological structure and stratum lithology， and the external factors are rainfall and human engineering activities. The occurrence of geological disasters is closely related to the fragile geological environmental conditions， frequent extreme weather and impacts brought about by strong human engineering activities .

Keywords： geological disasters; geological environmental conditions; frequent extreme weather; human engineering activities; influencing factors

近年來(lái)隨著城市建設(shè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人類工程活動(dòng)越來(lái)越多，影響程度日趨強(qiáng)烈，加之地質(zhì)環(huán)境條件在時(shí)空上的差異和變化，導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生也呈現(xiàn)愈演愈烈的趨勢(shì)，造成較為嚴(yán)重的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失，局部地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害已成為影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一（梁必騏等，1994;謝久兵，2006;苗姿，2018）。從化區(qū)是廣州市轄區(qū)之一，該區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)目前處于上升發(fā)展階段，但從化區(qū)的地貌類型多樣、地形起伏較大、地質(zhì)構(gòu)造較發(fā)育，復(fù)雜的地質(zhì)環(huán)境條件加上暴雨、臺(tái)風(fēng)等極端性天氣頻發(fā)和人類活動(dòng)影響強(qiáng)烈，導(dǎo)致崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害頻繁發(fā)生，是廣州市地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育較為嚴(yán)重的轄區(qū)之一。

為了加強(qiáng)從化區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工作，建立高效科學(xué)的地質(zhì)災(zāi)害防治體系，最大限度地避免和減少地質(zhì)災(zāi)害造成的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，需積極開展從化地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害形成規(guī)律及其影響因素分析研究。本文闡述了從化區(qū)地質(zhì)災(zāi)害形成的地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育情況及其危害、具體成因等內(nèi)容，以期為該地區(qū)的防災(zāi)減災(zāi)、城市建設(shè)提供科學(xué)的理論支撐依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

從化區(qū)位于廣東省中部，廣州市東北面，地理坐標(biāo)為東經(jīng)113°17'～114°04'，北緯23°22'～23°56'。東臨惠州市龍門縣，南與廣州增城區(qū)、白云區(qū)接壤，西與廣州花都區(qū)、清遠(yuǎn)市佛岡縣相連，北與韶關(guān)市新豐縣毗鄰。全區(qū)總面積1974.5 km2，轄街口、城郊、江埔3個(gè)街道和太平、鰲頭、溫泉、良口、呂田5個(gè)鎮(zhèn)以及廣州市屬流溪河林場(chǎng)、大嶺山林場(chǎng)。2019年從化區(qū)常住人口64.95萬(wàn)人，國(guó)民生產(chǎn)總值355.86億元。

從化區(qū)地勢(shì)東北高、西南低，地貌以山地、丘陵、臺(tái)地為主，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，氣候溫和，雨量充沛且主要集中在4—9月份。年平均氣溫19.5～21.4 ℃，多年平均年降雨量1800～2200 mm。區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，出露地層較齊全，巖漿巖分布廣泛，地下水類型主要包括松散巖類孔隙水、碳酸鹽巖類裂隙溶洞水和基巖裂隙水，大氣降水是區(qū)內(nèi)地下水的主要補(bǔ)給來(lái)源。

2 研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題

2.1 突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情特點(diǎn)

近10年來(lái)，從化區(qū)發(fā)生多起地質(zhì)災(zāi)害，主要包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害，造成多人受傷和較嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害具有不可預(yù)測(cè)性和較強(qiáng)破壞性，是一個(gè)具有時(shí)間和空間屬性的過(guò)程（黃來(lái)源，2020）。從化區(qū)突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情特點(diǎn)主要包括：（1）地質(zhì)災(zāi)害主要類型以崩塌、滑坡為主，規(guī)模以微、小型為主;（2）地質(zhì)災(zāi)害主要發(fā)生在4—6月“龍舟水”及7—9月臺(tái)風(fēng)、暴雨期間，突發(fā)性強(qiáng)，難以提前預(yù)測(cè)。在2020年5—6月，受“龍舟水”影響，伴隨著短時(shí)強(qiáng)降雨，從化區(qū)多個(gè)鎮(zhèn)街突發(fā)數(shù)十起山體崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害，典型的災(zāi)害點(diǎn)如圖1所示。2020年6月8日，從化區(qū)東北部良口鎮(zhèn)溫肚塘村一處削坡建房形成的花崗巖風(fēng)化土土質(zhì)邊坡發(fā)生崩塌（圖1a）。北側(cè)較大的崩塌體寬約5 m、斜長(zhǎng)約3 m、平均厚度約1.5 m、方量約10 m3;南側(cè)較小的崩塌體寬約2.5 m、斜長(zhǎng)約2 m、平均厚度約0.5 m、方量約3 m3，均堆積于坡腳，邊坡上樹木歪斜。該崩塌未造成人員傷亡，直接經(jīng)濟(jì)損失輕微，但威脅坡下兩戶10人（常住7人）的生命財(cái)產(chǎn)安全;2020年6月9日，位于呂田鎮(zhèn)蓮麻村、東坑村的兩處人工邊坡和坪地村的1處自然斜坡受“龍舟水”影響，分別發(fā)生1起崩塌（圖1b）、2起滑坡（圖1c和圖1d），坡體均由花崗巖風(fēng)化殘坡積土構(gòu)成，坡面土體裸露，發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模較小，未造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，但威脅坡下住戶生命財(cái)產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)安全;（3）低山丘陵地貌地區(qū)是崩塌、滑坡、泥石流地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)，易造成較為嚴(yán)重的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失;（4）受工程建設(shè)尤其是削坡建房、公路建設(shè)等人為活動(dòng)影響，山體崩塌和滑坡等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生呈上升趨勢(shì)。

2.2 地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)特征

與具有時(shí)空屬性的突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害相比，地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)只有空間的屬性，是一個(gè)地點(diǎn)或地段的概念。隱患點(diǎn)歷史上往往發(fā)生過(guò)地質(zhì)災(zāi)害，現(xiàn)狀下處于自然穩(wěn)定或欠穩(wěn)定狀態(tài)，但未來(lái)在降雨、震動(dòng)等因素影響下，原來(lái)穩(wěn)定或欠穩(wěn)定的狀態(tài)將會(huì)失衡，形成災(zāi)害的可能性很大， 嚴(yán)重影響人民群眾生產(chǎn)生活。

截至2019年12月底，調(diào)查發(fā)現(xiàn)從化區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)147處，其中崩塌120處（占比81.63%），滑坡26處（占比17.69%），地面塌陷1處（占比0.68%）;從化區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)中，受威脅人數(shù)100人以上的大型地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)7處（占比4.76%），10～100人的中型地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)86處（占比58.50%），10人以下的小型地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)54處（36.74%），潛在威脅人口約3608人，潛在經(jīng)濟(jì)損失約13739.8萬(wàn)元。從各鎮(zhèn)（街）地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)點(diǎn)數(shù)及所占比例、災(zāi)害類型、險(xiǎn)情級(jí)別、威脅人數(shù)和潛在經(jīng)濟(jì)損失來(lái)看，良口鎮(zhèn)、呂田鎮(zhèn)、鰲頭鎮(zhèn)的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)數(shù)量較高，其中良口鎮(zhèn)的隱患點(diǎn)數(shù)量多達(dá)55個(gè)，占全區(qū)比例37.41%（圖2），經(jīng)實(shí)際調(diào)查街口街道、城郊街道、大嶺山林場(chǎng)沒(méi)有地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn);各鎮(zhèn)（街）地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)災(zāi)害類型均以崩塌為主，其中溫泉鎮(zhèn)、太平鎮(zhèn)隱患點(diǎn)均為崩塌（圖3）;險(xiǎn)情級(jí)別方面，各鎮(zhèn)街大部分以中型為主，而呂田鎮(zhèn)以小型為主（圖4）;受威脅人數(shù)最多的是良口鎮(zhèn)，達(dá)1357人，主要原因是隱患點(diǎn)數(shù)量多;同理，太平鎮(zhèn)因隱患點(diǎn)數(shù)量少，受威脅人數(shù)也少;潛在經(jīng)濟(jì)損失最大的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較好、大型隱患點(diǎn)數(shù)量較多的江埔街（圖5）。

目前，廣州市規(guī)劃和自然資源局從化區(qū)分局已啟動(dòng)大型地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)治理工程，7處大型地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)（表1）均已列入了地質(zhì)災(zāi)害防治三年行動(dòng)方案（2020—2022年）中的綜合治理作戰(zhàn)任務(wù)當(dāng)中。其中，位于呂田鎮(zhèn)呂中村高龍圍隊(duì)南側(cè)邊坡的滑坡隱患點(diǎn)比較典型，是廣東省突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急搶險(xiǎn)技術(shù)支撐體系建設(shè)項(xiàng)目的示范應(yīng)用點(diǎn)。該點(diǎn)中心地理位置：東經(jīng)113°56'36"，北緯23°47'10"，地層巖性為三疊系紅衛(wèi)坑組（Thw）泥質(zhì)粉砂巖?；虑熬墝挾燃s160 m，后緣寬度約60 m，斜長(zhǎng)約115 m，滑坡體平均厚度約10.0 m，滑坡體積約9.5萬(wàn)m3，屬大型滑坡地質(zhì)災(zāi)害。隱患點(diǎn)后緣高程約278.5 m，前緣為坡腳地面，高程約241.5 m，高差約37 m，主滑方向?yàn)?17°。該邊坡曾于2015年發(fā)生滑坡，滑坡前緣寬約120 m，后緣寬約70 m，斜長(zhǎng)約60 m，滑坡體平均厚度約8 m，方量約4.8萬(wàn)m3，主滑滑向320°，后緣滑臂下錯(cuò)約2 m，裂縫寬約0.2～0.5 m。受強(qiáng)降雨影響，于2018年6月9日在滑坡體坡面上發(fā)生小規(guī)?；谱冃?，總方量約0.2萬(wàn)m3，滑坡體堆積于坡面。威脅著坡下22戶居民109人的生命財(cái)產(chǎn)安全，預(yù)估經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元。目前仍處于滑動(dòng)變形中，穩(wěn)定性差，一旦再次產(chǎn)生大規(guī)模的急劇活動(dòng)，滑坡體下的群眾將直接受災(zāi)，后果極其嚴(yán)重，地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)情等級(jí)屬大型。防治建議主要有：（1）對(duì)該滑坡進(jìn)行地表排水;（2）進(jìn)行工程治理（格梁錨索+抗滑樁+排水溝）;（3）要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，當(dāng)出現(xiàn)險(xiǎn)情時(shí)迅速組織受威脅群眾撤離險(xiǎn)區(qū)。

2.3 地質(zhì)災(zāi)害防治形勢(shì)預(yù)測(cè)

經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展和人民群眾對(duì)美好生活的向往，給地質(zhì)災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境保護(hù)工作提出了新的要求，也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。一方面，強(qiáng)降雨和人類工程建設(shè)活動(dòng)引發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害隱患有不斷上升趨勢(shì);另一方面，通過(guò)工程治理、搬遷避讓等綜合治理措施，不斷地消除地質(zhì)災(zāi)害隱患，地質(zhì)災(zāi)害隱患數(shù)量和分布總體上是呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)的，從化區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)存量仍然較大，未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)，從化區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治形勢(shì)仍十分嚴(yán)峻。結(jié)合從化區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件、氣候特征和未來(lái)城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)情況，預(yù)測(cè)新產(chǎn)生的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)將主要分布在鰲頭鎮(zhèn)西部黃茅村—西山村、江浦街道中部、良口鎮(zhèn)北部團(tuán)豐村—樂(lè)明村、呂田鎮(zhèn)呂新村—三村村等丘陵地帶以及計(jì)劃開工建設(shè)的交通干線、水利工程等周邊區(qū)域，可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害類型主要為崩塌、滑坡、泥石流等斜坡類地質(zhì)災(zāi)害。另外，良口鎮(zhèn)石嶺—石床河谷平原、呂田鎮(zhèn)東部河谷平原地帶可能發(fā)生巖溶地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害。根據(jù)從化區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的特點(diǎn)，應(yīng)采取地質(zhì)環(huán)境保護(hù)和地質(zhì)災(zāi)害治理相結(jié)合的方法，從源頭上預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，避免造成人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)損失。

3 地質(zhì)災(zāi)害影響因子分析

3.1 地形地貌

地形地貌是地質(zhì)災(zāi)害形成的內(nèi)因之一，相對(duì)高差、地形坡度、斜坡結(jié)構(gòu)與形態(tài)等特征是地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的主要影響或控制因素（魏平新等，2005）。從化區(qū)海拔800 m以上的中山及400～800 m的低山丘陵主要位于北部和東部（圖6），崩塌和滑坡及地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)主要分布在地形坡度為10°～45°的中、小起伏山地以及丘陵，從化北部的呂田鎮(zhèn)呂中村高龍圍隊(duì)南側(cè)邊坡，地形相對(duì)高差大、坡度陡、邊坡長(zhǎng)，為滑坡地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育提供了有利的地形條件，成為大型隱患點(diǎn);東南部、西南部除有幾座低山外，其余高程均在海拔400 m以下，由于局部地段坡度較大，也分布了一定數(shù)量的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn);南西部主要為河流沖積平原地區(qū)，無(wú)崩滑流地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布，只有1處地面塌陷發(fā)育在鰲頭鎮(zhèn)地形低平地帶。

3.2 地質(zhì)構(gòu)造

地質(zhì)構(gòu)造也是地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的內(nèi)在影響因素之一。從宏觀上來(lái)看，從化區(qū)地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育，對(duì)崩塌、滑坡空間分布特征的控制作用較為明顯，尤其是斷裂構(gòu)造。如著名的北東向深大斷裂——廣從斷裂帶，北部呂田鎮(zhèn)、中部良口鎮(zhèn)、南部溫泉鎮(zhèn)的大部分崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)主要沿著這條斷裂及其次生斷裂分布（圖7）。由于斷裂破碎帶展布地段的丘陵山體斜坡軟弱結(jié)構(gòu)面較發(fā)育，這類結(jié)構(gòu)面為土層與下伏基巖的接觸面，往往構(gòu)成潛在滑移控制面，斜坡地形坡度較陡或臨空條件較好時(shí)，容易發(fā)生崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害;從化區(qū)的褶皺構(gòu)造也較為發(fā)育，在軟硬相間巖層組成的褶皺軸部山體斜坡分布較多的崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害。從化區(qū)北部和東部地區(qū)的新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)較為強(qiáng)烈，導(dǎo)致山體溝谷切割強(qiáng)烈，地形地貌改造程度較高，其斜坡地帶崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的數(shù)量較多，規(guī)模較大。從微觀上來(lái)看，節(jié)理裂隙可破壞巖體的完整性，降低巖體力學(xué)強(qiáng)度，加速巖石風(fēng)化作用（陳小云，2009），導(dǎo)致斜坡穩(wěn)定性差，崩塌、滑坡常常集中發(fā)育。如沉積巖中的泥巖和砂巖，存在軟弱結(jié)構(gòu)層理，易沿片理、節(jié)理破碎，產(chǎn)生順層滑動(dòng)，當(dāng)巖層傾角較大時(shí)，穩(wěn)定性更差。在軟質(zhì)巖區(qū)進(jìn)行工程地質(zhì)建設(shè)時(shí)，需預(yù)防不利結(jié)構(gòu)面組合的崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。由此可見，地質(zhì)構(gòu)造成為崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害孕育的主要內(nèi)在因素。

3.3 地層巖性

從化地區(qū)的地層巖性為地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的重要內(nèi)在條件，特別是由層狀較軟變質(zhì)巖組、層狀較硬碎屑巖組和塊狀較硬—堅(jiān)硬侵入巖組組成的殘坡積層較厚的低山丘陵區(qū)，易發(fā)、多發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。在核查登記的147處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)中，大多數(shù)崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)分布于該類巖組區(qū)。

根據(jù)地區(qū)巖土體特征及其物理力學(xué)性質(zhì)，將從化區(qū)境內(nèi)巖土劃分為5類。I類砂、礫石、黏土多層土體，主要分布于區(qū)內(nèi)江河兩岸、山間盆地及丘陵山地表層。II類層狀較軟淺變質(zhì)巖組：泥盆系、石炭系泥質(zhì)頁(yè)巖、片巖等。III類層狀軟紅層巖組主要為侏羅系、白堊系、古近系泥巖、黏土巖、粉砂巖等。II類、III類軟質(zhì)巖石主要分布于從化區(qū)中、南部丘陵地帶，坡體巖石風(fēng)化程度高，呈散體狀，主要由坡殘積土及全風(fēng)化、強(qiáng)風(fēng)化砂巖組成，破碎的邊坡體在暴雨等工況條件下，加大了發(fā)生崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的可能性。Ⅳ類層狀較硬—堅(jiān)硬碎屑巖組，巖性為石英砂巖、砂礫巖、細(xì)砂巖等，主要分布于從化區(qū)中、南部。巖石一般較堅(jiān)硬、致密，裂隙不發(fā)育，透水性較弱，抗水性差，抗風(fēng)化能力較強(qiáng)，力學(xué)強(qiáng)度高，為較好的工程地基持力層。V類層狀堅(jiān)硬強(qiáng)—中巖溶化碳酸鹽巖組灰?guī)r隱伏于第四系之下，主要分布于從化區(qū)北部、西部，在巖溶不發(fā)育區(qū)，灰?guī)r呈致密塊狀構(gòu)造，巖石堅(jiān)硬，抗壓強(qiáng)度大，工程地質(zhì)性質(zhì)較好;巖溶發(fā)育區(qū)，溶蝕現(xiàn)象發(fā)育，灰?guī)r內(nèi)常出現(xiàn)溶洞、溶槽、溶溝等，水文地質(zhì)條件復(fù)雜，當(dāng)?shù)叵滤蛔兓瘯r(shí)，常引發(fā)地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害。Ⅵ類塊狀堅(jiān)硬侵入巖巖組，主要為未—微風(fēng)化侵入巖、潛火山巖、混合巖，該類巖石致密堅(jiān)硬、結(jié)構(gòu)較完整，抗壓、抗剪強(qiáng)度高，工程地質(zhì)性質(zhì)良好，主要分布于從化區(qū)北部。由于各種不同工程地質(zhì)巖組所處的地貌單元不同以及存在抗風(fēng)化程度的差異，在一定程度上決定了地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育特征及分布規(guī)律。

3.4 降雨

降雨是誘發(fā)崩塌、滑坡等斜坡類地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)最為活躍的因素（呂鎂娜，2020），主要表現(xiàn)在突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的高發(fā)期與強(qiáng)降雨的多發(fā)期相吻合。從化區(qū)每年4—9月份易發(fā)生暴雨或連續(xù)性強(qiáng)降雨天氣，誘發(fā)多起崩塌、滑坡等突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害。如2019年，從化區(qū)年降雨量達(dá)2305.1 mm，年降雨量較大的鎮(zhèn)街主要有北部的呂田鎮(zhèn)和良口鎮(zhèn)、中部的溫泉鎮(zhèn)以及西部的鰲頭鎮(zhèn)（圖8），這些鎮(zhèn)在2019年4—9月份期間受到多種極端天氣的影響，發(fā)生了多起崩塌和滑坡地質(zhì)災(zāi)害。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2019年6月份“龍舟水”強(qiáng)降雨期間，就誘發(fā)了十多起崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害，給人民群眾造成較大的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失。又如前所述，在2020年5—6月，受“龍舟水”影響，伴隨著短時(shí)強(qiáng)降雨，從化區(qū)多個(gè)鎮(zhèn)街突發(fā)數(shù)十起山體崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。在6月8日，廣東省自然資源廳、氣象局曾對(duì)從化地區(qū)發(fā)出了二級(jí)地質(zhì)災(zāi)害氣象風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信息，持續(xù)強(qiáng)降雨將致使從化區(qū)地質(zhì)災(zāi)害氣象風(fēng)險(xiǎn)較高。因?yàn)槌掷m(xù)強(qiáng)降雨時(shí)大量的地表水將匯入坡體內(nèi)沿空隙或裂縫下滲，形成地下水向下徑流，在全風(fēng)化巖與強(qiáng)風(fēng)化巖接觸面附近易形成飽水帶，巖土體吸水，容重變大，造成土體抗剪強(qiáng)度下降、滲透壓力增大，形成軟弱帶，容易形成滑坡。由此可見，長(zhǎng)時(shí)間的強(qiáng)降雨是滑坡的直接觸發(fā)因素，如圖2所示的多起崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，是因受雨水入滲，土體吸水飽和，容重增加，土粒間黏聚力降低所致。根據(jù)氣象部門對(duì)未來(lái)氣候的趨勢(shì)分析，受全球氣候變化影響，從化區(qū)遭受區(qū)域性強(qiáng)降水、雷暴、強(qiáng)臺(tái)風(fēng)等極端氣候會(huì)明顯增多，相應(yīng)引發(fā)崩塌、滑坡、泥石流等突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性呈上升趨勢(shì)。

3.5 人類工程活動(dòng)

人類工程活動(dòng)不僅改變了地質(zhì)環(huán)境，而且可能增加地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生率和危害程度。從化區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展期，人類工程活動(dòng)日益頻繁，房屋建筑、交通、水利設(shè)施、采礦等各類工程活動(dòng)日益增多，由于對(duì)地質(zhì)環(huán)境條件認(rèn)識(shí)不足，人為因素誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害呈上升趨勢(shì)，尤其是不合理削坡、開挖山體，破壞了斜坡原有的應(yīng)力平衡狀態(tài)，引發(fā)大量的崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害（劉瑞華等，2010）。從化區(qū)北部、東部以低山丘陵地貌為主，人口較密集，居民建房和修建公路等人類工程活動(dòng)產(chǎn)生的人工切坡大部分未采取工程處理措施，易失穩(wěn)而誘發(fā)崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。此外，從化區(qū)北部有許多小型水電站、水庫(kù)等水利工程，且未來(lái)從化區(qū)將繼續(xù)加大水利建設(shè)投入。在水利工程建設(shè)中，堤壩的修建易引起地下水位變化，而大量的削坡、配套道路修建等工程建設(shè)活動(dòng)又會(huì)給周邊山坡的穩(wěn)定性帶來(lái)一定的影響，存在崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害隱患。目前，從化區(qū)仍有一定數(shù)量及規(guī)模的采石場(chǎng)、礦泉及地?zé)豳Y源開采，礦業(yè)開采可能引發(fā)崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害。

4 結(jié)論與建議

從化區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的形成是自然因素和人為因素綜合作用的結(jié)果，其中自然因素中的地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造和地層巖性是地質(zhì)災(zāi)害孕育和發(fā)生的內(nèi)在因素，崩塌和滑坡主要發(fā)育在從化北部、東部、西南部低山丘陵區(qū)，主要由花崗巖、紅色碎屑巖和一般碎屑巖組成，尤其在風(fēng)化強(qiáng)烈、構(gòu)造發(fā)育的風(fēng)化花崗巖地區(qū)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的密度較大，以土質(zhì)崩塌、滑坡為主;而降雨和人類工程活動(dòng)是主要的外在誘發(fā)因素，從化區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間主要受降水周期的控制，每年4—9月份降水多發(fā)期正是地質(zhì)災(zāi)害的高發(fā)月份，類型雖以微、小型的崩塌、滑坡為主，但會(huì)造成多人受傷和較嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。近年來(lái)，從化區(qū)政府面對(duì)嚴(yán)峻的防災(zāi)形勢(shì)，不斷加強(qiáng)和改進(jìn)地質(zhì)災(zāi)害防治工作，防災(zāi)減災(zāi)取得一定的成效，但目前從化區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展期，人類工程活動(dòng)日益頻繁，以削坡建房、道路建設(shè)開挖山體為主誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害呈上升趨勢(shì)，應(yīng)當(dāng)引起相關(guān)部門的重視，人民群眾的防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)也尚需加強(qiáng)。

建議從化區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害防治應(yīng)在詳細(xì)查明地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的自然地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的基本特征、形成的主導(dǎo)因素、變形破壞階段、危險(xiǎn)性和危害程度進(jìn)行分析，本著因地制宜、綜合治理、力求根治、科學(xué)合理、經(jīng)濟(jì)實(shí)效的基本原則，確定最優(yōu)防治方案。建議方案主要有群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、群眾監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、工程治理（如排水、支擋、減載、排導(dǎo)等工程）、生物防治、避讓、合理規(guī)劃各類工程建設(shè)布局等方案，只有貫徹落實(shí)這些防治方案，才能避免發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害或者將損失降到最低程度。

參考文獻(xiàn)：

陳小云，2009. 廣州市突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害基本特征及成因分析[J]. 資源環(huán)境與工程，23（6）： 830-833.

黃來(lái)源，2020. 北京突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害防治策略芻論[J]. 城市地質(zhì)，15（1）： 63-75.

梁必騏，梁經(jīng)萍，1994. 廣東自然災(zāi)害成因及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào)， 3（3）： 62-68.

劉瑞華，孫寧，唐光良，2010. 廣東滑坡災(zāi)害的地質(zhì)環(huán)境與致災(zāi)因素分析[J]. 熱帶地理，30（1）： 13-17.

呂鎂娜，2020. 廣州市崩塌地質(zhì)災(zāi)害影響因素研究[J]. 中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，31（2）： 127-133.

苗姿，2018. 廣州市突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急管理研究[D]. 廣州：華南理工大學(xué).

魏平新，湯連生，張建國(guó)，等，2005. 基于GIS的廣東省滑坡災(zāi)害區(qū)劃研究[J]. 水文地質(zhì)工程，（4）： 6-9.

謝久兵，2006. 基于MAPGIS的廣州市主要陸地地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究[D]. 中國(guó)科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）.