胡波,李思云(通信作者)
江西省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 (江西南昌 330000)
骨質(zhì)疏松是由于多種因素(年老、疾病、藥物等)導致身體骨代謝異常、全身骨量減少、骨組織微觀結(jié)構(gòu)損壞,從而造成骨脆性及骨折危險增加的全身性骨骼疾病[1]。骨質(zhì)疏松屬于一種慢性病,多見于老年人,其發(fā)展是一個逐漸的過程,發(fā)病早期無明顯癥狀,只有在活動后或者輕微外傷后引起骨痛才被患者所感覺,當疾病逐漸加重時,其癥狀也日益明顯,主要表現(xiàn)為全身骨痛感,以腰腿部及關節(jié)處明顯,輕微活動即可導致骨折,肱骨近端、橈骨遠端、胸腰椎及髖部是骨折的好發(fā)部位。本文主要針對壓縮性椎體骨折進行系統(tǒng)性文獻回顧分析,分別從病因、診斷、治療等方面進行綜述。
年齡被視為骨質(zhì)疏松性骨折發(fā)生的重要危險因素。有研究表明,50歲后,年齡與骨折風險呈正相關,年齡越大,骨折風險越高[1]。Marshall 等[2]經(jīng)大數(shù)據(jù)調(diào)查得出,50歲后,年齡每增加10歲,骨折風險約增加1倍。青少年時,成骨細胞更為活躍,骨沉降速度遠遠快于骨吸收速度,40歲后骨沉降速度逐漸慢于骨吸收速度,且免疫功能也隨年齡增加而逐漸下降,破骨細胞受到激惹,骨密度下降,骨脆性及骨折風險增加[3]。
許多學者在研究骨質(zhì)疏松性骨折的發(fā)病因素時發(fā)現(xiàn),性別也是引發(fā)骨質(zhì)疏松性骨折的因素之一,余萍萍等[4]通過3 654名健康者的體檢數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),骨密度正常組男性占29.9%,女性占31.2%;骨密度異常組男性占9.4%,女性占29.5%;女性骨密度異常率明顯高于男性(P<0.05)。趙潤栓等[5]在男女各年齡段體質(zhì)量指數(shù)與腰椎骨密度的相關性研究中得出,在男性40歲、女性30歲后,體質(zhì)量指數(shù)與腰椎骨密度呈正相關(P 均<0.01),并提出為防止骨量丟失可適當增重的建議。
張寶鑒等[6]通過120例骨質(zhì)疏松性骨折患者與非骨質(zhì)疏松性骨折患者對比,運用單因素方差分析及Logistic 回歸多因素分析,發(fā)現(xiàn)飲濃茶、吸煙、喝酒、戶外運動少等不良生活習慣均是骨質(zhì)疏松性骨折的危險因素。糖皮質(zhì)激素也是引發(fā)骨質(zhì)疏松性骨折的主要因素之一,其發(fā)病率僅次于絕經(jīng)后及老年性骨質(zhì)疏松[7]。跌倒外傷史也可增加骨折風險,因其常常需要臥床制動,其中臥床時間與骨質(zhì)疏松發(fā)生率呈正相關[8]。甚至有學者發(fā)現(xiàn),婚姻、學歷等社會因素也是骨質(zhì)疏松性骨折的潛在危險因素[9]。除以上常見因素外,家族史、中風史、其他代謝性疾病或慢性病史均可增加骨質(zhì)疏松性脊柱骨折風險。
參考《中國骨質(zhì)疏松性骨折診療指南》[10]。
(1)輕微外傷史或無明顯外傷史;(2)腰背部疼痛,腫脹,并伴有沿神經(jīng)走向放射痛(胸椎骨折伴有肋間神經(jīng)放射痛,腰椎骨折伴有前腹部或下肢放射痛);(3)胸部憋悶、呼吸障礙;(4)后凸畸形;(5)身高下降,部分患者長期處于被動體位導致肌肉痙攣;(6)棘突或棘突旁肌肉壓痛。
X線:(1)胸椎或腰椎正側(cè)位、骨盆平片(包括髖部);(2)椎體高度丟失、椎體變扁、楔形變 或“雙凹征”。
CT:斷層掃描了解椎體內(nèi)、椎管內(nèi)及椎旁軟組織的損傷情況。
MRI:(1)可發(fā)現(xiàn)X 線不能發(fā)現(xiàn)的隱匿性骨折;(2)判斷椎體骨折是否為新鮮骨折,陳舊性骨折在T1加權(quán)像及T2加權(quán)像均為低信號,新鮮骨折T1加權(quán)像呈低信號,T2加權(quán)像呈高信號。
骨密度測定:骨密度是反映骨質(zhì)疏松的重要診斷指標,當骨密度T<-2.5 SD 時可診斷為骨質(zhì)疏松。
血鈣、尿鈣、降鈣素、甲狀旁腺激素、25羥維生素D等指標均可為診斷骨質(zhì)疏松提供參考。
對于骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的治療,主要分為手術治療和保守治療兩類。
經(jīng)皮穿刺椎體成形術(percutaneous vertebroplasty,PVP)屬于微創(chuàng)手術,是目前治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者的主流方法之一;工作原理為在術中C 臂機導航下經(jīng)椎弓根向病變椎體注入骨水泥以達到快速止痛、穩(wěn)定傷椎的作用;1984年其由Deramond 發(fā)明運用,最初被用于椎體血管瘤的治療,后被延伸用于骨質(zhì)疏松引起的脊柱骨折治療。但該術式在具體操作細節(jié)方面尚未達成共識,在手術入路選擇方面也存在爭議[11]。袁敏龍等[12]在對比單側(cè)與雙側(cè)PVP 治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折時得出,單側(cè)與雙側(cè)PVP 均有明顯效果,但單側(cè)PVP 在手術時間、X 線輻射暴露時間、骨水泥注射量上更具優(yōu)勢。陳勇等[13]認為雙側(cè)入路可降低骨水泥的滲漏率及遠期相鄰椎體的再發(fā)骨折率。在不同劑量骨水泥對比中,大多數(shù)學者認為不同劑量骨水泥均可起到快速止痛、穩(wěn)定傷椎的作用,但小劑量骨水泥可降低滲漏發(fā)生率[14]。在骨水泥黏度方面也存在爭議,劉洋[15]通過對比低、中、高黏度骨水泥的安全性及有效性,認為使用高黏度骨水泥治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者的安全性及有效性更佳,且手術時間短、不良事件少、功能障礙指數(shù)評分低。
經(jīng)皮椎體后凸成形術(percutaneous kyphoplasty,PKP)是在PVP 基礎上進一步改進的技術,在完成常規(guī)穿刺后,在椎體內(nèi)植入可擴張的球囊,當球囊擴張后可抬高傷椎終板,恢復椎體高度,并將周圍的松質(zhì)骨壓實,形成一個空腔以留置骨水泥[16]。PKP 與PVP 在疼痛緩解方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)[17]。較PVP 而言,PKP 由于球囊擴張作用,其椎體高度恢復和后凸畸形矯正效果更佳[18],但由此也導致手術時間和X 線輻射暴露時間更長[19],且易導致應力集中,骨水泥沒有更好地彌散均勻分布,造成鄰近椎體骨折的再次發(fā)生[20]。但也有學者認為,PKP 與鄰近椎體再次骨折風險的關系并不明顯,再次骨折主要與骨質(zhì)疏松的自然進程相關[21]。
由于快速止痛、穩(wěn)定傷椎、減少長期臥床所帶來的一系列并發(fā)癥(肺部感染、尿路感染、深靜脈血栓等)、提高生命質(zhì)量、間接延長患者壽命均是非手術治療所不具備的優(yōu)勢,因此,PVP 和PKP 仍是目前治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者的主流方式。但對于部分無法耐受手術的患者來說,保守治療卻是最佳的治療方法,具有經(jīng)濟、安全、有效等優(yōu)勢。中醫(yī)在保守治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者中更具優(yōu)勢,保守治療近期效果雖不及手術治療,但遠期效果并無明顯差異[22]。懸吊復位法可明顯改善Cobb 角,利用椎體周圍軟組織的拉應力,有效恢復脊柱正常生理曲線及生理穩(wěn)定性,治療總有效率可達96.65%[23];五點支撐式功能鍛煉結(jié)合中藥內(nèi)服外敷治療單個椎體效果顯著,在止痛、恢復椎體高度方面的治療效果并不亞于手術治療,且沒有骨水泥滲漏等手術風險[24]。曾永華[25]在對118例老年性壓縮性骨折患者治療中,應用手法復位、腰后墊枕、練功復位、配合中藥湯劑內(nèi)服的方法,其治療總有效率達96.67%。楚永杰[26]運用中藥聯(lián)合綜合療法治療該骨折患者,3個月后日常生活活動(activity of daily living,ADL)評分 、視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)評分、患椎椎體前緣高度及Cobb 角均得到明顯改善,甚至部分傷椎得到完全復位。趙海玲等[27]運用加味補腎活血湯聯(lián)合中藥熏蒸增強骨密度,調(diào)節(jié)骨代謝,減輕腰背疼痛,促進骨折愈合,改善骨質(zhì)疏松,效果顯著。中成藥仙靈骨葆膠囊也可增加骨密度,同時延長鄰近椎體的再骨折的間隔時間,被納入骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的治療指南用藥[28]。在保守治療期間,中醫(yī)在控制臥床并發(fā)癥方面效果顯著,蔡學峰等[29]運用枳殼甘草湯改善腹脹、便秘等癥狀有效率為100%。
骨質(zhì)疏松性壓縮性椎體骨折是骨質(zhì)疏松引起的常見骨折之一,年齡、性別、體重、不良生活習慣、運動、跌倒史、手術史、家族史、服藥史等均是導致骨質(zhì)疏松的發(fā)病因素。除年齡、性別等不可控因素外,保持良好的生活習慣對預防和治療骨質(zhì)疏松十分重要,拒絕吸煙、酗酒、飲濃茶等不良習慣,并保持合理的戶外運動可有效預防骨量丟失。
診斷方面根據(jù)病史、癥狀和體征,并結(jié)合多個檢查結(jié)果,綜合分析。通過X 線了解骨折壓縮的程度及后凸畸形情況,CT 了解椎管內(nèi)受壓程度及椎旁組織的損傷情況。MRI 在判斷骨折是否為新鮮骨折時意義重大,骨密度了解骨質(zhì)疏松的程度可以幫助除骨折之外的骨質(zhì)疏松的治療,同時結(jié)合其他實驗室檢查可為治療提供進一步針對性指導。
骨折治療倡導積極手術,避免長期臥床并發(fā)癥,以提高患者生命質(zhì)量為目的。手術方式充分了解PVP 及PKP 的各自優(yōu)勢,結(jié)合患者全身情況、骨折類型、經(jīng)濟條件選擇最佳的手術方式,在保守治療時充分發(fā)揮祖國醫(yī)學的優(yōu)勢,選用合理有效的復位方法,并結(jié)合中藥內(nèi)服外敷治療其他臥床并發(fā)癥。術后的抗骨質(zhì)疏松治療具體用藥可以參考《中國老年骨質(zhì)疏松癥診療指南(2018)》[30]。
總之,骨質(zhì)疏松性脊柱壓縮性骨折的治療需要系統(tǒng)化、個性化的治療方案才能達到最佳療效,為此,需要每一個科研工作者、醫(yī)務人員以及患者的共同努力探索尋找更為合理積極有效的治療方案。