萬 亮

上海市松江區(qū)消防救援支隊防火監(jiān)督二科 上海 201103

目前，我國文物古建筑數(shù)量較多，在全國范圍內(nèi)都有所分布，這些古建筑通常都是以磚木為主要建筑材料，本身就具有易燃性，再加上建筑本身缺少有效的防火設計，以及其他客觀、人為因素影響，存在較大的火災隱患，若是不采取有效措施加以應對，就很容易發(fā)生火災事故，造成較為嚴重的損失，不光是經(jīng)濟上的損失，更為主要的是文化損失，必須要引起相應重視。因此，聯(lián)系實際分析文物古建筑防火安全問題與對策建議，對于文化古建筑保護而言是十分必要的。

1 文物古建筑概述

根據(jù)我國《文物保護法》中的相關(guān)規(guī)定，可以了解到不可移動文物主要包括兩種：(1) 具有歷史、藝術(shù)、科學價值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫；(2) 與重大歷史事件、革命運動、著名人物有關(guān)且具有重要幾年意義、教育意義、史料價值的及現(xiàn)代重要歷史遺跡與代表性建筑，因此文物古建筑通常都是指，始建年代在1840年鴉片戰(zhàn)爭以前，兼具歷史、藝術(shù)、科學價值的重要建筑物、構(gòu)筑物等，如供電、寺廟、城址、民居等，都屬于文物古建筑的范疇[1]。

目前我國常見的文物古建筑，主要是由柏木、楠木、松木和杉木等材料構(gòu)成，拱、望板、梁和椽等結(jié)構(gòu)中也用到不同類型的木材，經(jīng)歷成百上千年后，會出現(xiàn)輸送、腐朽現(xiàn)象，火災發(fā)生率明顯提升。就現(xiàn)階段文物古建筑火災發(fā)生情況來看，大致具有幾大特征：其一，耐火等級低，相較于混凝土，木石結(jié)構(gòu)的耐火性更低，且1840年以前的文物古建筑，普遍為純木、磚木結(jié)構(gòu)，火災發(fā)生后，燃燒速度極快；其二，防火間距不足，在使用性質(zhì)上，文物古建筑有多種類別，而各個建筑物之間距離相對較小，火災發(fā)生后，很難內(nèi)攻救援，危險系數(shù)大；其三，車輛通道缺失，一般情況下，文物古建筑消防工作并未受到較大重視，且建筑歷史悠久，在建設年代未考慮到火災、車輛通道等的問題，而近現(xiàn)代城市建設、規(guī)劃中，也沒有考慮到這一點，增加消防難度；其四，文物古建筑內(nèi)，消防設施存在不合規(guī)、缺失等情況，或受建筑自身因素，很難增設消防設備，難以為火災發(fā)生后的救援工作提供幫助。

2 文物古建筑火災危險因素與成因

2.1 火災危險因素

從現(xiàn)下文物古建筑的實際情況來看，普遍存在一定的火災危險因素：(1) 結(jié)構(gòu)設計因素，通常情況下，文物古建筑在設計上具有較大缺陷，建筑之間間距較大，且未設置防火通道、防火墻等重要設施，一旦發(fā)生火災，消防設施、水源等，均無法較好滿足施救要求，對防火工作造成較大影響；(2) 火災負荷因素，現(xiàn)代建筑在建設過程中，要求沒立方米內(nèi)，木材用量不能超過0.03m3，而受到古代技術(shù)、建造、材料因素等的影響，這些建筑每立方米的木材有1m3，其中包括了其他可燃物，并這個成木材用量進行計算，不難發(fā)現(xiàn)文物古建筑火災負荷量，要遠高于現(xiàn)代建筑，即使是小規(guī)?；鹎?，也有可能造成大面積損失，是文物古建筑面臨的一大主要火災危險；(3) 燃燒速度快，溫度集聚速度快，由于文物古建筑大部分都是木質(zhì)結(jié)構(gòu)，且長時間處于干燥狀態(tài)，年代悠久，在火情發(fā)生以后，必須在15-20分鐘內(nèi)及時撲救，否則火情會進一步擴大，最高溫度達到800-1000℃，為消防人員救援工作展開帶來較大難度；(4) 煙霧量大，根據(jù)相關(guān)調(diào)查研究顯示，1000m2的大殿，若是燃燒20kg木材，數(shù)分鐘之內(nèi)，就會產(chǎn)生大量煙霧，文物古建筑大多都是由于木質(zhì)材料構(gòu)成，且通風較差，火災發(fā)生后，煙霧會大量聚集，模糊消防人員視線，增加搶救撲火難度，甚至還會對消防員生命安全造成較大威脅。

2.2 火災成因

現(xiàn)下，大多數(shù)文物古建筑都用于商業(yè)，或者是民用，即使被有效保護，也會應用到電器、明火等，這些都在一定程度上增加了潛在安全問題，最終誘發(fā)火災，具體原因可概括為以下幾點：(1) 生活用火，在生火做飯、采暖、照明等過程中，由于操作不慎，最終引起火災，是最為主要的原因之一，占文物古建筑火災發(fā)生總量的40%；(2) 電氣火災，約有20%的文物古建筑火災，屬于電氣火災，成因眾多，如電氣設備長時間使用溫度過高，導致局部受熱不均，燒斷線路發(fā)生火災，線路老化、絕緣層被破壞，隨意增加用電負荷，照明燈長時間使用，且距離可燃物較近等，均會引起火災事故；(3) 宗教用火火災，如燃點蠟燭、燈節(jié)等，都會造成大量明火聚集在古建筑內(nèi)，增加火災風險，占比在10%；(4) 雷擊起火，通常情況下古建筑會建設在較高的臺基上，接觸點較高，建筑木材干燥，容易遭受雷擊，約有15%的火災事故，是由于雷擊引起；(5) 除了以上眾多因素以外，孩童玩火、蓄意放火暴富、機會燃放煙花、危險品爆炸等，也會引起火災事故，整體占比較小，但仍然需要加以防范。

3 文物古建筑防火安全問題分析

文物古建筑能夠幫助人們更為直觀的了解歷史，兼具了多重價值，有著幾百年、上千年的歷史，由于其自身結(jié)構(gòu)、設計問題，在保護過程中若是保管不當，很有可能發(fā)生火災事故，造成嚴重的文物損失。因此，文化古建筑防火安全問題，一直都備受關(guān)注。根據(jù)現(xiàn)下文物古建筑防火的實際情況來看，尚且存在一些問題，集中體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，責任人防火安全意識淡薄，在文物古建筑管理方面，我國在《實施意見》中明確指出，必須兼職誰管理誰負責的工作原則，也就是說文物與寶無關(guān)單位法定代表人、文物所有人、使用人等，是最為直接的負責人，這些責任人必須承擔相應責任。然而，目前很多直接責任人在管理過程中，仍然會出現(xiàn)漠視消防安全隱患的情況，在防火管理制度、職責、專業(yè)消防人員配備等方面，都存在不足之處，增加了潛在的火災隱患[2]。

第二，缺少完善應急方案，由于文物古建筑的結(jié)構(gòu)通常都是磚木結(jié)構(gòu)，其中木質(zhì)結(jié)構(gòu)占很大一部分，在這樣的情況下一旦發(fā)生火災事故，將很難得到較好控制，再加上缺少較為完善的應急方案，平時也沒有進行專門的應急演練，導致火災發(fā)生以后，不管是在設施使用，還是在消防人員調(diào)配上，都存在不足，且部分文物古建筑周圍的民房，存在私自改造、擴建等情況，占用消防通道，導致消防水車、人員進入不及時，無法及時進行滅火，這些都需在今后不斷加強整改。

第三，安全管理不到位，在現(xiàn)階段文物古建筑管理與使用過程中，存在很多不規(guī)范之處，比如私接電線、電氣設備管理不合理、違規(guī)使用電熱器具、內(nèi)部存在大量易燃物等，這些都是引發(fā)火災的重要因素，同時也說明了現(xiàn)下文物古建筑的安全管理工作并沒有收到較多重視，存在較為嚴重的疏失情況，很難完全保證文物古建筑的自身安全，必須在今后加以有效控制[3]。

4 文物古建筑防火對策與建議

基于此，可以了解到在文物古建筑防火工作中，還存在一些安全問題，這些問題不光是體現(xiàn)在建筑本身，還體現(xiàn)在一系列的防火措施、辦法等，必須要采取有效辦法予以完善，這樣才能最大程度上保證古建筑安全，減少火災安全隱患。

4.1 健全消防責任安全體系

責任體系的建立，能夠使責任主體更加清楚、明確自身責任，各級政府作為主要監(jiān)管單位，應做好統(tǒng)籌規(guī)劃與管理工作，編制消防規(guī)劃，同時增加文物古建筑消防安全工作經(jīng)費投入，為古建筑防火安全提供充足保障。消防部、文物部門應該經(jīng)常性的開展監(jiān)督檢查工作，所有責任人都應該嚴格按照要求，簽署文物消防安全責任書，尤其是節(jié)假日、廟會等特殊時期，必須加強安全隱患排查，指導責任主體改善所有的隱患位置，形成多方面協(xié)作，共同解決消防隱患問題的良好局面[4]。與此同時，文物古建筑管理使用單位，必須作為直接責任主體，必須要明確自身責任，將文物古建筑消防安全放在首要位置，嚴格遵守文物安全底線。為了起到較好的約束作用，消防安全責任制建立也是比不可少的，嚴格落實各項工作制度，指派專門的消防管理人員，負責一系列工作，一旦發(fā)生火災事故將直接追究管理人員的具體責任，通過這種方式提高管理人員的責任意識，并起到較好的約束作用。另外，責任單位還應當成立專門的監(jiān)督監(jiān)察小組，與消防部門、各級政府部門、文物保護部門共同進行定期監(jiān)督、隱患排查，若是發(fā)現(xiàn)較為嚴重的潛在安全問題，應積極配合消防部門完成整改，并根據(jù)相關(guān)意見，進一步加強防火工作，創(chuàng)造一個嚴格、有序、標準化的防火安全管理體系，以更好的保護古建筑安全[5]。

4.2 重視應急演練

文物古建筑防火安全一直都是備受關(guān)注的問題，一旦發(fā)生火災，在建筑內(nèi)部火災將快速蔓延，若是不及時有效進行處理，文物古建筑將面臨全面損毀。這也就需要文物古建筑的直接負責人，必須重視日常的應急演練，主要是針對如何及時有效處理火災事故進行演練[6]。首先，應制定較為嚴格的滅火救援與應急疏散員方案，由于火災撲救不光是一個單位、主體能夠完成的，而是需要調(diào)動各個崗位上的人員報警、疏散，同時還要與消防部門取得聯(lián)系進行配合，才能較好完成工作，責任主體必須針對這一方面的相關(guān)內(nèi)容做好明確規(guī)劃，驗證應急方案可行性，以保證火災發(fā)生后采取有效措施。其次，應急演練，也就是說常規(guī)的消防演習，主要目的是要讓各個崗位上的工作人員在火災發(fā)生以后，能夠及時采取有效的應急辦法，在保證自身安全的情況下，盡可能減少文物古建筑遭受到的損失，以保證火災撲救的及時性，更好的保護古建筑物。最后，加強安全教育與宣傳，在文物古建筑周圍，很有可能出現(xiàn)居住者私自改造、占用消防通道的情況，增加潛在安全隱患，因此主要責任人、責任單位應該肩負起宣傳教育的工作，其目的就是要讓周圍居民清楚認識到自身行為，對文物古建筑保護、防火造成的威脅，以及可能會增加自身居住位置的安全隱患，提高單位內(nèi)部人員與周圍居住者的消防安全與防火意識，使其在今后能更為積極主動的參與到防火演練、救援以及宣傳工作當中，提高防火有效性[7]。

4.3 加強消防安全管理

安全管理工作涉及范圍十分廣泛，內(nèi)容較為復雜且詳細，具體可從以下幾個方面來進行：首先，建立專業(yè)的消防隊伍，根據(jù)本單位防火滅火、應急救援的實際情況與能力，建立起一支專職，或者是由志愿者主動參與構(gòu)成的消防隊伍，主要工作，就是負責消防安全巡查、消防器材維護、宣傳培訓等各項工作，使得文物古建筑內(nèi)部的各項安全管理工作，能夠更為有效的進行，并朝著規(guī)范化、標準化方向發(fā)展。

其次，配備較為專業(yè)的消防、防雷器械，除了文物古建筑自身使用與管理問題，雷電天氣也是導致火災發(fā)生的一搭重要因素，因此還要設置壁壘裝置，防止建筑因遭受雷擊發(fā)生火災事故。消防器材，則是應根據(jù)文物古建筑室內(nèi)建設情況來配備，如感煙感溫裝置、吸氣式火災探測器等，消火栓、自動噴水滅火裝置等也是十分必要的，同時好要為這些滅火設備使用鋪設專門的管網(wǎng)，設置消防水池，以保證在火災發(fā)生時有充足的水壓支撐完成滅火救援過程[8]。

再次，加強文物古建筑內(nèi)的電氣火災安全防控工作，要求不得使用大功率電氣與電熱水器，盡可能選擇低壓弱電以及冷光源來進行照明，所有電線都應當明顯安裝，并做好金屬管保護，設備、電路應嚴格按照要求定期檢查，避免出現(xiàn)超負荷使用電量引起火災事故。

最后，嚴格控制明火，對于可能發(fā)生火災的高危險區(qū)域，應采用防火漆作為主要涂料，同時嚴格禁止在文物古建筑內(nèi)吸煙、燃起明火，若是必須使用明火，則應該由專職人員進行看管，比如宗教焚香點燭，應做到人走火滅，節(jié)假日、慶典時間段應著重加強管理，尤其是對外開放的文物古建筑，每2個小時就應當巡查一次，保證絕對安全。

5 結(jié)束語

綜上所述，文物古建筑本身具有文化、科學、教育價值，是歷史發(fā)展遺留下的重要文化代表，通過對文物古建筑進行研究，可以充分了解當時的文化風情、建筑特色。由于文物古建筑通常都是由磚木結(jié)構(gòu)建造，加之年代久遠，極為容易發(fā)生火災安全事故，如何較好進行防火，成為有關(guān)部門、單位必須要思考的重要問題。就目前的文物古建筑防火情況來看，主要存在責任人防火安全意識淡薄、缺少完善應急方案、安全管理不到位問題，這些問題的存在，直接影響著文物古建筑的安全。因此，在今后必須通過健全消防責任安全體系、重視應急演練、加強消防安全管理等方式改變這一現(xiàn)狀，加強防火力度，保證建筑安全。