拜登總統(tǒng)星期三宣布了總規(guī)模高達(dá)2.25萬(wàn)億美元的“美國(guó)就業(yè)計(jì)劃”，用來(lái)推動(dòng)美國(guó)從公路到充電站的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高科技投資。為了獲得支持，他宣稱(chēng)這一每個(gè)世代才有一次的計(jì)劃將幫助美國(guó)“贏中國(guó)”，并且證明民主制度是有效的。

美國(guó)大量基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)老舊，這是其超越黨派的共識(shí)。但奧巴馬上臺(tái)不久就提出雄心勃勃更新美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)想，兩個(gè)任期都沒(méi)搞成。特朗普更是高調(diào)嚷嚷了一陣，也泡湯了。拜登是第三輪沖鋒，他的計(jì)劃定得最細(xì)，看上去最認(rèn)真。

不過(guò)，拜登的計(jì)劃一宣布就遭到共和黨的反對(duì)，前總統(tǒng)特朗普稱(chēng)它是送給中國(guó)的禮物，為籌到那2萬(wàn)億的增稅計(jì)劃將毀掉美國(guó)制造業(yè)。拜登有可能再次陷入誰(shuí)都覺(jué)得應(yīng)當(dāng)干，但該怎么干、錢(qián)從哪里來(lái)莫衷一是的泥潭。

美國(guó)社會(huì)嚴(yán)重分裂，辦大事觸及的利益層面越多，創(chuàng)造的政治斗爭(zhēng)機(jī)會(huì)越多，從而讓過(guò)程一再吞沒(méi)目標(biāo)，這是美國(guó)問(wèn)題的根。搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，社會(huì)的內(nèi)在動(dòng)力本應(yīng)遠(yuǎn)大于利益紛爭(zhēng)的阻力，但今天的美國(guó)不是這樣。要拿“贏中國(guó)”當(dāng)王牌推力，這當(dāng)中的錯(cuò)位也太大了，一聽(tīng)就有點(diǎn)懸。

中國(guó)建高鐵、把高速公路不斷網(wǎng)絡(luò)化，密集建網(wǎng)絡(luò)基站，想過(guò)要“贏美國(guó)”嗎？它們完全都是中國(guó)自己的議程，投資的動(dòng)力極強(qiáng)，老百姓也總體上很支持。中國(guó)基建可以說(shuō)推進(jìn)得“輕輕松松”，我們的擔(dān)心常常是別搞過(guò)度了，導(dǎo)致階段性浪費(fèi)和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)現(xiàn)在連國(guó)內(nèi)政策中也到處都搞出中國(guó)的影子，國(guó)家安全的標(biāo)簽亂貼，哪個(gè)產(chǎn)業(yè)失調(diào)都怪中國(guó)偷走了午餐，這除了能煽動(dòng)民族主義，對(duì)解決問(wèn)題可以產(chǎn)生的借力其實(shí)很小。久而久之，美國(guó)不僅逢中必反，而且“反中才能成策”，一次次造成偏離目標(biāo)的誤導(dǎo)，美國(guó)將會(huì)這樣迷失。

強(qiáng)迫自己在更多的時(shí)候忘掉中國(guó)吧，美國(guó)需要的是跟自己好好較勁，從喊著建高鐵到現(xiàn)在十幾年了，為什么一公里也沒(méi)建起來(lái)？這樣的低效跟中國(guó)有什么關(guān)系？特朗普上臺(tái)推翻了奧巴馬的很多政策，拜登上臺(tái)又推翻了特朗普的，這些是中國(guó)引誘美國(guó)干的嗎？

華盛頓開(kāi)始重視中國(guó)的一些重要經(jīng)驗(yàn)了，沖突也是相互借鑒、融合的一種方式，這個(gè)現(xiàn)象倒是蠻深刻的。中國(guó)最大的經(jīng)驗(yàn)是做好自己的事情，拜登下決心要從改善基礎(chǔ)設(shè)施、增加科技投資入手，似乎從中國(guó)方向悟出了點(diǎn)什么。我們希望美方不斷鎖定這個(gè)思路，它的確是正道。

美國(guó)若真的掀起基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)高潮，相信中國(guó)社會(huì)總體上會(huì)樂(lè)觀其成。美國(guó)多干這樣的正事會(huì)擴(kuò)大它的市場(chǎng)需求，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的擴(kuò)大是一個(gè)正面因素。而且中美的“較量”本來(lái)就應(yīng)該首先是各自發(fā)展好國(guó)內(nèi)的競(jìng)賽，而不是彼此在外交上“下圍棋”。

華盛頓把它的注意力重心擺正了，也許就不會(huì)像現(xiàn)在這樣對(duì)自己夸大“中國(guó)威脅”了，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)中美合作的好處有可能多于它“出于實(shí)力地位”開(kāi)展的對(duì)華零和競(jìng)爭(zhēng)。拜登不是很想重振美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施嗎，中國(guó)完全可以成為他們這項(xiàng)計(jì)劃的伙伴，而非對(duì)手，只要華盛頓愿意。

執(zhí)迷于樹(shù)敵和對(duì)抗是缺少心胸的消耗型減法策略，肯定屬于下策。一個(gè)人是這樣，一個(gè)國(guó)家同樣如此?！?/p>