文 吳士尹

不建立在事實(shí)基礎(chǔ)上的報(bào)道，不是新聞；不確保實(shí)事求是的媒體監(jiān)督，毫無(wú)意義。

幾句閑言絮語(yǔ)，隨風(fēng)遍滿(mǎn)東南；

不算文思所及，見(jiàn)笑各位看官。

數(shù)卷明窗小字，眼花只有斕斑；

一盞香消茶冷，半生身老心閑。

由于與公眾出行密切相關(guān)，高速公路領(lǐng)域大大小小的新聞經(jīng)媒體報(bào)道后，極易引起社會(huì)關(guān)注。毫不夸張地說(shuō)，每隔一段時(shí)間，我們都會(huì)刷到關(guān)于高速公路的負(fù)面“熱門(mén)”。這當(dāng)中，如果確屬行業(yè)管理不力、操作執(zhí)行不當(dāng)?shù)?，該罵、該罰、該整改，咱絕無(wú)二話(huà)。但一條一條讀下來(lái)，“冤假錯(cuò)案”真的不在少數(shù)，所以筆者一直在撰文呼吁輿情引導(dǎo)與行業(yè)科普。

這次想討論的，是在這樣一起起“真真假假”的新聞事件中，媒體究竟該扮演何種角色，發(fā)揮什么作用？之所以用“真真假假”一詞，是因?yàn)樽罱鼜哪呈⊥锌谥辛私獾揭粯睹襟w記者故意弄虛作假、抹黑高速行業(yè)的極端案例。

事件具體情節(jié)比較復(fù)雜，大致經(jīng)過(guò)如下：某省媒體記者基于個(gè)人原因向省高速集團(tuán)提出一些不合理訴求，沒(méi)能得到滿(mǎn)足，就一而再、再而三地“炮制”關(guān)于該省服務(wù)區(qū)的不實(shí)負(fù)面新聞，從而要挾、打壓、抹黑省高速集團(tuán)。其中最?lèi)毫拥囊黄靶侣劇?，該記者預(yù)先剪輯了一個(gè)所謂的“暗訪(fǎng)視頻”，標(biāo)題為《XX高速XX服務(wù)區(qū)汽修廠為修車(chē)先毀車(chē)對(duì)輪胎扎洞屬慣用伎倆》。涉事服務(wù)區(qū)公司懷疑此舉乃該記者“自導(dǎo)自演”，于是選擇果斷報(bào)警。公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查后，借助刑偵手段對(duì)證物進(jìn)行了鑒定，結(jié)論是前述報(bào)道與事實(shí)嚴(yán)重不符，涉事記者有“栽贓陷害”的嫌疑。目前，該媒體欄目主任已調(diào)離崗位，涉事記者也已被吊銷(xiāo)記者證。

誠(chéng)然，一起極端個(gè)案并不能以偏概全，但細(xì)數(shù)近年來(lái)關(guān)于高速公路的負(fù)面新聞，不難發(fā)現(xiàn)，不少媒體人在新聞業(yè)務(wù)、職業(yè)素養(yǎng)等方面確實(shí)存在一些問(wèn)題。筆者堅(jiān)定地認(rèn)為，媒體開(kāi)展輿論監(jiān)督非常重要，而且必不可少，但是前提一定要實(shí)事求是。

首先，實(shí)事求是，需要經(jīng)過(guò)調(diào)查研究，提前做功課。常言道：隔行如隔山。記者是“雜家”，但往往不是專(zhuān)家，對(duì)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的政策、知識(shí)不了解或了解得不夠全面是很正常的事情。但是，對(duì)不夠了解的事情可以選擇不說(shuō)、少說(shuō)，就是不能瞎說(shuō)。在掌握關(guān)鍵事實(shí)之前，切忌妄下結(jié)論，否則，一旦后續(xù)發(fā)生“反轉(zhuǎn)”，被“打臉”是分分鐘的事。

第二，實(shí)事求是，意味著不能“揣著明白裝糊涂”。因?yàn)槭孪裙φn沒(méi)做好而作出不實(shí)報(bào)道，尚且可歸為“學(xué)藝不精”；但若心中早對(duì)事實(shí)一清二楚，卻為了追求新聞效果而故意“含而不露”，報(bào)道“片面事實(shí)”“部分事實(shí)”，甚至借助“春秋筆法”去煽風(fēng)點(diǎn)火、吸引眼球，恐怕就有“心術(shù)不正”的嫌疑。

第三，實(shí)事求是，意味著恪守底線(xiàn)，不能故意造假。毋庸置疑，媒體開(kāi)展輿論監(jiān)督必須以事實(shí)為基礎(chǔ)，以真實(shí)為前提。既要具有高度的社會(huì)責(zé)任感，也要保證立場(chǎng)的客觀公正。一個(gè)弄虛作假的媒體，必然無(wú)法贏得公眾的尊重和信任；一個(gè)弄虛作假的媒體人，也顯然難以擔(dān)當(dāng)輿論監(jiān)督的重任。

走得再遠(yuǎn)，都不能忘記來(lái)時(shí)的路。媒體開(kāi)展輿論監(jiān)督的目的，本不是為了取悅誰(shuí)，也不是為了傷害誰(shuí)，更不是為了制造出公眾和某個(gè)行業(yè)之間的對(duì)立。在一次又一次的新聞事件中，媒體更應(yīng)該發(fā)揮的作用是普及知識(shí)，增進(jìn)理解，促成共識(shí)，解決問(wèn)題，推動(dòng)政策、管理、制度、手段持續(xù)完善，敦促事情向好的方向發(fā)展，這個(gè)過(guò)程可以“破”，也可以“立”，但就是不能“騙”。

不建立在事實(shí)基礎(chǔ)上的報(bào)道，不是新聞；不確保實(shí)事求是的媒體監(jiān)督，毫無(wú)意義。而那些為了一己之私而突破底線(xiàn)，捏造事實(shí)，欺瞞公眾，傷害行業(yè)發(fā)展的行為，也必將受到應(yīng)有的懲罰。

我相信，坦坦蕩蕩的鐵肩才擔(dān)得起真道義，實(shí)事求是的妙筆才著得出好文章。