楊玉珍，高 誼，韋 薇

(新疆博爾塔拉蒙古自治州農(nóng)業(yè)技術推廣中心，新疆 博州 833400)

0 前言

從80年代末至今，博州甜菜種植面積穩(wěn)定在5-10萬畝，由于連年種植甜菜，致使甜菜病害逐年加重，尤其是甜菜根腐病的發(fā)病情況更為嚴重，一般地塊減產(chǎn) 5%-10%，嚴重地塊減產(chǎn)達到30%-40%。為了探索出防治甜菜根腐病的有效方法，我們使用4種藥劑進行甜菜根腐病的防治效果及對甜菜生長的安全性試驗，取得較好的試驗效果，為今后防治甜菜根腐病找到了新的方法和途徑。

1 試驗地基本情況

試驗地設在博樂市小營盤鎮(zhèn)1大隊。試驗地土壤為灌耕土，有機質(zhì)含量20 mg/kg，pH：8.02。采用一機三膜(裸播甜菜，未鋪地膜)氣吸式播種機播種，甜菜種植的株距為16.5 cm、行距為50 cm×50 cm，理論株數(shù)121 215/ hm2。播種期為 2020年3月30日，4月10號滴出苗水，4月20日出苗。前茬種植甜菜，苗前未用除草劑進行土壤處理。試驗用甜菜品種為KWS9147丸粒化種子。

試驗地為秋翻冬灌秋施肥地，每公頃總施底肥量為磷酸二銨240 kg、硫酸鋅30 kg、尿素75 kg。5月28號進行第一次滴水，滴水量525 m3/hm2，隨水滴施尿素120 kg/ hm2，6月6號2水滴施尿素90 kg/hm2，6月14號滴施尿素75 kg/hm2，6月23號滴施尿素60 kg/hm2， 7月2號滴施尿素45 kg/hm2，7月11號滴施鉀肥15 kg/hm2，7月20號滴施鉀肥30 kg/hm2，7月31號滴施鉀肥60 kg/hm2， 8月10號滴施鉀肥45 kg/hm2，8月21號滴施鉀肥30 kg/hm2。

試驗地苗后除草2次，在甜菜兩片真葉時(5月2號)第一次施藥，主藥為21%安寧·乙·呋黃1 200 g/hm2，輔藥為氟胺磺隆45 g/hm2。第二次施藥(5月15號)，主藥為21%安寧·乙·呋黃3 750 g/hm2，輔藥為氟胺磺隆75 g/hm2。

2 試驗設計和方法

2.1 試驗藥劑

供試藥劑：1)碧健(多粘類芽孢桿菌)，有效成分50億CFU/克可濕性粉劑，山西省臨猗中晉化工有限公司。

2)1.4%洛銅·檸銅(檸檬酸銅含量6.4%，絡氨銅含量15%)水劑，山西永和利豐生物科技有限公司。

3)5%10億個/g井岡·蠟芽菌(井岡霉素含量2.5%，蠟質(zhì)芽孢桿菌10億個/g)水劑，上海農(nóng)樂生物制品股份有限公司。

4)50%氯溴異氰尿酸可溶粉劑，河北上瑞生物科技有限公司。

2.2 藥劑用量及處理

表1 供試藥劑用量

試驗采用大區(qū)對比法，每個試驗藥劑處理的選取面積為666.7 m2。

試驗無重復。但調(diào)查時按3次重復，每個大區(qū)(666.7 m2)劃分成3個小區(qū)(222.2 m2)，選取小區(qū)中相鄰10株進行調(diào)查。

2.3 施藥方法

6月6號甜菜滴二水時將4種試驗藥劑按表1用量隨水滴灌施藥。

2.4 調(diào)查時間和方法

共調(diào)查6次， 6月5日施藥前調(diào)查，即6月17日用藥后第一次調(diào)查、6月30日第二次、 7月12日第三次、7月25日第四(由于疫情8月未調(diào)查)、9月3日第五次。

調(diào)查時每小區(qū)隨機3點取樣，每點調(diào)查相鄰 20株，調(diào)查各區(qū)發(fā)病株數(shù)，并按照分級方法進行分級，計算防效，分級方法如下：

0級：塊根生長正常良好。

1級：塊尾及根表組織直徑有輕微病變，病菌未侵染及根體內(nèi)組織。

3級：塊尾及根表組織有明顯病變，維管束呈褐色，但尚未木質(zhì)化。

5級：維管束呈深褐色，導管木質(zhì)化，生長嚴重受阻，病根有的開始腐爛，腐爛部分占塊根的10%以下。

7級：塊根腐爛部分占塊根的10%-30%。

9級：塊根腐爛部分占塊根的30%以上或全株因病枯死。

2.5 藥效計算方法

病株率=發(fā)病株率/調(diào)查總株數(shù)×100%。

病情指數(shù)=[∑(各級病根數(shù)×相對病級數(shù))/(調(diào)查總株數(shù)× 9)]×100

防效(%)=(對照區(qū)病指-處理區(qū)病指)/對照病指×100

3 試驗結果與分析

3.1 對甜菜根腐病的防效

本試驗地是重茬地，根腐病發(fā)生較重，滴施藥劑前已經(jīng)開始發(fā)病，由于疫情影響直到9月3號最后一次調(diào)查完開始計算防效，結果4種藥劑對根腐病都有一定的防治效果。防效由高到低依次為：碧健(多粘類芽孢桿菌)72.43%、2.5%10億個/克井岡·蠟芽菌67.32%、21.4%洛銅·檸銅63.54%、50%氯溴異氰尿酸58.64%。

表2 4種藥劑對甜菜根腐病防效試驗結果

3.2 對甜菜生長的影響

施藥后觀察，各藥劑處理區(qū)甜菜生長正常，未發(fā)現(xiàn)藥害發(fā)生，與相鄰不施藥甜菜株高、葉齡、葉色基本一致。表明4種試驗藥劑對甜菜生長安全。未發(fā)現(xiàn)對其它病蟲害及其它靶標生物的影響。

3.3 對甜菜產(chǎn)量及含糖率的影響

9月22號對甜菜各處理區(qū)進行田間測產(chǎn)測糖，每個小區(qū)(222.2 m2)取3個點測產(chǎn)及測含糖率。從田間測產(chǎn)及測含糖率結果來看，4種藥劑處理均比對照增加產(chǎn)量及含糖率。試驗藥劑碧健(多粘類芽孢桿菌)增產(chǎn)為13.67%、增加含糖率12.5%，2.5%10億個/克井岡·蠟芽菌增產(chǎn)為11.11%、增加含糖率13.19%，21.4%洛銅·檸銅增產(chǎn)為8.23%、增加含糖率9.72%，50%氯溴異氰尿酸增產(chǎn)為6.24%。增加含糖率6.25%，各處理甜菜產(chǎn)量見表3。

表3 甜菜產(chǎn)量及含糖率結果

4 結論

4.1 從滴施農(nóng)藥后觀察，各藥劑處理區(qū)甜菜生長正常，與不施藥區(qū)基本一致，這說明試驗藥劑對甜菜生長安全。

4.2 從防治效果上看，4種試驗藥劑對甜菜根腐病均有防效，防效分別達到了72.43%、63.54%、67.32%、58.64%。其中碧健(多粘類芽孢桿菌)防治效果最為顯著。

4.3 從產(chǎn)量上看，試驗藥劑對甜菜的增產(chǎn)率分別為13.67%，8.23%，11.11%，6.24%表明用4種藥劑甜菜根腐病都有較好的增產(chǎn)效果，其中碧健(多粘類芽孢桿菌)增產(chǎn)效果最為顯著。

4.4 從含糖率上看，4種試驗藥劑處理區(qū)甜菜含糖率均高于對照區(qū)，比對照分別增加12.5%、9.72%、13.19%、6.25%，其中2.5%10億個/克井岡·蠟芽菌增加含糖率最為顯著。

4.5 從防治效果、增產(chǎn)效果、含糖率結果看兩種生物制劑好于兩種化學制劑。雖然2.5%10億個/克井岡·蠟芽菌含糖率略高于碧健(多粘類芽孢桿菌)，但從整體效果看碧健(多粘類芽孢桿菌)好于2.5%10億個/克井岡·蠟芽菌。

5 討論

9月22號測產(chǎn)時發(fā)現(xiàn)，有些甜菜葉片完好，但是塊根表皮有褐斑或形成空腔，不知是施藥后已經(jīng)治好，后期又被其它病菌感染還是沒有完全殺滅根腐病菌又被根腐病菌感染。