劉 毅
(北京工業(yè)大學 經(jīng)濟與管理學院,北京 100000)
TRIZ理論是俄文轉(zhuǎn)換的縮寫,其含義為發(fā)明問題解決理論,是1946年蘇聯(lián)發(fā)明家G.S.Altshuller 研究大量專利信息和文獻后,總結(jié)發(fā)明過程中的規(guī)律所創(chuàng)立的。TRIZ是一套復雜且系統(tǒng)的發(fā)明問題解決理論,針對復雜的改進問題,有明顯矛盾的技術(shù)時,可以根據(jù)實際改進需求靈活運用,在使用TRIZ工具時采取簡化的解題步驟。首先,將待解決的改進設計問題進行矛盾分析抽象為技術(shù)矛盾;其次,構(gòu)建矛盾矩陣,針對矛盾查出對應發(fā)明原理;再次根據(jù)發(fā)明原理設計改進方案;最后對方案進行篩選。
拖拉機機罩作用是覆蓋和保護機頭前部發(fā)動機及相關(guān)配套件,包括電瓶、散熱器、進排氣管等。防止在惡劣的工況下雜草碎屑等進入、防止發(fā)動機熱氣倒流、防雨水等,當出現(xiàn)故障時能開啟并進行便捷檢修。拖拉機機罩后端有兩鉸鏈點,機罩中部左右兩側(cè)有氮氣彈簧安裝點用以安裝氣彈簧,氣彈簧另一端安裝在支架上,支架左右結(jié)構(gòu)不同,分別安裝在發(fā)動機上。正常狀態(tài)下機罩關(guān)閉,前端拉下后機罩鎖鼻扣在車架的鎖舌上;開啟機罩時,拉開機罩鎖,氮氣彈簧將機罩頂起,以供內(nèi)部檢修及清理。
機罩扣合之后,機罩正面扭曲,左右不對稱,影響外觀;機罩開啟之后,扭曲更明顯,下線拖拉機產(chǎn)品中有9%存在此情況。
技術(shù)矛盾是指在一個技術(shù)系統(tǒng)中,當一個參數(shù)變動(改善)時,另一個參數(shù)就會隨之變差(惡化)。導致機罩扣合扭曲狀態(tài)原因分析,轉(zhuǎn)化為技術(shù)矛盾并構(gòu)建矛盾矩陣如下。
(1)問題分析及技術(shù)沖突。原機罩板件為Q345B,2 mm厚度,由于機罩板件加工偏薄,在焊接成品時,左右兩側(cè)受力不均,機罩整體不對稱。調(diào)整機罩板材厚度,由2 mm調(diào)整至3 mm,但會增加成本。
改善參數(shù):強度(14);惡化參數(shù):物質(zhì)數(shù)量增加(26)。
通過構(gòu)建TRIZ矛盾矩陣(表1),從中獲得解決本問題對應的解題原理:10—預操作,27—低成本代替,29—氣動與液壓結(jié)構(gòu)。根據(jù)實際情況和經(jīng)驗,選取原理27—低成本代替最為合適。原理解釋:用低成本物體代替原物體。具體方案:改進原板件材料使用Q345B的3 mm鋼板,機罩總質(zhì)量96 kg,4000~4500 元·t-1。改選用DC01板,2 mm板即達到材料需求,4200 元·t-1,機罩總質(zhì)量85 kg。
(2)問題分析。為了達到能裝入發(fā)動機長度,機罩整體設計長度1890 mm,導致縱向結(jié)構(gòu)強度不夠,在受力開啟或者扣合時易出現(xiàn)變形。
改善參數(shù):運動件長度(3);惡化參數(shù):強度(14)。
通過構(gòu)建TRIZ 矛盾矩陣(表1),從中獲得解決本問題對應的解題原理:8—補償(互消),29—氣動與液壓結(jié)構(gòu),34—拋棄與恢復,35—材料性能轉(zhuǎn)換。根據(jù)實際情況和經(jīng)驗,選取原理8—補償(互消)最為合適。原理解釋:為了補償一個物體重量或其他狀態(tài),和其他物體混合以便性能提升。具體方案:機罩內(nèi)側(cè)中間段增加焊接加強筋,并且機罩鈑金翻邊加長,增加機罩整體強度,保證機罩不變形。
(3)問題分析。為了使頂起機罩的氮氣彈簧能在發(fā)動機頂端穩(wěn)定安裝,在左右兩側(cè)各安裝支架以支撐兩側(cè)氮氣彈簧,但兩側(cè)裝置安裝固定點不同,左右兩側(cè)支架外形不同,導致在安裝后左側(cè)支架上氮氣彈簧安裝點不對稱,機罩扣合時受力不平衡,要保持兩側(cè)對稱需要增加一次檢測安裝定位尺寸。
改善參數(shù):測試精度(28);監(jiān)控與測試的困難性(37)。
通過構(gòu)建TRIZ 矛盾矩陣(表1),從中獲得解決本問題對應的解題原理:24—中介物,26—復制,28—機械系統(tǒng)的替代,32—改變顏色。根據(jù)實際情況和經(jīng)驗,認為選取原理24—中介物最為合適。原理解釋:將一容易移動物體與另一物體接合。具體方案:在氣彈簧左右支架間焊接連接板或者加裝拉桿將左右支架連接。
(4)問題分析。“Z”型支架螺栓鏈接固定效果不好,由于需要避開油管等干涉,將下支架設計成“Z”型(與其他機型通用),但是支撐與受力方向不一致,機罩多次開合或者振動后,螺栓松動,進而導致左側(cè)安裝支架后移動,導致氣彈簧支撐點不對稱。
改善參數(shù):可操作性(33);惡化參數(shù):可靠性(27)。
通過構(gòu)建TRIZ 矛盾矩陣(表1),從中獲得解決本問題對應的解題原理:8—補償(互消),17—維數(shù)變化,27—低成本代替,40—復合材料。根據(jù)實際情況和經(jīng)驗,認為原理17—維數(shù)變化最為合適。原理解釋:將物體一邊使其傾斜或改變方向。具體方案:“Z”型支架取直用六棱柱代替,中間銑窄以避免與油管干涉,兩端鉆螺紋孔以適合安裝,并且支架上安裝空位對應調(diào)整,在受力的維數(shù)上由三維降為二維。此方案還避免了“Z”型支架連接處容易松動與發(fā)動機罩頂殼磕碰,造成發(fā)動機損壞的情況。
(5)問題分析。兩側(cè)氮氣彈簧頂出力不同,機罩扣合時受力不平衡。為避免受力不對稱,在氮氣彈簧安裝前進行測量,選取兩件頂出力相近(差值小于5 N)的氮氣彈簧進行裝配,但增加測量選取工序,操作繁瑣,增加工時。
改善參數(shù):力(10);惡化參數(shù):時間損失(25)。
通過構(gòu)建TRIZ 矛盾矩陣(表1),從中獲得解決本問題對應的解題原理:10—預操作,36—相態(tài)轉(zhuǎn)變,37—熱膨脹。根據(jù)實際情況和經(jīng)驗,認為原理10—預操作最為合適。原理解釋:預先對物體進行特殊安排。具體方案:將裝配線上測量兩根氮氣彈簧的工序提前到部件進入倉庫前檢測,并將兩根頂出力相近的件捆綁在一起,在送到生產(chǎn)線上,裝配工直接取件安裝。
表1 矛盾矩陣表
基于抽象出的矛盾及問題分析,構(gòu)建矛盾矩陣及對應發(fā)明原理。
上述解決方案基于TRIZ理論結(jié)合長期設計工作的經(jīng)驗進行的,TRIZ理論提供了改進設計的方向,結(jié)合經(jīng)驗直接選取對應理論進行具體方案設計,因此沒有采用其他對應原理進行方案設計及選優(yōu)。目前各方案均在實際生產(chǎn)和設計圖紙中予以落實。經(jīng)統(tǒng)計,機罩扣合后前臉扭曲的情況發(fā)生的概率降至1.5%。
在實際使用TRIZ理論過程中存在一定的難度,若不對TRIZ進行系統(tǒng)的學習,很難從實際的問題中抽象出工程參數(shù),在建立矛盾矩陣并查詢出具體原理后,對解題原理的解釋和理解也存在一定困難,最后就是根據(jù)解題原理進行設計需要一定的設計經(jīng)驗。在工作中所遇到的設計和技術(shù)難題,要積極大膽的運用TRIZ去探尋解題方法,在實踐中消化學習、靈活運用,掌握其精髓。因此,設計部門、公司乃至行業(yè)應該注重TRIZ理論的推廣和學習,擺脫思想束縛,打破原有思維方式,實現(xiàn)設計乃至方法創(chuàng)新。