孟繁華　申小菊

摘 要：政府購買服務(wù)是建設(shè)公共服務(wù)供給體系的重要方式之一，面對北京市激增的養(yǎng)老需求，將這一方式引入到社區(qū)養(yǎng)老事業(yè)中，對促進養(yǎng)老服務(wù)的供給側(cè)改革大有裨益。在人口老齡化的大背景下，總結(jié)當(dāng)前北京市社區(qū)養(yǎng)老中的政府購買服務(wù)模式，剖析政府購買服務(wù)的資金來源與支出形式，以及存在的問題，提出該模式的未來發(fā)展建議。

關(guān)鍵詞：政府購買服務(wù);社區(qū)養(yǎng)老;發(fā)展建議;北京市

中圖分類號：C913.6? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2021）33-0049-03

截至2018年底，北京市60歲及以上戶籍老年人口349.1萬，占北京市戶籍總?cè)丝诘?5.4%。這意味著每四名北京市戶籍人口中就有一名60歲及以上老年人。老齡化較上一年增長了4.7%，快于同期戶籍人口的增長速度（1.2%），老年人口規(guī)模的不斷擴大，帶來了日益攀升的養(yǎng)老需求。社區(qū)養(yǎng)老是整個養(yǎng)老服務(wù)體系的重要組成部分，是居家養(yǎng)老的重要支撐，對于解決養(yǎng)老需求，擴充養(yǎng)老服務(wù)供給起到了重要的作用。

本文以北京市為例，綜觀社區(qū)養(yǎng)老發(fā)展概況及政府購買服務(wù)的具體應(yīng)用，總結(jié)現(xiàn)有社會力量的參與方式，從中發(fā)現(xiàn)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系發(fā)展的瓶頸制約，以期得到關(guān)于今后政府購買社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展路徑的建議與思考。

一、北京市社區(qū)養(yǎng)老中政府購買服務(wù)的模式

2013年以來，北京市政府通過政府購買服務(wù)的方式，逐步建設(shè)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)供給體系。不斷創(chuàng)新養(yǎng)老服務(wù)在社區(qū)中的供給模式。截至2018年底，北京市共有社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)11 528個，較2010年增長了近2倍多。綜合性、多功能的社區(qū)服務(wù)站已經(jīng)覆蓋每個社區(qū)，每個街道都建成有一個綜合性的社區(qū)服務(wù)中心，在社區(qū)內(nèi)，老年人可享受到日間照料、配餐、康復(fù)醫(yī)療、精神慰藉、老年教育等養(yǎng)老服務(wù)。

（一）日間照料服務(wù)

日間照料服務(wù)是指由社區(qū)提供場所，供老年人白天活動生活的服務(wù)。這一服務(wù)能夠解決留守老年人獨處家中的問題，能夠豐富老年人的晚年生活，避免精神孤獨，也能夠避免無人照看或應(yīng)急不當(dāng)而發(fā)生意外。除日常生活，有的中心還提供理發(fā)、洗浴等服務(wù)，老年人可以與年齡相仿的同伴在此活動，晚上回到自己家中，與子女等家人團聚。甚至子女短期外出，還可以把老人送到驛站臨時托管，這是目前身體健康的老年人大都樂意選擇的養(yǎng)老服務(wù)之一?！侗本┦忻裾y(tǒng)計年鑒（2018）》中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全市16個區(qū)縣的日間照料中心共有床位數(shù)為5 691張，共計照料人數(shù)約為3萬人。日間照料人數(shù)以各區(qū)縣實際養(yǎng)老需求為重點，根據(jù)本社區(qū)老齡化趨勢，分別設(shè)定了三年計劃。

（二）配餐服務(wù)

為解決空巢老人的就餐問題，北京市絕大部分社區(qū)都建立了老年餐桌。資金來源為政府補助和項目補貼，引導(dǎo)社會力量參與，選擇有資質(zhì)且具有一定規(guī)模的品牌餐飲企業(yè)提供社區(qū)餐飲服務(wù)。經(jīng)營模式可分為以下兩種：一是企業(yè)進駐社區(qū)，制備餐食，老年人到社區(qū)內(nèi)的固定場所就餐，或由工作人員將飯菜送到行動不便的老年人家中;二是企業(yè)設(shè)立中央廚房，通過餐車配送到各社區(qū)。政府購買的運作包括兩個方面：第一，通過補貼購買一部分餐飲服務(wù)，減少老年人的自費比例;第二，通過養(yǎng)老服務(wù)券與餐飲服務(wù)商的對接，實現(xiàn)轉(zhuǎn)移支付，實現(xiàn)老年福利。

（三）衛(wèi)生醫(yī)療服務(wù)

老年人醫(yī)療服務(wù)目前主要的形式是以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心為場所，開展有關(guān)老年慢性病的健康宣教活動與各類診療服務(wù)，為轄區(qū)居（村）民65歲及以上老年人進行定期體檢和日常常規(guī)檢查。還包括與附近醫(yī)院合作，邀請三甲醫(yī)院專家到社區(qū)內(nèi)出診。除生理衛(wèi)生檢查治療外，社區(qū)醫(yī)療服務(wù)還開展心理健康咨詢等相關(guān)活動，避免獨居老人出現(xiàn)焦慮、抑郁情緒。

（四）精神慰藉服務(wù)

豐富社區(qū)老年人的精神文化生活主要依靠社區(qū)的活動中心（活動站），老年活動中心一般設(shè)有多功能室、棋牌室、閱覽室，配備健身器材和書籍，社區(qū)工作人員定期組織唱歌、觀影、知識講座等活動。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)還建立了文化大院、文化廣場，形式與活動站類似，場所和設(shè)備設(shè)施得到擴展。截至2018年，全市共有各級老年活動站6 756個，老年人參與人數(shù)約為81萬，全年參加活動約586萬人次。不同的活動得到不同政府部門的支持，政府購買的形式也不同。

（五）老年教育服務(wù)

社區(qū)中開展老年教育的主要載體是老年人協(xié)會，目前全市共有鄉(xiāng)、街道老年人協(xié)會5 402個，參加人數(shù)約為35萬;老年人協(xié)會設(shè)置書畫、養(yǎng)生、健身、茶藝、美食制作等課程，為老年人提供閱讀、休閑的場所。根據(jù)老年人的興趣愛好，開展多種主題的知識講座與培訓(xùn)，組織歌唱、舞蹈、太極拳等文體活動，為老年人發(fā)放電影票、話劇票，提供免費觀影、觀劇服務(wù)。還有的社區(qū)根據(jù)老年人需要，開展幫助老年人學(xué)習(xí)智能手機使用的服務(wù)。

二、政府購買服務(wù)的資金來源與支出形式

（一）資金來源

近些年，在國家政策的倡導(dǎo)下，北京市不斷拓寬社區(qū)服務(wù)體系建設(shè)資金來源渠道，鼓勵企事業(yè)單位、社會團體、個人和外資以多種形式捐贈或興辦社區(qū)服務(wù)事業(yè)，建立多元化投入分擔(dān)機制。統(tǒng)籌資金來源包括公共財政預(yù)算資金、福利彩票公益金、殘疾人就業(yè)保障金三個部分?！笆濉逼陂g，根據(jù)《北京市“十三五”時期老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》《關(guān)于加快推進養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的意見》等指導(dǎo)性文件，全市養(yǎng)老資金增加至2019年的12億元。

（二）資金支出

支出主要包括老人的養(yǎng)老服務(wù)券結(jié)算補貼、用于獎勵養(yǎng)老（助殘）餐桌、托老（殘）所及其他簽約養(yǎng)老服務(wù)商中的先進單位、社會辦托老所全托型床位運行資助等方面。對于養(yǎng)老購買服務(wù)的項目采取綜合評價方式，通過現(xiàn)場觀察、入戶調(diào)查、實地問卷調(diào)查和訪談等方法進行考核，根據(jù)綜合評價結(jié)果給予服務(wù)經(jīng)費補助。具體到居民個體，北京市率先開始實施補貼到人的制度。2020年，海淀區(qū)啟動政府購買養(yǎng)老服務(wù)實施辦法，為困難老人提供居家養(yǎng)老服務(wù)。政府購買養(yǎng)老服務(wù)所需的經(jīng)費，由海淀區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)專項資金負擔(dān)。

三、社區(qū)養(yǎng)老中政府購買服務(wù)的問題分析

自北京市的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)引入社會力量參與以來，新增了一些養(yǎng)老項目，擴充了養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容，繁榮了養(yǎng)老服務(wù)市場，切實解決了一些老年人的需求。但仍然存在以下問題。

（一）地區(qū)發(fā)展不均衡

從行政區(qū)劃來看，北京市的老年人口分布呈現(xiàn)出“城六區(qū)集中，遠郊區(qū)縣較少”的總體特征。北京市城六區(qū)60歲及以上老年人口數(shù)為196.3萬，占全市老年人口總數(shù)的比例為66.16%，而城六區(qū)的老年餐桌數(shù)、托老所數(shù)僅占全市總量的57.1%和57.1%。簽約養(yǎng)老服務(wù)商的數(shù)量也存在明顯的不均衡，東城區(qū)的簽約養(yǎng)老服務(wù)商占全市的比例為3.55%，低于老年人口占比的8.39%。而平谷區(qū)的老年人口僅為全市老年人口比例的2.8%，卻發(fā)展了全市14.29%的養(yǎng)老服務(wù)商。北京市城區(qū)內(nèi)老舊小區(qū)的改造難度大，遠郊區(qū)縣本身養(yǎng)老服務(wù)企業(yè)較多，基于人力、物力成本的考慮，選址更傾向于遠郊地區(qū)。因此，在二三環(huán)城中心的老年餐桌、活動中心與托老中心等養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施，在城區(qū)的分布比例均不及老年人口的占比，且在房屋面積、設(shè)施配套上均不及城郊區(qū)水平。

（二）養(yǎng)老服務(wù)供給狀況不佳

在人口老齡化的大背景以及中央對養(yǎng)老工作的重視下，社會力量參與養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的積極性很高，但實際發(fā)展卻困難重重。民辦企業(yè)需要自負盈虧，需要面對經(jīng)濟力量薄弱，發(fā)展依賴于政策環(huán)境、社會環(huán)境多變等諸多風(fēng)險。另一方面，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)是朝陽產(chǎn)業(yè)，社區(qū)養(yǎng)老又帶有一定的公益性質(zhì)，面臨較高的成本收益風(fēng)險。一些企業(yè)不堪重負，無法等到成本收回的時間即退出，企業(yè)的生命周期較短。

其次，居家養(yǎng)老服務(wù)的適切性程度受到服務(wù)從業(yè)人員供不應(yīng)求、服務(wù)隊伍整體素質(zhì)不高的限制。目前居家養(yǎng)老的從業(yè)人員的受教育程度較低，絕大部分沒有接受過系統(tǒng)的老年護理專業(yè)知識和技能的培訓(xùn)。此外，由于養(yǎng)老服務(wù)人員的工資待遇普遍較低，社會身份認同不強，工作人員的流動性大，離職導(dǎo)致的頻繁更替服務(wù)人員的情況時常發(fā)生。

（三）醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老保障體系還未建立

作為居家養(yǎng)老的補充，社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)往往提供更多的是日間照料與一日三餐服務(wù)，以及組織老年人進行各項文娛活動。這些服務(wù)對于健康老年人來說較為適用，但考慮到失能、失智老年人的特殊生理特征，目前社區(qū)無法為這一部分老年人提供專業(yè)的護理、康復(fù)醫(yī)療服務(wù)。市場上專業(yè)的養(yǎng)老護理員大多集中在養(yǎng)老機構(gòu)中，社區(qū)內(nèi)的護理團隊還未形成規(guī)模，也并無專業(yè)的醫(yī)療設(shè)施配備。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的工作人員專業(yè)技術(shù)普遍不如?？漆t(yī)院，一部分招募退休人員或兼職人員，加之業(yè)務(wù)培訓(xùn)的欠缺，不足以應(yīng)對一些老年人的較為復(fù)雜的慢性病。

四、對政府購買服務(wù)在社區(qū)養(yǎng)老未來發(fā)展中的應(yīng)用建議

“十四五”期間，全國老年人口將突破3億，從輕度老齡化邁入中度老齡化。面對不斷擴大的老年人口規(guī)模及供給側(cè)改革的背景，北京市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展應(yīng)以“政府主導(dǎo)，社會參與”為原則，引入社會資本，發(fā)揮政府購買服務(wù)的重要職能，擴充社區(qū)養(yǎng)老的規(guī)模與內(nèi)容。本文針對前文中所述的當(dāng)前問題，提出對未來發(fā)展模式的建議。

（一）平衡養(yǎng)老服務(wù)資源

利用現(xiàn)有社區(qū)資源，增加中心城區(qū)養(yǎng)老服務(wù)項目與內(nèi)容。注重各區(qū)縣之間的平衡發(fā)展，適當(dāng)進行資金在各區(qū)縣之間的調(diào)控。補充資金使用政策，力求每一項社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容的補貼都有章可循。另一方面，通過建設(shè)養(yǎng)老服務(wù)中心，分擔(dān)社區(qū)養(yǎng)老的壓力，結(jié)合城市外擴的大背景，合理引導(dǎo)老年人的流動，進行養(yǎng)老疏解，采取城六區(qū)和遠郊區(qū)縣之間的合作，引入養(yǎng)老服務(wù)到市中心城區(qū)。

（二）進行多元化資金投入

政府是居家和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資金投入的主體，應(yīng)加大政府經(jīng)費投入，在現(xiàn)有財政預(yù)算科目之外，增加“居家和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)”科目，形成自然增長機制。未來我國將建成一個多層次、多樣化、方便可及的社會養(yǎng)老服務(wù)體系。然而在這一過程中，政府不應(yīng)是唯一的供給主體，公共財政也無力承擔(dān)全部養(yǎng)老支出。為了優(yōu)化社會融資機制，緩解財政壓力，政府應(yīng)引導(dǎo)社會資本進入養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域，啟用政府與社會資本合作（PPP）的創(chuàng)新模式，保證養(yǎng)老資源充分供給。

（三）給予更多政策支持

對在社區(qū)提供日間照料、康復(fù)護理、助餐助行、老年大學(xué)等服務(wù)機構(gòu)，給予稅費減免、資金支持、水電氣熱價格優(yōu)惠等扶持。其次，建立服務(wù)評估和行業(yè)監(jiān)督制度。對服務(wù)機構(gòu)、內(nèi)容、人員和質(zhì)量等實施全過程監(jiān)控;固化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，引進指標(biāo)考核體系，從而達到提高服務(wù)質(zhì)量的目標(biāo);建立從業(yè)人員培訓(xùn)體制，設(shè)立專項培訓(xùn)資金，作為政府購買服務(wù)的一部分，促進從業(yè)人員憑證上崗制度的建立。

參考文獻：

[1]? 北京市老齡事業(yè)發(fā)展報告（2018）[R].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2019.

[2]? 北京市民政局.2018年北京市民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].北京市民政局網(wǎng)站，2019-06-13.

[3]? 鄭杭生，黃家亮.論我國社區(qū)治理的雙重困境與創(chuàng)新之維——基于北京市社區(qū)管理體制改革實踐的分析[J].東岳論叢，2012，（1）：23-29.

[4]? 劉振杰.關(guān)于加快社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的幾點思考[J].社會福利：理論版，2020，（8）.3-5.

[5]? 陳雅玲，羅星樂，陳其華.互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)健康養(yǎng)老模式探析[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2020，（13）：40-42.

[6]? 李麗慧.社區(qū)養(yǎng)老助老服務(wù)的取向，問題與應(yīng)對方案[J].社會與公益，2020，（4）：84-85.

[7]? 龔志文，李丹.從模式到服務(wù)：城市社區(qū)養(yǎng)老認知的重構(gòu)——超越養(yǎng)老模式，從養(yǎng)老服務(wù)的角度深化養(yǎng)老服務(wù)體系[J].河南社會科學(xué)，2020，（11）.

[8]? 北京市民政局.北京市2018年老年人口和信息和老齡事業(yè)發(fā)展?fàn)顩r報告[EB/OL].北京市民政局網(wǎng)站，2019-11-26.

[9]? 北京市民政局.北京市民政統(tǒng)計年鑒（2018）[K].北京：中國民政出版社，2019.

[10]? 韓宇航.北京地區(qū)社區(qū)養(yǎng)老驛站建筑設(shè)計研究[D].北京：北京建筑大學(xué)，2020.

[11]? 北京市民政局.關(guān)于公示我市養(yǎng)老服務(wù)扶持政策服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)及服務(wù)供需等信息的公告[EB/OL].北京市民政局網(wǎng)站，2019-06-13.

[12]? 陳如丹.供給側(cè)改革下社區(qū)養(yǎng)老的經(jīng)濟增長價值[J].時代經(jīng)貿(mào)，2020，（21）：8-11.

[13]? 冀然，李盛基.“三工聯(lián)動”推動社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展[J].勞動保障世界，2020，（5）：38.

[責(zé)任編輯 文 峰]