張 軍
(內(nèi)蒙古路橋集團有限責(zé)任公司,呼和浩特 010051)
混凝土配合比設(shè)計是混凝土工程中很重要的一個環(huán)節(jié),混凝土配合比設(shè)計主要是根據(jù)規(guī)程及施工要求并結(jié)合現(xiàn)用材料的技術(shù)特性、生產(chǎn)工藝、質(zhì)量控制水平、氣候條件和歷史經(jīng)驗判斷礦物摻合量、用水量、外加劑摻量及砂率等重要參數(shù)。JGJ55—2011《普通混凝土配合比設(shè)計規(guī)程》確定用水量基于“固定用水量定則”,主要關(guān)注坍落度、抗壓強度、水膠比、拌合物工作性以及砂率,為混凝土配合比設(shè)計提供指導(dǎo)。實際使用中可以直接確定目標坍落度和目標強度,按照國標中給定的方法計算出水灰比和砂率等參數(shù),進而確定配合比。根據(jù)社會發(fā)展的要求,我們要求配合比設(shè)計不止是滿足強度要求,更要滿足耐久性要求以及環(huán)境要求,在此背景下就不能使用國標一概而論了,在具體工程上依然要進行具體配合比設(shè)計。
對于高性能混凝土,我們希望它能夠易于澆搗而不離析,有高超的、能長期保持的力學(xué)性能,早期強度高、韌性好和體積穩(wěn)定性優(yōu)異,在惡劣的使用條件下壽命長。在實際配比中,P K Mehta建立了混凝土中粗集料、細集料、水和膠凝材料各組分之間的聯(lián)系,提出了系統(tǒng)化的高性能混凝土配合比設(shè)計方法。該方法具有適用范圍寬、簡捷、準確和易于程序化的特點,該配合比設(shè)計方法所配制混凝土的抗壓強度與期望值具有良好的一致性。高性能混凝土配合比設(shè)計方法由半定量向定量、由經(jīng)驗向科學(xué)發(fā)展已經(jīng)逐漸成為一種趨勢。配合比設(shè)計是混凝土的基礎(chǔ),也是混凝土領(lǐng)域的一個難點問題,為了實現(xiàn)混凝土配合比設(shè)計由經(jīng)驗向科學(xué)發(fā)展,找到其中一些共通的問題,將分別從配合比設(shè)計方法和發(fā)展趨勢兩方面介紹近幾年國內(nèi)外的研究進展。
傳統(tǒng)的混凝土配合比設(shè)計一般是假定容重法或者絕對體積法,選定水泥標號,通過Bolomey公式可以計算并預(yù)測水灰比與強度的關(guān)系。下面幾種配合比設(shè)計方法在此基礎(chǔ)上發(fā)展或改進而來的。
混凝土作為以力學(xué)性能為基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)材料,在其配合比設(shè)計中首要目標就是強度,由于高性能混凝土的強度較高,水灰比低,影響因素多,因此,通常作為混凝土配合比設(shè)計基礎(chǔ)的Bolomey公式已不再適用,需要予以修正或者補充。張鐵志等[1]在Bolomey公式的基礎(chǔ)上,將砂率和設(shè)計強度系數(shù)作為變化因素,得出適用于C65、C70、C75和C90高強混凝土配合比的最佳砂率和最佳設(shè)計強度系數(shù),并進行了驗證。周萬良等用單純形重心設(shè)計法預(yù)測復(fù)合膠凝材料抗壓強度,然后和設(shè)計要求的摻合料混凝土抗壓強度一起代入Bolomy公式,就能得到較準確的摻合料混凝土水膠比,再通過體積法就可較準確地求得摻合料混凝土配合比。此法常常擬定預(yù)期強度,但設(shè)計出來的混凝土硬化強度跟預(yù)期容易有較大出入,這也是其不足之處。
不同于半定量半經(jīng)驗的假定容重法和絕對體積法,全因子設(shè)計法的公式里包含所有組分的參數(shù),包括各組分體積、各組分密度、各組分摻量、混凝土配制強度、水泥實測強度、水膠比、單位用水量和砂率,有的還需要加入外加劑摻量進入運算,有時候用到有限元分析的方法。目的是為探索規(guī)律,或為同類型的配合比設(shè)計提供參考。周梅等[2]利用全因子設(shè)計法研究免振搗混凝土,引入了水泥用量、粉煤灰摻量、水膠比、砂率、高效減水劑摻量等參數(shù),得到了以流速、強度等為目標函數(shù)的回歸方程。鄧宗才等研究了水膠比、砂膠比、外加劑摻量、骨料粒徑范圍、普通水泥及礦物摻和料對超細水泥活性粉末混凝土抗壓強度、孔隙率、拌和物流動度的影響。全因子設(shè)計法核心在于找齊所有關(guān)聯(lián)參數(shù)的變化關(guān)系并構(gòu)造公式,從而解決某一類混凝土的配合比設(shè)計問題,而對于組分不同或者用途不同的其余配合比設(shè)計,則用處不大。
混凝土各組分有體積相加性,粗骨料空隙由干砂漿填充,干砂漿由水泥、摻合料、砂和空隙組成,干砂漿空隙由水填充。以此建立顆粒的致密堆積模型,進行混凝土的配合比設(shè)計。陳晉棟等[3]基于可壓縮堆積模型進行透水混凝土的配合比設(shè)計,建立了集料在透水混凝土中的堆積密實度與其干堆積密實度之間的關(guān)系,進而確定出單位體積透水混凝土的集料用量。Chang P K[4]通過致密混合物設(shè)計算法結(jié)合實驗結(jié)果,發(fā)現(xiàn)了水固比對混凝土的體積穩(wěn)定性有重要影響,為混凝土的耐久性設(shè)計提供參考。在自密實混凝土方向,王旭浩通過改善混凝土系統(tǒng)的顆粒堆積,在減少20%膠凝材料用量的情況下使混凝土保持同樣的力學(xué)性能。Hettiarachchi優(yōu)化了集料堆積模型,保證所生產(chǎn)混凝土砌塊強度的同時優(yōu)化其含水量。Thunuguntla等基于顆粒堆積理論進行了堿礦渣混凝土的配合比設(shè)計,骨料采用顆粒堆積理論進行配比,使得混凝土孔隙率較低,提高混凝土耐久性。采用致密堆積理論指導(dǎo)配合比設(shè)計,需要對原材料的堆積參數(shù)進行詳細測試,同時對原材料的均勻度有較高要求,這點在實際工程中體現(xiàn)較為明顯,因為不同批次的原材料容易出現(xiàn)不夠均一的情況。
在有一定以往經(jīng)驗的基礎(chǔ)上再進行配合比設(shè)計,一般先結(jié)合以往數(shù)據(jù),根據(jù)設(shè)計目標進行試配,通過試配后發(fā)現(xiàn)某一個或者某幾個性能有所偏差,再通過調(diào)整配合比予以修正,一般會用正交實驗的方法,最終得到理想配合比。
由于不同流變類型混凝土膠結(jié)材漿體的流動性、黏性以及粗集料級配與用量差別很大,為方便設(shè)計,傅沛興[5]提出了不同流變類型混凝土漿體量范圍與拌和用水量的選取方法,建立了4個集料連續(xù)級配計算式,計算出各種流變類型混凝土的適宜粗集料用量。李銘等[6]通過參考以往工程配比,對礦渣基水泥混凝土路面修補材料進行不斷的試配并優(yōu)化,得出修補材料、水、細集料、粗集料和外加劑的最優(yōu)配比。在沿海地區(qū),需要采用高強度高性能混凝土來克服靜、動荷載以及氯鹽侵蝕、硫酸鹽侵蝕等不同情況下的環(huán)境荷載引起的劣化。這種先計算,再試配調(diào)整,最終得到合適配比的方法應(yīng)用較多,為半定量半經(jīng)驗式方法,優(yōu)點是可以在基準配合比的基礎(chǔ)上變通,其不足之處在于較為繁瑣,需要時間成本和人力成本,且對操作人員的技術(shù)水平有一定要求。
混凝土的性能受骨料表面裹漿厚度的影響較大,裹漿太薄則影響混凝土工作性能和力學(xué)性能,太厚同樣會影響力學(xué)性能。在理想的混凝土設(shè)計模型中,骨料外圍包裹的水泥漿體厚度應(yīng)當(dāng)適宜。
基于骨料裹漿厚度,賀圖升等[7]根據(jù)強度要求設(shè)定骨料裹漿厚度與水灰比,再計算出水泥漿體體積與水泥用量,最后用減水劑來調(diào)整透水磚拌和物的工作狀態(tài),提出了一種水泥基透水磚配合比設(shè)計方法。隨著水膠比的增大,骨料裹漿厚度受減水劑用量的影響越大;在水膠比一定時,骨料裹漿厚度隨減水劑用量的增加而變小。黃凱健等[8]在基于粗骨料緊密堆積理論的基礎(chǔ)上采用了考慮粗骨料包裹層厚度的配合比設(shè)計方法,使混凝土強度及工作性能表現(xiàn)更佳?;诠鼭{厚度的設(shè)計方法出發(fā)點多為混凝土流動性,核心在于計算使混凝土達到目標流動性的最低裹漿厚度,然后通過調(diào)整裹漿厚度平衡流動性和硬化強度。
出于用途需要,混凝土在設(shè)計時需要考慮某些功能性參數(shù),諸如以自流平為主要設(shè)計目的,或者以耐久性為設(shè)計目的等等。陳瑜等[9]根據(jù)多孔混凝土路用性能和功能性要求,提出了基于目標孔隙率的多孔混凝土配合比設(shè)計方法,推薦了配合比參數(shù)的合理范圍。施惠生研究認為水灰比為機場道面混凝土配合比設(shè)計中的首要考慮因素,并發(fā)現(xiàn)水灰比與混凝土抗折強度具有良好的線性關(guān)系。自密實混凝土是近30年來發(fā)明和得到廣泛應(yīng)用的混凝土,由于其優(yōu)越的工作性能和良好的耐久性而在土木工程各個領(lǐng)域受到越來越多的重視。配制自密實混凝土的關(guān)鍵是使其流動性和抗離析性相統(tǒng)一,即保證混凝土拌合物在大流動性條件下,骨料能夠懸浮于水泥漿中,使整體具有較好的和易性。
為使混凝土滿足某特定使用性能,對其配比進行針對性設(shè)計是現(xiàn)今發(fā)展趨勢,從設(shè)計源頭對混凝土進行功能性分類,可以極大方便混凝土的實際使用。
在進行混凝土配合比設(shè)計時,往往都采用適宜的溫度、適宜的養(yǎng)護條件等較為標準的條件,然而在混凝土的施工過程中,環(huán)境條件是多變的甚至極端的,此時就需要考慮混凝土在不同環(huán)境下的設(shè)計問題。
我國北方地區(qū)氣候寒冷,通過模擬冬季施工環(huán)境,調(diào)整混凝土配合比,在滿足混凝土強度要求前提下,找出最適宜的干混抗凍混凝土配合比。在高原凍土地區(qū)施工,對混凝土的抗凍性提出更嚴格的要求,胡佐平等[10]研究了水膠比、膠凝材料用量、礦物摻合料種類和摻量等配合比關(guān)鍵參數(shù)對C30樁基混凝土抗壓強度和抗凍性能的影響規(guī)律,建議水膠比不大于0.45,膠凝材料用量不低于380 kg/m3,并采用10%粉煤灰和5%硅灰復(fù)摻。而鐵路混凝土配合比設(shè)計更為復(fù)雜,不僅要考慮抗凍性,還要考慮抗裂性、耐磨性、抗堿-骨料反應(yīng)、耐蝕性、抗?jié)B性等性能。應(yīng)選擇骨料級配最大粒徑、選擇孔隙率較小密度最大的級配組合并適當(dāng)加入摻合料。
在炎熱環(huán)境下,考慮到高溫對水化反應(yīng)速率的影響,以及高溫帶來的水分快速蒸發(fā),必須對混凝土配合比進行適應(yīng)性調(diào)整。研究水膠比、骨膠比和砂率的不同變化,通過適宜的配合比來消除炎熱天氣對抗壓強度的不利影響,Soudki等在三個溫度水平下對48個組分進行排列組合(共432個配合比)進行全因子試驗,在統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上,對不同溫度下的最佳混凝土配合比以及對溫度變化最不敏感的配合比提出了建議?;谑褂铆h(huán)境,對混凝土進行因地制宜、因時制宜的設(shè)計調(diào)整是必要的,通過對這一類問題的研究,可以更好地服務(wù)于混凝土在不同地區(qū)的實際使用。
利用以往的配合比數(shù)據(jù)繪制擬合圖表,或提煉出擬合公式,可以為將來的配比提供較可靠參考。馬士賓等運用數(shù)理統(tǒng)計軟件對試驗數(shù)據(jù)進行相關(guān)性分析和回歸分析并建立各變量的回歸方程,根據(jù)所需漿體性能指標對各回歸方程進行尋優(yōu)處理,得出漿體的最優(yōu)配合比。Nazari通過規(guī)范化的非線性權(quán)重函數(shù),使得抗壓強度與配合比設(shè)計時的某一個參數(shù)線性相關(guān),探索規(guī)律指導(dǎo)配合比設(shè)計。Qasrawi等[11]使用和易性分散粘結(jié)法設(shè)計混凝土配合比,建立和易性分散系數(shù)與和易性粘聚力系數(shù),為配合比設(shè)計中遇到的變量建立簡單的線性關(guān)系??茖W(xué)利用數(shù)學(xué)工具參與到混凝土配合比設(shè)計,這是進行科學(xué)設(shè)計的必然要求,探索理論內(nèi)核并選取合理的數(shù)學(xué)工具指導(dǎo)配合比設(shè)計,是混凝土配合比設(shè)計的科學(xué)發(fā)展方向。
隨著計算機技術(shù)的發(fā)展進步,各領(lǐng)域都在應(yīng)用計算機來輔助自身發(fā)展。將混凝土各組分及其性能量化成參數(shù),設(shè)計算法并利用計算機的運算能力模擬合適的配合比。通過模糊邏輯系統(tǒng)來進行混凝土配合比設(shè)計,模糊邏輯系統(tǒng)是一種用取值區(qū)間代替具體取值的計算系統(tǒng),系統(tǒng)的輸入數(shù)據(jù)為坍落度、骨料最大粒徑、混凝土抗壓強度和細度模數(shù),輸出數(shù)據(jù)為水、水泥、細骨料和粗骨料的用量??聴畹萚12]選用合適模型,建立起相應(yīng)的程序來輔助推導(dǎo)混凝土設(shè)計。Lim等[13]利用遺傳算法這一以生物進化過程自然選擇和自然遺傳學(xué)為基礎(chǔ)的全局優(yōu)化技術(shù),提出了高性能混凝土配合比的設(shè)計方法。Phan基于貝葉斯概率方法建立了混凝土配合比設(shè)計性能的滿意度概率曲線(0~100%),作為指定性能標準值和指定材料參數(shù)的函數(shù),用于結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計和損傷評估。
混凝土配合比設(shè)計的發(fā)展要跟計算機的發(fā)展緊密結(jié)合起來,利用好計算機在計算方面的獨特優(yōu)勢,可以通過計算機的龐大分析能力,探索到人力無法發(fā)現(xiàn)的規(guī)律。
a.配合比設(shè)計方法眾多,可大致分類為基于強度設(shè)計、全因子設(shè)計、基于致密堆積設(shè)計、基于計算-試配設(shè)計以及基于骨料裹漿厚度設(shè)計五個種類,每一種方法都有其相應(yīng)的優(yōu)缺點,要合理選擇。
b.配合比設(shè)計有著較豐富的前沿發(fā)展方向,包括功能性設(shè)計、基于環(huán)境設(shè)計、利用數(shù)學(xué)工具設(shè)計以及運用新算法設(shè)計等,在更貼近工程實際的同時又更具有科學(xué)性。
綜上分析,各混凝土配合比方法或多或少存在一些缺點,使得混凝土配合比設(shè)計更貼近工程實際,混凝土配合比設(shè)計有更統(tǒng)一的理論指導(dǎo)以及混凝土配合比設(shè)計更為科學(xué)簡便是現(xiàn)代混凝土發(fā)展所亟待解決的問題。