楊立
(佛山市建投城建工程管理有限公司,廣東 佛山 528000)
隨著改革開放進程的推進,我國在投資領(lǐng)域的體制改革也在不斷深化,投資約束機制、相關(guān)鼓勵機制和投資監(jiān)督與管理得到改進,同時投資主體也逐漸走向多元化,資本市場的多層次體系在不斷完善,投資的整體調(diào)控體系的成熟度逐漸提高。通過借鑒國外先進方法和經(jīng)驗的同時,根據(jù)我國具體情況開展反復實踐摸索之后,我國政府在管理投資工程項目上獲得了顯著進步。但是鑒于我國的政府投資工程項目在投資主體方面和業(yè)主不一致,加上管理體制和模式尚未健全,因此造成監(jiān)督約束不力、成本核算不實、投資效率低下、資金浪費嚴重等現(xiàn)象,嚴重影響社會效益和政府的效益。所以我國政府在管理投資工程項目上急需改進和加強。
由于在我國市場經(jīng)濟的前提下,公共物品具有非排他和非競爭性的特點,因此容易導致市場供給匱乏,同時這些物品在社會與經(jīng)濟發(fā)展當中屬于必須品,所以急需政府提供足夠的公共物品來避免市場失靈的現(xiàn)象。此外,對于有些非盈利的公益項目在市場供給的情況下也會存在明顯不足,因此同時需要政府來提供。
隨著我國政府在投資體制上的不斷改革,導致政府退出了一般營利性產(chǎn)業(yè),而把重心轉(zhuǎn)向非營利性項目和公共物品上。由于這些項目涉及的內(nèi)容比較廣泛,在改善投資環(huán)境、提高人民生活質(zhì)量和水平、改善基礎(chǔ)設(shè)施等方面起到重要意義。這些投資的回收期長、利潤少、規(guī)模較大,政府從中發(fā)揮了巨大作用,在這些公益性項目上在逐漸加大投資。
政府進行投資項目主要是為了更好地服務經(jīng)濟和社會發(fā)展,由于這些投資規(guī)模較大且具有非營利性,并集中受到輿論關(guān)注、影響面廣、風險大,所以對其的管理非常嚴格,具體包括項目管理制度、項目評審程序、政府采購制度、立項審批制度等方面的管理程度比較嚴格。
政府在投資項目上首先考慮的是社會效益,其次考慮的是經(jīng)濟效益。因此這種目標下產(chǎn)生的社會效益不只包括直接和間接效益,同時還包括近期和長遠的效益,還包括社會和諧穩(wěn)定、居民健康等,因此這些利益不能完全以貨幣作為衡量標準。另外從成本的角度考慮,不只包括消耗的經(jīng)濟資源,同時還包括環(huán)境污染等方面的社會成本。所以政府在投資項目上的收益和成本組成非常復雜。
目前的審批在權(quán)限上往往不夠規(guī)范,很多部門都具有概算審批的權(quán)力導致權(quán)力和責任的分工不明確。一些部門在概算上由自己的部門進行審批,因此導致了財政資金缺乏統(tǒng)一分配和統(tǒng)籌規(guī)劃,整體效益難以實現(xiàn),同時容易產(chǎn)生利益部門化的現(xiàn)象。并且管理者由于缺少控制造價的能力,在預算上缺乏約束,加上在控制概算上不夠嚴格,極易造成概算成本超標或過低,因此項目成本難以得到嚴格的把控。
鑒于項目建設(shè)實施的方法不科學,或經(jīng)營性項目建設(shè)中設(shè)立的法人不夠規(guī)范,導致自負盈虧、自主經(jīng)營和獨立決策難以真正實現(xiàn),進而無法解決預算約束的問題。并且由于代建制還未得到大面積推廣,尚處于試點時期,很多政府投資項目運用自用自建的方法,因為缺少對使用主體利益的約束,因此超預算投資的問題普遍存在。招標、投標缺乏規(guī)范,同時在招標比例較低的部分項目在公開招標上也不夠規(guī)范,不能嚴肅評標,對查處串標、圍標和掛靠等行為查處不嚴。同時合同制也沒有嚴格實施,常出現(xiàn)中標價和項目合同不一致,一些項目合同里的條款表述不嚴謹,且合同中的暫定內(nèi)容較多容易導致造價控制上的漏洞,不能嚴格執(zhí)行合同,在工程設(shè)計上不到位,或在工程實施階段有較多變更。工程監(jiān)督與管理的作用比較局限,監(jiān)理人員的誠信度較低,設(shè)計監(jiān)理的專業(yè)水平難以滿足所需;管理機構(gòu)重復設(shè)置導致管理水平弱,政府的監(jiān)督與把控較少。
建設(shè)單位控制管理費用不夠嚴格,經(jīng)常會出現(xiàn)超支現(xiàn)象,或招待費用較高。同時會計核算方面體系不健全,主要表現(xiàn)在征地拆遷支出或利息支出不規(guī)范等方面。
竣工結(jié)算上主要存在的問題有施工單位結(jié)算人員缺乏責任心、建設(shè)單位沒有及時上交資料或資料不全、隱瞞工程事后補簽和簽訂合同不規(guī)范等。
首先要積極建立和完善工程項目的法人制度,并建立健全項目監(jiān)督管理和量化指標體系,進一步加快完善投資項目的資本金體制,明確相關(guān)支出方面的財政預算,同時不斷完善后期評價機制和招標采購體制。另外,還要不斷完善投資項目管理改革當中的相應配套措施,具體包括準確定位部門功能、改進觀念、加強法律建設(shè)等。有效落實責任和產(chǎn)權(quán)的主體,使責任和權(quán)力更加明確,進而促進各種市場主體形成互利共贏和優(yōu)勢互補的政府投資項目市場局面。
劃分政府投資項目的標準是對政府投資項目進行管理研究的基礎(chǔ),但是目前財政部在政府投資項目上的定義非常不明確,這在一定程度上會導致因果倒置,難以標準地界定政府投資項目。因此政府需要建立相應標準,明確劃分市場和政府在工程項目的邊界,由市場負責的部分就一定交給市場來管理。政府分清了負責管理的工程項目之后,進而考慮怎樣改善管理水平。首先政府應該不斷完善對投資工程項目的管理思路,將經(jīng)營性和非經(jīng)營性投資工程區(qū)分開來,進而不斷提高具有經(jīng)營性投資工程的市場化程度,同時加強對非經(jīng)營性政府工程的專業(yè)化管理。
經(jīng)營性項目政府投資范疇的基礎(chǔ)設(shè)置項目主要包括公共交通、燃氣、水廠、電廠、機場等,非經(jīng)營性項目主要包括基礎(chǔ)科學研究、城市基礎(chǔ)設(shè)施、義務教育基礎(chǔ)設(shè)施、政府機關(guān)辦公設(shè)施、國防建設(shè)等。
目前很多工程項目中的管理方式比較新穎,導致在這些項目上的管理經(jīng)驗相對匱乏,掌握新型管理方式的項目管理人才較少。為了有效避免由于缺乏管理能力為項目帶來的風險隱患,業(yè)主單位要充分調(diào)動社會力量,通過聘請招標代理機構(gòu)、施工監(jiān)理機構(gòu)、知名工程咨詢機構(gòu)或參與過類似項目管理的人員來提高項目管理能力。同時通過對公司項目管理的不斷強化,使相關(guān)工作人員加深對項目管理的理解,進而有效規(guī)避項目管理存在的風險。
通常政府的工程投資項目屬于重大的公共城建項目,因此在工程建設(shè)過程中會涉及征地拆遷單位、政府有關(guān)部門和建設(shè)主管部門等方面的多種關(guān)系,因此不斷加強各方面的溝通與協(xié)調(diào)非常重要,只有這樣才能有效降低工程建設(shè)中可能存在的風險。
例如由于施工工藝或城市道路規(guī)劃發(fā)生變更使工程項目中原有方案發(fā)生大量更改,對工期控制和工程造價等帶來很大的不確定因素,為減少這種現(xiàn)象為項目造成的各方面損失,承辦單位要加強與建設(shè)審批部門和城市規(guī)劃等部門之間的溝通與協(xié)調(diào),與這些部門召開設(shè)計評審會議,進而及時了解給排水、暖通、結(jié)構(gòu)、建筑等施工專業(yè)新要求和規(guī)劃變化情況,充分聽取建設(shè)審批部門和規(guī)劃部門的建議,并且請有關(guān)部門從項目建設(shè)的實際角度出發(fā),盡量減少項目變更規(guī)模,進而加快變更方案的審定。
多使用代建制和項目法人責任制模式,建立相互監(jiān)督、具有競爭性的科學工程項目管理組織形式。目前多數(shù)建設(shè)單位由于考慮自身利益,幾乎不使用這樣的法人制形式,因此在前期設(shè)計和項目立項時,就需要采用多種手段來控制投資、工藝和規(guī)模,使項目在源頭上對其風險進行有效管理。
由于目前在政府投資上還未形成健全的法律體系,政府投資項目在法律建設(shè)上出現(xiàn)嚴重滯后的局面,導致違法違規(guī)現(xiàn)象嚴重。目前的政府投資項目在管理規(guī)范內(nèi)容上大多是一些文件和規(guī)章制度,有關(guān)法律條文零散地分布在國務院行政法規(guī)和我國的預算法當中,并缺乏法律效力,政府投資項目的管理缺少綜合性的法律法規(guī),這就導致政府投資項目在法律體系上缺少科學性、權(quán)威性和系統(tǒng)性。
在有效管理政府投資項目的問題上,建立完善的監(jiān)督制約機制是關(guān)鍵,因此應該通過建立相應的資金集中支付機制來規(guī)范委托審計程序,這樣有助于政府從根本上減少投資決策失誤的發(fā)生。建立決策監(jiān)督機制,以明確監(jiān)督責任,并建立科學的評估和審核標準及程序。
綜上,我國政府在管理投資建設(shè)項目上還有很長的一段路要走,因此在對政府投資項目成本進行管理和控制的過程里,要在將政府和市場各自的投資項目范圍劃分清晰的基礎(chǔ)上加強管理體制改革,通過加強管理人才培養(yǎng)、協(xié)調(diào)好各部門之間的關(guān)系、優(yōu)化建設(shè)單位項目的組織模式、完善相關(guān)法律法規(guī)、加強對投資項目的監(jiān)督等方式,最終達到政府資金的有效利用。