張富勇,宿懷予
(德陽市人民醫(yī)院 藥劑科,四川 德陽 618000)
非酒精性脂肪肝(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)是以脂類物質(zhì)在肝組織異常蓄積為主要特征的多病因類型疾病[1]。而普遍存在于2型糖尿?。╰ype 2 diabetes mellitus,T2DM)中的胰島素抵抗與NAFLD 密切相關(guān)。研究顯示,超過80%的T2DM 患者合并有脂肪肝,尤其是非酒精性脂肪肝[2],故NAFLD 逐漸成為2 型糖尿病預(yù)防和控制的目標(biāo)。目前主要治療策略為生活方式干預(yù)和藥物治療,包括降糖藥物,降脂藥和抗氧化劑[3]。噻唑烷酮類藥物在該病的應(yīng)用廣泛但治療過程中常伴隨體重增加[4]。而對NAFLD 進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)患者體內(nèi)的二肽基肽酶-4(dipeptidylpeptidase-4,DPP-4)處于高水平狀態(tài),采用DPP-4 抑制劑對糖尿病合并NAFLD 患者進(jìn)行治療正逐漸成為新的熱門。有研究表明DPP-4 抑制劑對糖尿病合并NAFLD 患者的肝纖維化及肝功能有一定改善作用[5]。而目前尚無關(guān)于DPP-4 抑制劑用于治療T2DM 合并NAFLD 患者的相關(guān)循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。本文收集有關(guān)DPP-4 抑制劑西格列汀用于治療T2DM 合并NAFLD 患者的相關(guān)臨床研究,對西格列汀治療該病有效性和安全性進(jìn)行系統(tǒng)評價和meta 分析,以便為臨床提供更多的參考證據(jù)。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)國內(nèi)外發(fā)表的關(guān)于西格列汀用于治療T2DM合并NAFLD 的隨機(jī)對照試驗。語種限定為英文和中文;(2)臨床診斷為2 型糖尿病合并NAFLD 并且年齡≥18 歲,患者符合世界衛(wèi)生組織(WHO)對糖尿病診斷的標(biāo)準(zhǔn)以及中華醫(yī)學(xué)會肝臟病分會撰寫的《非酒精性脂肪性肝病診療指南》對NAFLD 的標(biāo)準(zhǔn);(3)試驗組:西格列汀或西格列汀+二甲雙胍;對照組:安慰劑或二甲雙胍;結(jié)局指標(biāo)至少應(yīng)該有下列其中一項:①糖代謝指標(biāo):糖化血紅蛋白(HbA1c)、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR);②肝功能指標(biāo):丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST);③脂代謝指標(biāo):甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC);④體重指數(shù):BMI;⑤不良反應(yīng)。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
①診斷為1 型糖尿病、腎功能障礙、心血管疾病、妊娠及哺乳期患者;病毒性或自身免疫性肝患者;②文章重復(fù)發(fā)表的;③語種為非英文或非中文的;④無法獲取全文內(nèi)容的;⑤綜述類或闡述藥物機(jī)制類或動物試驗類文章;⑥研究周期過短(<12 周);⑦無法獲取結(jié)局指標(biāo)的有效數(shù)據(jù)。
計算機(jī)檢索PubMed、The Cochrane Library、Embase、Medline、維 普(VIP)、中國期刊 全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)、萬方數(shù)據(jù)庫,檢索時間均從建庫至2020年11 月。中文檢索詞:“DPP-4 抑制劑”、“西格列汀”、“脂肪肝”、“非酒精性脂肪肝”、“糖尿病”、“2 型糖尿病”;英文檢索詞:“dipeptidylpeptidase-4 inhibitor”、“DPP-4 inhibitor”“Sitagliptin”、“nonalcoholic fatty liver disease”、“NAFLD”、“nonalcoholic fatty liver”、“nonalcoholic steatohepatitis”、“NASH”、“T2DM”、“diabetes”。采用主題詞搭配關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索。
應(yīng)用Endnote X6 軟件對文章去重后,由兩名研究員獨立對文章完成篩選。篩選內(nèi)容包括第一作者、年份、地區(qū)、干預(yù)措施、患者基本特征、療程及各項觀察指標(biāo)。篩選過程中若出現(xiàn)意見分歧,則由第三名研究員對文獻(xiàn)進(jìn)行評估,共同商議直到意見達(dá)成一致。根據(jù)Cochrane 系統(tǒng)評價員手冊5.1.0 推薦的偏倚評價工具[6]對所納入的文獻(xiàn)進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評價。評價的內(nèi)容包括:①是否采用隨機(jī)序列;②是否進(jìn)行了分配方案的隱藏;③是否對受試者和研究員采用盲法;④是否對結(jié)果施盲;⑤數(shù)據(jù)是否完整;⑥是否進(jìn)行了選擇性報告結(jié)果;⑦其他偏倚來源。
采用Revman 5.3.0 軟件進(jìn)行Meta 統(tǒng)計分析,連續(xù)性變量采用均數(shù)差(MD)作為療效分析統(tǒng)計量。非連續(xù)性變量則采用風(fēng)險比(RR)作為效應(yīng)量,各效應(yīng)量均采用95%置信區(qū)間(CI)表示。納入研究結(jié)果間的異質(zhì)性采用χ2檢驗和I2檢驗。若存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P<0.1 或I2≥50%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型。反之,則采用固定效應(yīng)模型。
根據(jù)檢索策略初步檢索到文獻(xiàn)357 篇,應(yīng)用Endnote X6 軟件去重后得到86 篇文獻(xiàn),根據(jù)題目及摘要排除綜述、動物實驗、藥物機(jī)制等文獻(xiàn)后初步納入12 篇文獻(xiàn),進(jìn)行全文閱讀后最終納入符合標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)7 篇。共計457 名患者。納入研究的基本資料情況見表1。
7 篇研究均屬于隨機(jī)對照試驗。其中2 篇為西格列汀單用,對照組使用安慰劑,5 篇為西格列汀聯(lián)用使用二甲雙胍,對照組僅用二甲雙胍。所有納入研究中患者的基線資料均無統(tǒng)計學(xué)差異。3 篇研究詳述隨機(jī)序列產(chǎn)生的方法,2 篇詳細(xì)描述分配隱藏方法,3 篇文獻(xiàn)記錄了退出與失訪的數(shù)據(jù),7 篇文獻(xiàn)均描述了主要結(jié)局指標(biāo)。文獻(xiàn)質(zhì)量評估表,見表2。
表2 納入研究質(zhì)量評估表
2.3.1 HbA1c
7 項研究報道了HbA1c,共計445例患者。各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P<0.00001,I2=87%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析,meta 分析結(jié)果顯示,西格列汀可明顯改善患者HbA1c 水平,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=-0.79,95%CI(-1.25,-0.33),P=0.0008],見圖1。
2.3.2 胰島素抵抗
5 項研究報道了胰島素抵抗情況,共計378例患者。各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=0.03,I2=63%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析。結(jié)果顯示,西格列汀可明顯改善胰島素抵抗水平,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義[MD=-0.54,95%CI(-0.82,-0.26),P=0.0001],見圖2。
2.3.3 肝酶水平
7 項研究均報道了ALT 與AST,各445例患者。各研究間均符合P<0.1,I2≥50%,存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性,采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析,meta 分析結(jié)果顯示,西格列汀對肝酶ALT 及ASL 無明顯改善作用,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,[MD=-4.72,95%CI(-9.43,0.00),P=0.05,見圖3],[MD=-4,61,95%CI(-10.07,0.85),P=0.1,見圖4]。
2.3.4 BMI
7 項研究報道了BMI,共計445例患者。各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=0.02,I2=60%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析,meta 分析結(jié)果顯示,與對照組相比,西格列汀對患者的體重指數(shù)BMI 無明顯作用,結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差異[MD=0.14,95%CI(-0.45,0.73),P=0.65],見圖5。
2.3.5 脂質(zhì)代謝水平
研究報道了TG,共計411例患者。各研究間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=0.08,I2=49%),采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析,meta 分析結(jié)果顯示,西格列汀可明顯改善患者TG 水平,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=-0.49,95%CI(-0.74,-0.24),P=0.0001],見圖6。
6 項研究報道了TC,共計411例患者。各研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=0.51,I2=0%),采用固定效應(yīng)模型分析,meta 分析結(jié)果顯示,西格列汀不影響患者的TC 水平,差異無統(tǒng)計學(xué)意義[MD=-0.18,95%CI(-0.39,0.03),P=0.09],見圖7。
2.3.6 不良反應(yīng)
5 項研究報道了不良反應(yīng),共計364例患者。各研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=0.88,I2=0%),采用固定效應(yīng)模型分析,meta 分析結(jié)果顯示,西格列汀的不良反應(yīng)發(fā)生情況與對照組無明顯差異[RR=1.37,95%CI(0.76,2.47),P=0.29],見圖8。
圖1 西格列汀對患者HbA1c(%)的改善效果meta 分析森林圖
圖2 西格列汀對患者HOMA-IR 的改善效果meta 分析森林圖
圖3 西格列汀對患者ALT(IU·L-1)的作用效果meta 分析森林圖
圖4 西格列汀對患者AST(IU·L-1)的作用效果meta 分析森林圖
圖5 西格列汀對患者的BMI(kg·m-2)影響情況meta 分析森林圖
圖6 西格列汀對患者的TG(mmoI·L-1)改善情況meta 分析森林圖
圖7 西格列汀對患者的TCmmoI·L-1)改善情況meta 分析森林圖
圖8 西格列汀引起的不良反應(yīng)情況meta 分析森林圖
研究顯示約20%的糖尿病患者會受肝纖維化的影響,T2DM 患者若伴有單純性脂肪變性更容易隨著時間推移發(fā)展成為肝損傷和肝纖維化,而肝纖維化易進(jìn)一步發(fā)展為肝硬化[14]。所以降糖并控制好輕度的脂肪變性很重要。近年來發(fā)現(xiàn),NAFLD 與胰島素抵抗及肥胖密切相關(guān),DPP-4 抑制劑,不僅對糖尿病患者血糖具有較好的控制作用,低血糖、體重增加等不良反應(yīng)發(fā)生率也低,故臨床在治療T2DM 合并NAFLD 患者時開始選用該類藥物。但目前的研究顯示DPP-4 抑制劑對T2DM 合并NAFLD 患者的治療作用各研究報道間均有差異[15]。本研究主要是對DPP-4抑制劑西格列汀用于對T2DM 合并NAFLD 患者降糖的同時對NAFLD 的安全性和有效性進(jìn)行評價。Meta分析顯示,西格列汀對HbA1c 和胰島素抵抗均有明顯的改善作用,而血糖的改善對肝內(nèi)脂肪的減少十分重要,改善胰島素抵抗也可以降低脂類物質(zhì)在肝臟的沉積[16]。Fukuhara T[17]等關(guān)于西格列汀治療T2DM 合并NAFLD 的單臂研究表明HbA1c 與肝酶AST(R=0.425,P=0.004)和ALT(R=0.455,P=0.002)亦有相關(guān)性。
肝酶指標(biāo)AST 與ALT 常被用于評判肝臟的炎性和肝臟損傷,一些研究肝臟組織學(xué)變化的實驗也用肝酶作為預(yù)測指標(biāo)。meta 分析中顯示與對照組相比,使用西格列汀后肝酶無明顯變化,提示西格列汀不會進(jìn)一步加重肝臟損傷,其結(jié)果與Deng[18-19]等的研究結(jié)果一致。Jeffrey[7-8]等研究采用H-MRS 和超聲對肝臟進(jìn)行檢測,結(jié)果顯示西格列汀對減少肝臟脂肪含量無明顯效果。
肥胖是NAFLD 的高危因素之一,本次研究結(jié)果顯示西格列汀對T2DM 合并NAFLD 患者的體重指數(shù)并無明顯作用,其結(jié)果與Iwasaki T 等[17,20]的研究結(jié)果一致,都提示不會增加患者體重,降低了患者病情發(fā)展的風(fēng)險。脂類代謝紊亂是NAFLD 發(fā)病機(jī)制的主要原因之一,研究中對TG 的meta 分析表明西格列汀對兩者均有明顯改善作用,提示西格列汀可以調(diào)節(jié)患者的脂代謝紊亂,對血糖和肝臟均有一定影響。在不良反應(yīng)的結(jié)果中顯示西格列汀并不會增加患者的不良反應(yīng)發(fā)生率,且所有研究中均沒出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
本文存在一定的局限性:①與脂肪肝有關(guān)的一些因子如脂聯(lián)素、腫瘤壞死因子等因無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)無法進(jìn)行meta 分析。②文獻(xiàn)語種只涉及中文和英文,且納入的英文研究較少,大部分文獻(xiàn)質(zhì)量不高。③文獻(xiàn)檢索只搜索了公開發(fā)表的文獻(xiàn),一些灰色文獻(xiàn)并未納入研究,導(dǎo)致結(jié)果存在一定的偏倚。④中文文獻(xiàn)現(xiàn)無單用西格列汀治療T2DM 合并NAFLD 的研究。
T2DM 合并NAFLD 增加了肝臟疾病及心血管疾病的風(fēng)險,故需要采取有效的干預(yù)措施防治疾病進(jìn)一步發(fā)展。本次meta 分析顯示西格列汀在改善血糖作用及胰島素抵抗,調(diào)節(jié)脂代謝紊亂同時不增加體重和肝酶水平,無明顯不良反應(yīng),故用于治療T2DM 合并NAFLD 的安全性較好,可作為患者的用藥方案的選擇,但由于文獻(xiàn)語種及質(zhì)量的限制,更確切的結(jié)論還需更多高質(zhì)量、大樣本的隨機(jī)雙盲對照臨床試驗來進(jìn)一步驗證,為臨床用藥提供更確鑿的依據(jù)。