章雨乾，章樹(shù)安

(1.中國(guó)水權(quán)交易所，北京 100053；2.水利部國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)中心，北京 100053)

地下水是水資源的重要組成部分，是北方地區(qū)重要的供水水源，是維護(hù)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的重要影響因子，其作用無(wú)可替代。受我國(guó)自然地理、氣候特征和人類活動(dòng)影響，目前我國(guó)還存在著水資源短缺、水環(huán)境污染、水生態(tài)受損等主要水問(wèn)題，特別是在我國(guó)北方地區(qū)由于地下水不合理開(kāi)發(fā)，也引發(fā)了區(qū)域地下水位持續(xù)下降、地面沉降、海水入侵、泉流量銳減、植被退化等一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。

地下水監(jiān)測(cè)是掌握地下水水位(埋深)、水溫、水質(zhì)、水量等動(dòng)態(tài)要素，研究其變化規(guī)律的一項(xiàng)長(zhǎng)期性、基礎(chǔ)性工作，是分析評(píng)價(jià)地下水資源、制定合理開(kāi)發(fā)利用與有效保護(hù)措施、減輕和防治地下水污染及其相關(guān)生態(tài)環(huán)境等問(wèn)題的重要基礎(chǔ)。

加強(qiáng)地下水監(jiān)測(cè)是貫徹落實(shí)新時(shí)代黨中央重要治水思路，實(shí)施最嚴(yán)格的水資源管理，加強(qiáng)水生態(tài)文明建設(shè)等必然要求，所以探討與研究目前地下水監(jiān)測(cè)有關(guān)問(wèn)題是非常必要和重要的，旨在進(jìn)一步開(kāi)拓思路、加強(qiáng)有關(guān)技術(shù)研究，切實(shí)做好有關(guān)工作，為水利行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管提供更好的支撐與服務(wù)。

1 我國(guó)地下水監(jiān)測(cè)發(fā)展概述

1.1 地下水監(jiān)測(cè)發(fā)展歷程

(1)在2015年以前，據(jù)統(tǒng)計(jì)水利系統(tǒng)共有地下水基本監(jiān)測(cè)站點(diǎn)約16 000處，主要集中在我國(guó)北方地區(qū)，南方地區(qū)基本空白；大部分監(jiān)測(cè)站點(diǎn)主要利用生產(chǎn)井、民井，通過(guò)委托觀測(cè)人員進(jìn)行人工觀測(cè)，采用的測(cè)量工具主要是測(cè)鐘，監(jiān)測(cè)要素主要為埋深；監(jiān)測(cè)頻次以五日為主，部分站也有每日和十日觀測(cè)；信息報(bào)送以信件、電話等方式。這種監(jiān)測(cè)方式表現(xiàn)出監(jiān)測(cè)頻次低、時(shí)效性差，利用生產(chǎn)井監(jiān)測(cè)由于受動(dòng)水位影響，精度也較差。總的來(lái)說(shuō)，地下水監(jiān)測(cè)工作基礎(chǔ)差、專業(yè)技術(shù)人員少、機(jī)構(gòu)不完善。

(2)在這期間，隨著水資源管理需求提高，以前人工監(jiān)測(cè)方式也難以滿足管理應(yīng)用需要，北京、天津、山西、河南、遼寧等地開(kāi)始嘗試建設(shè)部分地下水自動(dòng)監(jiān)測(cè)站，新建了部分監(jiān)測(cè)專用井，采用分體式自動(dòng)測(cè)報(bào)方式建設(shè)地下水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，解決了上述部分問(wèn)題，但監(jiān)測(cè)要素主要為埋深/水位，要素較單一。受當(dāng)時(shí)技術(shù)條件限制，其自動(dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)穩(wěn)定性較差，監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備故障率較高。

(3)隨著2015年國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程開(kāi)工建設(shè)，以及國(guó)家水資源監(jiān)控能力項(xiàng)目一、二期工程建設(shè)，目前可實(shí)現(xiàn)地下水水位/埋深、水溫、水量自動(dòng)監(jiān)測(cè)，部分站實(shí)現(xiàn)了水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)。

1.2 地下水監(jiān)測(cè)主要技術(shù)要求

《地下水監(jiān)測(cè)工程技術(shù)規(guī)范》(GB/T 51040—2014)，對(duì)水位/埋深、水質(zhì)、水量、水溫等要素監(jiān)測(cè)基本要求見(jiàn)表1。

表1 地下水監(jiān)測(cè)要素與主要技術(shù)要求

1.3 主要監(jiān)測(cè)技術(shù)方法

1.3.1 水位(埋深)

人工監(jiān)測(cè)主要包括測(cè)繩、測(cè)鐘(盅)、懸錘式水位計(jì)、鋼尺等；半自動(dòng)監(jiān)測(cè)主要是指可模擬或數(shù)值記錄，但不能自動(dòng)傳輸?shù)膬x器設(shè)備，如傳統(tǒng)浮子水位計(jì)，可模擬記錄，但無(wú)RTU；自動(dòng)監(jiān)測(cè)主要是指可實(shí)現(xiàn)數(shù)值記錄和自動(dòng)傳輸儀器設(shè)備，如浮子水位計(jì)、壓力式水位計(jì)和RTU。

1.3.2 水質(zhì)

主要依靠人工采樣，送水質(zhì)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，其采樣方法可采用抽水、貝勒管等方式采樣；部分水質(zhì)指標(biāo)可采用水質(zhì)分析儀在現(xiàn)場(chǎng)獲取，也可采用電極法等方法實(shí)現(xiàn)部分參數(shù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)。

1.3.3 水量

泉流量一般采用堰槽法、流速儀法、水位—流量關(guān)系曲線等方法監(jiān)測(cè)；開(kāi)采量一般采用調(diào)查統(tǒng)計(jì)法，如用水定額、普通水表等；自動(dòng)測(cè)量，如采用水工建筑物、超聲流量計(jì)、電磁流量計(jì)等；間接測(cè)量，如采用電量轉(zhuǎn)換法、油量轉(zhuǎn)換法等。

1.3.4 水溫

人工監(jiān)測(cè)一般采用玻璃溫度計(jì)、數(shù)字式溫度計(jì)等；自動(dòng)監(jiān)測(cè)可采用獨(dú)立傳感器和RTU，也可用集成傳感器：水位-水溫-或pH、電導(dǎo)率等水質(zhì)參數(shù)和RTU實(shí)現(xiàn)水溫自動(dòng)監(jiān)測(cè)。

2 國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程取得主要成就與問(wèn)題

由水利部和自然資源部聯(lián)合申報(bào)、分別實(shí)施建設(shè)的國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程，共建設(shè)20 469個(gè)地下水自動(dòng)監(jiān)測(cè)站。水利部建設(shè)的國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程已于2020年1月通過(guò)了水利部竣工驗(yàn)收，共建成10 298個(gè)地下水自動(dòng)監(jiān)測(cè)站，國(guó)家、流域、省級(jí)和地市級(jí)四級(jí)監(jiān)測(cè)中心?；究杀O(jiān)控我國(guó)主要平原區(qū)、盆地、巖溶山區(qū)350萬(wàn) km2，在北方重點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行了加密布設(shè)，南方空白地區(qū)進(jìn)行了適當(dāng)布設(shè)，兩部布設(shè)密度達(dá)到5.8站/103km2；地下水信息采集、傳輸自動(dòng)化水平大幅度提高，地下水監(jiān)測(cè)頻次和時(shí)效性明顯提升；基本建成集地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)接收、處理、存儲(chǔ)、交換共享和應(yīng)用服務(wù)等功能的信息服務(wù)系統(tǒng)，基本實(shí)現(xiàn)兩部信息共享。較好的解決了以前專用監(jiān)測(cè)井少、人工監(jiān)測(cè)頻次低時(shí)效性差、數(shù)據(jù)處理和信息服務(wù)能力弱等突出問(wèn)題，使我國(guó)地下水監(jiān)測(cè)技術(shù)與信息服務(wù)能力明顯提高。

目前國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程所監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)和分析評(píng)價(jià)成果，已為華北地下水超采綜合治理、生態(tài)補(bǔ)水、黃河流域生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展、南水北調(diào)工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)、全國(guó)地下水超采區(qū)水位變化通報(bào)等工作提供了有力支撐，發(fā)揮了重要作用。

隨著生態(tài)文明建設(shè)對(duì)地下水超采治理與管理要求的提高，以及最嚴(yán)格水資源管理制度考核對(duì)地下水管理的不斷強(qiáng)化，對(duì)地下水監(jiān)測(cè)與服務(wù)能力要求明顯提高，已建的國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程還不能完全滿足“水利工程補(bǔ)短板、水利行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管”總基調(diào)要求，還存在一定差距。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

2.1 監(jiān)測(cè)站網(wǎng)體系不完善

已建的國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程布站主要以水文地質(zhì)單元為基礎(chǔ)，主要集中在地下水水資源開(kāi)發(fā)利用程度較高地區(qū)進(jìn)行布設(shè)，對(duì)一般地區(qū)布設(shè)密度較低或未布設(shè)，未以縣級(jí)行政區(qū)為單元進(jìn)行統(tǒng)籌布設(shè)。隨著加強(qiáng)縣級(jí)行政單元水資源管理需要，以及對(duì)超采區(qū)、生態(tài)補(bǔ)水區(qū)、生態(tài)脆弱區(qū)等區(qū)域加強(qiáng)水利行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管需要，已建的監(jiān)測(cè)站網(wǎng)已不能完全滿足新的需求，需要在監(jiān)測(cè)空白區(qū)、監(jiān)測(cè)站網(wǎng)密度不足地區(qū)補(bǔ)充建設(shè)。

2.2 監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備穩(wěn)定性和可靠性需進(jìn)一步提高

在國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程推廣應(yīng)用的一體化水位監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備，具有體積小、占地少、功耗低、易維護(hù)、不易被破壞等優(yōu)點(diǎn)，較以前應(yīng)用的分體式監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備應(yīng)該說(shuō)有明顯進(jìn)步，為我國(guó)地下水監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備技術(shù)進(jìn)步做出了貢獻(xiàn)。然而，在實(shí)際應(yīng)用中也暴露出部分型號(hào)設(shè)備穩(wěn)定性、可靠性較差，溫漂與時(shí)漂較大；在公網(wǎng)信號(hào)較弱地區(qū)和2G信號(hào)維護(hù)不及時(shí)地區(qū)，出現(xiàn)通信不暢，數(shù)據(jù)到報(bào)率較低；在高寒、高溫高濕地區(qū)，電池使用壽命較短等問(wèn)題。

2.3 面向應(yīng)用主題的產(chǎn)品比較缺乏

已建的地下水應(yīng)用系統(tǒng)，主要根據(jù)地下水一般的業(yè)務(wù)流程和生產(chǎn)需要，開(kāi)發(fā)了相應(yīng)的軟件，形成了一定的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。但是隨著強(qiáng)監(jiān)管加強(qiáng)，面向應(yīng)用主題的業(yè)務(wù)需求不斷增多，如超采區(qū)地下水通報(bào)、超采區(qū)指標(biāo)管控及預(yù)警、超采區(qū)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)、地下水水資源實(shí)時(shí)評(píng)價(jià)、地下水水質(zhì)影響因素綜合分析等，都急需有相關(guān)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)支撐，形成面向應(yīng)用主題的產(chǎn)品，而目前這些面向應(yīng)用主題的軟件產(chǎn)品基本屬于空白，還急需加強(qiáng)。

3 有關(guān)問(wèn)題分析與思考

3.1 關(guān)于站網(wǎng)補(bǔ)充完善

在已建設(shè)的國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程基礎(chǔ)上，以超采區(qū)監(jiān)管、生態(tài)補(bǔ)水、水生態(tài)修復(fù)、水環(huán)境保護(hù)等新的需求為導(dǎo)向，以縣級(jí)行政區(qū)為最小規(guī)劃單元，按有關(guān)技術(shù)要求進(jìn)行規(guī)劃建設(shè)，站網(wǎng)補(bǔ)充完善主要應(yīng)考慮以下幾個(gè)方面：

3.1.1 滿足應(yīng)用需求，繼承發(fā)展的原則

監(jiān)測(cè)站網(wǎng)、信息采集傳輸、數(shù)據(jù)處理和應(yīng)用服務(wù)能力滿足最嚴(yán)格水資源管理、抗旱減災(zāi)、生態(tài)文明建設(shè)、國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。繼承現(xiàn)有兩部國(guó)家級(jí)自動(dòng)監(jiān)測(cè)站網(wǎng)，補(bǔ)充新建地下水自動(dòng)監(jiān)測(cè)站，充分共享利用省級(jí)自動(dòng)監(jiān)測(cè)站，改建一部分封存井、生產(chǎn)井為專用井，全面取代人工觀測(cè)；充分利用各級(jí)監(jiān)測(cè)中心已有信息系統(tǒng)資源。

3.1.2 縣級(jí)行政區(qū)劃與水文地質(zhì)單元相結(jié)合的原則

以縣級(jí)行政單元為基礎(chǔ)，結(jié)合水文地質(zhì)單元?jiǎng)澐趾偷叵滤_(kāi)發(fā)利用狀況及造成的影響程度，按技術(shù)規(guī)范要求，對(duì)縣級(jí)行政區(qū)應(yīng)全面布設(shè)。對(duì)水事敏感區(qū)域的跨省級(jí)的水文地質(zhì)單元，在省級(jí)行政邊界區(qū)應(yīng)全面布設(shè)。

3.1.3 淺層與深層統(tǒng)籌布設(shè)的原則

對(duì)淺層和深層地下水應(yīng)統(tǒng)籌考慮，按規(guī)范要求全面布設(shè)；在山前和代表性丘陵地區(qū)應(yīng)進(jìn)行布設(shè)。

3.1.4 突出重點(diǎn)的原則

在超采區(qū)、生態(tài)補(bǔ)水區(qū)、生態(tài)脆弱區(qū)、海水入侵區(qū)等特殊類型區(qū)應(yīng)加密布設(shè)，原則上達(dá)到站網(wǎng)密度上限要求。

3.2 關(guān)于地下水水位監(jiān)測(cè)精度

一般講，現(xiàn)有生產(chǎn)應(yīng)用的各種儀器儀表的測(cè)量準(zhǔn)確度都和測(cè)量范圍有關(guān)系。即一定的測(cè)量準(zhǔn)確度指標(biāo)只在一定的測(cè)量范圍內(nèi)起作用。水位計(jì)誤差要求應(yīng)該結(jié)合測(cè)量范圍和置信水平提出，用測(cè)量不確定度表達(dá)。適用于地表水水位測(cè)量的《水位觀測(cè)標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的“自記水位計(jì)允許測(cè)量誤差”就考慮了這些方面，自記水位計(jì)允許測(cè)量誤差表見(jiàn)表2。

表2 自記水位計(jì)允許測(cè)量誤差表

對(duì)應(yīng)于地表水水位三種測(cè)量范圍，提出了相應(yīng)的水位測(cè)量綜合誤差要求。相對(duì)應(yīng)的是水位量程愈大，其允許綜合誤差也愈大。表2中所列室內(nèi)測(cè)定保證率則提出了不確定度、置信水平的概念。

水位計(jì)用于地下水水位測(cè)量時(shí)，其水位測(cè)量準(zhǔn)確度要求也應(yīng)該和水位測(cè)量范圍有聯(lián)系，而不宜只規(guī)定一個(gè)單一的絕對(duì)誤差要求。并似乎要求無(wú)論地下水水位變化5 m，還是10 m、20 m或更大，都能達(dá)到某一絕對(duì)誤差要求(如±2 cm)。地下水水位測(cè)量有別于地表水水位測(cè)量的另一個(gè)重要問(wèn)題是具有相應(yīng)的埋深。地下水埋深還可能很大，大到數(shù)十米，甚至幾百米。測(cè)量地下水埋深時(shí)，其測(cè)量誤差也和埋深數(shù)值有關(guān)，埋深愈大，測(cè)量誤差愈大。在此基礎(chǔ)上還有水位的變化范圍影響，更不能用一個(gè)絕對(duì)誤差來(lái)要求。如用絕對(duì)誤差(±0.02 m)要求地下水水位的測(cè)量準(zhǔn)確性，埋深很大時(shí)，絕對(duì)誤差也較大，很可能達(dá)不到要求。在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中，就明確了這些誤差影響的存在。

同時(shí)，要考慮自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器安裝基準(zhǔn)水位一般是用人工測(cè)量方法測(cè)量地下水埋深而得到的，水位計(jì)產(chǎn)品標(biāo)志的誤差是儀器測(cè)得的水位變化誤差。所以，最后的水位測(cè)量誤差實(shí)際上是人工測(cè)量地下水埋深和儀器自動(dòng)測(cè)量地下水水位變化量的測(cè)量誤差的綜合影響?；诖?，在有關(guān)規(guī)范編寫(xiě)時(shí)，要充分考慮上述因素，給出自動(dòng)水位測(cè)量?jī)x器精度的科學(xué)規(guī)定。

3.3 關(guān)于地下水水質(zhì)采樣與檢測(cè)

《水環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)范》(SL219—2013)規(guī)定了地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，一般為20項(xiàng)、39項(xiàng)，《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848—2017)規(guī)定了常規(guī)指標(biāo)39項(xiàng)和非常規(guī)指標(biāo)54項(xiàng)，規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)也簡(jiǎn)單規(guī)定了地下水采樣器的類型和方法要求，但沒(méi)有規(guī)定對(duì)地下水水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)的要求，對(duì)地下水采樣器也沒(méi)有提出明確的性能技術(shù)要求。國(guó)內(nèi)水文部門(mén)以前很少使用專用的地下水采樣器、采樣泵，也基本不進(jìn)行地下水水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)，缺乏這方面的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)也還沒(méi)有對(duì)地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)的專門(mén)規(guī)定，一些主要國(guó)家如美國(guó)等有地下水水質(zhì)采樣的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

在具體工作中還需探索與研究以下幾方面問(wèn)題：(1)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)對(duì)地下水水質(zhì)采樣規(guī)定采用抽水方式進(jìn)行，但由于有部分井埋深較深，需要較大功率水泵才能抽取，再加之大多數(shù)野外沒(méi)有市電，需要配置一定功率的汽、柴油發(fā)電機(jī)拉到現(xiàn)場(chǎng)，才能完成有關(guān)采樣工作，其工作難度大、成本高。能否研究其他的采樣方式，如貝勒管替代抽水方式，在研究成果基礎(chǔ)上加以應(yīng)用。(2)目前絕大多數(shù)省級(jí)水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心不具備地下水93項(xiàng)檢測(cè)能力，據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)一般僅為30～50項(xiàng)，需要加強(qiáng)省級(jí)水環(huán)境中心檢測(cè)儀器設(shè)備配置和檢測(cè)人員上崗培訓(xùn)，不斷提高檢測(cè)能力和水平。(3)要加強(qiáng)研究單站水質(zhì)代表性問(wèn)題。由于地下水水流運(yùn)移慢，對(duì)地下水水質(zhì)污染物擴(kuò)散、運(yùn)移實(shí)際上沒(méi)有監(jiān)測(cè)，目前采用單站(井)水質(zhì)評(píng)價(jià)，其能代表多大范圍水質(zhì)狀況認(rèn)識(shí)不清，還缺乏實(shí)際的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為佐證，需要加強(qiáng)一定的野外試驗(yàn)研究，探索研究在不同介質(zhì)含水層污染擴(kuò)散運(yùn)移規(guī)律。(4)要加強(qiáng)地下水水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備穩(wěn)定性、可靠性研究。從目前國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程已安裝應(yīng)用的100套電極法水質(zhì)自動(dòng)儀器實(shí)際運(yùn)行來(lái)看，效果并不理想，表現(xiàn)出儀器設(shè)備穩(wěn)定性、可靠性較差，時(shí)常出現(xiàn)異常數(shù)據(jù)，在以后應(yīng)用中，要加強(qiáng)有關(guān)儀器設(shè)備質(zhì)量檢測(cè)和對(duì)比試驗(yàn)。

3.4 關(guān)于地下水水量監(jiān)測(cè)

地下水以人工抽出(開(kāi)采量)和以泉水、暗河、坎兒井方式自動(dòng)流出地面，分別以管道或明渠流量測(cè)驗(yàn)方式進(jìn)行水量測(cè)量。使用較正規(guī)的管道流量計(jì)時(shí)，管道出水量測(cè)量誤差可控制在2%～5%之間，明渠流量測(cè)量誤差稍大些。目前沒(méi)有明確的地下水出水量測(cè)量規(guī)范要求，水文地質(zhì)勘察規(guī)范中有一些簡(jiǎn)單的要求，如“出水量測(cè)量，采用堰箱或孔板流量計(jì)時(shí)，水位測(cè)量應(yīng)讀數(shù)到毫米。采用水表時(shí)，應(yīng)讀數(shù)到0.1 m3。明渠流量測(cè)驗(yàn)誤差可以按河流流量測(cè)驗(yàn)規(guī)范的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。灌注地下水水量的測(cè)量，也可按此規(guī)范要求進(jìn)行監(jiān)測(cè)。抽水試驗(yàn)時(shí)，對(duì)抽水流量監(jiān)測(cè)的要求要高一些，一般用堰箱、孔板流量計(jì)測(cè)量流量。其流量測(cè)量不確定度可以達(dá)到2%。高精度的堰箱可以達(dá)到1%的流量測(cè)量不確定度。應(yīng)該注意，對(duì)明渠流量測(cè)量，不管是人工還是自動(dòng)測(cè)量，測(cè)得的都是流量，還需加上時(shí)間因素才能得到地下水出水量。而河流流量測(cè)驗(yàn)規(guī)范中的誤差要求都是流量誤差。對(duì)于管道流量測(cè)量，盡管一些管道流量計(jì)的準(zhǔn)確度較高，但用于地下水時(shí)，可能有各方面的問(wèn)題。

在農(nóng)業(yè)上，抽取地下水的機(jī)井很多，實(shí)際難以都裝上流量計(jì)，一般采用調(diào)查和估算方法獲取，其出水量測(cè)量誤差就難以控制。而農(nóng)業(yè)開(kāi)采量目前占我國(guó)地下水開(kāi)采量的60%～70%，如果農(nóng)業(yè)開(kāi)采量監(jiān)測(cè)或估算誤差很大，其對(duì)地下水開(kāi)采總量會(huì)影響很大。而農(nóng)業(yè)開(kāi)采量監(jiān)測(cè)一直是一個(gè)難點(diǎn)，目前還沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的方法解決。筆者認(rèn)為可從以下兩個(gè)方面進(jìn)行研究探討。(1)加強(qiáng)重力衛(wèi)星法應(yīng)用研究。針對(duì)目前農(nóng)業(yè)地下水開(kāi)采量，大部分還是采用調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法獲取數(shù)據(jù)，存在著代表性不足和統(tǒng)計(jì)誤差。有關(guān)研究單位，通過(guò)GRACE衛(wèi)星觀測(cè)地球重力場(chǎng)變化，反演開(kāi)采量值，可為大尺度地下水開(kāi)采量估算和復(fù)核提供了新的技術(shù)手段，在以后水利系統(tǒng)應(yīng)加強(qiáng)應(yīng)用研究。(2)加強(qiáng)電量轉(zhuǎn)換法應(yīng)用研究。電量轉(zhuǎn)換法提出已有較長(zhǎng)時(shí)間，但在實(shí)際應(yīng)用中受電量獲取、水泵效率確定等因素制約，而實(shí)際應(yīng)用不廣泛。所以要加強(qiáng)與電力部門(mén)信息共享，獲取較準(zhǔn)確的農(nóng)村用電量；同時(shí)要加強(qiáng)野外試驗(yàn)研究，獲取不同埋深條件下抽水效率值，從而通過(guò)間接方法獲取較為準(zhǔn)確的農(nóng)業(yè)開(kāi)采量數(shù)據(jù)。

3.5 關(guān)于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與應(yīng)用

3.5.1 加強(qiáng)有關(guān)監(jiān)測(cè)技術(shù)研究與應(yīng)用

充分應(yīng)用5G/NB-Iot、北斗衛(wèi)星等通信技術(shù)，升級(jí)一體化監(jiān)測(cè)設(shè)備通信模塊；研發(fā)與推廣適應(yīng)高原、高寒、高濕等惡劣環(huán)境條件下的地下水一體化監(jiān)測(cè)設(shè)備；研發(fā)推廣水質(zhì)采樣整套技術(shù)裝備，建立水質(zhì)自動(dòng)儀器設(shè)備檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室。結(jié)合運(yùn)維需要，更新有關(guān)監(jiān)測(cè)儀器產(chǎn)品，加強(qiáng)與推廣應(yīng)用運(yùn)維手機(jī)APP。

3.5.2 構(gòu)建全國(guó)水文產(chǎn)品體系

構(gòu)建全國(guó)水文水資源精細(xì)化、智能化網(wǎng)格信息產(chǎn)品體系，并廣泛應(yīng)用于地下水月報(bào)、年報(bào)、專報(bào)編制，地表水和地下水、水量和水質(zhì)聯(lián)合分析評(píng)價(jià)。

3.5.3 建設(shè)超采區(qū)水位管控預(yù)警系統(tǒng)

建設(shè)全國(guó)地下水超采區(qū)水位管控預(yù)警系統(tǒng)，支撐水資源管理和強(qiáng)監(jiān)管需要；建設(shè)重點(diǎn)區(qū)域的地下水資源實(shí)時(shí)分析和超采區(qū)動(dòng)態(tài)分析系統(tǒng)，挺高服務(wù)時(shí)效性；建設(shè)全國(guó)水質(zhì)綜合應(yīng)用分析系統(tǒng)，支撐水環(huán)境與水生態(tài)保護(hù)和修復(fù)需要；依托水利大數(shù)據(jù)中心(國(guó)家水文數(shù)據(jù)庫(kù))、全國(guó)水利綜合監(jiān)管平臺(tái)、國(guó)控水資源等重點(diǎn)項(xiàng)目實(shí)施，構(gòu)建水文水資源綜合應(yīng)用服務(wù)系統(tǒng)。

4 結(jié)語(yǔ)

經(jīng)過(guò)多年努力，我國(guó)地下水監(jiān)測(cè)工作取得明顯進(jìn)步，特別是我國(guó)國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程順利竣工驗(yàn)收，使我國(guó)地下水監(jiān)測(cè)技術(shù)水平和信息服務(wù)能力邁上了一個(gè)新臺(tái)階，進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代。隨著我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)、超采區(qū)綜合治理等應(yīng)用需求不斷增多，已建的國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)還不能完全滿足生態(tài)文明建設(shè)和“水利行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管”需要，應(yīng)在國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程建設(shè)基礎(chǔ)上，融合共享其他信息資源，加強(qiáng)新一代監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備研發(fā)和應(yīng)用，利用數(shù)據(jù)挖掘、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，著力提升“監(jiān)測(cè)、動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)預(yù)警、成果服務(wù)”能力，基本滿足水利行業(yè)強(qiáng)監(jiān)管需要，為領(lǐng)導(dǎo)決策和社會(huì)公眾提供較為豐富的地下水?dāng)?shù)據(jù)產(chǎn)品，基本實(shí)現(xiàn)面向主要業(yè)務(wù)需求的產(chǎn)品化服務(wù)，使信息服務(wù)支撐能力得到大幅度提升。