在紡織品所有的品質(zhì)指標中,色牢度可能是普通消費者最能直接切身感受到的一項指標,消費者判斷一件服裝色牢度品質(zhì)的好壞,往往會以洗滌衣服時的洗液沾色程度作為依據(jù)。產(chǎn)品色牢度不好,洗滌時必然會出現(xiàn)染料從纖維上脫離而進入洗液的情況,從而使得洗液顏色變深。在專業(yè)的色牢度測試項目中,洗液沾色一直未被收錄。而從2020年7月開始實行的新版標準FZ/T 73020—2019《針織休閑服裝》中,第一次收錄了這個考核指標,且該考核指標只針對深色面料,淺色面料不適用,說明標準制定者已經(jīng)開始考慮消費者對色牢度的主觀感受了。根據(jù)實驗室多年的工作經(jīng)驗,對于樣品經(jīng)過耐皂洗測試后的洗液沾色情況,不僅僅只有FZ/T 73020—2019的部分深色測試樣洗液沾色情況嚴重,其他品類的深色產(chǎn)品也會出現(xiàn)同樣的情況。因此本文從多種常見品類出發(fā),研究FZ/T 73020—2019中收錄的洗液沾色考核指標是否也能適用其他產(chǎn)品標準,換言之對是否需要適當增加洗液沾色的考核范圍進行探討。
從理論上分析影響洗液沾色程度的因素主要有以下幾點:
(1)染料自身的色牢度差,與纖維很難形成強有力的結(jié)合鍵;(2)面料在經(jīng)染色后固色不充分,其表層含有大量的浮色;(3)面料經(jīng)過磨毛或拉絨處理,處理后面料表層的細微絨毛未處理干凈,在洗滌時這些絨毛抱團進入洗液中,從而導(dǎo)致溶液顏色加深;(4)檢測機構(gòu)實驗室在皂洗色牢度測試中使用的是中性皂片,而家用皂洗液成分往往與中性皂片不同,有些可能會導(dǎo)致服裝色牢度下降;(5)洗滌時浴比也會影響洗液的沾色程度,浴比增加,洗液量就增加,所以相對溶液中染料的濃度就低,從視覺上看會覺得洗液沾色程度輕,按照目前的測試標準,實驗室使用的浴比為1:50;(6)洗液溫度的影響,洗滌時溫度越高色牢度就越低,實驗室目前使用的洗滌溫度為40℃,溫度過低,中性皂片無法溶解,從而對測試帶來影響。
目前只FZ/T 73020—2019要求考核洗液沾色程度,該測試僅針對面積占30%及以上的深色針織織物。方法是按GB/T 3921—2008中方法A(1)進行備樣和洗滌,洗滌條件為:水溫40℃,皂液濃度5g/L,浴比50:1,洗滌時間30min。該洗滌條件與GB/T 22849—2014、FZ/T 73020—2019、FZ/T 73022—2019和GB/T 8878—2014標準中的耐皂洗測試方法一致。將過濾去除雜質(zhì)的殘余皂液倒入比色管(直徑25mm)中,以未經(jīng)洗滌且與試驗溫度相同的皂液為參照樣,在D65標準光源下,以白色紙板為背景,用評定沾色用灰色樣卡GB/T 251評定洗液沾色程度,評級需在15min內(nèi)完成[1]。
但筆者發(fā)現(xiàn),常見的針織類產(chǎn)品如T恤衫、衛(wèi)衣、針織褲、保暖毛衣、保暖內(nèi)衣和棉針織內(nèi)衣等在日常的皂洗色牢度檢測中,或多或少也都出現(xiàn)過部分深色測試樣洗液沾色嚴重的情況。但在執(zhí)行標準GB/T 22849—2014《針織T恤衫》、FZ/T 73022—2019《針織保暖內(nèi)衣》、GB/T 8878—2014《棉針織內(nèi)衣》中還沒有該項目的考核,因此筆者從以上幾類常見產(chǎn)品標準出發(fā),通過試驗,分析針織產(chǎn)品洗液沾色情況。
筆者分別從客供測試留樣中隨機選取部分深色針織測試樣,包括T恤衫(執(zhí)行標準GB/T 22849—2014)、衛(wèi)衣、針織褲、保暖毛衣(執(zhí)行標準FZ/T 73020—2019)、保暖內(nèi)衣(執(zhí)行標準FZ/T 73022—2019)和棉針織內(nèi)衣(執(zhí)行標準GB/T 8878—2014),按照前述測試方法,進行洗液沾色測試,測試結(jié)果見表1~表4。
表1 GB/T 22849—2014《針織T恤衫》洗液沾色測試結(jié)果
表2 FZ/T 73020—2019《針織休閑服裝》洗液沾色測試結(jié)果
表3 FZ/T 73022—2019《針織保暖內(nèi)衣》洗液沾色測試結(jié)果
表4 GB/T 8878—2014《棉針織內(nèi)衣》洗液沾色測試結(jié)果
從表1~表4的結(jié)果可以看出,針織T恤衫與棉針織內(nèi)衣的洗液沾色均達到4級及以上。主要是因為這兩類產(chǎn)品比較薄,主要成分是棉,在固色時較充分,且因為活性染料屬于小分子結(jié)構(gòu),與棉纖維通過化學(xué)鍵結(jié)合,結(jié)合力高,不易從纖維上脫落。雖然針織T恤衫中含有聚酯纖維,但由于其含量較低,且分散染料在高溫下才分解,而40℃的水洗溫度不易對其產(chǎn)生影響,故這兩類產(chǎn)品的洗液沾色等級均比較高。
從表2的結(jié)果分析,針織休閑服裝的洗液沾色情況參差不齊,主要是因為這類產(chǎn)品標準的覆蓋范圍廣,休閑服裝的銷售量增長幅度在各類服裝中穩(wěn)居前列[2]。常見的有衛(wèi)衣、短袖、保暖毛衣、針織褲等,從表2中結(jié)果來看,衛(wèi)衣、短袖和保暖毛衣的主要成分是棉和聚酯纖維,從纖維結(jié)構(gòu)與染料類型分析,其染色原理與針織T恤衫和棉針織內(nèi)衣類似,洗液沾色均比較好,大部分可以達到3級及以上,而針織保暖毛衣的洗液沾色情況最差,其纖維構(gòu)造與針織保暖內(nèi)衣類似。
針織保暖內(nèi)衣的洗液沾色相對嚴重,保暖內(nèi)衣底布是經(jīng)過拉毛和拋光處理后的聚酯纖維,其染色原理是在高溫條件(130℃)下,纖維膨脹,分散染料通過高溫高壓或借助載體的方式進入纖維內(nèi)部,使其染色。但是由于拋光工藝溫度為200℃左右,在此溫度條件下,聚酯纖維會繼續(xù)膨脹,此時分散染料容易從纖維內(nèi)部脫離。如果底部面料為淺色聚酯纖維,則從纖維上脫落的染料較少,在水溶液中的沾色從感官上評級則較淺;而對于深色的聚酯纖維,在染色時的染料濃度較高,一旦經(jīng)過拋光處理后,從纖維上脫落進入水溶液中的染料則比較多,從而造成洗液沾色程度嚴重,因此淺色保暖內(nèi)衣的洗液沾色程度好于深色保暖內(nèi)衣。
目前國家標準和行業(yè)標準只有FZ/T 73020—2019《針織休閑服裝》標準考核洗液沾色程度,從文中選取產(chǎn)品的試驗情況來看,有部分類別紡織面料也存在洗液沾色程度差的情況,因此現(xiàn)有的考核范圍還是太窄,建議服裝企業(yè)或面料生產(chǎn)商對于其他類服裝產(chǎn)品可以參考FZ/T 73020—2019的洗液沾色程度方法和要求測試,把控產(chǎn)品質(zhì)量。
當然筆者更加希望能盡快出臺洗液沾色的方法標準,從纖維染色特性出發(fā)并結(jié)合日常生活經(jīng)驗,讓此方法標準被更多的產(chǎn)品標準引用,為更多的消費者把好這道質(zhì)量關(guān)。