韋想云 朱國平, 3, 4

研究論文

基于文獻(xiàn)計量分析的南極海洋保護區(qū)研究動態(tài)

韋想云1, 2朱國平1, 2, 3, 4

(1上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院, 上海 201306;2上海海洋大學(xué)極地研究中心, 上海 201306;3大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)教育部重點實驗室極地海洋生態(tài)系統(tǒng)研究室, 上海 201306;4國家遠(yuǎn)洋漁業(yè)工程技術(shù)研究中心, 上海 210306)

南大洋生物資源養(yǎng)護與區(qū)域治理一直為全球其他區(qū)域樹立典范, 而南極海洋保護區(qū)(Antarctic Marine Protected Area, AMPA)自提出以來便受到了全球?qū)W者的廣泛關(guān)注。為了更為全面地了解AMPA的研究狀況和熱點問題, 本研究以Web of Science核心數(shù)據(jù)庫中有關(guān)AMPA的文獻(xiàn)為樣本, 融合CNKI數(shù)據(jù)庫相關(guān)信息, 運用文獻(xiàn)計量分析對1995年后AMPA研究狀況進行了分析。結(jié)果表明, 自2015年以來涉及AMPA的文獻(xiàn)數(shù)量增速較快, 研究學(xué)科交叉明顯, 發(fā)文主要集中于極地海洋及生物學(xué)領(lǐng)域。澳大利亞、美國等為開展AMPA研究較為突出的國家。基于文獻(xiàn)共被引聚類分析可知, 關(guān)于AMPA的研究涵蓋8個類群, 分別是生態(tài)系統(tǒng)管理、景觀制圖、長期管理、空間分布、潛在性影響、海洋生物多樣性養(yǎng)護、預(yù)防性空間保護和無冰區(qū)等。主要研究方向為管理學(xué)、環(huán)境科學(xué)和生態(tài)學(xué)以及計算機信息技術(shù)等。基于突變檢測結(jié)果顯示, 涉及AMPA研究的前沿?zé)狳c方向包括管理學(xué)與AMPA研究的結(jié)合、環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)研究的結(jié)合以及計算機信息技術(shù)與多年科考數(shù)據(jù)結(jié)合等。我國有關(guān)AMPA的研究主要集中在法律層面, 今后需進一步加強國際前沿?zé)狳c方面的研究, 從而為AMPA的推進提供中國智慧, 甚至中國方案。

南極 海洋保護區(qū) 科學(xué)知識圖譜 CiteSpace Web of Science

0 引言

南極地區(qū)自進入各國視野后, 以其遼闊的土地、豐富的資源以及獨特的政治地位、法律制度、經(jīng)濟價值和軍事意義成為國際社會關(guān)注的焦點[1], 這也成為了早期探索國家企圖宣布“南極領(lǐng)土主權(quán)”的誘因。1961年6月23日《南極條約》正式生效后, 緩和了南極地區(qū)的國家沖突, 進一步促進了對南極的科學(xué)考察和國際合作[2]。20世紀(jì)末, 海洋環(huán)境的惡化證明了傳統(tǒng)的海洋管理方式已不足以適應(yīng)新的環(huán)境保護要求, 日益加劇的海洋環(huán)境危機迫切需要采用新的管理措施和手段以突破這種不適應(yīng)性和障礙[3], 南極因其更為特殊的地理位置、生態(tài)氣候條件而要求采取更具針對性的養(yǎng)護措施, 這也直接導(dǎo)致了1980年南極海洋生物資源養(yǎng)護委員會(Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources, CCAMLR)的成立。中國于2007年加入該委員會, 成為除荷蘭外26個成員國中最近加入的國家。該委員會為根據(jù)《南極海洋生物資源養(yǎng)護公約》設(shè)立的南極海域管理生物資源的多邊機構(gòu), 主要職責(zé)是制定養(yǎng)護措施以及漁業(yè)管理政策, 推進對南極海洋生物資源的養(yǎng)護與合理利用。而目前備受關(guān)注的南極海洋保護區(qū)(Antarctic Marine Protected Area, AMPA)事宜也在該組織的框架下開展。

關(guān)于AMPA, 因研究背景不同, 其定義也有所差異。本研究采用了CCAMLR關(guān)于AMPA的定義, 即AMPA是為滿足棲息地保護、生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)視或漁業(yè)管理等特定養(yǎng)護目標(biāo)而限制或完全禁止人類某些活動, 以便為所有或部分自然資源提供保護的南極海洋區(qū)域[4]。由此, AMPA在南極條約體系下為養(yǎng)護南極動、植物資源以及保護脆弱性生態(tài)系統(tǒng)做出了貢獻(xiàn), 其也成為全球各國, 尤其是現(xiàn)有涉及南極事務(wù)的國家較為關(guān)注的焦點。為此, AMPA正逐漸成為南極生物資源養(yǎng)護與維護國家權(quán)益的重要研究內(nèi)容。近幾年, 國內(nèi)學(xué)者更多地從構(gòu)建背景與發(fā)展等方面對AMPA進行了總結(jié)和論證[5-8], 也有一些學(xué)者[9-14]基于法律角度論證建設(shè)AMPA應(yīng)遵循的國際法基礎(chǔ)。而國際上, 相關(guān)學(xué)者[15-22]以生物學(xué)數(shù)據(jù)、空間系統(tǒng)管理等為基礎(chǔ)探究了建設(shè)AMPA的路徑與方法。總的來看, 關(guān)于AMPA的研究較為寬泛, 涉及面較廣, 研究熱點不易“捕獲”。因此, 有必要利用計量學(xué)手段對現(xiàn)有研究進行量化分析, 歸納研究現(xiàn)狀與前沿?zé)狳c。相關(guān)工作可為今后開展相關(guān)研究提供思路, 并為我國學(xué)者開展相關(guān)AMPA研究, 乃至國家管轄區(qū)內(nèi)海洋保護區(qū)規(guī)劃與研究等提供背景信息。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)主要來源于Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫。檢索時段為1995—2019年, 檢索時間為2019年8月15日。其中在Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫中, 利用南極海洋保護區(qū)、羅斯海、南奧克尼群島等南大洋海洋保護區(qū)為關(guān)鍵詞進行目標(biāo)文獻(xiàn)檢索, 檢索式為“TS = (“Antarctic*” or “South Orkney” or "Ross Sea" or "Southern Ocean") AND TS=("marine protected area*" or “marine conservation area*” or "marine conserve*")”, 檢索文獻(xiàn)為94篇, 并標(biāo)記結(jié)果列表。為確保樣本來源的嚴(yán)謹(jǐn)性與全面性, 又以“Antarctic marine protected area”為主題進行目標(biāo)文獻(xiàn)檢索, 檢索式為基本檢索, 檢索文獻(xiàn)125篇, 并標(biāo)記結(jié)果列表。高級檢索與基本檢索累積檢索文獻(xiàn)共計219篇, 對這些檢索文獻(xiàn)進行準(zhǔn)確性檢驗, 剔除重復(fù)數(shù)據(jù), 最終得到有效文獻(xiàn)128篇, 在數(shù)據(jù)庫中以“創(chuàng)建引文報告”(create citation report)的形式提取了相關(guān)文獻(xiàn)的標(biāo)題、作者、關(guān)鍵字、參考文獻(xiàn)、發(fā)表年份、引用量等信息作為分析樣本。

為進一步了解我國學(xué)者關(guān)于AMPA的研究情況, 本研究還在中國知網(wǎng)以“南極海洋保護區(qū)”為詞條進行主題檢索, 共檢索論文24篇, 剔除不相關(guān)文獻(xiàn), 最終獲取有效文獻(xiàn)17篇。

1.2 分析方法

利用文獻(xiàn)計量分析方法, 對樣本數(shù)據(jù)進行了文獻(xiàn)年度發(fā)表量分析、針對施引文獻(xiàn)的國家及作者合作的網(wǎng)絡(luò)分析、學(xué)科及關(guān)鍵詞的聚類分析。以上分析利用文獻(xiàn)計量軟件CiteSpace 5.3.R4進行。因計量統(tǒng)計方法受限, 中文文獻(xiàn)僅根據(jù)文獻(xiàn)內(nèi)容進行了融合分析, 并未納入到計量分析中。

2 結(jié)果與分析

2.1 文獻(xiàn)數(shù)量年度增長變化

文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量及被引量是學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r的直觀體現(xiàn), 能夠幫助人們從整體上把握該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢。對于學(xué)科文獻(xiàn)數(shù)量的分析一定程度上能夠反映學(xué)科發(fā)展的過程和規(guī)模的大小, 而被引用量是衡量文獻(xiàn)學(xué)術(shù)影響力的重要標(biāo)準(zhǔn)之一[23]。

基于Web of Science數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)樣本分析可知, 1995—2019年間, AMPA研究論文數(shù)量總體呈上升趨勢, 其中1995—1999年, 論文數(shù)量波動變化不明顯, 年平均發(fā)表數(shù)量為1篇; 2001—2009年間論文數(shù)量處于緩慢上升期, 年平均數(shù)量為2.5篇; 2010—2019年文獻(xiàn)數(shù)量大增, 至2018年, 文獻(xiàn)數(shù)量總計已達(dá)122篇, 而僅2018年就發(fā)表了25篇文獻(xiàn), 為3階段之最。2019年, 至8月已發(fā)表文獻(xiàn)6篇(圖1)?；诖丝芍? 近10年來, AMPA研究已成為熱點話題。國內(nèi)方面, 我國自2012年開始關(guān)注AMPA, 除2016年(5篇)外, 近幾年的年發(fā)文量基本上維持在1~2篇。

圖1 南極海洋保護區(qū)研究文獻(xiàn)數(shù)量年度變化趨勢

Fig.1. The distribution of the bibliographic record on Antarctic Marine Protected Area

2.2 文獻(xiàn)來源期刊

根據(jù)檢索結(jié)果可知, 與AMPA相關(guān)的文獻(xiàn)發(fā)表在76種期刊中, 表1列出了文獻(xiàn)發(fā)表量居前10的期刊。由表1可知, 發(fā)表有關(guān)AMPA的研究文獻(xiàn)數(shù)量前3的期刊為MARINE POLICY、POLAR BIOLOGY、PLOS ONE等, 這些期刊的影響因子(2018年數(shù)據(jù))均在2.0以上, 平均影響因子為2.8226。其中, 影響因子最高的期刊為ENVIRONMENTAL SCIENCE & POLICY高達(dá)4.816。按文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量來看, MARINE POLICY最多。分析這些期刊可知, 關(guān)于AMPA研究, 近年來不僅被南極、海洋相關(guān)的高影響因子期刊所青睞, 如ANTARCTIC SCIENCE、MARINE ECOLOGY PROGRESS SERIES、POLAR BIO-LOGY等, 還越來越多地受到了其他門類期刊的重視, 如PLOS ONE(開放獲取期刊)、DIVERSITY AND DISTRIBUTIONS等。國內(nèi)期刊方面, 《極地研究》為刊發(fā)AMPA相關(guān)論文最多的期刊(3篇)。

表 1 期刊發(fā)文數(shù)量及其影響因子

*數(shù)據(jù)來源: CNKI數(shù)據(jù)庫。

2.3 國際合作情況及研究機構(gòu)

根據(jù)Web of Science檢索結(jié)果, 文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量居前10位的國家(表2)中, 文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量(獨立作者或者共同作者身份參與研究)最多的為澳大利亞, 共發(fā)表文獻(xiàn)44篇; 其次為美國, 以41篇文獻(xiàn)位居第二; 再次為英國, 發(fā)文數(shù)量31篇, 居于第三; 其余的國家分別為法國、新西蘭、德國、意大利、智利、南非和阿根廷等。前10位國家中, 半數(shù)國家居于南半球, 其余國家大多數(shù)占據(jù)早期探索南極的優(yōu)勢, 因積累了大量的歷史數(shù)據(jù), 對AMPA的研究較為先進。中國并未出現(xiàn)在前10位, 僅排在第14位(并列排名), 顯示我國AMPA的研究還有待加強。

知識圖譜是相關(guān)知識域可視化最終呈現(xiàn)的圖形, 意在揭示科學(xué)知識的結(jié)構(gòu)關(guān)系與發(fā)展進程[24]。知識圖譜是以科學(xué)知識為研究對象, 以一定的方法描述科學(xué)知識的發(fā)展進程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖形, 顯示了知識與知識之間的關(guān)系[25]。通過CiteSpace將國家間合作情況進行可視化處理, 節(jié)點大小反映機構(gòu)發(fā)文數(shù)量, 連線的粗細(xì)及密度反映機構(gòu)合作的緊密程度, 紫色外圈代表高中心性(≥0.1)節(jié)點; 由圖2可知, 圖中節(jié)點最大的為澳大利亞、其次為美國、英國。由節(jié)點連線的粗細(xì)程度及密度可知, 澳大利亞、美國以及英國是進行AMPA研究較為突出的國家, 法國也是值得關(guān)注的合作國, 其與英國的合作尤為突出。澳大利亞和英國與多個國家或地區(qū)存在合作關(guān)系, 且緊密程度高; 雖然法國和南非在AMPA方面研究不突出, 但其卻同多個國家保持緊密的合作關(guān)系, 如澳大利亞、新西蘭、德國等。需要注意的是, 發(fā)文排在前10的國家均以獨立提交或聯(lián)合提交的方式向CCAMLR遞交了AMPA建設(shè)提案, 其中法國和意大利通過歐盟提交。綜合表2、圖2信息可知, 澳大利亞和美國不僅在文獻(xiàn)數(shù)量上較為突出, 在以國家為單位的國際合作中也可認(rèn)為是AMPA研究的重要國家。

2.4 文獻(xiàn)發(fā)表作者及其合作情況

由Web of Science數(shù)據(jù)庫引文分析報告可知, 有關(guān)AMPA研究的學(xué)者及其合作參與者共514位, 其中發(fā)文數(shù)量最多的前10位學(xué)者如表3所示。這些學(xué)者主要來自歐洲以及大洋洲, 其中法國學(xué)者的貢獻(xiàn)度最為顯著, 其次是英聯(lián)邦學(xué)者。

表2 南極海洋保護區(qū)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量居前10位的國家

圖2 國家間合作科學(xué)知識圖譜

Fig. 2. Scientific knowledge map of international cooperation

表3 發(fā)文數(shù)量居前10的學(xué)者

2.5 研究學(xué)科及其聯(lián)系情況

基于Web of Science學(xué)科分類, 涉及AMPA的有28個研究領(lǐng)域, 并將其進行可視化處理得出各研究學(xué)科聯(lián)系情況的科學(xué)知識圖譜。由此可知, 最主要的研究領(lǐng)域為環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)、海洋與淡水生物學(xué)等。研究統(tǒng)計了發(fā)文數(shù)量前10的學(xué)科領(lǐng)域(表4), 其中以環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)、海洋與淡水生物學(xué)、生物多樣性養(yǎng)護、海洋學(xué)的文獻(xiàn)數(shù)量較多, 而且還涉及國際關(guān)系、海洋科學(xué)技術(shù)、地質(zhì)學(xué)、動物學(xué)以及政府法律等學(xué)科。各節(jié)點代表研究領(lǐng)域, 兩節(jié)點之間的連線表明相連兩節(jié)點所代表的研究學(xué)科存在交互關(guān)系, 且連線粗細(xì)以及密集程度均表明研究學(xué)科間合作的緊密程度, 連線顏色則表示連線兩節(jié)點代表學(xué)科進行合作研究的年份; 其中被紫色圓環(huán)圈住的大圓節(jié)點表示有關(guān)AMPA的重點研究領(lǐng)域。由此可發(fā)現(xiàn), 關(guān)于AMPA的主要研究學(xué)科集中在環(huán)境科學(xué)、生態(tài)學(xué)與生物多樣性中生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)護這3個學(xué)科領(lǐng)域。聚類分析中利用Modularity Q值作為網(wǎng)絡(luò)模塊化的評價指標(biāo), Q的取值范圍在0~1之間, 聚類網(wǎng)絡(luò)的Q值越大, 表示網(wǎng)絡(luò)聚類效果越好, 當(dāng)Q值大于0.3時則表明著聚類效果顯著; Silhouette值用于衡量網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性的指標(biāo), 越接近1, 反映網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性越高, 當(dāng)該值大于0.7時聚類結(jié)果是具有高信度, 在0.5以上可以認(rèn)為其聚類結(jié)果是合理的[26-27]。因此, 由圖3可知, 基于AMPA研究方向的Q值為0.4078, S值為0.7162。聚類效果顯著, 具有高可信度。

表4 關(guān)于南極海洋保護區(qū)發(fā)文數(shù)量前10的學(xué)科方向

注: 同一篇文章可能涵蓋多個學(xué)科領(lǐng)域, 因此表中百分比為該領(lǐng)域發(fā)文篇數(shù)占納入分析的有效篇數(shù)(128)的比例。

圖3 基于南極海洋保護區(qū)研究學(xué)科的科學(xué)知識圖譜

Fig. 3. The scientific knowledge map based on Antarctic MPA

2.6 文獻(xiàn)共被引聚類

文獻(xiàn)共被引分析為基于文獻(xiàn)的引用識別研究重點和未來方向的技術(shù)。在學(xué)術(shù)研究中, 文獻(xiàn)引用反映了研究基礎(chǔ), 同一主題下的文章所引用的文獻(xiàn)以及同一篇文獻(xiàn)引用的不同文獻(xiàn)之間, 必定存在共同的研究思路或相似的研究主題。因此, 在探究研究前沿之前先對該領(lǐng)域的研究知識基礎(chǔ)進行分析十分必要[28]?；谖墨I(xiàn)共被引的聚類分析結(jié)果可知, 其Modularity Q值為0.7385, Mean Sihoutte值為0.5。由此, 可認(rèn)為文獻(xiàn)共被引的聚類效果明顯, 聚類結(jié)果合理。對所有共被引文獻(xiàn)進行基于關(guān)鍵詞的聚類分析, 共產(chǎn)生了8個類群, 且類群間聚類效果良好, 不存在嚴(yán)重重疊的現(xiàn)象, 這表明各類群之間相似程度較低, 即各類群均有各自較為獨立的研究方向。有關(guān)AMPA的8個主要方向分別為: Ecosystem management(生態(tài)系統(tǒng)管理)、Landscape mapping(景觀制圖)、Long-term management(長期管理)、Spatial distribution(空間分布)、Potential effect(潛在性影響)、Marine biodiversity conservation(海洋生物多樣性養(yǎng)護)、Precautionary spatial protection(預(yù)防性空間保護)、Ice-free area(無冰區(qū))。由此可知, 有關(guān)AMPA的研究領(lǐng)域相差不大, 大多為生物學(xué)、環(huán)境生態(tài)學(xué)及管理學(xué)等多個學(xué)科。

通過CiteSpace可得關(guān)鍵詞時間線的科學(xué)知識圖譜(圖4), 結(jié)合時間線對8個類群進行分析可知, 關(guān)于AMPA的最早研究為“預(yù)防性空間保護”類群, 主要是圍繞影響南極空間保護進行分析, 該類群的核心研究對象圍繞AMPA的空間性保護開展, 表明此時關(guān)于AMPA僅處于預(yù)防提案設(shè)想階段。此后, AMPA逐漸朝著“長期管理”和“海洋生物多樣性保護”方向開展; 2012年, 空間分布成為AMPA的熱點, 至2017年, “生態(tài)系統(tǒng)管理”、“景觀制圖”成為研究熱點。在此基礎(chǔ)上, 有關(guān)學(xué)者從“預(yù)防性空間保護”著手, 研究AMPA的“空間分布”、“潛在性影響”、“長期管理”等。

在生物學(xué)特性方面, 主要集中在Marine biodiversity conservation(海洋生物多樣性養(yǎng)護)類群上[29]。“海洋生物多樣性養(yǎng)護”的分布范圍在2006—2013年, 在2008年時為研究高峰; 此后, 相關(guān)學(xué)者繼續(xù)針對“海洋生物多樣性養(yǎng)護”研究AMPA, 并與“景觀制圖”、“空間分布”等類群結(jié)合探討AMPA的新方式。

關(guān)于環(huán)境生態(tài)學(xué)方面, AMPA的研究類群主要為“生態(tài)系統(tǒng)管理”、“無冰區(qū)”、“海洋生物多樣性養(yǎng)護”、“潛在性影響”等。針對AMPA的研究不僅限于初始階段的“預(yù)防性空間管理”, 而且有針對性的提出相關(guān)南極生物的養(yǎng)護目標(biāo), 如Camphuysen[30]利用行為信息結(jié)合分布模式確定海鳥的生態(tài)重要海區(qū)。強調(diào)先進數(shù)據(jù)的收集和空間分析方法在揭示重要生態(tài)信息中發(fā)揮的作用, 加強了對近海海鳥分布和活動的了解, 從而指導(dǎo)海洋保護區(qū)的劃定。

圖4 基于時間線的共被引文獻(xiàn)科學(xué)知識圖譜

Fig. 4. Scientific knowledge map of co-cited literature based on timeline

強調(diào)人類活動對于南極生態(tài)環(huán)境的影響, 強調(diào)無冰區(qū)的擴張加劇了非本土物種對南極陸地生物多樣性的威脅, 而人類活動高度集中的南極半島將面臨特別風(fēng)險。此外, 強調(diào)要加強對影響南極洲的養(yǎng)護價值和減輕南極洲生態(tài)破壞所需管理努力的因素考慮。自2008年起, 研究學(xué)者以海洋生物多樣性養(yǎng)護入手, 探索人類活動在AMPA建設(shè)中所發(fā)揮的作用, 建立AMPA對南極生態(tài)系統(tǒng)的直接或間接影響。

AMPA在空間管理層面上主要由“空間分布”、“預(yù)防性空間保護”這兩個類群并結(jié)合“景觀制圖”類群開展。由圖3可知, 在時間軸線上, “預(yù)防性空間保護”類群是最早開展的有關(guān)AMPA的研究[31], 并與景觀制圖聯(lián)系形成新的研究熱點[32], 相關(guān)學(xué)者基于關(guān)鍵物種的區(qū)域空間利用以及空間規(guī)劃、物種分布模型來確定南極海洋生態(tài)的優(yōu)先保護次序[19]。2013年, “空間分布”[33]結(jié)合“生態(tài)系統(tǒng)管理”、“長期管理”和“海洋生物多樣性養(yǎng)護”成為AMPA的熱點研究方向, 并在此后繼續(xù)發(fā)展。

綜上可知, 關(guān)于AMPA的研究在早期多集中于空間管理保護層面, 自2007年生物多樣性養(yǎng)護以及關(guān)鍵物種的潛在性[34]影響逐漸受到研究學(xué)者的關(guān)注。研究方式從單一探討AMPA的空間分布, 關(guān)鍵物種的空間分布轉(zhuǎn)向以多年科考數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)建立空間種群模型[35]。近年來的研究重點為以生態(tài)系統(tǒng)管理為基礎(chǔ)的AMPA區(qū)域構(gòu)建(即“景觀制圖”)。

2.7 前沿?zé)狳c分析

采用文獻(xiàn)計量方法可以有效避免文獻(xiàn)選擇時的主觀性, 利用文獻(xiàn)間的內(nèi)在聯(lián)系客觀地描述問題[36], 并在此基礎(chǔ)上凝練研究焦點與前沿信息。整合前述相關(guān)分析, 尤其是研究學(xué)科知識圖譜(圖3)、發(fā)文數(shù)量前10的學(xué)科方向(表4)、基于時間線的共被引文獻(xiàn)科學(xué)知識圖譜分析(圖4)可知, 當(dāng)前針對AMPA研究主要涵蓋管理學(xué)、生物學(xué)和環(huán)境生態(tài)學(xué)等3個層面, 具體聚焦在3個前沿領(lǐng)域。

2.7.1 管理學(xué)與AMPA研究的結(jié)合

由圖4基于時間線的共被引文獻(xiàn)科學(xué)知識圖譜可知, 生態(tài)系統(tǒng)管理為近年來AMPA的研究熱點。在研究AMPA的過程中, 空間管理對于生態(tài)系統(tǒng)保護發(fā)揮著重要的作用?？臻g規(guī)劃在學(xué)科分類上屬于管理學(xué)范疇。近年來, 許多學(xué)者均致力于提升空間規(guī)劃的合理性與科學(xué)性, 進而更好地制定出更為全面、合理、科學(xué), 且能被CCAMLR[37-38]成員國接受的AMPA提案。如Ballard等[39]探討在完整的極地海洋生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵物種的生存情況, 以明確羅斯海MPA海洋空間規(guī)劃的可行性與合理性; Southwell等[40]以阿德利企鵝()為例研究大規(guī)模種群評估為南極和南大洋海鳥的保護管理提供科學(xué)依據(jù), 以建立一個系統(tǒng)的MPA網(wǎng)絡(luò); Lynch等[21]提出了一套南極生物數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)管理和使用標(biāo)準(zhǔn), 以提高環(huán)境綜合評價的透明度和質(zhì)量, 執(zhí)行南極特別保護區(qū)(ASPA)和南極特別管理區(qū)(ASMA)的管理計劃, 提高AMPA環(huán)境管理效力。Hughes等[41]討論人類活動對于南極脆弱生態(tài)系統(tǒng)的影響, 以期建立一個綜合完善的治理框架, 加強科學(xué)與管理之間的聯(lián)系, 以加強國際政策的制定和南極環(huán)境的保護。綜上表明, AMPA的構(gòu)建需要結(jié)合空間規(guī)劃、生態(tài)系統(tǒng)管理等管理學(xué)學(xué)科知識, 正確認(rèn)識海洋管理, 亦或是生境管理在AMPA中的重要地位, 以達(dá)到最優(yōu)效果。

2.7.2 環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)

由表4可知, 在AMPA發(fā)文數(shù)量前10的學(xué)科方向環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)發(fā)文數(shù)量65篇, 占比50.78%, 位居第一?；贏MPA研究學(xué)科科學(xué)知識圖譜(圖3)可知, 環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)同其他學(xué)科均有緊密聯(lián)系, 節(jié)點連線顏色由深到淺表示時間由遠(yuǎn)及近, 這表明環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)是研究AMPA的重要因素。南極脆弱的生態(tài)系統(tǒng)、獨特的氣候條件以及近年來多個海洋保護區(qū)草案的提交, 吸引了很多學(xué)者的關(guān)注, 如Thaxter等[19]以海鳥索餌范圍可作為確認(rèn)擬定MPA的初步工具, 強調(diào)對于南極生物多樣性有關(guān)的知識缺乏仍然存在[42-43], 迫切需要對南極的生物價值進行大規(guī)模評估, 以在當(dāng)前和預(yù)測的未來環(huán)境變化面前保護這一全球自然遺產(chǎn)[22]。生物多樣性包含生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)護, 關(guān)注無冰區(qū)的擴張加劇了本土物種對南極陸地生物多樣性的威脅[44]。探討南極關(guān)鍵物種生境分布[45]與其時間、環(huán)境變量之間的關(guān)系[46-47], 更多地關(guān)注具有重要生態(tài)意義的物種[48], 以便重點管理和選擇支持生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)護計劃的MPA。綜上, 近年來對于環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)的研究, 可以更加科學(xué)、合理、有針對性地根據(jù)南極各海域不同環(huán)境、生態(tài)情況制定MPA, 以實現(xiàn)科學(xué)建設(shè)AMPA的目的。

2.7.3 計算機信息技術(shù)與多年科考數(shù)據(jù)結(jié)合

在圖3中, 科學(xué)技術(shù)節(jié)點同其他節(jié)點連線相對較粗, 顏色較淺, 這表示科學(xué)技術(shù)近年來已逐漸成為AMPA的研究熱點。由圖4可知, “景觀制圖”、“空間分布”、“預(yù)防性空間保護”這3個類群均為AMPA的研究重點。而景觀制圖的發(fā)展與科學(xué)技術(shù)有著密不可分的關(guān)系。信息技術(shù)的發(fā)展極大地便利了科學(xué)研究工作。計算機信息技術(shù)在AMPA相關(guān)研究中發(fā)揮了巨大的作用。以多年記錄所得的南極關(guān)鍵物種數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ), 評估區(qū)域內(nèi)代表性海洋生物多樣性的潛在價值, 以此確定保護區(qū)域的優(yōu)先次序[15]; 動態(tài)監(jiān)測海鳥覓食生境, 將物種在繁殖季節(jié)覓食信息數(shù)據(jù)與其他數(shù)據(jù)庫聯(lián)合使用, 以建立候選海區(qū)的生境關(guān)聯(lián)模型, 促進關(guān)鍵物種保護[19]; 利用先進數(shù)據(jù)收集和空間分析方法將揭示重要的生態(tài)信息, 加強對海鳥[30]、企鵝[49]分布和主要活動的了解指導(dǎo)MPA的劃定; 數(shù)學(xué)模型結(jié)合衛(wèi)星遙測數(shù)據(jù)[47], 并利用地理信息技術(shù)處理手段收集建立有效MPA的生境信息, 以增強對MPA生物密集度的理解[37]; 研究景觀制圖的生物相關(guān)性在MPA空間規(guī)劃中的應(yīng)用[50-51]以及基于數(shù)據(jù)建模(空間種群模型[35]、動態(tài)營養(yǎng)模型[45]、海洋模型[52]、環(huán)境模型[53-54])設(shè)計規(guī)劃潛在MPA。例如, Bassoi等[55]以德雷克海峽與南極半島北部環(huán)境參數(shù)關(guān)系分析鯨類分布; Mormede等[56]以羅斯海鱗頭犬牙南極魚()為例證, 以漁業(yè)數(shù)據(jù)建立的空間分布模型與綜合種群模型進行比較; Drouin和Lozier[53]及Frey等[57]根據(jù)大西洋洋底具有顯著速度的測量數(shù)據(jù)結(jié)合三維數(shù)值模型模擬洋底環(huán)流, 并對洋流模型進行調(diào)整。將該模型與關(guān)鍵物種結(jié)合能否確定AMPA中關(guān)鍵物種保護區(qū)域內(nèi)的重點保護要素？利用大氣環(huán)流模型模擬特定區(qū)域海表條件對于今后南極氣候的影響[58], 是否可以預(yù)測在AMPA構(gòu)建過程中氣候因素所起的重要作用？綜上, 計算機信息技術(shù)、數(shù)字建模結(jié)合南極地區(qū)關(guān)鍵物種及其生境信息數(shù)據(jù)可以作為規(guī)劃設(shè)計AMPA的重要工具, 以便精確、科學(xué)、理性地開展AMPA的建設(shè)工作。

2.8 中國研究現(xiàn)狀

自中國于2007年加入CCAMLR后, 我國學(xué)者逐漸認(rèn)識到AMPA研究的重要性, 也從不同角度分析了AMPA的相關(guān)進展, 但首篇專注AMPA事宜的文獻(xiàn)發(fā)表于2014年[6]。相關(guān)研究中, 桂靜[5]以AMPA為視角多維度論證了公海保護區(qū)現(xiàn)狀及其趨勢; 鄭雷和鄭苗壯[6]圍繞羅斯海MPA提案, 闡述了羅斯海MPA提案的設(shè)立背景, 以及羅斯海MPA提案中對區(qū)域內(nèi)不同海域的不同保護要求的劃分, 建議從國家利益出發(fā)維護我國的南極合法權(quán)益; 其他學(xué)者[9-14]則更多地基于法律角度論證了構(gòu)建AMPA應(yīng)遵循的國際法基礎(chǔ)。

目前, 僅在Web of Science核心庫中檢索到1篇我國學(xué)者發(fā)表的AMPA相關(guān)論文[59]。進一步分析中國知網(wǎng)的17篇文獻(xiàn)可知, 我國對于AMPA的研究主要局限于國際法、國家權(quán)益等法律層面。僅有龐小平等[7]運用層次分析法和加權(quán)疊加分析, 對AMPA設(shè)立的適宜性進行案例研究。鑒于此, 我國急需擴大研究的學(xué)科范圍, 加強以科學(xué)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)并融合多學(xué)科手段開展AMPA建設(shè)合理性的研究。Web of Science核心庫有限的發(fā)文量也體現(xiàn)出我國AMPA研究的國際影響力明顯不足。

3 結(jié)語

為了清晰地認(rèn)識AMPA的發(fā)展歷程, 本研究借用文獻(xiàn)計量分析方法對目前涉及AMPA的文獻(xiàn)進行了概括。近5年, 國際上對AMPA的關(guān)注度明顯增加, 主要研究國家多集中在歐、美國家以及在地緣上比較便利的南半球國家, 國家間合作較為緊密的為澳大利亞、法國、新西蘭以及英國。由基于AMPA研究學(xué)科及基于時間線的共被引文獻(xiàn)科學(xué)知識圖譜可知, AMPA研究涉及多個學(xué)科方向, 研究學(xué)科交叉明顯, 不僅限于現(xiàn)今已知的生態(tài)學(xué)、生物學(xué)內(nèi)容, 在景觀制圖、空間分布等空間管理層面更需要結(jié)合現(xiàn)代信息技術(shù)。靈活運用計算機信息技術(shù)和分析手段, 如MATLAB、R語言、ArcGIS等數(shù)據(jù)信息處理工具, 使研究可視化、合理化、透明化、可重復(fù)化?；诖? 建議今后AMPA的研究應(yīng)加強對南極生物、生境信息以及環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)的收集整理, 加強國際交流與合作, 促進國家間南極科考數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通, 以期在世界范圍內(nèi)探求AMPA規(guī)劃、管理與建設(shè)的最佳有效途徑, 在科學(xué)框架內(nèi)促進南極海洋生物多樣性養(yǎng)護, 保障南極海洋生物資源的養(yǎng)護與可持續(xù)利用。

中國在AMPA研究上起步稍晚, 在法理層面有一定進展。但在國際前沿研究方面, 我國仍處于較為滯后的狀況, 大多數(shù)領(lǐng)域仍為空白?？紤]到當(dāng)前研究AMPA的熱點學(xué)科為法學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)、環(huán)境生態(tài)學(xué)、生物學(xué)以及計算機信息技術(shù)等, 以科學(xué)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ), 并融合多學(xué)科知識和技術(shù)手段論證AMPA建設(shè)的合理性將更具說服力, 相關(guān)工作也將極大助力AMPA的研究進程推進。此外, 當(dāng)前AMPA前沿研究熱點為: 管理學(xué)與AMPA研究相結(jié)合、環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)以及計算機信息技術(shù)在AMPA中的應(yīng)用。所以, 以熱點學(xué)科為著眼點, 加強學(xué)科間交叉融合, 增強我國關(guān)于AMPA的研究能力, 將是我國今后一段時間內(nèi)亟待開展的工作。

1 張弛. 南極海洋保護區(qū)的建立—— 國際海洋法律實踐的新前沿[D]. 杭州: 浙江大學(xué), 2017.

2 胡德坤, 唐靜瑤. 南極領(lǐng)土爭端與《南極條約》的締結(jié)[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版), 2010, 63(1): 64-69.

3 劉洪濱, 劉康. 海洋保護區(qū): 概念與應(yīng)用 [M]. 北京: 海洋出版社, 2007.

4 CCAMLR. Marine Protected Areas: overview[EB/OL]. [2019-08-15]. https://www.ccamlr.org/en/science/marine-protected-areas-mpas.

5 桂靜. 不同維度下公海保護區(qū)現(xiàn)狀及其趨勢研究—— 以南極海洋保護區(qū)為視角[J]. 太平洋學(xué)報, 2015, 23(5): 1-8.

6 鄭雷, 鄭苗壯. 南極羅斯海海洋保護區(qū)的發(fā)展趨勢研究[J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2014(6): 20-24.

7 龐小平, 季青, 李沁彧, 等. 南極海洋保護區(qū)設(shè)立的適宜性評價研究[J]. 極地研究, 2018, 30(3): 338-348.

8 李潔. 南大洋海洋保護區(qū)建設(shè)的最新發(fā)展與思考[J]. 中國海商法研究, 2016, 27(4): 92-97.

9 段文. 國家管轄范圍外海洋保護區(qū)的第三方效力—— 以南極海洋生物資源養(yǎng)護委員會建立的海洋保護區(qū)為例[C]. 中國海洋法學(xué)評論, 2018, 1: 75-104.

10 袁華帥. 國家管轄范圍以外海洋保護區(qū)國際法律制度研究[D]. 武漢: 武漢大學(xué), 2017.

11 王威. 南極海洋保護區(qū)法律問題研究[D]. 蘭州: 蘭州大學(xué), 2018.

12 閆朱偉, 朱建庚. 南極海洋保護區(qū)建立的法律問題分析[J]. 浙江海洋學(xué)院學(xué)報(人文科學(xué)版), 2016, 33(4): 8-13, 23.

13 唐建業(yè). 南極海洋保護區(qū)建設(shè)及法律政治爭論[J]. 極地研究, 2016, 28(3): 370-380.

14 陳力. 南極海洋保護區(qū)的國際法依據(jù)辨析[J]. 復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版), 2016, 2(2): 152-164.

15 HARRIS J, HAWARD M, JABOUR J, et al. A new approach to selecting Marine Protected Areas (MPAs) in the Southern Ocean[J]. Antarctic Science, 2007, 19(2): 189-194.

16 LIGGETT D, FRAME B, GILBERT N, et al. Is it all going south? Four future scenarios for Antarctica[J]. Polar Record, 2017, 53(5): 459-478.

17 LOMBARD A T, REYERS B, SCHONEGEVEL L Y, et al. Conserving pattern and process in the southern ocean: Designing a marine protected area for the Prince Edward Islands[J]. Antarctic Science, 2007, 19(1): 39-54.

18 PINKERTON M H, LYVER P O, STEVENS D W, et al. Increases in Adélie penguins in the Ross Sea: Could the fishery for Antarctic toothfish be responsible?[J]. Ecological Modelling, 2016(337): 262-271.

19 THAXTER C B, LASCELLES B, SUGAR K, et al. Seabird foraging ranges as a preliminary tool for identifying candidate Marine Protected Areas[J]. Biological Conservation, 2012(156): 53-61.

20 JACQUET J, BLOOD-PATTERSON E, BROOKS C, et al. ‘Rational use’ in Antarctic waters[J]. Marine Policy, 2016(63): 28-34.

21 LYNCH M A, FOLEY C M, THORNE L H, et al. Improving the use of biological data in Antarctic management[J]. Antarctic Science, 2016, 28(6): 425-431.

22 CANNONE N, CONVEY P, MALFASI F. Antarctic Specially Protected Areas (ASPA): A case study at Rothera Point providing tools and perspectives for the implementation of the ASPA network[J]. Biodiversity and Conservation, 2018, 27(10): 2641-2660.

23 丁潔蘭, 楊立英, 孫海榮, 等. 基于文獻(xiàn)計量的“一帶一路”區(qū)域及沿線國家科研合作態(tài)勢研究[J]. 中國科學(xué)院院刊, 2017, 32(6): 626-636.

24 CHEN C M, CHEN Y, HOROWITZ M, et al. Towards an explanatory and computational theory of scientific discovery[J]. Journal of Informetrics, 2009, 3(3): 191-209.

25 劉嶠, 李楊, 段宏, 等. 知識圖譜構(gòu)建技術(shù)綜述[J]. 計算機研究與發(fā)展, 2016, 53(3): 582-600.

26 CHEN C M. Science mapping: A systematic review of the literature[J]. Journal of Data and Information Science, 2017, 2(2): 1-40.

27 CHEN C, HU Z, LIU S, et al. Emerging trends in regenerative medicine: A scientometric analysis in CiteSpace[J]. Expert Opinion on Biological Therapy, 2012, 12(5): 593-608.

28 李惠玲, 李軍. 綠色施工評標(biāo)體系研究——基于多層次灰色評價法[J]. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究, 2013(1): 20-23.

29 HALPERN B S, WALBRIDGE S, SELKOE K A, et al. A global map of human impact on marine ecosystems[J]. Science, 2008, 319(5865): 948-952.

30 CAMPHUYSEN K C J, SHAMOUN-BARANES J, BOUTEN W, et al. Identifying ecologically important marine areas for seabirds using behavioural information in combination with distribution patterns[J]. Biological Conservation, 2012(156): 22-29.

31 ORR J C, FABRY V J, AUMONT O, et al. Anthropogenic ocean acidification over the twenty-first century and its impact on calcifying organisms[J]. Nature, 2005, 437(7059): 681-686.

32 HOGG O T, BARNES D K A, GRIFFITHS H J. Highly diverse, poorly studied and uniquely threatened by climate change: An assessment of marine biodiversity on South Georgia's continental shelf[J]. PLoS One, 2011, 6(5): e19795. doi:10.1371/journal.pone.0019795.

33 BROOKS C M. Competing values on the Antarctic high seas: CCAMLR and the challenge of marine-protected areas[J]. The Polar Journal, 2013, 3(2): 277-300.

34 SPALDING M D, FOX H E, ALLEN G R, et al. Marine ecoregions of the world: A bioregionalization of coastal and shelf areas[J]. BioScience, 2007, 57(7): 573-583.

35 MORMEDE S, DUNN A, PARKER S, et al. Using spatial population models to investigate the potential effects of the Ross Sea region Marine Protected Area on the Antarctic toothfish population[J]. Fisheries Research, 2017(190): 164-174.

36 邱均平, 王曰芬. 文獻(xiàn)計量內(nèi)容分析法[M]. 北京: 國家圖書館出版社, 2008.

37 NILSSON J A, FULTON E A, HAWARD M, et al. Consensus management in Antarctica's high seas – Past success and current challenges[J]. Marine Policy, 2016(73): 172-180.

38 EVERSON I. Designation and management of large-scale MPAs drawing on the experiences of CCAMLR[J]. Fish and Fisheries, 2017, 18(1): 145-159.

39 BALLARD G, JONGSOMJIT D, VELOZ S D, et al. Coexistence of mesopredators in an intact polar ocean ecosystem: The basis for defining a Ross Sea marine protected area[J]. Biological Conservation, 2012(156): 72-82.

40 SOUTHWELL C, EMMERSON L, TAKAHASHI A, et al. Large-scale population assessment informs conservation management for seabirds in Antarctica and the Southern Ocean: A case study of Adélie penguins[J]. Global Ecology and Conservation, 2017(9): 104-115.

41 HUGHES K A, CONSTABLE A, FRENOT Y, et al. Antarctic environmental protection: Strengthening the links between science and governance[J]. Environmental Science & Policy, 2018(83): 86-95.

42 GRIFFITHS H J. Antarctic marine biodiversity—what do we know about the distribution of life in the Southern Ocean?[J]. PLoS One, 2010, 5(8): e11683.

43 NEAL L, LINSE K, BRASIER M J, et al. Comparative marine biodiversity and depth zonation in the Southern Ocean: Evidence from a new large polychaete dataset from Scotia and Amundsen seas[J]. Marine Biodiversity, 2018, 48(1): 581-601.

44 DUFFY G A, LEE J R. Ice-free area expansion compounds the non-native species threat to Antarctic terrestrial biodiversity[J]. Biological Conservation, 2019(232): 253-257.

45 DI SCIARA G N, HOYT E, REEVES R, et al. Place-based approaches to marine mammal conservation[J]. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems, 2016, 26(2): 85-100.

46 DAHOOD A, WATTERS G M, DE MUTSERT K. Using sea-ice to calibrate a dynamic trophic model for the Western Antarctic Peninsula[J]. PLoS One, 2019, 14(4): e0214814.

47 DAVIS L B, HOFMANN E E, KLINCK J M, et al. Distributions of krill and Antarctic silverfish and correlations with environmental variables in the western Ross Sea, Antarctica[J]. Marine Ecology Progress Series, 2017(584): 45-65.

48 GARCíA ALONSO V A, BROWN D, MARTíN J, et al. Seasonal patterns of Patagonian spratearly life stages in an open sea Sub-Antarctic Marine Protected Area[J]. Polar Biology, 2018, 41(11): 2167-2179.

49 ORGERET F, PéRON C, ENSTIPP M R, et al. Exploration during early life: Distribution, habitat and orientation preferences in juvenile king penguins[J]. Movement Ecology, 2019,7(1): 1-17.

50 HOGG O T, HUVENNE V A I, GRIFFITHS H J, et al. On the ecological relevance of landscape mapping and its application in the spatial planning of very large marine protected areas[J]. The Science of the Total Environment, 2018(626): 384-398.

51 HOGG O T, HUVENNE V A, GRIFFITHS H J, et al. Landscape mapping at sub-Antarctic South Georgia provides a protocol for underpinning large-scale marine protected areas[J]. Scientific Reports, 2016(6): 33163.

52 JANSEN J, HILL N A, DUNSTAN P K, et al. Mapping Antarctic suspension feeder abundances and seafloor food-availability, and modeling their change after a major glacier calving[J]. Frontiers in Ecology and Evolution, 2018(6): 94.

53 DROUIN K L, LOZIER M S. The surface pathways of the South Atlantic: Revisiting the cold and warm water routes using observational data[J]. Journal of Geophysical Research: Oceans, 2019, 124(10): 7082-7103.

54 NEUMANN B, MIKOLEIT A, BOWMAN J S, et al. Ecosystem service supply in the Antarctic peninsula region: Evaluating an expert-based assessment approach and a novel seascape data model[J]. Frontiers in Environmental Science, 2019, 7: 157. doi:10.3389/fenvs.2019.00157.

55 BASSOI M, ACEVEDO J, SECCHI E R, et al. Cetacean distribution in relation to environmental parameters between Drake Passage and northern Antarctic Peninsula[J]. Polar Biology, 2020, 43(1): 1-15.

56 MORMEDE S, PARKER S J, PINKERTON M H. Comparing spatial distribution modelling of fisheries data with single-area or spatially-explicit integrated population models, a case study of toothfish in the Ross Sea region[J]. Fisheries Research, 2020, 221: 105381.

57 FREY D I, MOROZOV E G, FOMIN V V, et al. Regional modeling of Antarctic bottom water flows in the key passages of the Atlantic[J]. Journal of Geophysical Research: Oceans, 2019, 124(11): 8414-8428.

58 BEAUMET J, DéQUé M, KRINNER G, et al. Effect of prescribed sea surface conditions on the modern and future Antarctic surface climate simulated by the ARPEGE atmosphere general circulation model[J]. The Cryosphere, 2019, 13(11): 3023-3043.

59 TANG J Y. China's engagement in the establishment of marine protected areas in the Southern Ocean: From reactive to active[J]. Marine Policy, 2017(75): 68-74.

BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF ANTARCTIC MARINE PROTECTED AREA RESEARCH

Wei Xiangyun1, 2, Zhu Guoping1, 2, 3, 4

(1College of Marine Sciences, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China;2Center for Polar Research, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China;3Polar Marine Ecosystem Lab, The Key Laboratory of Sustainable Exploitation of Oceanic Fisheries Resources, Ministry of Education, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China;4National Engineering Research Center for Oceanic Fisheries, Shanghai 201306, China)

Regional organizations around the world always cite regional governance and living resources conservation in the Southern Ocean as exemplars. Therefore, researchers worldwide have been interested in Antarctic Marine Protected Areas (AMPAs) since AMPAs were first proposed. Using the Web of Science Core Collection, and combining the relevant data from the China National Knowledge Infrastructure (CNKI), this study identified publications related to AMPAs to gain a comprehensive understanding of the status and priorities of AMPA research. We conducted bibliometric analysis of research published after 1995. Our results show rapid increase in number of publications related to AMPAs and dominance of interdisciplinary studies since 2015. Antarctic Marine Protected Area research has been mainly published in marine or biological journals. Countries active in AMPA research include Australia, the United States and others. Cluster analysis indicates eight main research topics: ecosystem management, landscape mapping, long-term management, spatial distribution, potential effects, marine biodiversity conservation, precautionary spatial protection, and ice-free area. The main research themes are management, environmental science and ecology, and computer information technology. Mutation analysis shows that the frontiers of AMPA research lie in the integration of management and AMPA issues, environmental science and ecology research, and computer information technology and multi-year scientific research data. China's AMPA research has been mainly focused on legal aspects. To contribute Chinese wisdom and support to the promotion of AMPAs, China’s future research needs to further align with international research priorities.

Antarctic, Marine Protected Area, scientific knowledge, CiteSpace, Web of Science

2020年3月收到來稿, 2020年5月收到修改稿

國家自然科學(xué)基金(41776185)、國家重點研發(fā)計劃項目(2018YFC1406801)和極地考察辦公室協(xié)同創(chuàng)新平臺建設(shè)項目(JDXT2019-07)資助

韋想云, 女, 1996年生。碩士研究生, 主要從事海洋空間規(guī)劃與管理研究。E-mail: xiangyun_W01@163.com

朱國平, E-mail: gpzhu@shou.edu.cn

10. 13679/j.jdyj.20200023