史竹生

（慈興集團有限公司，浙江 寧波 315301）

0 引言

協(xié)同創(chuàng)新作為一種新的合作模式越來越受到企業(yè)的關(guān)注。中小企業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展的重要力量，在市場環(huán)境開放式創(chuàng)新驅(qū)動背景下已經(jīng)成為我國經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵引擎。目前，中小企業(yè)因其自身規(guī)模和資源等方面的約束，發(fā)展能力相對有限，難以獨自進行技術(shù)創(chuàng)新。然而，中小企業(yè)通過社會關(guān)系與政府、相關(guān)企業(yè)、科研機構(gòu)、大學、中介組織等合作而形成契約式的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)開始引領(lǐng)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。中小企業(yè)為了自身的發(fā)展亟需和其他各種組織建立多維聯(lián)系，構(gòu)建合作式協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，可促進整體的技術(shù)溢出和知識共享，提升企業(yè)創(chuàng)新績效。本研究以構(gòu)建創(chuàng)新型協(xié)同網(wǎng)絡(luò)為視角，以提升我國中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力為目的，通過系統(tǒng)動力學軟件仿真分析，探尋我國中小企業(yè)在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)創(chuàng)新收益發(fā)展的演化關(guān)系，為推動我國中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展提出建議。

1 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

1.1 相關(guān)研究

自提出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)這一概念后，越來越多的學者開始關(guān)注創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，并將創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)延伸至網(wǎng)絡(luò)合作與企業(yè)創(chuàng)新等研究層面[1]。文獻[2]指出，協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)通過與客戶、相關(guān)企業(yè)、中介組織等形成橫向或縱向的關(guān)聯(lián)節(jié)點所構(gòu)成的合作式關(guān)系。文獻[3]認為，參與中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的主體主要包括企業(yè)、高校、研究機構(gòu)、中介組織等。此后，一些學者開始探討不同的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)模式對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響。文獻[4]指出不同的協(xié)同網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)創(chuàng)新效益的影響不盡相同，主體間的聯(lián)系相差顯著。國內(nèi)學者也認為不同的協(xié)同參與者所構(gòu)成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)將會給企業(yè)帶來不同的創(chuàng)新收益。例如，文獻[5]指出不同的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響是不一樣的，其中“企業(yè)-企業(yè)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對提升企業(yè)創(chuàng)新績效的影響最為明顯，同客戶直接相連的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)比同中介相連的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)創(chuàng)新推動更有效。文獻[6]通過對物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新能力實證研究表明，中小企業(yè)同中介、科研部門、政府等構(gòu)成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)創(chuàng)新績效有著顯著的影響。學者們針對企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進行了大量、有益的探索，為本研究奠定了良好的基礎(chǔ)，同時也留下了可拓展的空間[7]。盡管一些研究探討了中小企業(yè)同相關(guān)企業(yè)、政府、中介組織、科研機構(gòu)等所構(gòu)成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)創(chuàng)新的影響作用，但基本上是從單方面進行初步分析，企業(yè)參與協(xié)同是否對企業(yè)創(chuàng)新績效產(chǎn)生影響，不同的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)存在哪些差異，整體協(xié)同效果如何，這些都缺少相關(guān)的研究。本研究通過企業(yè)參與協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)動力學模型的構(gòu)建，探尋我國中小企業(yè)在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的演化關(guān)系。

1.2 研究假設(shè)

本研究把“企業(yè)-企業(yè)”所構(gòu)成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)記作A，“企業(yè)-政府”所構(gòu)成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)記作B，“企業(yè)-中介”所構(gòu)成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)記作C，“企業(yè)-科研機構(gòu)”所構(gòu)成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)記作D。在中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展過程中，由于國家政策形勢、市場變化走向等外部環(huán)境的變化，以及企業(yè)自身利益關(guān)系的驅(qū)使，中小企業(yè)或多或少都會參與到不同的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之中?？紤]各個協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的差異性，協(xié)同過程中的收益差，協(xié)同概率大小，是否影響整體收益等，構(gòu)建不同協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)參與整體創(chuàng)新績效系統(tǒng)動力學演化模型。模型基本假設(shè)如下：

1）與不參與協(xié)同相比，中小企業(yè)參與協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能為企業(yè)帶來創(chuàng)新收益。為簡化模擬，本模型時間延遲問題不做考慮。

2）不同的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)的創(chuàng)新收益有著明顯的差異，其中“企業(yè)-企業(yè)”所構(gòu)成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)的創(chuàng)新收益相對較高。

3）隨著協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)過程的推進，不同的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)都會趨于整體的協(xié)同，協(xié)同創(chuàng)新效率的提升能引起企業(yè)創(chuàng)新收益的提升。

2 系統(tǒng)動力學仿真模型構(gòu)建

根據(jù)中小企業(yè)參與相關(guān)企業(yè)、政府、中介、科研機構(gòu)等協(xié)同是否促進收益，參與協(xié)同構(gòu)成怎樣的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，不同的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)差異如何等問題，本研究基于系統(tǒng)動力學構(gòu)建出中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的因果圖與流程圖，如圖1、圖2所示。

圖1 中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)因果圖

圖2 中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)流程圖

其中，中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)流程圖由數(shù)量相同的5個水準變量和速率變量，以及16個常量和16個輔助變量組成。水準變量包括“企業(yè)-企業(yè)”“企業(yè)-政府”“企業(yè)-中介”“企業(yè)-科研機構(gòu)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同概率（I），協(xié)同績效收益（Y）。速率變量包括“企業(yè)-企業(yè)”“企業(yè)-政府”“企業(yè)-中介”“企業(yè)-科研機構(gòu)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同概率變化率。常量包括“企業(yè)-企業(yè)”“企業(yè)-政府”“企業(yè)-中介”“企業(yè)-科研機構(gòu)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各自的成本（C）、效率（W）、經(jīng)濟收入（P）、不協(xié)同損失（L）。輔助變量包括“企業(yè)-企業(yè)”“企業(yè)-政府”“企業(yè)-中介”“企業(yè)-科研機構(gòu)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各自的協(xié)同收益（E）、不協(xié)同收益（N0）、協(xié)同是否收益差（Y0），協(xié)同是否變化率（I0）。

各變量之間的關(guān)系為：

結(jié)合以前的研究成果和我國中小企業(yè)的實際情況，參照2012—2017年《中國統(tǒng)計年鑒》中有關(guān)中小企業(yè)實際數(shù)據(jù)給模型參數(shù)賦值。通過數(shù)據(jù)分析，將“企業(yè)-企業(yè)”“企業(yè)-政府”“企業(yè)-中介”“企業(yè)-科研機構(gòu)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同概率初始值均設(shè)為0.01，“企業(yè)-企業(yè)”“企業(yè)-政府”“企業(yè)-中介”“企業(yè)-科研機構(gòu)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同效率取值為0.26～0.98，經(jīng)濟收入取值為3.2～9.3，成本的取值為0.66～1。

3 中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)仿真分析

本研究采用操作簡單、仿真結(jié)果直觀的Vensim PLE軟件對所構(gòu)建的中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型進行檢驗和仿真。通過對本模型中協(xié)同效率數(shù)值大小進行調(diào)整，仿真的協(xié)同收益結(jié)果前后變化雖然在幅度上有所差異，但與總體運行的趨勢變化相近，這說明本模型的參數(shù)設(shè)計是靈敏的，因此通過參數(shù)靈敏度檢驗。

3.1 企業(yè)參與協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

協(xié)同是否收益差變化如圖3所示。由圖3分析結(jié)果可知，相比于不協(xié)同，中小企業(yè)參與協(xié)同的收益呈現(xiàn)明顯上升趨勢，這說明中小企業(yè)參與協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建是大勢所趨。在中小企業(yè)參與協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中，協(xié)同收益變化如圖4所示，“企業(yè)-企業(yè)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的協(xié)同收益明顯高于其他協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的收益，“企業(yè)-政府”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的協(xié)同收益略高于“企業(yè)-中介”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的收益，“企業(yè)-科研機構(gòu)”創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的協(xié)同收益進展趨勢比較緩慢。在“企業(yè)-企業(yè)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，中小企業(yè)與利益相關(guān)企業(yè)相互協(xié)同，進行資源互補，共同解決生產(chǎn)活動中面臨的技術(shù)問題，使中小企業(yè)能夠及時獲取產(chǎn)品信息和市場信息，降低了中小企業(yè)的市場風險，讓中小企業(yè)的創(chuàng)新活力得到了進一步加強，創(chuàng)新收益效果顯著。在“企業(yè)-政府”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，隨著協(xié)同進程的不斷推移，協(xié)同收益趨于平緩，這說明政府的適當參與有助于中小企業(yè)創(chuàng)新活動的開展，但參與過多會適得其反。在“企業(yè)-中介”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，中介機構(gòu)在企業(yè)與市場之間起到知識流動的橋梁作用，為中小企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展增益。在“企業(yè)-科研機構(gòu)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，雖然協(xié)同收益并不明顯，但協(xié)同的進程不斷發(fā)展，協(xié)同收益呈現(xiàn)上升趨勢。

圖3 協(xié)同是否收益差變化圖

圖4 協(xié)同收益變化圖

3.2 企業(yè)協(xié)同概率變化

協(xié)同概率變化如圖5所示。由圖5分析結(jié)果可知，不同協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同概率呈逐漸上升趨勢，中小企業(yè)構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展空間巨大。在調(diào)整相關(guān)參數(shù)之后，“企業(yè)-企業(yè)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同概率的變化趨勢基本持平，這也印證了本研究的假設(shè)，該協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中扮演著重要角色。“企業(yè)-政府”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同概率和“企業(yè)-中介”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同概率的變化幅度較大，這說明了政府和中介在中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中起到了一定輔助的作用，但這種輔助能力有限，中小企業(yè)應(yīng)該在協(xié)同過程中保持主導地位。“企業(yè)-科研機構(gòu)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同概率的變化正好相反，這說明中小企業(yè)在現(xiàn)實協(xié)同發(fā)展過程中與科研機構(gòu)的聯(lián)系還不夠，這也跟中小企業(yè)規(guī)模小，自身研發(fā)能力不足有關(guān)，但為了長遠利益，中小企業(yè)必須下定決心在技術(shù)創(chuàng)新上與科研機構(gòu)保持必要的協(xié)同。

圖5 協(xié)同概率變化圖

3.3 企業(yè)協(xié)同績效收益變化

整體協(xié)同績效收益變化如圖6所示。由圖6分析結(jié)果可知，中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建最終趨于整體協(xié)同績效收益。中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是一個由多方參與、有共同利益關(guān)系的協(xié)同化系統(tǒng)。隨著中小企業(yè)協(xié)同參與度不斷提高，各協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)同效率提高，從而提升整個協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同收益效果。因此，我國中小企業(yè)整體協(xié)同績效水平將會大幅度提升。

圖6 整體協(xié)同績效收益變化圖

4 結(jié)論及建議

本研究通過利用系統(tǒng)動力學仿真模型，探尋我國中小企業(yè)不同協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)創(chuàng)新收益發(fā)展中的演化關(guān)系。研究結(jié)果表明，中小企業(yè)參與協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建是大勢所趨，中小企業(yè)參與協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能夠為企業(yè)帶來績效收益。不同的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)的創(chuàng)新收益的影響不盡相同，其中“企業(yè)-企業(yè)”所構(gòu)成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)的創(chuàng)新收益最為顯著，中小企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展過程中應(yīng)該優(yōu)先考慮企業(yè)同企業(yè)之間的協(xié)同創(chuàng)新合作。在“企業(yè)-政府”所構(gòu)成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與“企業(yè)-中介”所構(gòu)成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中，中小企業(yè)在協(xié)同過程中應(yīng)該保持主導地位。政府的過多參與，中介的過多干涉，都會使企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新收益大打折扣?！捌髽I(yè)-科研機構(gòu)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建由中小企業(yè)自身因素的限制，創(chuàng)新收益達不到較好的效果，但是為了中小企業(yè)自身的長遠發(fā)展，中小企業(yè)與科研組織構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)存在必要性。隨著中小企業(yè)協(xié)同參與度的不斷提高，中小企業(yè)參與協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建最終將趨于整體的協(xié)同，帶來整體協(xié)同創(chuàng)新績效收益。整體協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，需要提升我國中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的能力。因此，本研究提出如下建議：

1）中小企業(yè)為了自身的發(fā)展，有必要參與協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之中，以促進協(xié)同網(wǎng)絡(luò)參與者之間的知識共享和協(xié)同收益，帶來企業(yè)創(chuàng)新效益的提升。

2）中小企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身條件，切實選擇符合自身的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)先考慮“企業(yè)-企業(yè)”“企業(yè)-科研機構(gòu)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，以達到最佳的協(xié)同創(chuàng)新效果。

3）政府作為協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的主導，應(yīng)積極完善企業(yè)和科研機構(gòu)之間的知識、技術(shù)合作制度，使得“企業(yè)-科研機構(gòu)”協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)參與度不斷提高。