付利梅,平毅
子宮內(nèi)膜異位癥(endometriosis,EMs)是一種以子宮外子宮內(nèi)膜組織發(fā)育為特征的疾病,病理類型包括腹膜型、深部浸潤型和卵巢型EMs[1]。其中卵巢型EMs 最常見,約占EMs 的17%~44%[2]。EMs 好發(fā)于育齡期女性,據(jù)估計,處于生育年齡婦女的患病率為2%~10%[3],不育婦女的EMs 患病率為50%[4]。正常育齡夫婦每月受孕率約15%~20%,而患有EMs未經(jīng)治療的女性受孕率下降到2%~10%[5],可見EMs與不孕密切相關(guān),是引起不孕的重要因素。由于卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫(varian endometrial cyst,OEC)具有破壞卵巢功能及術(shù)后容易復發(fā)等惡性腫瘤樣特性,選擇哪種治療方法提高OEC 相關(guān)性不孕患者的妊娠率成為臨床醫(yī)師工作的難題。本文通過總結(jié)OEC 可能引起不孕的機制,對有生育要求的OEC 治療方法進行詳述,以期對臨床工作者有所裨益。
OEC 可通過多因素、多環(huán)節(jié)引起不孕。①卵巢儲備功能下降:卵巢儲備反映了患者的生殖潛能,異位的卵巢囊腫通過壓迫損害卵巢皮質(zhì)循環(huán),導致卵泡丟失;或通過囊腫壁內(nèi)的炎癥環(huán)境導致卵泡損傷,使卵巢儲備功能下降[6],手術(shù)亦可對卵巢儲備產(chǎn)生負面影響,尤其是重復手術(shù)。②盆腔解剖結(jié)構(gòu)改變:異位病灶隨著月經(jīng)周期反復出血,刺激周圍組織產(chǎn)生炎癥反應,形成盆腔粘連,破壞正常的盆腔結(jié)構(gòu),粘連包繞卵巢,引起卵子排出障礙,粘連牽拉使輸卵管扭曲,影響輸卵管蠕動,輸卵管與卵巢相對位置發(fā)生改變,影響拾卵功能等[7]。③免疫環(huán)境改變:OEC 引起盆腔炎癥改變了盆腔液成分,盆腔液中巨噬細胞數(shù)量及活化增多,對精子的吞噬增加,且巨噬細胞分泌的細胞因子及活性物質(zhì)也可降低患者的生殖力,例如,分泌的前列腺素可抑制卵巢排卵、輸卵管蠕動,增加子宮收縮引起流產(chǎn);分泌氧自由基增多,對精子毒性增加;分泌白細胞介素1α(IL-1α)、IL-6、腫瘤壞死因子α(TNF-α)增多從多種途徑導致不孕[8]。④內(nèi)分泌因素:子宮內(nèi)膜是垂體外催乳素(PRL)合成的重要部位,OEC 患者異位的內(nèi)膜增加了PRL 的分泌,高催乳素血癥對促性腺激素釋放激素(GnRH)有抑制作用,引起黃體生成激素/卵泡刺激素(LH/FSH)比值的降低,影響卵巢甾體激素的分泌,導致無排卵;高水平的PRL 直接抑制卵巢功能及卵巢內(nèi)纖維蛋白溶酶的生成,卵泡壁頂端的上皮細胞和纖維結(jié)締組織不能被解離而使排卵受阻;高水平的PRL 直接滲入卵泡液中抑制卵泡成熟[9]。⑤種植缺陷:OEC患者子宮內(nèi)膜容受性降低,αβ-整合素(細胞黏附分子)水平下調(diào),孕酮受體抵抗導致的孕酮反應水平降低、以及其他植入標志物(如HOXA10)的基因表達異常,這些因素均使著床率降低[5]。⑥性交頻率減少:OEC 患者多伴有性交不適或慢性盆腔痛,使性交頻率減少,進一步減少受孕幾率。
不孕癥患者OEC 的治療是一個具有挑戰(zhàn)性的課題,必須考慮治療前的卵巢儲備、囊腫的大小、患者的年齡、先前的治療和是否伴有盆腔疼痛等。目前治療方案主要包括手術(shù)治療、藥物治療和輔助生殖治療等,有時需相互補充。然而,迄今為止,仍然缺乏高質(zhì)量的證據(jù)來指導臨床醫(yī)師做出正確的臨床決定,哪種類型的治療應該提供給哪一類病人。
2.1 手術(shù)治療目前針對OEC 合并不孕的手術(shù)治療方法主要有兩種,囊腫剝除術(shù)和穿刺抽吸+硬化劑注入術(shù)。囊腫剝除術(shù)由于去除了囊腫壁,術(shù)后復發(fā)率低,宮腹腔鏡聯(lián)合檢查可以排除引起不孕的因素,成為OEC 合并不孕治療的金標準。而囊腫穿刺引流僅僅去除了囊腔液體,對囊腫壁沒有破壞,術(shù)后復發(fā)率高,臨床應用較少。近年來隨著研究的不斷深入,人們逐漸認識到囊腫剝除術(shù)對卵巢功能的損害,且乙醇硬化療法的應用為囊腫穿刺技術(shù)在臨床應用提供了希望。
2.1.1 腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術(shù)腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術(shù)可以確定診斷、進行分期及評估EMs 生育指數(shù)(EFI)[10],術(shù)后給予生育指導,提高自然妊娠率[11],是目前OEC 相關(guān)性不孕的主要治療方法,特別是對于卵巢儲備功能好、單側(cè)囊腫、囊腫巨大影響穿刺取卵、囊腫懷疑惡變及伴有明顯盆腔痛的患者[12]。OEC 患者行腹腔鏡下囊腫剝除術(shù)后2 年內(nèi)自然妊娠率為57.3%,且在術(shù)后1 年內(nèi)妊娠率明顯高于1 年后妊娠率[13]。腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)相比,由于手術(shù)切口小、術(shù)后恢復快、平均住院時間短深受患者青睞。腹腔鏡手術(shù)可以剝除囊腫,切除病灶,分離粘連,清除腹腔液中的有害因子,恢復盆腔解剖結(jié)構(gòu),提高術(shù)后自然妊娠率[14]。但是手術(shù)不可避免會損害或切除有功能的卵巢組織,導致卵巢儲備減少,手術(shù)后的炎癥可能會進一步損害皮質(zhì)或減少血管化,瘢痕組織造成的損傷可減少健康卵巢的體積,瘢痕組織可能干擾輸卵管對卵母細胞的攝卵功能,進一步影響生育[15]。因此,卵巢囊腫剝除并非易事,術(shù)前需要對卵巢儲備功能進行評估,術(shù)中需要精細的操作避免損害正常卵巢組織。
2.1.1.1 術(shù)前評估卵巢儲備功能是卵巢生成卵泡數(shù)量及質(zhì)量的能力,可表示卵巢功能及生育能力[16]。手術(shù)不可避免會降低卵巢儲備功能,對于術(shù)前卵巢儲備功能低下者,可能造成卵巢早衰,因此術(shù)前應對卵巢儲備功能進行充分評估。對于卵巢功能低下者[竇卵泡數(shù)(AFC)<5~7 個,抗苗勒管激素(AMH)<0.5~1.0 ng/mL,或月經(jīng)第2~4 天卵泡刺激素(FSH)>10 IU/L)]應首先考慮進行體外受精(IVF)治療,保存生育力[17-18]。
2.1.1.2 術(shù)中操作歐洲婦科內(nèi)鏡學會(European Society for Gynaecological Endoscopy,ESGE),歐洲人類生殖與胚胎學會(European Society of Human Reproduction and Embryology,ESHRE)和世界子宮內(nèi)膜異位癥會議(World Congress on Endometriosis,WES)工作組提出建議:①分離粘連,充分暴露病灶,準確進行EFI 評分的同時可以避免損傷周圍臟器;②卵巢切口的選擇,在分離粘連過程中經(jīng)常會發(fā)生囊腫破裂,而破口是粘連和破壞嚴重的部位,利用破口做為剝囊入口,修剪掉破口處的纖維粘連環(huán);當卵巢不粘連時,在遠離卵巢門的反腸腔表面沿囊腫最長直徑切開作入口,做切口時盡量使用對卵巢沒有熱損傷的剪刀;③囊腫剝除的技巧,尋找正確層次進行剝除是保護卵巢功能的關(guān)鍵,術(shù)中要輕輕牽拉和反牽拉剝離囊腫,避免用力過度導致卵巢組織撕裂,造成出血過多增加電凝止血而更多損害卵巢;④止血技巧,術(shù)中邊用0.9%氯化鈉溶液沖洗剝離面,邊用雙極鉗鼓點式電凝止血,對于直徑大的OEC,術(shù)后使用縫合法重建卵巢組織并實現(xiàn)止血;⑤標本取出,小的囊腫壁可直接取出,把大的囊壁放在封閉式標本袋中取出[19]。
對于OEC 合并不孕的婦女,卵巢儲備的減少是一個嚴重的問題,保護卵巢儲備非常重要。Muzii等[20]用AMH 評估腹腔囊腫切除術(shù)對卵巢儲備的影響,發(fā)現(xiàn)AMH 降低與囊壁意外切除的卵泡數(shù)量無關(guān),說明無意中切除健康卵巢組織并不是決定卵巢儲備減少的唯一機制,可能與切除后殘余卵巢上的凝血作用有關(guān),也可能與手術(shù)損傷引起的水腫和炎癥對卵巢的損傷有關(guān),后兩種機制可能比第一種機制更為重要。垂體后葉素具有強烈收縮血管平滑肌的作用,在子宮肌瘤剔除術(shù)中廣泛應用,然而在OEC剝除術(shù)中卻鮮有報道。2014 年一項研究顯示OEC 剝除術(shù)中使用垂體后葉素,可以使術(shù)中出血量減少,電凝次數(shù)減少,進而減少對卵巢熱損傷,保護卵巢功能。可能機制是在OEC 囊壁與卵巢皮質(zhì)間形成一囊性水分離界面,使分離變得容易,減少正常卵巢組織的意外切除,減少出血;另一方面通過收縮血管減少術(shù)中出血[21]。王瑞等[22]通過測量90 例單側(cè)OEC 患者行不同術(shù)式后血清AMH 值,驗證了使用垂體后葉素對卵巢功能有保護作用。卵巢囊腫剝除術(shù)結(jié)合垂體后葉素可減少術(shù)中出血,保護卵巢功能,應廣泛應用于臨床。
2.1.2 經(jīng)陰道穿刺抽吸+硬化劑注入B 型超聲(B超)引導下囊腫穿刺抽吸+硬化劑注入可作為腹腔鏡下囊腫剝除術(shù)的替代療法。隨著研究的不斷深入,人們越來越重視腹腔鏡OEC 剝除術(shù)對卵巢的損害。促使人們在治療OEC 時采用侵襲性更小的方法。B 超引導下穿刺抽吸+硬化劑注入具有操作簡單、創(chuàng)傷性小、可反復實行和醫(yī)療費用低的優(yōu)勢,可作為選擇性治療手段,以改善生殖結(jié)果[23]。尤其是對于年輕有生育要求的復發(fā)性O(shè)EC 患者,最新國內(nèi)外診治指南建議首先考慮B 超引導下穿刺術(shù),促性腺激素釋放激素激動劑(GnRHa)治療3~6 個月后行體外受精-胚胎移植(IVF-ET)[24-25]。
在大多數(shù)代表性研究中,單純B 超引導下OEC抽吸復發(fā)率高,對卵巢囊腫治療無效。Zhu 等[26]對129 例OEC 合并不孕的患者進行反復穿刺抽吸發(fā)現(xiàn),第一次手術(shù)后囊腫復發(fā)率很高(91.5%),但隨著穿刺抽吸次數(shù)的增加,復發(fā)率呈線性下降,到第六次手術(shù)后僅有5.4%的囊腫復發(fā),2 年后的累積妊娠率為43.4%。重復穿刺降低了復發(fā)率,然而隨著穿刺次數(shù)的增加,感染概率也可能增加。故單純的穿刺抽吸沒有被廣泛應用于臨床。硬化劑的加入使穿刺抽吸方法被認可。無水乙醇是臨床上最常用的硬化劑,可以使囊腫壁的子宮內(nèi)膜腺體和間質(zhì)細胞出現(xiàn)蛋白凝固、變性和壞死,不再分泌囊液,同時產(chǎn)生無菌性炎癥使囊壁粘連,纖維組織增生,從而囊腔閉合,囊腫消失,而不會對卵巢功能產(chǎn)生影響[27],可以降低復發(fā)率及多次穿刺引發(fā)感染的風險。2015 年一項前瞻性研究對25 例OEC 患者行超聲引導下抽吸和乙醇硬化治療,3 例復發(fā),復發(fā)率12%,而卵巢功能沒有損害,該實驗的不足之處是沒有研究患者術(shù)后妊娠率[28]。Cohen 等[29]對18 項涉及OEC 硬化治療的研究行Meta分析,結(jié)果顯示OEC 患者硬化治療后2 年內(nèi)自然妊娠率為20%~57%,且硬化治療與腹腔鏡囊腫切除術(shù)后臨床妊娠率相似(OR=1.63,95%CI:0.91~2.9)。多年來,乙醇硬化療法對OEC 治療展示出良好的臨床效果。但這種方法有其固有的技術(shù)局限性,如針在抽吸、沖洗過程中穩(wěn)定性差,針頭移位可能引起內(nèi)容物播散或硬化劑溢出盆腔,引起OEC 轉(zhuǎn)移或盆腔痛的風險,且會降低硬化治療的有效性。為了克服穿刺針可能引起的風險,Han 等[30]用導管代替穿刺針,結(jié)合95%乙醇治療了14 例OEC 伴疼痛的患者,術(shù)后所有患者疼痛都獲得了不同程度的緩解,平均隨訪12.7 個月沒有復發(fā),OEC 直徑從平均5.8 cm 減少到平均1.1 cm,卵巢功能也得到了保護。
Han 等[30]通過導管代替穿刺針治療OEC,效果明顯。原因可能是穿刺針難以將黏稠的囊液全部排空,降低了硬化療效,而囊液很容易通過導管進行抽吸,且通過操縱導絲和擴張器可以破壞囊腔間隔,治療多房OEC。此外,通過導管注入乙醇后,患者可以通過改變體位使硬化劑與囊壁充分接觸,盡可能使硬化劑療效最大化。但該研究樣本量少,且沒有研究妊娠率,也沒有最新的研究比較該手術(shù)方式與其他手術(shù)方式的療效。需要更多的研究數(shù)據(jù)來支持這一療法,以期將來造福于患者。
2.2 藥物治療單純藥物治療OEC 相關(guān)性不孕作用有限,盡管可以緩解疼痛及預防復發(fā),但不能以提高妊娠率為目的作為手術(shù)治療的輔助手段[15]。無論術(shù)前或術(shù)后使用,都是無效的,甚至產(chǎn)生負面的影響[31-32]??偟膩碚f,不孕癥治療不鼓勵藥物抑制,但是,一些數(shù)據(jù)支持EMs 患者在開始IVF 之前使用GnRHa 進行預處理。
2006 年Sallam 等[33]對165 例因EMs 接受IVF的婦女行Meta 分析,88 例使用GnRH 處理3~6 個月后行IVF,77 例直接行IVF,結(jié)果表明,用GnRH處理3~6 個月行IVF 患者臨床妊娠率是直接行IVF者的4.28 倍(OR=4.28,95%CI 2.00~9.15)。然而與之前的研究結(jié)果相反,最近的一項薈萃分析包括640例EMs 患者的8 項隨機對照試驗,未能顯示出GnRH 預處理對臨床妊娠率、活產(chǎn)率有顯著益處[34]。鑒于現(xiàn)在數(shù)據(jù)的缺乏,需要進一步的高質(zhì)量隨機對照試驗確定長期GnRHa 治療對IVF 結(jié)果的影響。
2.3 輔助生殖治療輔助生殖技術(shù)(ART)可以避免手術(shù)本身的風險,又不影響卵巢功能,在EMs 相關(guān)不孕癥的治療中發(fā)揮越來越重要的作用。ART 主要包括宮腔內(nèi)人工授精(IUI)和IVF-ET。近年來,IVF在有效性和安全性方面取得了令人矚目的進展,限制了越來越多的IUI 指征。IVF-ET 是將精子和卵子在體外結(jié)合,移入宮腔,避免了因輸卵管功能障礙、盆腔炎癥環(huán)境改變等引起不孕的諸多環(huán)節(jié)[2]。對于年齡較大,卵巢儲備功能下降,雙側(cè)OEC,或手術(shù)后卵巢囊腫復發(fā)者,IVF 較腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術(shù)更有益于提高OEC 合并不孕患者的妊娠率[35]。
IVF 治療前是否手術(shù)處理OEC 一直備受關(guān)注。Nickkho-Amiry 等[36]和Wu 等[37]等分別對近年來11項、13 項研究進行薈萃分析,得出相同的結(jié)果,IVF 前進行外科手術(shù)治療的OEC 不孕婦女與未手術(shù)組的妊娠率相似,OEC 的存在不影響IVF 的成功率,剔除囊腫也不會增加其成功率。所以對于無癥狀的、直徑<4 cm 的囊腫,不能僅以改善不孕患者IVF 受孕為目標行手術(shù)治療[12,38]。但OEC 的存在有以下風險,囊腫內(nèi)的積血是良好的細菌培養(yǎng)基,取卵時容易出現(xiàn)感染,且較大的囊腫使超聲監(jiān)測卵泡變得困難,取卵困難;在妊娠后,OEC 可能發(fā)生破裂,出現(xiàn)急腹癥,需緊急手術(shù)等處理,但這些事件發(fā)生的概率很低,沒有足夠的證據(jù)支持直徑小的OEC 患者在進行IVF 之前需要進行系統(tǒng)手術(shù)[39]。對于準備行IVF-ET 的患者,應權(quán)衡利弊,針對不同病情選擇不同的預處理方式。
綜上所述,OEC 引起不孕的機制復雜。手術(shù)仍是治療OEC 合并不孕的主要方法,腹腔鏡下卵巢囊腫剝除術(shù)是金標準,囊腫剝除會降低卵巢儲備能力,故手術(shù)應在對卵巢功能評估后慎重考慮,尤其對于卵巢儲備功能降低且有生育要求的患者,術(shù)中應精細操作,避免對卵巢功能造成損害;垂體后葉素可以減少術(shù)中出血,減少電凝對卵巢的熱損傷,有益于卵巢功能保護。對于復發(fā)性卵巢囊腫,經(jīng)陰道抽吸+硬化劑注入效果顯著;導管導向硬化療法是穿刺抽吸的改良,使硬化劑療效最大化,但目前對該研究甚少,需要更多的研究數(shù)據(jù)來驗證這一療法的有效性。對OEC 合并不孕的患者,不推薦進行藥物治療,但IVF 治療前予連續(xù)GnRHa 周期治療,可以明顯改善妊娠結(jié)局。對于不宜行手術(shù)治療的有生育要求患者,藥物+IVF 治療可提高妊娠率。但最新的數(shù)據(jù)顯示GnRH 預處理未能顯示出對臨床妊娠率有顯著益處。鑒于現(xiàn)在數(shù)據(jù)的缺乏,需要進一步的高質(zhì)量隨機對照實驗來確定長期GnRHa 治療對IVF 結(jié)果的影響。