孫太安，張龍杰，謝紹興*

（1.湖南省懷化市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 懷化市 418000；2.懷化市農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心 懷化市 418000；3.湖南省沅陵縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 沅陵縣 419600）

懷化市地處我國(guó)西南地區(qū)的武陵山區(qū)，該區(qū)是白背飛虱南北往返遷飛的必經(jīng)之路[1-2]，是白背飛虱前期遷入種群在湖南省的主要落點(diǎn)[3]。白背飛虱早期遷入蟲(chóng)量要遠(yuǎn)高于同緯度的其他稻區(qū)，始見(jiàn)期與遷入主峰期也均要早20～30 d[4]。白背飛虱在該區(qū)的危害峰次多、峰期長(zhǎng)，為國(guó)內(nèi)各稻區(qū)所罕見(jiàn)；燈誘蟲(chóng)量與田間蟲(chóng)量及其危害程度也顯著高于同緯度的其它稻區(qū)[5]。20世紀(jì)80年代以來(lái)，由于懷化水稻種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、氣候、防治等因素影響，稻飛虱為害明顯上升，大發(fā)生頻繁，成為懷化稻區(qū)發(fā)生面最廣、為害最重的害蟲(chóng)，是懷化水稻上第一大害蟲(chóng)[6]。自20世紀(jì)90年代懷化市大面積推廣噻嗪酮、吡蟲(chóng)啉2種特效藥劑以后，1993—2005年未見(jiàn)大面積為害成災(zāi)現(xiàn)象。但2006年稻飛虱在懷化山區(qū)中晚稻上再次發(fā)生嚴(yán)重，第三、四代連續(xù)暴發(fā)，累計(jì)發(fā)生面積21.9萬(wàn)公頃次，比1996年以來(lái)25 a的平均發(fā)生面積大0.47倍，防治后仍損失稻谷8 473.5 t，比近30 a平均值高1.2倍。稻飛虱發(fā)生之早、蟲(chóng)量之大、為害之重為該地區(qū)歷史罕見(jiàn)。

1 稻飛虱發(fā)生危害的特點(diǎn)

1.1 遷入時(shí)間偏早，峰次多

2006年4月11日始見(jiàn)，比2005年早8 d，遷入首峰日為4月21日，比前10 a平均早5.3 d，比近3 a早7.6 d。4月下旬至7月下旬，全市共出現(xiàn)8次以上遷入峰，分別是：4月21—25日、4月28—30日、5月2—7日、5月24—26日、6月4—10日，6月27至7月5日，7月3—6日、7月15—20日。7—8月，全市各地?zé)粝孪嗬^出現(xiàn)較大的飛虱遷入，燈下突增期比2005年提早10 d左右，誘蟲(chóng)量明顯高于2005年，如洪江市7月3日—9日燈下誘到褐飛虱46 545頭，白背飛虱2 432頭，其中7月5日、6日分別誘到褐飛虱22 920頭和10 569頭；7月10日—16日燈下誘到褐飛虱2 141頭、白背飛虱379頭。

1.2 田間短翅成蟲(chóng)密度高

6月2日始見(jiàn)短翅成蟲(chóng)，比2005年早3～5 d，比歷年早5～10 d。從6月上旬至9月下旬，田間百叢短翅成蟲(chóng)蟲(chóng)量一直持續(xù)在18頭以上，最高百叢達(dá)1 100頭，為歷年之最。6月11日、18日調(diào)查，全市百叢短翅型成蟲(chóng)量分別達(dá)49.8頭和67.7頭；7月23日、30日調(diào)查，田間百叢短翅成蟲(chóng)平均蟲(chóng)量分別達(dá)158頭和186頭；8月21日、28日調(diào)查，田間百叢短翅成蟲(chóng)平均蟲(chóng)量分別達(dá)53頭和60頭。

1.3 盛發(fā)期蟲(chóng)量大

第二、第三、第四代成若蟲(chóng)盛發(fā)期平均蟲(chóng)量分別達(dá)1 922.5頭/百叢、2 715.8頭/百叢和2 040頭/百叢，是2005年同期的1.47倍、10.6倍、6.3倍；早中稻稻飛虱增速快，5月30日調(diào)查，全市早稻田稻飛虱蟲(chóng)量760～3 100頭/百叢，平均1 631.4頭/百叢；卵900～3 700粒/百叢，到6月6日增至2 950.7頭/百叢，高的達(dá)13 670頭/百叢；中稻田由120～500頭/百叢，卵440～1 800粒/百叢，增至1 372頭/百叢，高的4 350頭/百叢，蟲(chóng)量明顯高于常年，為近30 a來(lái)罕見(jiàn)。收割后的早稻田中的稻飛虱轉(zhuǎn)移至鄰近的中稻田，加重為害，中稻稻飛虱大暴發(fā)。晚稻田間蟲(chóng)量居高不下，達(dá)863～5 200頭/百叢，比2005年同期增加了2.73倍。

1.4 防治不及時(shí)

全市稻飛虱發(fā)生總面積43.8萬(wàn)公頃次，防治總面積53.6萬(wàn)公頃次，一些防治不及時(shí)的田塊出現(xiàn)穿頂現(xiàn)象，而黃塘現(xiàn)象則相當(dāng)普遍。全市受災(zāi)面積2 600 ha，絕收17.7 ha，較常年增加了近8.6倍，蟲(chóng)量之大、為害之重、防治面積之廣、防治次數(shù)之多均為近30 a來(lái)之最。據(jù)調(diào)查，全市每畝防治稻飛虱次數(shù)在5次以上，最高達(dá)10余次。

1.5 不同時(shí)期稻飛虱優(yōu)勢(shì)種明顯

懷化稻飛虱種類有16種，以白背飛虱與褐飛虱為優(yōu)勢(shì)種[7]。2006年，全市第一代和二代稻飛虱均以白背飛虱為主，褐飛虱較少。第三代和第四代稻飛虱為害高峰期均以褐飛虱為主，7月10日、17日、24日田間調(diào)查，褐飛虱比例分別占79.4%、82.6%、90.1%。

2 稻區(qū)稻飛虱暴發(fā)成因

2.1 適宜的氣候條件

1）盛夏不熱晚秋不涼的天氣是導(dǎo)致稻飛虱大發(fā)生的主要因素之一。2006年，全市7—8月氣溫在25.8～28.8℃，比2005年同期偏高0.1～1.0℃；秋季氣溫異常高，10月氣溫仍達(dá)到19.6～20.8℃，比2005年同期偏高2.2～2.8℃。7月雨日8～17 d，降水量61.0～252.0 mm；10月雨日9～15 d，降雨量50.0～170.0 mm，滿足了稻飛虱生長(zhǎng)繁殖的需要。田間短翅型成蟲(chóng)多，繁殖速度快，為害嚴(yán)重。

2）熱帶風(fēng)暴頻繁，遷入峰次多。2006年先后受“碧利斯”“格美”“桑美”等強(qiáng)熱帶風(fēng)暴的影響，稻飛虱蟲(chóng)源大量遷入，加重了稻飛虱發(fā)生與危害。尤其是7月中下旬連續(xù)多日出現(xiàn)遷入高峰，致使田間蟲(chóng)量上升快，增速明顯快于2005年。施藥壓低蟲(chóng)量后又有遷入蟲(chóng)量，并迅速上升超過(guò)防治指標(biāo)，致使防治相當(dāng)困難，防治次數(shù)增加。同時(shí)頻繁熱帶風(fēng)暴創(chuàng)造了濕潤(rùn)的田間小氣候，利于稻飛虱發(fā)生與繁殖。

2.2 栽種方式的改變

隨著生產(chǎn)體制和耕作制度變革，再生稻、稻草還田等技術(shù)推廣，雙季稻混栽和單季稻面積不斷擴(kuò)大，懷化中稻（單季稻）面積由1995年的154 000 ha增加到2006年的167 000 ha，為稻飛虱的繁殖、為害和連續(xù)發(fā)生提供了良好的食物條件。

2.3 用藥不當(dāng)

自20世紀(jì)90年代開(kāi)始推廣使用吡蟲(chóng)啉以來(lái)，由于該藥低廉的價(jià)格與良好防效，受到農(nóng)民群眾歡迎，因而被長(zhǎng)期、大量、單一使用，使褐飛虱對(duì)吡蟲(chóng)啉藥劑產(chǎn)生了高倍抗藥性，國(guó)內(nèi)這方面的研究報(bào)道眾多[8-12]。懷化常年防治稻飛虱用藥量多為10 g/667m2，而2006年普遍用到了20～40 g/667m2，且防效一般。此外，大量使用三唑磷類農(nóng)藥防治二化螟、稻縱卷葉螟等早期害蟲(chóng)，刺激稻飛虱的再猖獗，并且還殺傷稻田里的蜘蛛、盲蝽等大量有益天敵，降低了自然生態(tài)的控蟲(chóng)作用。

2.4 防治措施不當(dāng)

2.4.1 防治不及時(shí)

自20世紀(jì)90年代懷化市大面積推廣噻嗪酮和吡蟲(chóng)啉2種特效藥劑以后，多年來(lái)未見(jiàn)大面積災(zāi)害現(xiàn)象，一些地方農(nóng)民甚至片面地認(rèn)為，不管稻飛虱發(fā)生如何嚴(yán)重，只要噴灑吡蟲(chóng)啉這種“王牌”農(nóng)藥，就能立刻見(jiàn)效，控制住飛虱危害，不必?fù)?dān)心褐飛虱的發(fā)生，放松了對(duì)其危害的警惕。由于農(nóng)民未認(rèn)識(shí)到暴發(fā)成災(zāi)的危險(xiǎn)性，到大發(fā)生時(shí)才開(kāi)始噴藥防治，此時(shí)田間已是世代重疊。同時(shí)，一家一戶分散施藥，統(tǒng)防統(tǒng)治率不高，容易帶來(lái)稻飛虱從用藥田向未用藥田遷移，降低防治效果。此外，隨著農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力加速轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)“用工難”問(wèn)題突出，留守的老弱婦孺在繁重的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)上已經(jīng)力不從心，往往出現(xiàn)“只播不管”或“播后少管”的現(xiàn)象，很難做到及時(shí)防控[13]。

2.4.2 施藥配比不規(guī)范

部分農(nóng)戶用藥不規(guī)范，濫用、亂用農(nóng)藥現(xiàn)象普遍。部分農(nóng)民為了省工，常是高濃度、低水量噴藥防治，施藥兌量水不足，施藥時(shí)僅用8～15 kg/667m2水量，比推薦要求用水量少3～4倍，低水量噴霧難以達(dá)到好的防效。

2.4.3 施藥技術(shù)不當(dāng)

稻飛虱主發(fā)期正是稻田郁閉時(shí)期，施藥操作困難。少數(shù)農(nóng)民施藥技術(shù)不當(dāng)，噴施部位多限于稻株上部，從而降低了防治效果。

2.5 隊(duì)伍不穩(wěn)定

受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊，在新一輪機(jī)構(gòu)改革中，市、縣兩級(jí)植保機(jī)構(gòu)職能弱化，大部分內(nèi)設(shè)在農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，已喪失獨(dú)立事業(yè)法人資格，植保力量削弱，部分縣已20 a沒(méi)從農(nóng)業(yè)高等院校引進(jìn)過(guò)新人。鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)的技術(shù)人員更是流失嚴(yán)重，大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)已基本沒(méi)有真正從事植保技術(shù)的人員。懷化水稻種植面積達(dá)203 000 ha，2006年全市在崗植保技術(shù)人員156人，人均要監(jiān)測(cè)水稻面積1 300 ha，植保部門(mén)任務(wù)繁重、壓力巨大。植保人員的不足，嚴(yán)重影響了稻飛虱監(jiān)測(cè)覆蓋面與服務(wù)指導(dǎo)效率，滿足不了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對(duì)病蟲(chóng)測(cè)報(bào)與防控的要求。

3 稻飛虱可持續(xù)治理對(duì)策

3.1 推進(jìn)監(jiān)測(cè)預(yù)警數(shù)字化、智能化，提升植保防災(zāi)減災(zāi)能力

病蟲(chóng)測(cè)報(bào)工作是植保工作的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，準(zhǔn)確測(cè)報(bào)，是搞好病蟲(chóng)草鼠綜合防治的關(guān)鍵。要牢固樹(shù)立“公共植保、綠色植保”理念，明確保留與健全完善市、縣兩級(jí)植保植檢工作機(jī)構(gòu)，大力推進(jìn)重大植物病蟲(chóng)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警智能化、數(shù)字化建設(shè)，全面推動(dòng)重大植物病蟲(chóng)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警向標(biāo)準(zhǔn)化、網(wǎng)絡(luò)化、自動(dòng)化、可視化、快速化邁進(jìn)，充分發(fā)揮病蟲(chóng)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)在植保防災(zāi)減災(zāi)中的重要作用。

3.2 建立適合懷化市情，滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求的防控治理體系

人類同有害生物的斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期的，必須做到長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)預(yù)警、及時(shí)防控處置，實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的植保戰(zhàn)略[14]，既要立足當(dāng)前，又要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，樹(shù)牢長(zhǎng)期控害、持續(xù)治理的理念，認(rèn)真貫徹落實(shí)《生物安全法》《植物檢疫條例》《農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治條例》《湖南省植物保護(hù)條例》，建立健全重大生物災(zāi)害應(yīng)急防控和持續(xù)治理體系?？椑慰椕苻r(nóng)作物安全防護(hù)“一張網(wǎng)”，建立病蟲(chóng)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警、應(yīng)急防控調(diào)度“兩個(gè)中心”，健全完善市、縣、鄉(xiāng)“三級(jí)”農(nóng)業(yè)重大生物災(zāi)害應(yīng)急防控決策指揮機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步明確市、縣、鄉(xiāng)“三級(jí)”政府與相關(guān)部門(mén)的職責(zé)和任務(wù)；構(gòu)筑資金保障、技術(shù)保障、物資保障、防控監(jiān)督檢查等“四大”支持保障系統(tǒng)。按照屬地管理原則，實(shí)行“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一組織、上下聯(lián)動(dòng)、協(xié)同作戰(zhàn)、分級(jí)負(fù)責(zé)”。毗鄰行政區(qū)域建立聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制，堅(jiān)持互通情報(bào)信息，開(kāi)展協(xié)同防控，防止出現(xiàn)病蟲(chóng)防控的“真空地帶”與“死角”。

3.3 科學(xué)合理用藥，提高控害效果

3.3.1 合理選擇藥劑，提高用藥質(zhì)量

大力整治農(nóng)藥市場(chǎng)秩序，全面施行農(nóng)藥產(chǎn)品可溯源管理。加強(qiáng)新型高效農(nóng)藥的試驗(yàn)、示范及推廣工作，避免長(zhǎng)期選用單一農(nóng)藥，提倡農(nóng)藥合理輪換，防止擅自加大用藥量，以延緩稻飛虱抗藥性產(chǎn)生。正確選用農(nóng)藥品種，水稻生長(zhǎng)前期不施用三唑磷防治二化螟、稻縱卷葉螟等早期害蟲(chóng)，以免刺激稻飛虱的再猖獗和殺傷稻田天敵；在防治適期使用三氟苯嘧啶、呋蟲(chóng)胺、烯啶蟲(chóng)胺、吡蚜酮、噻蟲(chóng)嗪、吡蟲(chóng)啉、吡蚜酮·烯啶蟲(chóng)胺、吡蚜酮·異丙威等對(duì)口藥劑[15]；水稻生長(zhǎng)中后期褐飛虱大發(fā)生時(shí)，停用吡蟲(chóng)啉。

3.3.2 調(diào)整防治策略，精準(zhǔn)減量用藥

針對(duì)稻飛虱在懷化發(fā)生的新特點(diǎn)，將稻飛虱防治策略由“壓前控后”，調(diào)整為“抓住遷入主峰，狠治主害代防治”的策略。防治早稻飛虱爭(zhēng)取在穗期主害代一次精準(zhǔn)用藥過(guò)關(guān)；防治中稻飛虱提倡在孕穗末期用藥壓低飛虱基數(shù)，齊穗期第二次用藥控制危害；晚稻實(shí)施“壓四控五”的精準(zhǔn)藥劑防控策略。實(shí)踐證明，這一策略既減少了用藥量和工作量，又減輕了對(duì)環(huán)境的污染與破壞，保護(hù)了天敵，且能很好地控制稻飛虱的危害。

3.3.3 推廣應(yīng)用先進(jìn)藥械與技術(shù)，實(shí)行專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治

推廣應(yīng)用新型、高效、安全、現(xiàn)代化植保器械與精準(zhǔn)施藥技術(shù)，注意用藥時(shí)間與氣象條件，防止或減少藥劑飄移，提高藥劑有效利用率。扶持發(fā)展裝備精良、技術(shù)先進(jìn)、運(yùn)營(yíng)高效、管理規(guī)范、信譽(yù)良好的專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治服務(wù)組織[16]，實(shí)行集中連片作業(yè)，有效解決長(zhǎng)期困擾農(nóng)村的“打藥難”“亂打藥”“一家一戶各自打藥，打藥時(shí)間不統(tǒng)一”“防控效果差”等問(wèn)題。

3.4 推行農(nóng)業(yè)綜合治理，惡化稻飛虱稻田生存環(huán)境

徹底改變“就飛虱論飛虱”“就防治論藥防”的傳統(tǒng)思維，將稻飛虱防控納入水稻生產(chǎn)全過(guò)程進(jìn)行管理，實(shí)施健身栽培為主的綜合防控措施。選育推廣抗飛虱為害效果較好的水稻良種，采用旱育稀播方法，培育強(qiáng)根壯秧，科學(xué)管水，淺水勤灌，適時(shí)擱田，降低稻田株間濕度；注重平衡施肥，避免偏施氮肥，重視增施有機(jī)肥與磷鉀肥，促進(jìn)稻株生長(zhǎng)健壯。推廣應(yīng)用選擇性殺蟲(chóng)劑，鼓勵(lì)稻田養(yǎng)鴨、稻田養(yǎng)魚(yú)、田埂種豆等，繁殖與保護(hù)稻田蜘蛛、黑肩綠盲蝽等天敵昆蟲(chóng)，充分發(fā)揮天敵的自然控害作用[17]，惡化稻飛虱生存環(huán)境。此外，還可采用頻振式殺蟲(chóng)燈誘殺稻飛虱成蟲(chóng)。