亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        知識(shí)操縱行為意向影響因素研究

        2021-03-26 08:05:10蔡瑞林戴克清
        科技進(jìn)步與對(duì)策 2021年6期
        關(guān)鍵詞:影響研究

        蔡瑞林,戴克清, 錢 敏

        (1.常熟理工學(xué)院 商學(xué)院,江蘇 常熟 215500;2.南京航空航天大學(xué) 行為科學(xué)研究所,江蘇 南京211106)

        0 引言

        盡管知識(shí)共享得到普遍倡導(dǎo),然而共享的集體主義困境始終是知識(shí)治理的難點(diǎn)[1]?,F(xiàn)實(shí)中,知識(shí)一旦共享便成為公共資源,其他員工包括競(jìng)爭(zhēng)性員工都能以低成本獲得,甚至形成“教會(huì)徒弟、餓死師傅”的窘境。此外,知識(shí)隱藏不僅負(fù)向影響員工自身創(chuàng)新能力和個(gè)體地位,也不利于團(tuán)隊(duì)或組織創(chuàng)新績(jī)效提升[2]。可見,無論是共享還是隱藏均不是員工優(yōu)先的知識(shí)管理策略。Chatterjee等[3]指出,知識(shí)多維屬性、組織協(xié)同創(chuàng)新、員工聘用關(guān)系等因素使得知識(shí)(尤其是隱性知識(shí))產(chǎn)權(quán)歸屬難以界定,導(dǎo)致組織內(nèi)部知識(shí)治理無法回避利益糾紛,因而必須重視員工基于知識(shí)所有權(quán)的合理訴求。依據(jù)巴澤爾[4]的不完全產(chǎn)權(quán)理論,員工與員工之間、員工與組織之間的知識(shí)權(quán)利是不完全的,任何主體既無法精準(zhǔn)預(yù)判知識(shí)可能帶來的權(quán)利,也無法清晰界定知識(shí)權(quán)利歸屬。因此,永遠(yuǎn)存在多主體交融并存的知識(shí)權(quán)利公共領(lǐng)域。換言之,不完全性決定了知識(shí)權(quán)利公共領(lǐng)域剩余分配權(quán)的爭(zhēng)奪,知識(shí)交換中必然存在欺騙、侵占、偷竊公共領(lǐng)域知識(shí)權(quán)利的失范行為,在知識(shí)治理中無法完全消除自利、投機(jī)等倫理現(xiàn)象。

        知識(shí)權(quán)利的不完全性決定了員工很難非此即彼地選擇知識(shí)共享或知識(shí)隱藏策略,而是考慮選擇某種折中或柔性策略管理知識(shí)資源,以維護(hù)其知識(shí)權(quán)利。Cerne等[5]指出,員工在自我利益與集體利益沖突時(shí)會(huì)采取除知識(shí)共享、知識(shí)隱藏外的策略管理其個(gè)體知識(shí),以便在不同激勵(lì)導(dǎo)向下維護(hù)和主張其知識(shí)權(quán)利;Rhee等[6]進(jìn)一步指出,知識(shí)型員工既非完全共享又非完全隱藏,而是依據(jù)績(jī)效目標(biāo)導(dǎo)向策略性地操縱其知識(shí)資源,以謀求自身利益最大化。知識(shí)操縱給知識(shí)治理帶來了新的挑戰(zhàn),本文聚焦于組織內(nèi)知識(shí)型員工知識(shí)操縱的微觀視角,探討知識(shí)操縱內(nèi)涵及影響因素,可能的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是剖析知識(shí)操縱內(nèi)涵,豐富知識(shí)治理理論;二是探討知識(shí)操縱前因變量,以期為相關(guān)實(shí)證研究提供借鑒。

        1 文獻(xiàn)綜述與核心概念界定

        1.1 知識(shí)共享及影響因素

        知識(shí)共享是指?jìng)€(gè)體向組織內(nèi)其他人提供或傳播知識(shí)的行為[7]。知識(shí)除在個(gè)體與個(gè)體、個(gè)體與組織之間共享外,也可以在團(tuán)隊(duì)或組織之間實(shí)現(xiàn)共有共用。知識(shí)共享既有助于實(shí)現(xiàn)知識(shí)生長(zhǎng)、躍遷,又有助于協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)產(chǎn)生,基于知識(shí)共享主體、客體、本體、載體以及共享的績(jī)效影響成為學(xué)術(shù)界研究熱點(diǎn)。根據(jù)相關(guān)研究,知識(shí)共享影響因素包括內(nèi)部動(dòng)機(jī)、外部動(dòng)機(jī)、吸收能力、溝通能力、文化情境、知識(shí)屬性、技術(shù)特征、信任、規(guī)范和互惠等方面[8]。就團(tuán)隊(duì)或組織而言,知識(shí)共享影響因素還包括國(guó)家文化、領(lǐng)導(dǎo)方式、團(tuán)隊(duì)認(rèn)同、交互記憶系統(tǒng)、團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享技術(shù)等方面[9]。

        1.2 知識(shí)隱藏及影響因素

        無論是實(shí)體創(chuàng)新組織還是虛擬創(chuàng)新社區(qū),總有個(gè)體冷靜旁觀他人的知識(shí)共享,這種“潛水”行為通常被視為知識(shí)隱藏。Connelly等[10]把個(gè)體在面對(duì)同事或他人的知識(shí)請(qǐng)求時(shí)故意隱瞞或刻意掩飾的行為稱為知識(shí)隱藏,由此進(jìn)一步劃分為推脫隱藏、合理隱藏和裝傻隱藏3種類型。由于知識(shí)隱藏不利于知識(shí)交流,會(huì)降低知識(shí)利用效率,往往成為知識(shí)治理的重點(diǎn)。目前,知識(shí)隱藏影響因素通常包括3個(gè)方面:一是主體因素,包括性格特征與知識(shí)認(rèn)知特征;二是客體因素,包括知識(shí)屬性、任務(wù)特征;三是環(huán)境因素,包括激勵(lì)氛圍、創(chuàng)新文化、信任、組織規(guī)范等方面[11]。

        1.3 核心概念界定

        1.3.1 知識(shí)操縱內(nèi)涵

        首先是知識(shí)操縱概念淵源。Bettis-Outland[12]發(fā)現(xiàn),個(gè)體在提供信息、知識(shí)時(shí),有時(shí)會(huì)坦誠(chéng)共享,有時(shí)會(huì)掩蓋謀求私利的內(nèi)在動(dòng)機(jī),導(dǎo)致信息知識(shí)傳播人為失真,并將這種信息、知識(shí)交換行為稱為操縱;McCornack[13]認(rèn)為,信息、知識(shí)操縱在形式上是話語設(shè)計(jì),即通過欺騙性或誤導(dǎo)性話語設(shè)計(jì)操縱相關(guān)信息,達(dá)到玩弄他人、突顯自身和維護(hù)利益等目的。由此可見,知識(shí)操縱最初源于信息、知識(shí)交換。此后,一些學(xué)者聚焦于通過知識(shí)管理策略探討知識(shí)操縱。Rhee等[6]發(fā)現(xiàn),知識(shí)型員工會(huì)依據(jù)目標(biāo)導(dǎo)向選擇不同的個(gè)體知識(shí)管理策略,除知識(shí)共享與知識(shí)隱藏外,知識(shí)操縱成為個(gè)體利益與集體利益權(quán)衡后的第三種策略,目的是在團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新文化掩蓋下建立良好形象并提升自身創(chuàng)新績(jī)效;蔡瑞林等[14]對(duì)概念產(chǎn)品語義創(chuàng)新階段研發(fā)人員的個(gè)體知識(shí)管理策略進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)研發(fā)人員通常會(huì)選擇介于共享與隱藏之間的中間策略,并把這種個(gè)體知識(shí)管理策略稱為知識(shí)操縱。

        還有一些學(xué)者圍繞知識(shí)操縱內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行研究。Steinel等[15]進(jìn)一步指出,知識(shí)操縱者通??浯笾R(shí)共享的預(yù)期價(jià)值并掩蓋知識(shí)可能存在的缺陷,目的是為了增加知識(shí)共享的預(yù)期回報(bào);Ford等[16]指出,知識(shí)操縱者通常在知識(shí)交流中采取偽裝、虛假等手段,目的是在同行競(jìng)爭(zhēng)中取得領(lǐng)先位置或獲得權(quán)力。可見,知識(shí)操縱的內(nèi)在動(dòng)機(jī)是為了謀取個(gè)人利益。

        綜上,現(xiàn)有研究只從不同視角探討知識(shí)操縱,既沒有明確界定其內(nèi)涵、剖析其特點(diǎn),也沒有系統(tǒng)探討其可能誘因。本研究將知識(shí)操縱界定為:在面對(duì)個(gè)體或組織的知識(shí)請(qǐng)求時(shí),知識(shí)型員工通常權(quán)衡自身利益和集體利益,對(duì)個(gè)體知識(shí)(尤其是隱性知識(shí))作出策略性甚至誤導(dǎo)性共享行為,目的是在組織制度和創(chuàng)新文化范圍內(nèi)謀求自身利益最大化。

        1.3.2 知識(shí)操縱特點(diǎn)

        從知識(shí)操縱內(nèi)涵看,知識(shí)操縱雖然是策略性知識(shí)共享行為,但與知識(shí)共享、知識(shí)隱藏存在顯著區(qū)別,其特點(diǎn)可以歸納為以下方面:

        (1)自利性。知識(shí)共享通常謀求在知識(shí)協(xié)同基礎(chǔ)上的集體利益最大化,知識(shí)隱藏不利于自身利益與集體利益[2],知識(shí)操縱則是在集體利益的掩蓋下謀求操縱者自身利益最大化。根據(jù)自我決定理論,無論是知識(shí)共享、知識(shí)隱藏還是知識(shí)操縱,其最終策略選擇都會(huì)受外部誘因和內(nèi)在動(dòng)機(jī)的共同驅(qū)使,且內(nèi)在動(dòng)機(jī)起主要作用。在內(nèi)在動(dòng)機(jī)方面,聲譽(yù)和互惠是最主要的心理滿足需求;在外在誘因方面,自我效能和利他主義是主要影響因素[17]。綜上可知,知識(shí)操縱者注重自身在團(tuán)隊(duì)中的良好聲譽(yù),同時(shí)主張通過知識(shí)交換實(shí)現(xiàn)互惠。在外在誘因方面,操縱者同樣依據(jù)主觀評(píng)價(jià)適時(shí)調(diào)整知識(shí)操縱的時(shí)點(diǎn)、地點(diǎn)、對(duì)象及程度,但本質(zhì)上是利已主義行為。

        (2)欺騙性。知識(shí)隱藏是面對(duì)他人知識(shí)請(qǐng)求時(shí)故意遮掩或隱瞞的行為,目的是保持自身對(duì)特定知識(shí)的專屬權(quán),帶有明顯欺騙性。按照Steinel等[14]的觀點(diǎn),知識(shí)操縱常見的表現(xiàn)形式是夸大知識(shí)預(yù)期回報(bào),忽略或淡化知識(shí)潛在缺陷,通過提升知識(shí)預(yù)期價(jià)值促進(jìn)操縱者聲譽(yù)或物質(zhì)利益回報(bào)增加。由此,知識(shí)操縱與知識(shí)隱藏一樣具有欺騙性,不同的是,前者通??浯笾R(shí)價(jià)值或刻意回避知識(shí)缺陷,后者通常故意拒絕知識(shí)請(qǐng)求??梢酝评?,知識(shí)操縱的欺騙性在較短時(shí)間內(nèi)和適度操縱水平下難以察覺。一旦被操縱的知識(shí)未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期價(jià)值,或者經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間證實(shí)操縱者夸大了知識(shí)價(jià)值或隱瞞了知識(shí)缺陷,知識(shí)操縱的欺騙性自然會(huì)浮出水面。

        (3)不確定性。知識(shí)操縱者通常根據(jù)團(tuán)隊(duì)或組織目標(biāo)導(dǎo)向策略性地管理個(gè)體知識(shí)[6],既不完全知識(shí)共享又不主張知識(shí)隱藏,而是聰明地進(jìn)行策略性知識(shí)共享。Empson[18]進(jìn)一步提出,高度競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境氛圍促進(jìn)了個(gè)體知識(shí)、信息等創(chuàng)新資源操控。由此可以推理,知識(shí)操縱者通常依據(jù)外部情境調(diào)整個(gè)體知識(shí)管理策略。換言之, 操縱者會(huì)依據(jù)不同情境進(jìn)行以下決策:一是與哪些成員知識(shí)共享;二是如何進(jìn)行知識(shí)交換;三是何時(shí)何地進(jìn)行知識(shí)共享;四是如何凸顯共享知識(shí)價(jià)值;五是如何表達(dá)和傳播知識(shí)。知識(shí)操縱是一種柔性的策略性知識(shí)共享行為,具有高度不確定性,是操縱者綜合權(quán)衡后所采取的利己策略。

        (4)隱蔽性。知識(shí)操縱的隱蔽性不同于知識(shí)隱藏,知識(shí)隱藏的故意遮蓋或刻意瞞哄帶有情緒化色彩,相對(duì)容易被其他同事察覺并由此遭受排斥或職場(chǎng)報(bào)復(fù)[19]。相對(duì)知識(shí)隱藏,知識(shí)操縱顯得“理性”,這是因?yàn)橹R(shí)操縱否定知識(shí)隱藏并主張策略性知識(shí)共享。Erdem等[20]研究表明,盡管知識(shí)操縱的主要目的是使操縱者利益最大化,但知識(shí)操縱有助于在創(chuàng)新資源流動(dòng)過程中保護(hù)行為者的利益,形成以操縱者為中心的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),在客觀上同樣促進(jìn)了員工之間的知識(shí)交流。因此,盡管過度的知識(shí)操縱可能帶來操縱者個(gè)體利益最大化和集體利益損失風(fēng)險(xiǎn)[14],但適度的短期知識(shí)操縱不僅不容易被察覺,而且能夠維護(hù)團(tuán)隊(duì)協(xié)同創(chuàng)新文化并保護(hù)個(gè)體專屬知識(shí)資源。

        2 知識(shí)操縱行為意向影響因素

        2.1 研究方法

        知識(shí)權(quán)利的不完全性使得員工在權(quán)利爭(zhēng)奪中采取區(qū)別于共享、隱藏的柔性操縱策略,這種倡導(dǎo)知識(shí)共享卻側(cè)重于謀求私利的知識(shí)操縱給知識(shí)治理帶來了挑戰(zhàn)。因此,有必要進(jìn)一步探索其行為意向影響因素,以便找到針對(duì)性治理對(duì)策。根據(jù)理性行為理論,員工知識(shí)管理策略是主觀意向的結(jié)果,受個(gè)體、環(huán)境、條件等因素影響[21]。扎根理論方法基于經(jīng)驗(yàn)資料和客觀事實(shí)構(gòu)建理論,特別適合探索尚未成熟的理論問題。相對(duì)于知識(shí)共享與知識(shí)隱藏,知識(shí)操縱是知識(shí)治理領(lǐng)域的新議題,無論是誘導(dǎo)因素還是影響結(jié)果均有待進(jìn)一步研究。遵循Charmaz[22]的建構(gòu)扎根理論,聚集于知識(shí)操縱影響因素,試圖從原始訪談數(shù)據(jù)中萃取碎片化初始概念,并通過逐級(jí)編碼構(gòu)建知識(shí)操縱影響因素整體分析框架,并加以詮釋。

        按照建構(gòu)扎根理論方法,將研究者與訪談對(duì)象就某一議題的互動(dòng)對(duì)話作為理論構(gòu)建基礎(chǔ)。為了保證訪談內(nèi)容的相對(duì)聚集性,同時(shí)減少受訪者的主觀偏見或狹隘理解,采用半結(jié)構(gòu)訪談方式收集原始數(shù)據(jù)。結(jié)合上文知識(shí)操縱內(nèi)涵與特點(diǎn),參考Rhee等[6]的研究結(jié)論,設(shè)計(jì)如下訪談提綱:

        (1)為什么有人在知識(shí)、信息傳播時(shí)會(huì)故意掩蓋真實(shí)情況,造成人為失真現(xiàn)象?

        (2)為什么有人會(huì)依據(jù)目標(biāo)導(dǎo)向等外在因素選擇不同個(gè)體知識(shí)管理策略?

        (3)為什么有人會(huì)綜合權(quán)衡個(gè)體利益與集體利益,并據(jù)此選擇個(gè)體知識(shí)管理策略?

        (4)為什么有人會(huì)凸顯分享知識(shí)價(jià)值?

        (5)為什么有人刻意忽略分享知識(shí)的潛在缺陷?

        (6)為什么有人故意弱化分享知識(shí)的不確定性?

        (7)為什么有人在協(xié)同創(chuàng)新中對(duì)核心知識(shí)、信息采取含糊其辭的行為?

        (8)為什么有人會(huì)根據(jù)不同對(duì)象、地點(diǎn)、時(shí)間等情境進(jìn)行策略性知識(shí)交流?

        (9)為什么有人在知識(shí)交流時(shí)采取偽裝、虛假等手段?

        (10)為什么有人在知識(shí)交流時(shí)有時(shí)坦誠(chéng),有時(shí)又不愿意分享?

        2.2 數(shù)據(jù)收集

        以企業(yè)設(shè)計(jì)研發(fā)人員、高校專職教師、科研院所研究人員等產(chǎn)學(xué)研機(jī)構(gòu)的知識(shí)型員工作為訪談對(duì)象。由于扎根理論方法強(qiáng)調(diào)收集—分析—抽樣,同時(shí)注重對(duì)編碼結(jié)果的持續(xù)對(duì)比[23],故訪談采用4個(gè)階段進(jìn)行:第一階段選擇產(chǎn)學(xué)研機(jī)構(gòu)的知識(shí)型員工進(jìn)行訪談,為減少被調(diào)查者的情緒抵觸,訪談并沒有采用現(xiàn)場(chǎng)錄音方式,而是采用現(xiàn)場(chǎng)筆錄方法以保證基本數(shù)據(jù)的充分性。第二階段采用持續(xù)對(duì)比分析方法,適時(shí)調(diào)整訪談對(duì)象,優(yōu)化訪談情境設(shè)計(jì),通過持續(xù)訪談確保基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的飽和性。第三階段檢查第二階段數(shù)據(jù)信息是否已經(jīng)飽和,如果確定不再能夠萃取新的初始概念,并不足以改變逐級(jí)編碼的結(jié)果,說明數(shù)據(jù)信息已經(jīng)飽和[20]。此時(shí),可終止訪談,否則繼續(xù)補(bǔ)充原始數(shù)據(jù)。為檢驗(yàn)研究結(jié)論的創(chuàng)新性,第四階段采用在線方式與行為科學(xué)、知識(shí)治理領(lǐng)域同行進(jìn)行交流。

        采用方便抽樣原則進(jìn)行訪談,3位作者分別在蘇州和南京兩地進(jìn)行,歷時(shí)近2個(gè)月。第一階段采用深度訪談方式,選擇32名知識(shí)型員工,其中蘇州21人、南京11人;第二階段同樣采用深度訪談方式,選擇18個(gè)樣本,其中蘇州10人、南京8人;第三階段采用焦點(diǎn)小組形式,主要檢查前兩個(gè)階段數(shù)據(jù)的飽和性,共召開2次焦點(diǎn)訪談,共有10人協(xié)助完成調(diào)查。為了充分挖掘個(gè)體知識(shí)操縱的深層次緣由,上述每次深度訪談時(shí)間控制在50~70min,焦點(diǎn)小組歷時(shí)80min。第四階段采用在線交流方式,與8位同領(lǐng)域?qū)W者交流了研究結(jié)論。就全部68個(gè)樣本而言,企業(yè)設(shè)計(jì)研發(fā)人員共26人,高校專職教師29人,科研院所研究人員13人。就學(xué)歷分析,本科14人(20.6%),碩士19人(27.4%),博士35人(51.5%);就性別而言,男性35人(51.5%),女性33人(48.5%);就年齡而言,20~30歲18人(26.5%),31~40歲23人(33.8%),41~50歲19人(27.9%),51歲以及上6人(11.8%)。

        2.3 編碼過程

        2.3.1 初始編碼

        初始編碼的主要任務(wù)是從原始數(shù)據(jù)中萃取能夠回答研究問題的碎片化信息。聚集知識(shí)操縱影響因素,按照Charmaz強(qiáng)調(diào)的初始編碼應(yīng)緊貼數(shù)據(jù)要求[20],遵循以下原則:一是減少研究者“先入為主”的主觀臆斷,即摒棄文獻(xiàn)梳理中形成的邏輯思維;二是強(qiáng)調(diào)“保持一顆無知的心”,忠于原始訪談?dòng)涗?;三是追求編碼的一致性,即不斷比對(duì)同一信息的編碼結(jié)果,并針對(duì)不同情形進(jìn)行及時(shí)溝通和討論,從而達(dá)成統(tǒng)一意見。初始編碼采用手工方式,對(duì)50個(gè)樣本和2次焦點(diǎn)訪談?dòng)涗涍M(jìn)行初始編碼,范例如表1所示。

        經(jīng)過初始編碼,共得到103個(gè)初始概念。借鑒Sy[24]的做法,對(duì)于工作壓力、收入水平等頻次小于5的初始概念作進(jìn)一步商討,以確定能否與其它概念進(jìn)行合并。最終,剔除語意重復(fù)或不顯著的6個(gè)初始概念,保留97個(gè)進(jìn)入聚集編碼,具體如表2所示。

        表1 初始編碼范例

        2.3.2 聚集編碼

        聚集編碼是在初始編碼基礎(chǔ)上,對(duì)碎片化、彼此獨(dú)立的初始概念進(jìn)行類屬劃分。按照Getz[25]的建議,開始時(shí)編碼較寬隨后逐漸縮小,直到編碼飽和。圍繞知識(shí)操縱影響因素的核心議題,將97個(gè)初始概念進(jìn)行類屬劃分,形成能夠概括概念的范疇。聚集編碼分兩個(gè)步驟完成:首先,確定范疇數(shù)量和名稱,由3位作者獨(dú)立完成并進(jìn)行多次協(xié)商,最終形成知識(shí)特征、任務(wù)屬性、關(guān)系氛圍、組織環(huán)境等22個(gè)范疇;其次,將97個(gè)初始概念與范疇聯(lián)系起來,按照邏輯關(guān)系對(duì)初始概念進(jìn)行類屬劃分,使范疇能夠統(tǒng)領(lǐng)相關(guān)初始概念,結(jié)果如表2所示。

        2.3.3 軸心編碼

        軸心編碼的任務(wù)是對(duì)范疇再次進(jìn)行類屬劃分,萃取出能夠統(tǒng)領(lǐng)范疇的主范疇。圍繞知識(shí)操縱影響因素的主軸,結(jié)合知識(shí)操縱內(nèi)涵,其可能影響因素涵蓋知識(shí)操縱本體、主體、客體、載體、環(huán)境、動(dòng)機(jī)等方面。此外,由于知識(shí)操縱和知識(shí)共享、知識(shí)隱藏等均可納入社會(huì)認(rèn)知理論、社會(huì)交換理論分析框架,而且已有文獻(xiàn)證實(shí)知識(shí)交換主體與客體之間的契合關(guān)系會(huì)直接影響共享行為[26]。因此,契合程度同樣是知識(shí)操縱的重要誘因。據(jù)此,可以對(duì)表2所示的22個(gè)范疇作進(jìn)一步邏輯歸類,采用7個(gè)主范疇統(tǒng)領(lǐng),具體如下:

        主范疇1:知識(shí)操縱本體,主要包括知識(shí)特征與任務(wù)屬性2個(gè)范疇。知識(shí)特征主要包括操縱知識(shí)本身質(zhì)量、效用、價(jià)值、關(guān)聯(lián)性、復(fù)雜性、內(nèi)隱性和不確定性等固有屬性。任務(wù)屬性主要用來描述知識(shí)操縱者與同事共同面對(duì)的設(shè)計(jì)研發(fā)、科學(xué)研究等任務(wù)屬性。

        主范疇2:知識(shí)操縱主體,主要包括操縱者本身性格特征和認(rèn)知特征2個(gè)范疇。性格特征用以描述操縱者人格,研究表明,高??茖W(xué)研究中人格特征是知識(shí)分享行為的內(nèi)在影響因素[27],因而性格特征同樣是知識(shí)操縱的重要誘因。認(rèn)知特征主要描述知識(shí)操縱者對(duì)知識(shí)所有權(quán)、感知知識(shí)優(yōu)勢(shì)、知識(shí)共享風(fēng)險(xiǎn)等方面的主觀認(rèn)知。

        主范疇3:知識(shí)操縱動(dòng)機(jī),主要包括物質(zhì)回報(bào)和精神回報(bào)2個(gè)范疇。物質(zhì)回報(bào)是指知識(shí)操縱者采取策略性知識(shí)共享背后的謀求職位、薪酬、福利等動(dòng)機(jī)。精神回報(bào)是指知識(shí)操縱者有關(guān)聲譽(yù)提升、知識(shí)自我效能、感知知識(shí)權(quán)力等方面的精神追求。

        主范疇4:知識(shí)操縱環(huán)境,主要包括關(guān)系氛圍、組織環(huán)境、創(chuàng)新文化、學(xué)習(xí)氛圍、治理機(jī)制、知識(shí)信用體系、目標(biāo)導(dǎo)向7個(gè)范疇。環(huán)境因素直接影響知識(shí)型員工個(gè)體知識(shí)管理策略選擇,共同構(gòu)成知識(shí)操縱的外部因素。

        主范疇5:知識(shí)操縱載體,主要包括知識(shí)管理平臺(tái)和知識(shí)管理技術(shù)2個(gè)范疇。隨著科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展,信息通訊技術(shù)、交互式記憶系統(tǒng)、虛擬創(chuàng)新社群、知識(shí)平臺(tái)等成為知識(shí)共享的重要技術(shù)支撐,直接影響知識(shí)獲取、表現(xiàn)、傳遞與存儲(chǔ),從而成為知識(shí)操縱的外部技術(shù)因素。

        主范疇6:知識(shí)共享客體,主要包括知識(shí)操縱對(duì)象的知識(shí)能力、機(jī)會(huì)能力、意愿表達(dá)3個(gè)范疇。這說明知識(shí)操縱不僅取決于操縱者本身,還與操縱對(duì)象的能力和意愿表達(dá)相關(guān)。事實(shí)上,知識(shí)操縱對(duì)象的知識(shí)吸收能力、情境機(jī)會(huì)能力與知識(shí)接受意愿同樣作用于知識(shí)操縱者,知識(shí)操縱對(duì)象并非只是被動(dòng)地接受知識(shí)操縱。

        主范疇7:知識(shí)操縱契合,主要包括認(rèn)知契合、情感契合、意動(dòng)契合、地位契合4個(gè)范疇。知識(shí)操縱契合側(cè)重于操縱者與操縱對(duì)象之間的關(guān)系匹配程度,這種匹配不僅體現(xiàn)在彼此認(rèn)知、情感等心理層面,還具有社會(huì)性。換言之,知識(shí)型員工彼此契合程度直接影響知識(shí)操縱的心理狀態(tài)和知識(shí)分享體驗(yàn),同樣成為知識(shí)操縱的誘因。

        表2 聚集編碼結(jié)果

        2.3.4 理論編碼

        理論編碼即扎根理論方法強(qiáng)調(diào)“把支離破碎的故事重新聚攏在一起”,形成特定問題的整體性詮釋框架。就本研究而言,是將7個(gè)彼此獨(dú)立的主范疇串聯(lián)起來,形成知識(shí)操縱影響因素詮釋概念模型,具體如圖1所示。

        從圖1可以看出,知識(shí)操縱行為意向影響因素主要包括知識(shí)操縱本體、主體、客體、載體、動(dòng)機(jī)、環(huán)境、契合7個(gè)主范疇,這7個(gè)主范疇統(tǒng)領(lǐng)22個(gè)范疇和97個(gè)初始概念,共同詮釋究竟有哪些誘導(dǎo)因素促使知識(shí)型員工采取知識(shí)操縱的個(gè)體知識(shí)管理策略。為了檢驗(yàn)理論編碼效度,本研究采納曹元坤等[28]的建議,將結(jié)論與兩類學(xué)者交流:第一類是研究知識(shí)共享、知識(shí)隱藏、知識(shí)治理、行為科學(xué)的同行,傾聽同行專家的意見,依據(jù)其已有經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)理論編碼是否存在嚴(yán)重偏差;第二類是邀請(qǐng)非知識(shí)管理領(lǐng)域的研究者,檢驗(yàn)創(chuàng)造性建議。結(jié)果反饋,圖1模型能夠全面、科學(xué)地詮釋各種知識(shí)操縱行為意向影響因素,至此判定理論編碼具有良好的效度。

        2.3.5 理論飽和度檢驗(yàn)

        基于數(shù)據(jù)構(gòu)建的理論模型是否具有足夠的信度和效度需要作進(jìn)一步檢驗(yàn)。采用以下兩種方法進(jìn)行檢驗(yàn):一是在深度訪談結(jié)束后,再次組織2次焦點(diǎn)小組會(huì)議,每次邀請(qǐng)5名知識(shí)型員工討論究竟哪些因素可能影響知識(shí)操縱行為。對(duì)會(huì)議記錄進(jìn)行再次編碼發(fā)現(xiàn),沒有產(chǎn)生新的初始概念。二是廣泛研讀國(guó)內(nèi)外關(guān)于知識(shí)共享、知識(shí)隱藏、知識(shí)操縱的權(quán)威期刊論文,尤其是綜述性論文和專著[29]。結(jié)果發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有研究結(jié)論不足以根本性改變范疇間的相互關(guān)系。由此,可以判定理論編碼的合理性和飽和性。

        圖1 知識(shí)操縱行為意向影響因素理論模型

        2.4 編碼結(jié)果比較分析

        Rechberg[30]指出,知識(shí)治理不可避免地面臨倫理問題,組織需要正視員工對(duì)個(gè)體知識(shí)的保護(hù)行為,尊重個(gè)體專屬知識(shí)并維護(hù)其正當(dāng)權(quán)益,否則將面臨更嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)。為檢驗(yàn)知識(shí)操縱內(nèi)涵界定的準(zhǔn)確性,采用在線交流方式與8位同行進(jìn)行深入探討,發(fā)現(xiàn)知識(shí)操縱與知識(shí)共享、知識(shí)隱藏一樣,都是個(gè)體知識(shí)管理的備選策略。比較三者影響因素有助于檢驗(yàn)編碼結(jié)果的外推效度。然而,國(guó)內(nèi)外存在海量知識(shí)共享、知識(shí)隱藏的相關(guān)研究,開展綜述性研究不僅工作量巨大而且偏離主題。由此,研究相關(guān)綜述性論文可以快速有效開展比較分析,結(jié)果如表3所示。

        表3 當(dāng)前知識(shí)共享、知識(shí)隱藏影響因素研究結(jié)論

        表3歸納了不同領(lǐng)域、不同視角下知識(shí)共享與知識(shí)隱藏影響因素。比較表3和圖1可以發(fā)現(xiàn),知識(shí)操縱影響因素理論編碼具有以下特點(diǎn):一是提出知識(shí)操縱影響因素整體分析框架,較為全面地揭示知識(shí)操縱的可能誘因;二是更加突出外部環(huán)境影響,這些環(huán)境因素不僅包括組織治理層面,還包括知識(shí)信用體系等組織外部因素;三是強(qiáng)調(diào)知識(shí)操縱對(duì)象對(duì)主體的能動(dòng)影響,即知識(shí)操縱對(duì)象的能力和意愿表達(dá)可以反作用于主體;四是突出知識(shí)型員工之間的契合程度對(duì)知識(shí)操縱的影響,更加體現(xiàn)出情境操縱柔性。

        3 結(jié)語

        3.1 結(jié)論

        (1)知識(shí)治理不可避免地面臨倫理問題,知識(shí)操縱是員工個(gè)體知識(shí)管理的失范行為,即通過柔性和策略性知識(shí)分享行為,謀求自身利益最大化。

        (2)知識(shí)操縱具有自利性、欺騙性、不確定性和隱蔽性4個(gè)特點(diǎn),相對(duì)于純粹的知識(shí)共享、知識(shí)隱藏,知識(shí)操縱更加能夠主張和維護(hù)員工知識(shí)權(quán)利。

        (3)知識(shí)操縱影響因素較為復(fù)雜,運(yùn)用扎根理論方法可將97個(gè)碎片化初始概念歸結(jié)為22個(gè)范疇,最終形成由本體、主體、客體、載體、動(dòng)機(jī)、環(huán)境、契合7個(gè)主范疇組成的知識(shí)操縱影響因素概念模型。

        (4)比較知識(shí)操縱與知識(shí)共享、知識(shí)隱藏影響因素可以發(fā)現(xiàn)存在共同誘因,驗(yàn)證了三者可以共同構(gòu)成個(gè)體知識(shí)管理策略。相對(duì)地,知識(shí)操縱更加突出外部環(huán)境因素、知識(shí)操縱對(duì)象、員工關(guān)系契合的影響。

        本文研究貢獻(xiàn)體現(xiàn)在以下方面:一是認(rèn)同知識(shí)權(quán)利的不完全性,這種不完全性引發(fā)了知識(shí)權(quán)利公共領(lǐng)域剩余分配權(quán)的爭(zhēng)奪,造成如欺騙、投機(jī)等失范行為的倫理問題,給知識(shí)治理帶來了挑戰(zhàn)。二是過往研究主要側(cè)重于從知識(shí)共享、知識(shí)隱藏角度探討個(gè)體知識(shí)管理策略,而知識(shí)操縱是介于知識(shí)共享、知識(shí)隱藏之間的折中策略,豐富了知識(shí)治理理論。三是知識(shí)操縱是謀求自我利益最大化基礎(chǔ)上的策略性知識(shí)共享,即知識(shí)操縱并不排斥知識(shí)共享,而且否定知識(shí)隱藏,只有采取科學(xué)且富有藝術(shù)的措施,才能實(shí)現(xiàn)高效治理。

        3.2 啟示

        (1)優(yōu)化協(xié)同創(chuàng)新任務(wù)屬性。知識(shí)的質(zhì)量、價(jià)值、復(fù)雜性等屬性會(huì)影響個(gè)體之間的知識(shí)交換。此外,由于協(xié)同創(chuàng)新主張相互協(xié)作又無法回避競(jìng)爭(zhēng),使得知識(shí)型員工不得不面對(duì)公共領(lǐng)域剩余知識(shí)權(quán)利的爭(zhēng)奪。協(xié)同創(chuàng)新任務(wù)設(shè)計(jì)決定了知識(shí)權(quán)利交融程度,知識(shí)型員工必然根據(jù)任務(wù)相關(guān)性、完成難度、不確定性等屬性思考關(guān)鍵知識(shí)操縱策略。

        (2)發(fā)揮知識(shí)操縱對(duì)象的能動(dòng)作用。知識(shí)操縱是一種策略性的、柔性知識(shí)共享策略,知識(shí)操縱對(duì)象的知識(shí)能力、機(jī)會(huì)能力和意愿表達(dá)均會(huì)影響知識(shí)交流。知識(shí)操縱對(duì)象并非被動(dòng)地接受來自協(xié)同創(chuàng)新伙伴的知識(shí)操縱,而是會(huì)反作用于操縱者,影響兩者知識(shí)交流深度、廣度、頻率和對(duì)接效率。因此,提高員工知識(shí)能力、溝通技能和交流能力,可以減少知識(shí)操縱。

        (3)選擇高效的知識(shí)管理載體??茖W(xué)技術(shù)發(fā)展不僅影響創(chuàng)新組織變革與資源優(yōu)化分布,而且影響知識(shí)共享與對(duì)接。近年來,虛擬知識(shí)社區(qū)蓬勃發(fā)展給知識(shí)治理帶來了新的挑戰(zhàn),需要發(fā)展知識(shí)獲取、表現(xiàn)、傳遞和存儲(chǔ)技術(shù),通過知識(shí)管理技術(shù)更好地釋放知識(shí)資源價(jià)值。此外,信息通訊技術(shù)、交互式記憶系統(tǒng)、知識(shí)管理平臺(tái)發(fā)展有助于減少知識(shí)交流中的投機(jī)與欺騙行為,弱化知識(shí)操縱。

        (4)制定科學(xué)的知識(shí)分享激勵(lì)機(jī)制。一般來說,職位、加薪、福利等物質(zhì)激勵(lì)機(jī)制有助于促進(jìn)組織內(nèi)知識(shí)分享。然而,Liu等[34]實(shí)證研究表明,企業(yè)物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)等交易型激勵(lì)機(jī)制有時(shí)反而會(huì)阻礙個(gè)體知識(shí)共享行為。由于知識(shí)操縱者通常在組織制度和創(chuàng)新文化框架下謀求自身利益最大化,片面的物質(zhì)激勵(lì)可能會(huì)刺激知識(shí)操縱行為,不利于真正實(shí)現(xiàn)知識(shí)分享。因此,需要通過聲譽(yù)機(jī)制、認(rèn)可鼓勵(lì)等手段突出精神激勵(lì)。

        (5)培養(yǎng)知識(shí)型員工的利他特質(zhì)。無論是國(guó)外研究[35]還是國(guó)內(nèi)研究[25]都已經(jīng)證明,盡責(zé)性、親和性和開放性人格特質(zhì)顯著影響知識(shí)共享行為。然而,知識(shí)操縱的利已主義不同于知識(shí)共享利他主義,知識(shí)型員工對(duì)知識(shí)所有權(quán)的感知、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的保護(hù)意識(shí)以及所感知到的知識(shí)優(yōu)勢(shì)均是知識(shí)操縱的重要誘因,決定著特定操縱情境下究竟是集體利益還是個(gè)人利益放在首位。據(jù)此,注重培養(yǎng)知識(shí)型員工人格,樹立集體主義至上的知識(shí)價(jià)值觀,可以從內(nèi)因上治理知識(shí)操縱。

        (6)營(yíng)造協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境。目前,學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同關(guān)系氛圍、創(chuàng)新文化、組織環(huán)境等微觀環(huán)境是知識(shí)共享外因。此外,偏向個(gè)體績(jī)效還是集體績(jī)效的目標(biāo)導(dǎo)向設(shè)計(jì)會(huì)直接影響個(gè)體知識(shí)管理策略選擇。由于知識(shí)操縱帶有欺騙性,這種真假摻半的知識(shí)交流行為具有較強(qiáng)的隱蔽性,有時(shí)會(huì)給創(chuàng)新活動(dòng)帶來較大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此,有必要通過聲譽(yù)機(jī)制優(yōu)化知識(shí)操縱的內(nèi)部環(huán)境,健全知識(shí)信用體系并優(yōu)化知識(shí)交流的外部環(huán)境。

        (7)提高知識(shí)型員工彼此間契合度。本研究發(fā)現(xiàn),員工之間的認(rèn)知契合、情感契合、意動(dòng)契合和地位契合會(huì)影響知識(shí)操縱。其中,認(rèn)知契合、情感契合側(cè)重于員工精神情感層面的彼此認(rèn)同;意動(dòng)契合側(cè)重于知識(shí)操縱過程中知識(shí)激活、互動(dòng)和檢驗(yàn),契合程度高說明操縱的欺騙性、不確定性低,反之亦然;地位契合側(cè)重于員工地位、聲譽(yù)與影響力等方面的對(duì)等程度??梢姡R(shí)操縱與員工之間的相對(duì)地位差距存在顯著相關(guān)性。

        3.3 研究不足

        本研究試圖從知識(shí)操縱視角試圖拓展知識(shí)治理理論,并構(gòu)建知識(shí)操縱影響因素概念模型,為后續(xù)實(shí)證研究提供借鑒,但研究得出的可能影響因素需要進(jìn)一步檢驗(yàn)。特別地,知識(shí)交換行為本身可以從社會(huì)交換、社會(huì)認(rèn)知、行為科學(xué)等理論視角開展研究,需要進(jìn)一步限定情境,針對(duì)性地開展實(shí)證研究。

        猜你喜歡
        影響研究
        FMS與YBT相關(guān)性的實(shí)證研究
        是什么影響了滑動(dòng)摩擦力的大小
        2020年國(guó)內(nèi)翻譯研究述評(píng)
        遼代千人邑研究述論
        哪些顧慮影響擔(dān)當(dāng)?
        視錯(cuò)覺在平面設(shè)計(jì)中的應(yīng)用與研究
        科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
        EMA伺服控制系統(tǒng)研究
        新版C-NCAP側(cè)面碰撞假人損傷研究
        沒錯(cuò),痛經(jīng)有時(shí)也會(huì)影響懷孕
        媽媽寶寶(2017年3期)2017-02-21 01:22:28
        擴(kuò)鏈劑聯(lián)用對(duì)PETG擴(kuò)鏈反應(yīng)與流變性能的影響
        国产精品一区二区久久毛片| 亚洲成av人片在线观看无码| 欧美日韩在线免费看| 日本一区二区不卡超清在线播放| 伊人久久大香线蕉av不变影院| 五月av综合av国产av| 日日躁夜夜躁狠狠久久av| 在线国产视频精品视频| 亚洲国产综合一区二区| 先锋影音人妻啪啪va资源网站| a级毛片高清免费视频就| 国产福利片无码区在线观看| 亚洲一区二区在线视频,| 日本精品一区二区高清| 九九精品国产亚洲av日韩 | 春色成人在线一区av| 久久精品伊人久久精品伊人| 人与人性恔配视频免费 | 亚洲手机国产精品| 日本在线播放不卡免费一区二区| 久久九九精品国产av| 精品无码日韩一区二区三区不卡| 亚洲AV永久无码精品导航| 国产成人高清亚洲一区二区| 成人欧美一区二区三区黑人| 中国凸偷窥xxxx自由视频| 日本专区一区二区三区| av高潮一区二区三区| 人妻丰满熟妇无码区免费| 亚洲成av人最新无码| 色中文字幕视频在线观看| 华人免费网站在线观看| 国产人妻人伦精品1国产盗摄| 2021国产精品一区二区在线| 亚洲av狠狠爱一区二区三区| 国精品人妻无码一区二区三区性色| 精品国产成人亚洲午夜福利| 风流少妇一区二区三区| 亚洲av综合国产av日韩| 一二三四在线视频观看社区| 男人天堂AV在线麻豆|