張敏　王明偉　劉欣宇　劉利生　于家悅　劉洋　齊國(guó)輝

摘要： 為了探明太行山丘陵區(qū)核桃樹(shù)的固碳釋氧量和不同部位的碳儲(chǔ)量及冠下土壤碳儲(chǔ)量隨林齡的變化規(guī)律，以1年、3年、5年、9年、13年和16年生的核桃樹(shù)為研究對(duì)象，測(cè)定其葉片面積、葉片凈光合速率、不同部位的生物量以及土壤有機(jī)質(zhì)含量。結(jié)果表明，不同林齡核桃樹(shù)間存在較大差異。隨著林齡的增加，核桃樹(shù)的固碳釋氧量呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì)，單株核桃樹(shù)的固碳量、釋氧量大小排序?yàn)?年生>5年生>13年生>16年生>3年生>1年生;隨著林齡的增加，核桃樹(shù)的樹(shù)葉、樹(shù)枝和樹(shù)干的碳儲(chǔ)量均呈先增加后降低的趨勢(shì)，單株核桃樹(shù)的碳儲(chǔ)量大小排序?yàn)闃?shù)枝>樹(shù)干>樹(shù)葉;就不同林齡的核桃樹(shù)而言，其林地各土層（0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm）的土壤碳儲(chǔ)量均呈現(xiàn)出隨林齡的增加而逐漸增大的趨勢(shì)，而對(duì)于同一林齡核桃樹(shù)，其土壤碳儲(chǔ)量隨土壤深度的增加而逐漸降低。

關(guān)鍵詞： 太行山;核桃;固碳釋氧;碳儲(chǔ)量

中圖分類(lèi)號(hào)： S664.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1000-4440（2021）01-0093-06

Carbon fixation and oxygen release amount and soil carbon storage under the canopy of walnut trees with different forest ages in hilly areas of Taihang Mountain

ZHANG Min1， WANG Ming-wei1， LIU Xin-yu1， LIU Li-sheng1， YU Jia-yue1， LIU Yang1， QI Guo-hui1，2，3

（1.College of Forestry， Hebei Agricultural University， Baoding 071000， China;2.Research Center for Walnut Engineering and Technology of Hebei Province， Lincheng 053400， China;3.Institute of Walnut Industrial Technology of Hebei Province（Xingtai）， Lincheng 054300， China）

Abstract： To find out the carbon fixation and oxygen release amount of walnut trees， carbon storage of different parts and change of soil carbon storage under the canopy with forest ages in hilly areas of Taihang Mountain， the walnut trees of one year old， three years old， five years old， nine years old， thirteen years old and sixteen years old were taken as the research objects， and the leaf area， net photosynthetic rate of leaves， biomass of different parts and soil organic matter content were determined. The results showed that there were significant differences between walnut trees of different ages. With the increase of forest age， the carbon fixation and oxygen release amount of walnut trees increased first and then decreased. The carbon fixation and oxygen release amount of a single walnut tree all showed the trend of nine years old > five years old > thirteen years old > sixteen years old > three years old > one year old. With the increase of forest age， the carbon storage of leaves， branches and trunks from walnut trees increased first and then decreased. The carbon storage of a single walnut tree showed the trend of branch > trunk > leaves. For walnut trees of different ages， the soil carbon storage of each soil layer （0-20 cm， 20-40 cm， 40-60 cm） in the forest land all increased with the increase of forest age， while for walnut trees of the same age， the soil carbon storage decreased with the increase of soil depth. The results of this paper can provide a theoretical basis for the accurate evaluation of ecological benefits of economic forest.

Key words： Taihang Mountain;walnut;carbon sequestration and oxygen release;carbon storage

森林作為陸地生態(tài)系統(tǒng)主體，不僅在保護(hù)地域生態(tài)環(huán)境中起著十分重要的作用，而且對(duì)全球碳循環(huán)有著不容忽視的影響，其碳儲(chǔ)量及動(dòng)態(tài)等問(wèn)題已經(jīng)受到人們的重視[1-2]。在森林生態(tài)系統(tǒng)中，80%的有機(jī)碳源于陸地生態(tài)系統(tǒng)的地上部分，40%源于其地下部分，因此地球上陸地生態(tài)系統(tǒng)中碳儲(chǔ)藏量最大的是森林[3]。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要針對(duì)常見(jiàn)的綠化樹(shù)種、綠地的固碳釋氧量進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)喬木改善環(huán)境的作用是最強(qiáng)的[4-5]。劉嘉君等[6]對(duì)彩葉樹(shù)種固碳釋氧功能的研究結(jié)果表明，植物固碳釋氧能力的強(qiáng)弱與其光合作用有著緊密聯(lián)系，凈光合速率越大，植物固碳釋氧的能力就越高，反之則越低。喬小菊[7]對(duì)園林綠化中常見(jiàn)闊葉喬木樹(shù)種的研究發(fā)現(xiàn)，落葉喬木日平均和年平均固碳釋氧量均大于常綠喬木。萬(wàn)昊等[8]在對(duì)森林植被固碳釋氧量的研究中發(fā)現(xiàn)，林木各器官固碳量的順序?yàn)榈蚵湮?樹(shù)干>樹(shù)枝>葉片>灌木>草本。劉婷婷[1]在基于樹(shù)體結(jié)構(gòu)推算楊樹(shù)人工林生物量及碳儲(chǔ)量的研究中發(fā)現(xiàn)，楊樹(shù)作為速生樹(shù)種，隨著樹(shù)齡和樹(shù)高的變化，其生物量和生產(chǎn)力會(huì)逐年增大，疏導(dǎo)功能和儲(chǔ)藏功能也會(huì)增強(qiáng)。安利波[9]在研究土壤碳儲(chǔ)量的分配中發(fā)現(xiàn)，有機(jī)質(zhì)含量和碳儲(chǔ)存量均隨土壤深度的增加逐漸減少。王鑫等[10]在對(duì)干旱區(qū)灌叢生物量碳和土壤有機(jī)碳進(jìn)行研究時(shí)也得到與安利波[9]同樣的結(jié)論。近年來(lái)隨著中國(guó)扶貧事業(yè)的大力推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)林占整個(gè)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的比重越來(lái)越大。經(jīng)濟(jì)林與生態(tài)林在管理方式上有很大不同，所以在樹(shù)體固碳釋氧及碳儲(chǔ)量規(guī)律上也存在較大差異，但目前國(guó)內(nèi)對(duì)栽培經(jīng)濟(jì)林的固碳釋氧及碳儲(chǔ)量研究鮮見(jiàn)報(bào)道。核桃是中國(guó)北方山區(qū)主栽的經(jīng)濟(jì)林樹(shù)種之一，是山區(qū)農(nóng)民脫貧致富的支柱產(chǎn)業(yè)[11-12]，核桃光合作用吸收固定的CO2除形成供人們食用的堅(jiān)果外，大量?jī)?chǔ)存在樹(shù)干、樹(shù)枝、樹(shù)葉及土壤中。本試驗(yàn)以不同林齡核桃樹(shù)作為研究對(duì)象，探討不同林齡核桃樹(shù)的固碳釋氧量、不同部位的碳儲(chǔ)量及冠下土壤碳儲(chǔ)量的變化規(guī)律，以期為經(jīng)濟(jì)林生態(tài)效益的精準(zhǔn)評(píng)估提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在河北綠嶺果業(yè)有限公司李家韓示范基地，其地理坐標(biāo)為東經(jīng) 114°30′～114°33′，北緯 37°29′～37°32′。該區(qū)屬于暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，四季分明，年平均氣溫為13 ℃，氣溫最高可達(dá) 41.8 ℃，最低氣溫為-23.1 ℃，無(wú)霜期 202 d，年均降水量為521 mm;降水季節(jié)分布不均，夏季降水較多。土壤類(lèi)型為褐土，土壤深度約為80 cm。園內(nèi)主栽核桃品種為綠嶺，南北行向，采用矮化密植栽培，樹(shù)高在3.5 m左右。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在不同林齡（1年、2年、4年、8年、13年和16年）的核桃林地內(nèi)分別隨機(jī)選取3株長(zhǎng)勢(shì)一致、無(wú)病蟲(chóng)害的核桃樹(shù)作為試驗(yàn)樹(shù)。于2018年6月20日用Li-3000C葉面積儀測(cè)定葉片的長(zhǎng)、寬及面積，同時(shí)計(jì)算葉形指數(shù);調(diào)查整株樹(shù)的總?cè)~片數(shù)，計(jì)算總?cè)~面積。于2018年7月選擇晴朗無(wú)風(fēng)的白天測(cè)定不同林齡核桃樹(shù)的葉片凈光合速率，測(cè)定時(shí)間為8∶00-18∶00，每2 h測(cè)定1次，每次選取向陽(yáng)的3～5張葉片測(cè)其瞬時(shí)凈光合速率，計(jì)算其平均值，同時(shí)固定每個(gè)時(shí)間段內(nèi)測(cè)定不同林齡核桃樹(shù)的順序。于2018年8月下旬分別測(cè)定核桃樹(shù)的樹(shù)干、枝條和葉片的生物量，計(jì)算各部位的碳儲(chǔ)量;用土鉆鉆取不同林齡核桃樹(shù)下的土壤，取樣深度為60 cm，按固定間距分3個(gè)土壤層取樣，土壤層深度由上至下依次為0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm。取樣后將土樣放入自封袋內(nèi)，帶回實(shí)驗(yàn)室，經(jīng)風(fēng)干后測(cè)其有機(jī)質(zhì)含量，計(jì)算土壤碳儲(chǔ)量。

1.3 測(cè)定方法

1.3.1 固碳釋氧量 用Li-6400便攜式光合儀測(cè)定不同林齡核桃樹(shù)的凈光合速率[μmol/（m2·s）]。在此基礎(chǔ)上，設(shè)植株當(dāng)日凈同化量為P，計(jì)算公式如下[13]：

P=ji=1[（Pi+1+Pi）/2×（ti+1-ti）×3 600/1 000]

式中：P為日凈同化量，μmol/（m2·d）;j為各時(shí)間段內(nèi)的測(cè)定次數(shù);Pi為首次測(cè)定時(shí)間點(diǎn)的瞬時(shí)光合速率，μmol/（m2·s）;Pi+1為下一測(cè)定點(diǎn)的瞬時(shí)光合速率，μmol/（m2·s）;ti為首次測(cè)定時(shí)間點(diǎn)的瞬時(shí)時(shí)間，h;ti+1為下一測(cè)定點(diǎn)的瞬時(shí)時(shí)間，h。

樹(shù)木光合作用方程式如下：

式中：CO2的摩爾質(zhì)量為44 g/mol，O2的摩爾質(zhì)量為32 g/mol，依據(jù)下列公式計(jì)算日單位葉面積固碳量、釋氧量：

式中，WCO2為凈固定的CO2質(zhì)量，g/（m2·d）;WO2為釋放的O2質(zhì)量，g/（m2·d）;P為單位葉面積日凈同化總量。

1.3.2 樹(shù)體碳儲(chǔ)量 在不同林齡的核桃林中分別選取3株標(biāo)準(zhǔn)樹(shù)，從地面開(kāi)始每隔0.5 m測(cè)量樹(shù)干直徑，計(jì)算樹(shù)干體積，用生長(zhǎng)錐鉆取樹(shù)干的一部分心材，測(cè)定其密度，樹(shù)干干質(zhì)量=體積×密度;然后再測(cè)量每株樹(shù)上所有枝條的直徑，從中采集不同粗度的枝條15根，測(cè)量所采集枝條的直徑、枝條質(zhì)量和枝條上葉片的質(zhì)量。制作回歸方程，根據(jù)“枝條直徑（自變量）-枝條質(zhì)量/葉片質(zhì)量（因變量）”回歸方程，用枝條直徑即可計(jì)算出核桃樹(shù)上所有枝條的枝條（不含葉片）質(zhì)量和葉片質(zhì)量。

施溯筠等[14]研究發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)白山區(qū)森林每生產(chǎn)1 g干物質(zhì)需要1.63 g CO2，按此規(guī)律分別計(jì)算出不同林齡核桃樹(shù)固定的CO2量。

1.3.3 土壤碳儲(chǔ)量 土壤在地表是連續(xù)分布的，土壤厚度并不是固定不變的，且不同土層的土壤碳儲(chǔ)量存在差異。碳儲(chǔ)量的計(jì)算公式：

式中：Hi為第i層土壤的厚度（cm），Bi為第i層土壤的容質(zhì)量（g/cm3），Oi為第i層土壤的有機(jī)質(zhì)含量（%）（用重鉻酸鉀法測(cè)定），0.58是土壤有機(jī)碳含量比例[8]。將土壤剖面依據(jù)土壤和植被類(lèi)型分類(lèi)后，同類(lèi)型土壤碳儲(chǔ)量的誤差區(qū)間計(jì)算公式如下：

式中：Error為土壤碳儲(chǔ)量的誤差區(qū)間，t為顯著性概率95%置信區(qū)間的分布值，SD為某一類(lèi)型SOCD的標(biāo)準(zhǔn)差，n為某土地覆被類(lèi)型的自由度。

1.4 數(shù)據(jù)分析方法

用Excel 2013進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、作圖。用DPS 7.05軟件進(jìn)行單因素方差分析（one-way ANOVA）和多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同林齡核桃樹(shù)的固碳釋氧量

2.1.1 不同林齡核桃樹(shù)的單位葉面積凈光合速率 如圖1所示，各林齡核桃樹(shù)單位葉面積凈光合速率的日變化總體呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，為單峰曲線(xiàn)，其峰值出現(xiàn)在10∶00左右。其中5年生核桃樹(shù)的凈光合速率峰值最高，為11.77 μmol/（m2·d）;16年生核桃樹(shù)的凈光合速率峰值最低，為8.68 μmol/（m2·d）。其原因可能在于該試驗(yàn)園栽植的為早實(shí)品種，為了盡早產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，在幼樹(shù)時(shí)整形修剪培養(yǎng)樹(shù)形，在林齡為5年時(shí)核桃樹(shù)樹(shù)體基本成形，達(dá)到了良好的通風(fēng)透光效果，在基本進(jìn)入結(jié)果期時(shí)肥水管理較好，故在林齡為5年時(shí)凈光合速率達(dá)到最高值;隨著林齡的增加，樹(shù)勢(shì)逐漸衰弱，樹(shù)體內(nèi)通風(fēng)透光條件變差，故16年生核桃樹(shù)凈光合速率最低。

2.1.2 不同林齡核桃樹(shù)的固碳釋氧量

不同林齡核桃樹(shù)的單株固碳釋氧量如圖2所示。就同一林齡而言，核桃樹(shù)的固碳量明顯高于釋氧量;就不同林齡而言，核桃樹(shù)的固碳量和釋氧量均呈現(xiàn)先增高后降低的趨勢(shì)，均在林齡為9年時(shí)達(dá)到最大值，此時(shí)單株核桃樹(shù)的固碳量、釋氧量分別為64 910.17 g/d、50 502.85 g/d，其固碳量、釋氧量顯著高于其他林齡核桃樹(shù)。

2.2 不同林齡核桃樹(shù)樹(shù)體的碳儲(chǔ)量

2.2.1 枝條直徑與枝條質(zhì)量和葉片質(zhì)量的回歸方程 枝條直徑與枝條質(zhì)量和葉片質(zhì)量的回歸方程如圖3所示。在核桃林中隨機(jī)采集不同粗度的枝條15根，測(cè)量枝條直徑、枝條質(zhì)量和枝條上葉片質(zhì)量，對(duì)各部分營(yíng)養(yǎng)器官的生物量進(jìn)行回歸模擬。枝直徑-枝質(zhì)量線(xiàn)性回歸方程的R2為0.944 4，表明樹(shù)枝的生物量與枝條基部直徑有很高的線(xiàn)性關(guān)系;枝直徑-葉質(zhì)量線(xiàn)性回歸方程的R2為0.846 2，表明枝條上葉片生物量與枝條基部直徑也有較高的線(xiàn)性關(guān)系。由核桃樹(shù)的樹(shù)枝生物量和樹(shù)葉生物量與枝條基部直徑的回歸分析結(jié)果可知，可以用回歸方程較好地估測(cè)核桃樹(shù)樹(shù)枝、樹(shù)葉的當(dāng)年生物量。

2.2.2 樹(shù)體各部分生物量 如圖4所示，就同一林齡核桃樹(shù)的不同部位而言，樹(shù)枝的生物量顯著高于樹(shù)葉和樹(shù)干的生物量;就不同林齡核桃樹(shù)的同一部位而言，樹(shù)葉、樹(shù)枝和樹(shù)干的生物量均呈現(xiàn)先增加降低的變化趨勢(shì)，均在樹(shù)齡為13年時(shí)達(dá)到最大值，此時(shí)樹(shù)葉、樹(shù)枝、樹(shù)干的單株生物量分別為4.9 kg、60.1 kg、34.3 kg。

2.2.3 樹(shù)體碳儲(chǔ)量 不同林齡核桃樹(shù)地上部碳儲(chǔ)量如圖5所示。可以看出，就同一林齡核桃樹(shù)的不同部位而言，樹(shù)枝的碳儲(chǔ)量明顯高于樹(shù)葉和樹(shù)干的碳儲(chǔ)量。就不同林齡核桃樹(shù)的同一部位而言，隨著栽植年限的增加，核桃樹(shù)的樹(shù)葉、樹(shù)枝和樹(shù)干的碳儲(chǔ)量均呈現(xiàn)出先增高后降低的趨勢(shì)，13年生樹(shù)最大，這是因?yàn)闃?shù)體碳儲(chǔ)量決定于生物量，13年生樹(shù)體的生物量最高。13年生單株核桃樹(shù)的樹(shù)葉、樹(shù)枝和樹(shù)干的碳儲(chǔ)量分別為8.06 kg、60.10 kg、39.26 kg，均顯著高于1年、3年、5年和9年生的核桃樹(shù)。在碳儲(chǔ)量的增長(zhǎng)期，幼樹(shù)期核桃樹(shù)碳儲(chǔ)量的增長(zhǎng)速度較緩，在樹(shù)齡為5年后增長(zhǎng)速度加快。對(duì)于核桃整個(gè)樹(shù)體來(lái)說(shuō)，樹(shù)枝的碳儲(chǔ)量最大，其次為樹(shù)干，樹(shù)葉的碳儲(chǔ)量最小，而且隨著栽植年限的增加，枝條碳儲(chǔ)量所占比例逐漸增大。

2.3 不同林齡核桃樹(shù)冠下土壤碳儲(chǔ)量

不同林齡核桃樹(shù)冠下土壤碳儲(chǔ)量變化如圖6所示?？梢钥闯?，就不同林齡核桃樹(shù)冠下同一土層而言，隨栽植年限的增加，核桃林地各土層的土壤碳儲(chǔ)量均呈現(xiàn)出逐漸增高的趨勢(shì)。就同一林齡核桃樹(shù)冠下不同土層而言，0～20 cm土層的土壤碳儲(chǔ)量要高于20～40 cm土層和40～60 cm土層的土壤碳儲(chǔ)量，并隨著林齡的增加，該差異更加顯著。在樹(shù)齡為16年時(shí)表現(xiàn)最為明顯，16年生核桃林各土層的土壤碳儲(chǔ)量依次為45.08 g/cm3、18.36 g/cm3、15.55 g/cm3，其中0～20 cm和20～40 cm土層的碳儲(chǔ)量顯著高于1年、3年、5年、9年和13年生的核桃林地，40～60 cm土層的碳儲(chǔ)量顯著高于1年、3年、5年和9年生的核桃林地。

3 討論與結(jié)論

森林植被在光合作用下，經(jīng)過(guò)植物體內(nèi)一系列化學(xué)反應(yīng)將CO2轉(zhuǎn)換成O2，并釋放能量，從而達(dá)到固碳釋氧的功效，這對(duì)于提升大氣質(zhì)量、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡和加快綠色小康建設(shè)有著重大的意義[15-16]。本研究發(fā)現(xiàn)，不同林齡的核桃樹(shù)固碳、釋氧功能具有一定的差異，核桃樹(shù)體的固碳量和釋氧量隨著林齡的增加呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢(shì)，且9年生核桃樹(shù)固碳量和釋氧量均達(dá)到最大值。原因可能在于林齡不同，樹(shù)體的光合、呼吸等生理特性不同，而9年生核桃樹(shù)正處于盛果期，枝葉茂盛，根系發(fā)達(dá)，所以平均固碳量和釋氧量均達(dá)到最大值。研究結(jié)果表明，核桃樹(shù)每年的固碳量明顯高于釋氧量，王立等[17]在對(duì)不同樹(shù)齡園林樹(shù)種固碳釋氧能力的研究中也得到了相似結(jié)果。由此可見(jiàn)，核桃樹(shù)生長(zhǎng)良好，對(duì)大氣中的二氧化碳也會(huì)起到一定的調(diào)控功能。

本研究發(fā)現(xiàn)，不同林齡核桃林的樹(shù)體碳儲(chǔ)量隨栽植年限的增加呈現(xiàn)出先升高后下降的趨勢(shì)。這與姚利輝等[18]對(duì)不同生長(zhǎng)階段杉木碳儲(chǔ)量研究得出的其各器官碳含量隨樹(shù)齡增大而增大的結(jié)論有所不同。原因可能在于本試驗(yàn)用樹(shù)屬于早實(shí)核桃類(lèi)，枝條衰老后易枯死，為保證健壯樹(shù)勢(shì)，進(jìn)入盛果期后，每年對(duì)一些衰老大枝進(jìn)行更新，使樹(shù)冠保持在一定大小，而不是任其生長(zhǎng)。研究結(jié)果表明，核桃單木各組分生物量的排序?yàn)闃?shù)枝>樹(shù)干>樹(shù)葉。而楊眾養(yǎng)等[19]對(duì)海南島3種經(jīng)濟(jì)樹(shù)種單木各組分生物量分配情況進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，樹(shù)干的生物量最大?？赡苁且?yàn)闃?shù)種間的差異造成了這種現(xiàn)象，也可能是因?yàn)楹颂业臉?shù)枝相對(duì)于海南島的3種經(jīng)濟(jì)林樹(shù)種的樹(shù)枝比較粗壯，并且在核桃的整形過(guò)程中對(duì)樹(shù)枝加重修剪，以促進(jìn)更多的新枝萌發(fā)抽枝，所以能積累更多的碳，從而實(shí)現(xiàn)更高的固碳價(jià)值。

土壤碳儲(chǔ)量包括動(dòng)植物及微生物的殘骸、排泄物及其部分分解物和腐殖質(zhì)[20]。本研究發(fā)現(xiàn)，不同樹(shù)齡核桃林地各土層的土壤碳儲(chǔ)量隨栽植年限的增加均呈現(xiàn)出逐漸升高的趨勢(shì)。這與陶玉華等[21]和劉維佳等[22]對(duì)土壤碳儲(chǔ)量的研究結(jié)果相似。原因可能在于樹(shù)勢(shì)隨樹(shù)齡的增加而逐漸衰弱，需要逐年向土壤中輸入新鮮有機(jī)物，進(jìn)而使土壤碳儲(chǔ)量逐漸增加。當(dāng)樹(shù)木處于幼樹(shù)期時(shí)，土壤的不同土層碳儲(chǔ)量基本處于穩(wěn)定，但隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)，達(dá)到盛果期，表層的土壤碳儲(chǔ)量明顯高于深層的土壤碳儲(chǔ)量。在垂直方位上，土壤有機(jī)碳含量與土壤深度有著緊密的聯(lián)系， 其含量隨土層深度的增加呈下降趨勢(shì)[23]。這與蘭斯安等[24]對(duì)不同樹(shù)齡杉木人工林碳儲(chǔ)量的研究結(jié)果一致，原因可能在于為保證樹(shù)體生長(zhǎng)良好，每年均施用有機(jī)肥，再加上表層枯落物層的分解和雜草腐爛等原因造成表層土壤的碳儲(chǔ)量明顯高于深層土壤，更加說(shuō)明土壤是儲(chǔ)存有機(jī)碳的巨大碳庫(kù)來(lái)源。

隨著林齡的增加，核桃樹(shù)的固碳釋氧量及樹(shù)葉、樹(shù)枝和樹(shù)干的碳儲(chǔ)量均呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì)。就同一林齡核桃樹(shù)而言，其土壤碳儲(chǔ)量隨土壤深度的增加而逐漸降低;而對(duì)于不同林齡的核桃樹(shù)而言，其林地各土層（0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm）的土壤碳儲(chǔ)量均呈現(xiàn)出隨林齡的增加而逐漸增高的趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉婷婷. 基于樹(shù)體結(jié)構(gòu)推算楊樹(shù)人工林生物量及碳儲(chǔ)量[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2009.

[2] 劉世榮，王 暉，欒軍偉.中國(guó)森林土壤碳儲(chǔ)量與土壤碳過(guò)程研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（19）：5437-5448.

[3] MALHI Y， BALDOCCHI D D， JARVIS P G. The carbon balance of tropical， temperate and boreal forests[J]. Plant Cell and Environment，1999，22（6）： 715-740.

[4] 陳 潔，陳會(huì)玲，金曉玲. 三種常見(jiàn)灌木的固碳釋氧和降溫增濕效益研究[J]. 現(xiàn)代園藝，2015（3）：9-10.

[5] 張艷麗，費(fèi)世民，李智勇，等. 成都市沙河主要綠化樹(shù)種固碳釋氧和降溫增濕效益[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（12）：3878-3887.

[6] 劉嘉君，王志剛，閻愛(ài)華，等. 12種彩葉樹(shù)種光合特性及固碳釋氧功能[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，39（9）：23-25，30.

[7] 喬小菊. 南京城區(qū)園林綠化中常見(jiàn)闊葉喬木樹(shù)種的光合特性及相關(guān)生態(tài)功能的研究[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2016.

[8] 萬(wàn) 昊，劉衛(wèi)國(guó). 六盤(pán)山2種森林植被固碳釋氧計(jì)量研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2014，28（6）：332-336.

[9] 安利波. 栓皮櫟天然次生林土壤碳儲(chǔ)量分配格局[J]. 西部林業(yè)科學(xué)，2017，46（1）：49-53.

[10]王 鑫，楊德剛，熊黑鋼，等. 新疆干旱區(qū)8種常見(jiàn)灌叢生物量碳和土壤有機(jī)碳特征[J]. 生態(tài)學(xué)雜志， 2016， 35（8）：1996-2002.

[11]江 燾，方傳波. 山核桃豐產(chǎn)栽培技術(shù)[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2002（6）：42-43.

[12]張日清，呂芳德. 優(yōu)良經(jīng)濟(jì)樹(shù)種—美國(guó)山核桃[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)， 1998（4）：202.

[13]丁 杰，李少寧，魯紹偉，等. 北京市常見(jiàn)經(jīng)濟(jì)林水分利用及固碳釋氧功能[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（18）：130-133.

[14]施溯筠，李 光，張三煥. 長(zhǎng)白山區(qū)森林固定CO2價(jià)值的評(píng)估[J]. 延邊大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2002，28（2）：134-137.

[15]GUDKOV S V， GRINBERG M A， SUKHOV V， et al. Effect of ionizing radiation on physiological and molecular processes in plants[J]. Journal of Environmental Radioactivity，2019，202（6）：8-24.

[16]LUO F L， ZENG B， CHEN T， et al. Response to simulated flooding of photosynthesis and growth of riparian plant salix variegate in the three gorges reservoir region of China[J]. Journal of Plant Ecology， 2007， 31（5）：910-918.

[17]王 立，王海洋，常 欣. 常見(jiàn)園林樹(shù)種固碳釋氧能力淺析[J]. 南方農(nóng)業(yè)，2012，6（5）：54-56.

[18]姚利輝，康文星，趙仲輝，等. 會(huì)同杉木人工林不同生長(zhǎng)階段植物固碳特征[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（4）：1187-1197.

[19]楊眾養(yǎng)，陳宗鑄，陳小花，等. 海南島北部3種經(jīng)濟(jì)林樹(shù)種的生物量、碳儲(chǔ)量及其分配特征[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究，2018，36（3）：62-68.

[20]王曉峰，汪思龍，張偉東. 杉木凋落物對(duì)土壤有機(jī)碳分解及微生物生物量碳的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24（9）：2393-2398.

[21]陶玉華，馮金朝，馬麟英，等. 廣西羅城馬尾松、杉木、桉樹(shù)人工林碳儲(chǔ)量及其動(dòng)態(tài)變化[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2011，20（11）：1608-1613.

[22]劉維佳，李 疆，時(shí) 坤，等. 不同樹(shù)齡庫(kù)爾勒香梨園土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量及其對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，49（2）：209-215.

[23]韓煥金. 哈爾濱市主要植物生理生態(tài)功能研究[J]. 江蘇林業(yè)科技，2005（4）：5-10.

[24]蘭斯安，杜 虎，曾馥平，等. 不同林齡杉木人工林碳儲(chǔ)量及其分配格局[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，27（4）：1125-1134.

（責(zé)任編輯：張震林）

收稿日期：2020-06-05

基金項(xiàng)目：林業(yè)公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目（201504408）;河北農(nóng)業(yè)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目（2018128）

作者簡(jiǎn)介：張 敏（1997-），女，河北灤南人，本科生，主要從事經(jīng)濟(jì)林栽培生理研究。（E-mail）1137916489@qq.com

通訊作者：齊國(guó)輝，（E-mail）bdqgh@sina.com