宋鵬飛,李科豪,徐桂芝,翁立奎,蔡林海
(1.江蘇金合能源科技有限公司,江蘇 鎮(zhèn)江 212400;2.全球能源互聯(lián)網(wǎng)研究院有限公司,北京 102209)
近幾年因?yàn)榇髿猸h(huán)境問(wèn)題引起了國(guó)家重視,國(guó)家和各地方政府紛紛出臺(tái)了大量的政策文件,“煤改電”成為了當(dāng)下的熱門(mén),電蓄熱蒸汽鍋爐正是“煤改電”政策孕育出來(lái)的新產(chǎn)品,主要用來(lái)替代被逐步淘汰的燃煤鍋爐,滿足燃煤鍋爐被取締之后工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)用蒸汽的需求[1]。
在清潔供熱領(lǐng)域,成熟技術(shù)較多,主要包括:熱電聯(lián)產(chǎn)供熱、燃?xì)忮仩t供熱、生物質(zhì)鍋爐供熱、固體蓄熱電鍋爐供熱、熔鹽蓄熱電鍋爐供熱、相變蓄熱電鍋爐供熱、電極鍋爐供熱、電極鍋爐+水蓄熱供熱、電阻鍋爐供熱、熱泵技術(shù)供熱、電熱膜技術(shù)供熱、發(fā)熱電纜供熱、碳晶技術(shù)供熱等等[2-4]。當(dāng)工業(yè)企業(yè)用能形式為蒸汽時(shí),則大量清潔供熱技術(shù)無(wú)法使用,加上環(huán)保要求限制,目前主流的蒸汽供應(yīng)技術(shù)主要包括:電直熱蒸汽鍋爐、電蓄熱蒸汽鍋爐、燃?xì)庹羝仩t、燃油蒸汽鍋爐、生物質(zhì)蒸汽鍋爐等[5]。本文將針對(duì)電蓄熱蒸汽鍋爐技術(shù)及其應(yīng)用場(chǎng)景下的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行分析,并就其經(jīng)濟(jì)性和電直熱蒸汽鍋爐、燃?xì)庹羝仩t兩種技術(shù)進(jìn)行對(duì)比分析。
目前應(yīng)用較為廣泛的用來(lái)替代燃煤蒸汽鍋爐的技術(shù),主要包括電蓄熱蒸汽鍋爐、電直熱蒸汽鍋爐、燃?xì)庹羝仩t等,其中電蓄熱蒸汽鍋爐根據(jù)蓄熱方式不同,可以分為熔鹽蓄熱、固體蓄熱、相變蓄熱等幾種路線,本文主要針對(duì)基于相變蓄熱技術(shù)的蒸汽鍋爐進(jìn)行分析。表1對(duì)這幾種蒸汽鍋爐技術(shù)進(jìn)行了對(duì)比,從表格中對(duì)比可以看出,各類技術(shù)均有優(yōu)缺點(diǎn),具體需要根據(jù)使用地的資源條件、電價(jià)政策、燃?xì)鈨r(jià)格、項(xiàng)目規(guī)模、環(huán)保政策等具體分析后進(jìn)行選擇[6-7]。
表1 幾類蒸汽鍋爐的技術(shù)對(duì)比
電蓄熱蒸汽鍋爐是一種蓄熱供蒸汽設(shè)備,其主要利用廉價(jià)的谷電制熱,在保證蒸汽供應(yīng)的同時(shí)將部分熱量存儲(chǔ)在儲(chǔ)熱材料中,并在非谷電期間利用所存儲(chǔ)的熱量進(jìn)行連續(xù)供蒸汽,其原理示意圖如圖1所示[8]。
圖1 蓄熱式電鍋爐產(chǎn)蒸汽系統(tǒng)圖
儲(chǔ)熱階段,開(kāi)啟電加熱元件和循環(huán)風(fēng)機(jī),蓄熱式電鍋爐利用低谷電將電加熱元件的電能轉(zhuǎn)換為熱能,經(jīng)過(guò)循環(huán)風(fēng)機(jī)增壓的空氣與電加熱元件換熱升溫,其中一部分熱量通過(guò)對(duì)流傳熱和輻射傳熱給復(fù)合相變儲(chǔ)熱模塊,另一部分熱量傳遞給蒸汽發(fā)生器內(nèi)的水,從而產(chǎn)生蒸汽,經(jīng)過(guò)汽包內(nèi)的汽水分離器進(jìn)行汽水分離后外供;通過(guò)蒸汽發(fā)生器后的風(fēng)溫大幅度降低,再經(jīng)過(guò)循環(huán)風(fēng)機(jī)進(jìn)行增壓后繼續(xù)循環(huán);同時(shí),軟化水通過(guò)水泵加壓打入汽包,保證汽包液位在設(shè)定范圍內(nèi)[9]。
放熱階段,關(guān)閉電加熱元件,循環(huán)風(fēng)機(jī)持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),循環(huán)回來(lái)的空氣吸收復(fù)合相變儲(chǔ)熱模塊的熱量后,流經(jīng)蒸汽發(fā)生器,將熱量傳遞給蒸汽發(fā)生器內(nèi)的水,產(chǎn)生蒸汽外供。
本文以江蘇省南京市某工業(yè)園區(qū)一家生產(chǎn)企業(yè)為例,蒸汽需求量為10t/h,24小時(shí)連續(xù)穩(wěn)定供汽,蒸汽要求為0.5MPa飽和蒸汽,供水溫度為5℃,年運(yùn)行350天。
經(jīng)過(guò)計(jì)算,所需配置電蓄熱蒸汽鍋爐系統(tǒng)為25MW,投資需約3500萬(wàn)元,主要包括電蓄熱蒸汽鍋爐本體、高低壓配電系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、汽水輔助系統(tǒng)、鍋爐房建設(shè)等。
系統(tǒng)主要技術(shù)及經(jīng)濟(jì)性數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
表2 南京某企業(yè)蓄熱供蒸汽項(xiàng)目技術(shù)及經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)
電直熱蒸汽鍋爐由于沒(méi)有儲(chǔ)熱的功能,采用電加熱實(shí)時(shí)加熱產(chǎn)生蒸汽,其電費(fèi)計(jì)算執(zhí)行峰谷電價(jià)[15],由于項(xiàng)目蒸汽需求穩(wěn)定,電費(fèi)計(jì)算采用24小時(shí)平均電價(jià)帶入計(jì)算[17](因當(dāng)?shù)丶夥咫妰r(jià)執(zhí)行與氣溫有關(guān),暫不帶入計(jì)算)。經(jīng)計(jì)算,采用電直熱蒸汽鍋爐,系統(tǒng)年綜合運(yùn)行成本約為4970萬(wàn)元,折合單位蒸噸生產(chǎn)成本約為591.7元/t,電直熱蒸汽鍋爐全系統(tǒng)建設(shè)費(fèi)用約為1100萬(wàn)元(不含電力增容費(fèi)用)。
燃?xì)忮仩t是目前工業(yè)鍋爐常用的一種鍋爐形式,其技術(shù)比較成熟,初期投資較低,10蒸噸燃?xì)忮仩t全套系統(tǒng)的總投資僅為約300萬(wàn)(不含燃?xì)夤艿廊霊糍M(fèi)用)。該項(xiàng)目所在園區(qū)的燃?xì)鈨r(jià)格為3.6元/m3,燃?xì)忮仩t系統(tǒng)熱效率按照90%計(jì)算,則1立方米天然氣有效熱值為7.8kWh/m3(熱值按照8400大卡/m3計(jì)算),計(jì)算得到系統(tǒng)燃?xì)饽茉闯杀緸?937萬(wàn)元,加上附屬設(shè)備用電及其他費(fèi)用,年綜合運(yùn)行費(fèi)用約為3100萬(wàn)元,折合單位蒸噸生產(chǎn)成本約為369元/t[16]。
假定系統(tǒng)投資運(yùn)行總費(fèi)用=初投資費(fèi)用+年運(yùn)行成本×運(yùn)行年限,則電蓄熱蒸汽鍋爐和兩種技術(shù)的總費(fèi)用對(duì)比見(jiàn)表3:
從表3可以看出,電蓄熱蒸汽鍋爐雖然初投資明顯高于電直熱蒸汽鍋爐和燃?xì)庹羝仩t。與電直熱蒸汽鍋爐相比其運(yùn)行成本明顯偏低,每年可節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用約2570萬(wàn)元,運(yùn)行1年即可收回投資差額,運(yùn)行十年即可節(jié)省23300萬(wàn)元,其經(jīng)濟(jì)性極好。與燃?xì)庹羝仩t相比其運(yùn)行成本稍低,每年可節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用約700萬(wàn)元,運(yùn)行5年可收回投資差額,運(yùn)行十年可節(jié)省3800萬(wàn)元,其經(jīng)濟(jì)性也有一定的優(yōu)勢(shì)。
表3 電蓄熱蒸汽鍋爐與兩種技術(shù)投資運(yùn)行總費(fèi)用對(duì)比表
通過(guò)對(duì)電蓄熱蒸汽鍋爐的經(jīng)濟(jì)性分析可知,其初期投資明顯比電直熱蒸汽鍋爐和燃?xì)庹羝仩t要高,但是以南京地區(qū)企業(yè)為例,其總體經(jīng)濟(jì)性明顯比電直熱蒸汽鍋爐好得多,運(yùn)行僅1年左右即回收投資差額,優(yōu)勢(shì)明顯;與燃?xì)庹羝仩t對(duì)比時(shí),有一定的優(yōu)勢(shì),但是其優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有相比電直熱蒸汽鍋爐大。
雖然目前蓄熱式蒸汽鍋爐在市場(chǎng)上的應(yīng)用尚少,但隨著天然氣價(jià)格不斷提高,限氣問(wèn)題日益突出,以及雙碳目標(biāo)帶來(lái)的清潔能源發(fā)電裝機(jī)規(guī)模越來(lái)越大,電能取代天然氣進(jìn)行工業(yè)蒸汽供應(yīng)將成為趨勢(shì),本文通過(guò)三種技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性對(duì)比分析,給工業(yè)企業(yè)在技術(shù)路線選擇時(shí)提供了參考。