張 華，袁興中，賈恩睿，陳 松，賈 偉，方奕襲，董 凱

（1.天澤（北京）濕地保護(hù)技術(shù)研究院，北京 100080；2.國(guó)家濕地保護(hù)與修復(fù)技術(shù)中心，北京 100080；3.重慶大學(xué) 建筑城規(guī)學(xué)院，重慶 400030；4.?？谑袧竦乇Ｗo(hù)管理中心，海口 570312）

河流是最重要的水生態(tài)系統(tǒng)之一，也是人類生存發(fā)展之基[1]。河岸帶作為河流生態(tài)系統(tǒng)的重要組成單元，有水土保持、水源涵養(yǎng)、水質(zhì)凈化、提供棲息地等眾多生態(tài)服務(wù)功能，是河流生態(tài)修復(fù)的重要因子[2-4]。近年來(lái)，為了滿足防洪、灌溉、生產(chǎn)等要求，人類忽視了河流生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能，導(dǎo)致眾多河流面臨著沿河灘涂消失、水污染加劇、水資源短缺、河岸植被破壞等問(wèn)題[5-9]。

目前，針對(duì)河流生態(tài)修復(fù)開(kāi)展了大量的理論研究與實(shí)踐工作，特別是隨著人們生態(tài)環(huán)保意識(shí)逐漸加強(qiáng)，關(guān)于河流生態(tài)系統(tǒng)的研究也從工程水利轉(zhuǎn)向生態(tài)修復(fù)，但往往集中在單一元素上，缺乏河流生態(tài)系統(tǒng)的整體考慮[10-11]。本文在歸納總結(jié)國(guó)內(nèi)外研究者的案例與實(shí)踐基礎(chǔ)上[7，12-16]，結(jié)合南渡江生態(tài)修復(fù)的實(shí)際需求，進(jìn)行了南渡江河岸帶生態(tài)修復(fù)策略和路徑研究，研究結(jié)果可為國(guó)內(nèi)河岸帶生態(tài)修復(fù)提供借鑒。

1 研究區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀

南渡江古稱黎母水，發(fā)源于海南島中部黎母山山脈，是海南島最大河流，流經(jīng)白沙、儋州、?？诘仁锌h，匯入瓊州海峽（圖1）。南渡江干流全長(zhǎng)334 km，?？诙伍L(zhǎng)75 km，河寬為150～1 000 m，地貌多為丘陵臺(tái)地及濱海平原三角洲，南高北低，河道寬闊，坡降平緩，兩岸是平坦的臺(tái)地，大部分為農(nóng)田，穿越?？谥鞒菂^(qū)后入海。南渡江多年平均流量為191.37 m3/s。

圖1 南渡江流域水系圖Fig.1 Water system of Nandu River basin

南渡江是海南省重要的生態(tài)資源和生物廊道，是海口市建設(shè)國(guó)際化濱江濱?；▓@城市與國(guó)際濕地城市的重要生態(tài)依托。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，南渡江沿岸部分區(qū)段的自然環(huán)境受到了較為強(qiáng)烈的人為活動(dòng)干擾，河岸生態(tài)系統(tǒng)受損，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能降低，河床及河岸遭受侵蝕，嚴(yán)重威脅著人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。目前，針對(duì)南渡江流域的研究重點(diǎn)集中在水環(huán)境[7-20]、水資源[21-24]、地貌演變[25]、動(dòng)植物資源[26-27]、景觀營(yíng)造[28]等方面。2019年5月，《國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)（海南）實(shí)施方案》明確提出：實(shí)施南渡江流域綜合治理和生態(tài)修復(fù)。因此，開(kāi)展南渡江（?？诙危┌稁鷳B(tài)修復(fù)，對(duì)提升南渡江河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，實(shí)現(xiàn)“水清、岸綠、景美、民樂(lè)”，促進(jìn)南渡江“一江兩岸”生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要作用。

南渡江河岸帶寬度在幾米至幾百米之間，受自然演變和人類活動(dòng)影響，岸帶用地類型主要有林地、農(nóng)田、草地、裸地、魚(yú)塘、硬質(zhì)岸帶、采砂廢棄地、河口等類型，其中，林地岸帶類型占岸帶總長(zhǎng)的26.24%，采砂廢棄地岸段占13.43%。南渡江河岸帶存在的水土環(huán)境問(wèn)題如下：

（1）河流生態(tài)系統(tǒng)受損

自20世紀(jì)90年代初，南渡江下游開(kāi)始較大規(guī)模的采砂工程[29]。隨著建筑用砂市場(chǎng)需求量不斷增加，非法采砂更為猖獗。由于過(guò)度、無(wú)序挖沙采石，造成大量水土流失，導(dǎo)致河床坑洼不平，河漫灘、沙洲等河流自然結(jié)構(gòu)破壞，河床逐年抬高，河道淤積斷航，嚴(yán)重阻礙河道行洪，并嚴(yán)重影響南渡江水生態(tài)安全及城市安全。

（2）河流兩岸部分岸段硬化

南渡江生態(tài)環(huán)境狀況總體較好，但因防洪需要，兩岸開(kāi)展了硬質(zhì)化工程。左岸防洪堤建設(shè)較完備（硬質(zhì)堤壩長(zhǎng)15.17 km，設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)為100年），整體呈現(xiàn)“臨水不親水”的狀態(tài)，加之親水性節(jié)點(diǎn)較少，河岸景觀品質(zhì)較低；右岸整體地形較高（硬質(zhì)堤壩長(zhǎng)18.44 km，設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)為30年），呈現(xiàn)“生態(tài)無(wú)景觀”的狀態(tài)，大多為原生態(tài)的自然護(hù)坡，但部分岸線被周邊村民自建的水產(chǎn)養(yǎng)殖、農(nóng)田等占用，影響濱水景觀的整體風(fēng)貌。

（3）河岸帶植被結(jié)構(gòu)及連續(xù)性缺損

長(zhǎng)期的人為活動(dòng)對(duì)河岸生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生持續(xù)的不利影響，部分岸段被農(nóng)田、建筑設(shè)施、垃圾（農(nóng)家樂(lè)、停車場(chǎng)、游泳池的垃圾及生活垃圾等）、養(yǎng)殖（魚(yú)塘養(yǎng)殖有4處面積在15 hm2以上）、放牧等侵占，導(dǎo)致自然河岸林遭到破壞，岸帶植被完全缺失。另外，以人工植被經(jīng)濟(jì)林及少部分次生林為主的森林生態(tài)系統(tǒng)，物種類型單一，生態(tài)穩(wěn)定性較差，抵抗外界干擾能力較弱。因此，以上原因?qū)е潞影渡鷳B(tài)系統(tǒng)水土保持、污染降解、生物多樣性保育、防洪與抵御侵蝕等生態(tài)功能降低。

（4）農(nóng)業(yè)面源污染問(wèn)題嚴(yán)峻

南渡江（?？诙危┥隙渭爸卸螢橹饕r(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)，部分河道緊鄰農(nóng)田，化肥、農(nóng)藥及其殘留物隨地表徑流及地下水側(cè)滲匯入南渡江，造成局部水質(zhì)較差[10-11，13]。另外，部分河段防洪堤內(nèi)存在畜禽養(yǎng)殖（鵝鴨魚(yú)），養(yǎng)殖排泄物會(huì)直接造成局部河道水環(huán)境質(zhì)量下降。

（5）外來(lái)物種入侵

南渡江多處河岸有外來(lái)入侵物種分布，主要為白花鬼針草（Bidensalba）、飛機(jī)草（Eupatoriumodoratum）、水葫蘆（Eichhorniacrassipes）、大薸（Pistiastratiotes）、南美蟛蜞菊（Sphagneticola trilobata）、福壽螺（Pomaceacanaliculata）等。若不加以控制，外來(lái)入侵物種會(huì)迅速形成優(yōu)勢(shì)物種并大量繁殖，擠占本地物種的生存空間，破壞區(qū)域生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定。

2 生態(tài)修復(fù)策略

河岸帶是一個(gè)沿著河流連續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)，具有連續(xù)的生態(tài)過(guò)程與空間分布。將河流上下游方向作為縱軸方向，河床至洪泛平原方向作為橫軸方向，徑流至地下水方向作為豎軸方向，構(gòu)成完整的河岸生態(tài)空間。本文基于河岸帶生態(tài)空間及功能的整體性和連續(xù)性，提出了如下生態(tài)修復(fù)策略。

（1）縱向連續(xù)性修復(fù)策略

根據(jù)南渡江兩岸現(xiàn)有可利用的修復(fù)寬度，合理配置鄉(xiāng)土植物，恢復(fù)缺損岸帶植被。對(duì)河岸進(jìn)行柔性化改造，構(gòu)造水塘、洼地、樹(shù)池等多樣的河岸結(jié)構(gòu)，營(yíng)造自然蜿蜒的岸線形態(tài)與多樣的生境，為水生昆蟲(chóng)、魚(yú)類等提供棲息環(huán)境和庇護(hù)場(chǎng)所，提高生物多樣性及河流生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，并達(dá)到景觀美化效果。

（2）橫向梯度性修復(fù)策略

根據(jù)水分梯度和植被分布格局，進(jìn)行橫向梯度修復(fù)。通過(guò)破除硬質(zhì)化地面，進(jìn)行地形塑造，恢復(fù)河岸與河道的水文相關(guān)性，為植被恢復(fù)提供重要水資源。從河床到河岸高地，運(yùn)用鄉(xiāng)土植物對(duì)河岸帶進(jìn)行層次豐富的河岸植被緩沖帶修復(fù)，合理配置挺水、草本、灌木、喬木等值物，起到豐富植被多樣性、凈化地表徑流、穩(wěn)固河岸、美化環(huán)境等作用。

（3）豎向多層性修復(fù)策略

重點(diǎn)是開(kāi)展多層植被搭配。采用近自然的配置方式，選取鄉(xiāng)土植物，在原自然喬木下層配置灌木、草本及層間植物，形成喬灌草復(fù)層群落結(jié)構(gòu)，增加河岸帶生物多樣性及穩(wěn)定性。

3 生態(tài)修復(fù)技術(shù)路徑

本研究從河岸帶生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能整體恢復(fù)角度出發(fā)，提出了自然恢復(fù)、多帶多功能植被修復(fù)、河岸林-塘系統(tǒng)修復(fù)、河岸小微濕地群修復(fù)和硬質(zhì)堤岸生態(tài)化改造5種修復(fù)技術(shù)路徑。

3.1 自然恢復(fù)

對(duì)于南渡江江岸植被覆蓋度大于30%的區(qū)域，采取清理違建物、封育、加強(qiáng)管護(hù)等措施，進(jìn)行自然恢復(fù)。通過(guò)自然恢復(fù)手段，使江岸恢復(fù)到受破壞前的江岸植被的自然群落結(jié)構(gòu)，即自然景觀形態(tài)。

3.2 多帶多功能植被修復(fù)

多帶多功能植被修復(fù)主要針對(duì)岸帶寬度為80～200 m、河岸植被帶缺失、水土流失嚴(yán)重等的河段。通過(guò)喬木帶-灌木帶-草本植物帶-喬灌混交帶-灌草混交帶等植被帶，以及河岸濕地帶的不同搭配與組合形成多帶多功能的河岸緩沖帶（圖2）。根據(jù)河岸帶坡度、高程、寬度、防洪要求、周邊植被類型等，可劃分為喬灌草本植物三帶緩沖模式、喬灌兩帶緩沖模式、灌草混交單帶緩沖模式等。

圖2 多帶多功能植被修復(fù)模式圖Fig.2 Model of multi-zone and multi-functional vegetation restoration

修復(fù)重點(diǎn)包括：①保留河岸現(xiàn)有的自然植被。②梳理現(xiàn)狀場(chǎng)地，根據(jù)水文條件、河岸高程、防洪要求等，對(duì)植被帶進(jìn)行合理搭配，植物選擇以鄉(xiāng)土物種為主，確保行洪安全。③緩沖帶構(gòu)建過(guò)程中，充分考慮大、中、小型野生動(dòng)物棲息地的要求，設(shè)置草叢、枯木、動(dòng)物通道等，豐富區(qū)域生物多樣性。④岸帶坡腳處設(shè)置拋石護(hù)岸，拋石空間回填種植土，種植濕生植物與水生植物，促進(jìn)水生植被帶的恢復(fù)，不僅可以緩解風(fēng)浪沖刷對(duì)岸帶的破壞，也可以為魚(yú)類、底棲動(dòng)物營(yíng)造棲息生境。⑤物種選擇：灌木以風(fēng)箱樹(shù)（Cephalanthus tetrandrus）、黃牛木 （Cratoxylumcochinchinense）、山榕（Ficusheterophylla）、山石榴（Catunaregam spinosa）、對(duì)葉榕（Ficushispida）等為主；草本以白茅（Imperatacylindrica）、兩棲蓼（Polygonum amphibium）、蘆竹（Arundodonax）、毛草龍（Ludwigiaoctovalvis）、水蔗草 （Apludamutica）、文殊蘭（Crinumasiaticum）等為主；濕生與水生植物以蘆竹、蓮（Nelumbonucifera）、茳芏（Cyperus malaccensis）、水龍 （Ludwigiaadscendens）、水角（Hydroceratriflora）、高葶雨久花（Monochoriaelata）等為主。

3.3 河岸小微濕地群修復(fù)

河岸小微濕地群修復(fù)主要針對(duì)因采砂導(dǎo)致河床坑洼不平、大面積裸露的岸帶。通過(guò)連接散落在河岸上的小片坑塘、淺水沼澤、低洼地等小微濕地類型（圖3），為鳥(niǎo)類、兩棲類、魚(yú)類、昆蟲(chóng)等動(dòng)物提供棲息環(huán)境，同時(shí)發(fā)揮其生態(tài)功能。

圖3 河岸小微濕地群修復(fù)模式圖Fig.3 Model of small and micro wetland group restoration of riparian

修復(fù)重點(diǎn)包括：①拆除原有建筑物，充分利用采石挖沙造成的采掘坑、塘、砂石堆等，營(yíng)造深潭、淺灘、洼地、池沼地、渠道和小丘等微生境，為水、陸野生動(dòng)植物提供多樣化的棲息環(huán)境。②將部分坑塘之間及坑塘與河道進(jìn)行水文連通，構(gòu)建丘間水系。③保留較好的原生植被，補(bǔ)充鄉(xiāng)土植物，合理搭配挺水、喬木、灌木、草本等植物，使小微濕地群充分發(fā)揮其生態(tài)功能。④物種選擇：灌木以山榕、風(fēng)箱樹(shù)、刺葵（Phoenix hanceana）、露兜樹(shù)（Pandanustectorius）等為主；挺水植物以蘆竹、蓮、茳芏、水龍、水角、高葶雨久花等為主；浮葉植物以睡蓮（Nymphaeatetragona）、芡實(shí)（Euryaleferox）、金銀蓮花（Nymphoidesindica）等為主。

3.4 河岸林-塘系統(tǒng)修復(fù)

河岸林-塘系統(tǒng)修復(fù)模式主要針對(duì)南渡江洪堤內(nèi)15 hm2以上的河岸養(yǎng)殖塘破壞的區(qū)域。河岸林-塘系統(tǒng)修復(fù)是魚(yú)塘退養(yǎng)后的一種修復(fù)模式（圖4），通過(guò)對(duì)魚(yú)塘形態(tài)改造，在塘埂上配置喬灌木，為多種生物創(chuàng)造棲息空間。

圖4 河岸林-塘系統(tǒng)修復(fù)模式圖Fig.4 Model of restoration of riparian forest-pond system

修復(fù)重點(diǎn)包括：①拆除建筑物、魚(yú)塘防滲層，在原有塘?；A(chǔ)上放緩塘埂坡度（＜30°），并對(duì)地形進(jìn)行梳理，形成具有自然形態(tài)的塘結(jié)構(gòu)。②破除一部分塘梗進(jìn)行水系連通，增強(qiáng)水系流動(dòng)性。③保留較好的原生植被，補(bǔ)充鄉(xiāng)土物種，合理搭配水生、灌木、草本等植物，為魚(yú)類、鳥(niǎo)類、哺乳類、兩棲類等營(yíng)造棲息場(chǎng)所。④物種選擇：灌木以大青（Clerodendrumcyrtophyllum）、苦郎樹(shù)（Clerodendruminerme）、闊苞菊 （Plucheaindica）等為主；草本以白茅、卡開(kāi)蘆（Phragmiteskarka）、狗牙根（Cynodondactylon）、荸薺（Heleocharisplantagineiformis）、鹵蕨（Acrostichumaureum）、文殊蘭等為主；水生植物以蓮、茳芏、水龍、水角、高葶雨久花、睡蓮、芡實(shí)、金銀蓮花等為主。

3.5 硬質(zhì)堤岸生態(tài)化改造

硬質(zhì)堤岸生態(tài)化改造模式主要針對(duì)南渡江硬質(zhì)駁岸，包括直立式硬質(zhì)駁岸與斜坡式硬質(zhì)駁岸。通過(guò)硬質(zhì)堤岸生態(tài)化改造模式的實(shí)施，對(duì)河道硬質(zhì)堤岸進(jìn)行景觀生態(tài)化改造。

修復(fù)重點(diǎn)包括：①以鄉(xiāng)土植物種植進(jìn)行硬質(zhì)堤岸的柔性化改造。對(duì)于直立式堤岸，在堤頂處設(shè)置種植槽，配置懸垂型藤本植物，藤本植物以三角梅（Bougainvilleaspectabilis）、炮仗花（Pyrostegiavenusta）、崖爬藤（Tetrastigmaobtectum）、蛇葡萄（Ampelopsisheterophylla）、使君子（Quisqualisindica）、馬鞍藤（Ipomoeapescaprae）等為主。②野花帶優(yōu)化模式。對(duì)于斜坡植草磚式堤岸，通過(guò)營(yíng)養(yǎng)土覆蓋，配置多花類植物，如野牡丹（Melastomaaffine）、桃金娘（Rhodomyrtustomentosa）、地桃花（Urenalobata）、灰毛豆（Tephrosiapurpurea）、文殊蘭等，形成鄉(xiāng)土野花景觀帶。

4 結(jié)語(yǔ)

河岸帶退化的原因是多方面的，但只要在適宜的管控、科學(xué)的修復(fù)措施與生態(tài)系統(tǒng)的自然演替作用下，最終都可以進(jìn)行科學(xué)合理的恢復(fù)。本文通過(guò)南渡江河岸帶的生態(tài)修復(fù)，可為國(guó)內(nèi)河岸帶生態(tài)修復(fù)提供參考和借鑒。同時(shí)，結(jié)合國(guó)內(nèi)外修復(fù)案例與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出需要進(jìn)一步健全流域協(xié)同保護(hù)管理機(jī)制、強(qiáng)化河流生態(tài)修復(fù)頂層設(shè)計(jì)、加強(qiáng)宣傳教育與合理利用、完善流域一體化監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)、推廣河流生態(tài)修復(fù)技術(shù)與成果轉(zhuǎn)化、健全修復(fù)效果評(píng)價(jià)，以期為河流生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)與綜合管理提供科學(xué)依據(jù)。