張良登,姜 敏,尹香花
首都醫(yī)科大學附屬北京世紀壇醫(yī)院中醫(yī)科,北京100038
高血壓是由綜合致病因素引起的以動脈血壓持續(xù)升高為特點的心血管疾病,目前患病率已超過 20%,估計我國高血壓患病人數(shù)近 3 億[1-2]。高血壓是誘發(fā)心腦血管疾病致殘致死的主要原因。降壓藥物是防治高血壓的核心,但高血壓患者即使規(guī)律服用降壓藥物,仍然存在血壓波動情況,其機制與腸道菌群失調(diào)關系密切。血壓波動影響患者病癥、體質(zhì)、證候(病體證)狀態(tài)。本研究旨在分析高血壓患者血壓變化及其病體證特點,明確其與糞便菌群紊亂的相關性,為中西醫(yī)結合防治高血壓提供腸道微生態(tài)靶點新思路。
1.1 臨床資料采用橫斷面調(diào)查研究方法,選擇2014年9月至2019年3月于首都醫(yī)科大學附屬北京世紀壇醫(yī)院中醫(yī)科病區(qū)住院患者233 例,將入組患者分為高血壓組和非高血壓組,符合入組標準的患者220 例,13 例因資料收集不全被剔除。其中高血壓組131 例,因未留取糞便標本或糞便標本采集不規(guī)范剔除9 例,進入統(tǒng)計分析共122例;非高血壓組102 例,因未留取糞便標本或糞便標本采集不規(guī)范剔除4例,進入統(tǒng)計分析共98例。高血壓組患者中男46 例,女76 例;年齡28~89歲,平均(64.3±11.60)歲;非高血壓組患者中男31 例 ,女 67 例 ;年 齡 37~88 歲 ,平 均(61.3±11.88)歲。兩組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 診斷標準1)高血壓診斷標準參照《中國高血壓防治指南 2018 年修訂版》[2]擬定。2)中醫(yī)體質(zhì)診斷標準參照《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定》[3]擬定,證候診斷標準參照《中醫(yī)診斷學》[4]及《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[5]擬定。
1.3 納入標準1)年齡>18 歲;2)無臟器衰竭,冠心病、2 型糖尿病、缺血性腦血管病等慢性疾病控制平穩(wěn);3)未應用抗生素及益生菌相關藥物;4)患者對本研究知情理解,簽署知情同意書。
1.4 排除標準1)精神病患者;2)妊娠期或哺乳期婦女;3)不配合或不愿參加調(diào)查者。
1.5 觀察指標
1.5.1 血壓檢測 采用水銀血壓計每日測量2~5 次,血壓波動明顯者采用24 h 動態(tài)血壓監(jiān)測。記錄血壓值。
1.5.2 糞便標本采集與檢測 采用自然排便法采集患者糞便標本,挑取少量糞便,盛于無菌糞便采集管中。標本采集后30 min內(nèi)將新鮮留取的糞便標本黃豆粒大小,在生物安全柜內(nèi)涂片,先滴1滴生理鹽水于玻片中央,用竹簽蘸取糞便在鹽水中涂成10 mm×20 mm 左右的橢圓形膜。紫外線照射2 h 后進行革蘭染色。油鏡下觀察革蘭陰性桿菌、革蘭陽性球菌、革蘭陽性桿菌、真菌孢子及菌絲比例,按百分比報告。球/桿比正常值為1∶3~1∶10(即 0.100~0.333)。
1.5.3 糞便菌群分型標準 參考相關文獻[6-9]標準,將糞便菌群分為6種:1)正常型,球/桿比值0.100~0.333;2)中間型,球/桿比值 0.334~0.500;3)異常型,球/桿比值>0.501 或<0.009;4)革蘭陰性桿菌異常型,即革蘭陰性桿菌>50%;5)革蘭陽性桿菌異常型,即革蘭陽性桿菌<68%;6)真菌異常型,即糞便中檢測出真菌孢子或菌絲。
1.5.4 中醫(yī)體質(zhì)類型與證候類型 判定患者中醫(yī)體質(zhì)類型與證候類型。
1.6 統(tǒng)計學方法采用SPSS 17.0 統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以()表示,采用兩獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料相關性采用多元線性回歸分析,計數(shù)資料相關性采用Logistic回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 糞便菌群特點高血壓組革蘭陰性桿菌、革蘭陽性球菌、球桿比與非高血壓組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);高血壓組革蘭陽性桿菌、真菌孢子及菌絲與非高血壓組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 糞便菌群分型高血壓組糞便菌群分型、革蘭陰性桿菌異常型與非高血壓組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);革蘭陽性桿菌異常型、真菌異常型兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);高血壓組患者血壓分級1 級22 例,其中正常型7 例,中間型7 例,異常型8 例,革蘭陰性桿菌異常型16例,革蘭陽性桿菌異常型22例,真菌異常型1例;2級 90 例,其中正常型 29 例,中間型 25 例,異常型36 例,革蘭陰性桿菌異常型65 例,革蘭陽性桿菌異常型 89 例,真菌異常型 0 例;3 級 10 例,其中正常型4 例,中間型0 例,異常型6 例,革蘭陰性桿菌異常型7 例,革蘭陽性桿菌異常型9 例,真菌異常型1例。見表2。
表1 兩組患者糞便菌群比較()
表1 兩組患者糞便菌群比較()
項目革蘭陰性桿菌(%)革蘭陽性球菌(%)革蘭陽性桿菌(%)真菌孢子及菌絲(%)球桿比高血壓組(n=122)59.3±21.08 31.5±19.19 9.0±16.07 0.1±0.64 0.962±2.594非高血壓組(n=98)68.6±18.92 23.4±14.29 8.1±15.24 0 0.380±0.419 t P 3.398 3.471 0.448 1.272 2.197 0.001 0.001 0.654 0.205 0.029
表2 兩組患者糞便菌群分型比較
2.3 血壓變化與糞便菌群相關性分析高血壓組收縮壓和舒張壓最大值、最小值、平均值與革蘭陰性桿菌、革蘭陽性球菌、革蘭陽性桿菌、真菌孢子及菌絲、球桿比值行多元線性回歸分析,回歸方程方差分析均顯示P>0.05,提示擬合的回歸方程均無統(tǒng)計學意義;非高血壓組回歸方程方差分析均顯示P>0.05,提示擬合的回歸方程均無統(tǒng)計學意義。對兩組糞便菌群分型行Logistic回歸分析。其中,正常型行Logistic回歸分析,模型系數(shù)總檢驗示χ2=12.128,P=0.000<0.05,回歸方程參數(shù)示常數(shù)項系數(shù)值為-0.246,自變量系數(shù)為-0.964,χ2=11.818,P=0.001<0.05,OR=0.381,Logistic回歸模型有統(tǒng)計學意義。中間型行Logistic回歸分析,模型系數(shù)總檢驗顯示χ2=3.950,P=0.047<0.05,回歸方程參數(shù)顯示常數(shù)項系數(shù)值為-1.711,自變量系數(shù)值為0.677,χ2=3.782,P=0.052>0.05,OR=1.967;異常型行Logistic 回歸分析,模型系數(shù)總檢驗顯示χ2=3.695,P=0.055<0.05,回歸方程參數(shù)示常數(shù)項系數(shù)值為-0.916,自變量系數(shù)值為0.552,χ2=3.628,P=0.057>0.05,OR=1.736,Logistic 回歸模型均無統(tǒng)計學意義。革蘭陰性桿菌異常型行Logistic回歸分析,模型系數(shù)總檢驗顯示χ2=4.216,P=0.040<0.05,回歸方程參數(shù)示常數(shù)項系數(shù)值為1.634,自變量系數(shù)值為-0.683,χ2=4.042,P=0.044<0.05,OR=0.505,Logistic 回歸模型有統(tǒng)計學意義。革蘭陽性桿菌異常型行Logistic 回歸分析,模型系數(shù)總檢驗顯示χ2=0.049,P=0.825>0.05;對真菌異常型行Logistic回歸分析,模型系數(shù)總檢驗顯示χ2=2.373,P=0.123>0.05,Logistic 回歸模型均無統(tǒng)計學意義。
2.4 體質(zhì)與證候特點兩組體質(zhì)比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=22.464,P<0.05)。兩組證候比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=17.393,P<0.01)。見表3。
表3 兩組患者體質(zhì)與證候特點比較
高血壓是我國重大的公共衛(wèi)生問題,目前常用降壓藥包括鈣通道阻滯劑、β-受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、血管緊張素受體拮抗劑、利尿劑、α-受體阻滯劑等六大類型。高血壓需要終生管理,單純應用西藥降壓不能保證血壓持久平穩(wěn),通常存在血壓波動,甚至出現(xiàn)頑固性血壓升高情況。導致血壓波動的最普遍因素主要是不合理的飲食結構與生活方式,由此引起人體整體陰陽狀態(tài)失調(diào),腸道微生態(tài)受到影響。腸道菌群與高血壓主要危險因素具有相關性,中藥具有較長的腸道停留時間,有利于發(fā)揮其調(diào)節(jié)腸道菌群的作用[10]。中醫(yī)認為心藏神,主神志,為君主之官,是五臟六腑之大主,陰陽狀態(tài)失調(diào)首先會導致心神受擾,心神不安,則累及臟腑,其病癥以胃腸癥狀最為典型,可見腑氣通降失和表現(xiàn)。心主血脈,主運行血液,高血壓病變特征是動脈血壓持續(xù)升高,故高血壓致病心臟首當其沖。高血壓病位主要在心,而心肺同居上焦,肺與大腸相表里,又心火與肺金具有相克關系,心病則腸腑通降失調(diào),腸道微生態(tài)紊亂,引起惡性循環(huán)。如便秘所致如廁用力過度,導致患者血壓急劇升高,進而突發(fā)中風、胸痹、真心痛等心腦血管意外事件。由此引起高血壓患者證候、體質(zhì)發(fā)生動態(tài)變化。因此,以腸道菌群為切入點,從腸道微生態(tài)紊亂所致的腸腑癥狀表現(xiàn)預測血壓波動情況,并對其進行中西醫(yī)整合干預,對于保障血壓持續(xù)平穩(wěn)的管理目標具有重要意義。
本研究結果提示高血壓組革蘭陽性球菌占比高于非高血壓組,是影響球桿比的主要菌群。高血壓組革蘭陰性桿菌、球桿比值較非高血壓組存在顯著異常,從而決定糞便菌群分型。高血壓組便菌群較非高血壓組顯著紊亂,故高血壓患者腸腑微生態(tài)環(huán)境失調(diào)是其重要特征,是血壓波動的間接反映。高血壓組出現(xiàn)真菌孢子及菌絲,而非高血壓組未檢測出,提示高血壓患者腸道微生態(tài)失調(diào)的同時,免疫力低下。高血壓組患者血壓越高,分級越高,程度越重,則糞便菌群分型中異常型、革蘭陽性桿菌異常型、真菌異常型越明顯。高血壓組糞便菌群正常型低于非高血壓組。表明高血壓組糞便菌群存在顯著異常,而血壓波動、血壓控制不達標是導致腸道菌群異常的關鍵。
本研究提示高血壓患者痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、血瘀質(zhì)、氣郁質(zhì)高于非高血壓患者,高血壓患者肝陽上亢證、肝氣郁結證、瘀血阻絡證、痰瘀互阻證、濕熱阻滯證高于非高血壓患者,表明高血壓患者體質(zhì)與證候特點主要表現(xiàn)為痰、濕、瘀、熱、郁等要素。痰、濕、瘀、熱、郁體質(zhì)與證候要素,與血壓波動及腸道菌群紊亂相互關聯(lián),從而影響高血壓患者血壓管理。兼夾體質(zhì)與證候在兩組患者中可呈現(xiàn)動態(tài)變化,是調(diào)體論治與辨證論治的基礎。近年來不斷有研究證實腸道菌群失衡與高血壓發(fā)病機制相關[11-12]。用益生菌干預可調(diào)節(jié)腸道微生態(tài)過程中發(fā)現(xiàn)高血壓狀態(tài)也得以改善[13]。老年高血壓患者雙歧桿菌屬和多形擬桿菌減少,直腸真桿菌增加[14]。高血壓患者存在腸道菌群紊亂,可中西醫(yī)整合調(diào)治以改善腸道微生態(tài),發(fā)揮中藥論治的優(yōu)勢,尤其是經(jīng)方的多種煎服方法,則有直接調(diào)節(jié)腸道微生態(tài)的效果。如《金匱要略·胸痹心痛短氣病脈證治》烏頭赤石脂丸服藥方法甚為講究,“蜜丸如桐子大,先食服一丸,日三服,不知,稍加服”,要求每餐前服用一丸,即需空腹服藥,使藥物在腸道菌群的作用下發(fā)揮解毒增效、緩慢吸收的效果,每天3 次,小劑量開始用藥,根據(jù)病證情況可逐漸加大劑量,但務必空腹服藥,服藥后務必飲食,以助丸藥到達具有微生態(tài)環(huán)境的腸道。本研究提示中醫(yī)從心、肺、大腸臟腑同治,從辨體質(zhì)辨證候角度論治高血壓,對于改善患者血壓狀態(tài)、腑氣通降功能以及腸道微生態(tài)等方面具有良好效果,將促進血壓的平穩(wěn)管理。