武偉
(山西西山礦業(yè)管理有限公司鉆探分公司 山西太原030000)
導(dǎo)致煤礦事故高發(fā)最主要的因素之一是瓦斯,在礦井生產(chǎn)過程中,瓦斯抽采是實(shí)現(xiàn)礦井瓦斯災(zāi)害治理及綠色開采的重要手段[1]。對(duì)于特厚煤層高瓦斯工作面使用分層開采技術(shù)時(shí),其下分層的卸壓瓦斯通過穿層裂縫裂隙運(yùn)移到上分層采空區(qū)中,導(dǎo)致工作面瓦斯超限,而因普通鉆孔難以實(shí)現(xiàn)抽采下分層的卸壓瓦斯[2],因此特厚煤層高瓦斯工作面的瓦斯抽采遇到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
目前國內(nèi)主要通過采用尾巷、高位抽放巷、底板巖巷上向網(wǎng)格式鉆孔、地面鉆孔的高位鉆孔等抽采工藝治理特厚煤層高瓦斯工作面[3],然而由于這些方法難以達(dá)到定向和長時(shí)間抽采下分層卸壓瓦斯,且經(jīng)濟(jì)成本較高,抽采效果不佳,很難削弱下分層卸壓瓦斯對(duì)工作面的影響。本文以西銘礦205工作面為研究對(duì)象,以治理下分層卸壓瓦斯為目的,綜合研究工作面瓦斯來源、下分層卸壓瓦斯運(yùn)移規(guī)律和底板破壞機(jī)理,通過理論計(jì)算和數(shù)值模擬得到千米鉆孔在工作面下分層中的合理終孔位置,并對(duì)比分析現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),給特厚煤層高瓦斯工作面的瓦斯治理奠定基礎(chǔ)。
對(duì)于特厚煤層高瓦斯工作面使用分層開采方法時(shí),采動(dòng)的作用將直接影響到下分層,上分層的煤體發(fā)生上臌作用,破裂斷開產(chǎn)生穿層裂縫裂隙,形成上、下分層間的瓦斯運(yùn)移通道[4];下部少量煤體、底板巖層因不同的上臌量,大量的順層裂隙發(fā)生在層向薄弱面上,導(dǎo)致卸壓瓦斯通過交叉裂隙和離層裂隙流至相互貫通的裂縫裂隙中,最后運(yùn)移到工作面采空區(qū);因煤層中產(chǎn)生大量的交叉裂隙、穿層裂隙和順層裂隙,導(dǎo)致煤層的透氣性系數(shù)增大數(shù)倍[5]。伴隨工作面采空區(qū)的面積增大,垮落下來的覆巖逐步被壓實(shí),應(yīng)力開始恢復(fù),使得下分層煤體的透氣性減小,但仍然很難達(dá)到原始狀態(tài),煤層透氣性減小受限。在卸壓恢復(fù)這一過程中,打破了下分層原始的瓦斯賦存平衡條件,絕大多數(shù)的吸附態(tài)瓦斯轉(zhuǎn)化為游離態(tài)瓦斯,為下分層煤體使用千米鉆孔技術(shù)抽采瓦斯提供了條件。
因回采特厚煤層高瓦斯工作面上分層時(shí),在下分層煤體將會(huì)形成“卸壓增流”現(xiàn)象,顯著提高的煤層透氣性,加快瓦斯“解吸—擴(kuò)散—滲流”速度[6]。所以,實(shí)施千米定向鉆孔來高效率、大面積和長時(shí)間抽采下分層瓦斯是完全可能的。實(shí)施千米定向鉆孔工藝抽采下分層瓦斯時(shí),需要結(jié)合下分層的卸壓瓦斯運(yùn)移規(guī)律、采動(dòng)裂隙場(chǎng)分布規(guī)律及塑性變形情況,以獲得千米定向鉆孔處于下分層的合理位置。在布置鉆孔時(shí)需重點(diǎn)注意:在豎直方向上,在“下分層裂隙帶”布置鉆孔,保證當(dāng)?shù)装灏l(fā)生周期性破壞時(shí)鉆孔不會(huì)發(fā)生塌孔破壞現(xiàn)象,達(dá)到鉆孔既可以預(yù)抽下分層瓦斯又可以高效率長時(shí)間抽采卸壓瓦斯的雙重目的[7];在水平方向上,將鉆孔密集布置在“O”形圈區(qū)域內(nèi),在工作面采空區(qū)后方的壓實(shí)范圍內(nèi)盡可能減少布孔,鉆孔的布置方式如圖1所示。
圖1 千米鉆孔布孔方式
西銘礦是西山煤電幾個(gè)高瓦斯礦井之一,主要開采2#、3#、8#、9#煤層,其中2#厚度為16.4 m~21.0 m,2#煤層屬于可以抽放煤層,透氣性系數(shù)為0.25 m2/(MPa2·d)~0.76 m2/(MPa2·d)。205工作面是大采高工作面,煤層平均傾角為4o,平均厚度達(dá)到19 m,絕對(duì)瓦斯涌出量為81.96 m3/min,相對(duì)瓦斯涌出量為17.43 m3/t,瓦斯壓力達(dá)到0.57 MPa~0.64 MPa,煤質(zhì)較硬,堅(jiān)固性系數(shù)1.96~2.8,千米鉆孔施工完成后成孔率較高。采用分層開采,其中上分層采高為6 m,全面垮落法管理頂板,工作面長度為200 m,可采走向長度為2 200 m。
表1 205工作面瓦斯構(gòu)成
在回采上分層煤體時(shí),工作面采破煤強(qiáng)度大而集中,另外下分層煤體卸壓完全,原生裂隙裂縫互相貫通,大量的吸附態(tài)瓦斯轉(zhuǎn)化為游離態(tài)瓦斯。205工作面采空區(qū)瓦斯主要來源于下分層卸壓煤體?;夭蓵r(shí)工作面瓦斯來源分析見表1,從表1發(fā)現(xiàn)205工作面的瓦斯來源于工作面落煤和下分層大量的卸壓煤體。所以工作面瓦斯治理的重要方法:在回采工作面之前通過預(yù)抽下分層瓦斯,回采后抽采卸壓煤體瓦斯。
西銘礦2#煤層傾角小,205工作面地質(zhì)構(gòu)造簡單,在掘進(jìn)巷道時(shí)只出現(xiàn)一個(gè)3.6 m落差的小斷層。所以借助經(jīng)驗(yàn)公式,分析計(jì)算下分層裂隙帶最大深度h1,最大裂隙帶深度距煤壁水平距離l0,即
式中:H—開采深度,m;φ—煤層內(nèi)摩擦角,°。
工作面埋深H為580 m,內(nèi)摩擦角φ為28°,代入式(1)、(2),計(jì)算得到h1=12.89 m,l0=6.85 m。結(jié)果證明,下分層煤體幾乎全部處于卸壓裂隙帶內(nèi)。
3.2.1 模型建立
利用數(shù)值模擬軟件FLAC3D模擬西銘礦2#煤上分層開采情況。模型坐標(biāo)系參數(shù)見表2,煤巖體力學(xué)參數(shù)如表3所示。
表2 模型參數(shù)
表3 煤巖層參數(shù)
3.2.2模擬結(jié)果分析
借助FLAC3D軟件數(shù)值模擬下分層塑性變形及破壞規(guī)律,模擬結(jié)果得到塑性破壞的最大距離達(dá)到14.5 m,而采用公式計(jì)算得到的下分層裂隙帶最大距離為12.89 m,二者僅相差1.61 m,表明二者模擬幾乎符合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際。參考理論計(jì)算和數(shù)值模擬的數(shù)據(jù),將205工作面下分層塑性破壞最大距離確定為13 m。
持續(xù)開挖到160 m時(shí),下分層的塑性破壞停止向深部發(fā)育,不在跟隨工作面的推進(jìn)而變化,當(dāng)開挖到180 m時(shí),下分層不同距離的煤體發(fā)生塑性破壞情況如圖2所示。從圖2得到:在上分層底板以下3 m距離(如圖2a所示),工作面采空區(qū)發(fā)生拉張破壞和面狀剪切,周圍發(fā)生剪切破壞,導(dǎo)致煤體發(fā)生錯(cuò)位移動(dòng),被強(qiáng)烈破壞,充分發(fā)育了貫穿裂縫裂隙;在上分層底板以下6 m距離(如圖2b所示),工作面采空區(qū)四周發(fā)生“O”型剪切破壞,中間部分局部主要發(fā)生拉張破壞,伴隨少數(shù)剪切破壞,當(dāng)破壞程度減弱時(shí),煤體開始從劇烈破壞過度至張裂破壞;在上分層底板以下9 m距離(如圖2c所示),唯獨(dú)采空區(qū)四周形成剪切破壞狀態(tài),中間區(qū)域幾乎未發(fā)生塑性變形,此時(shí)煤體發(fā)生輕微擾動(dòng),在此層位布置鉆孔,其不會(huì)發(fā)生實(shí)質(zhì)性塌孔現(xiàn)象;當(dāng)上分層底板以下12 m(如圖2d所示)時(shí),唯獨(dú)在采空區(qū)的四周形成間斷式的剪切破壞,其他地點(diǎn)幾乎沒有發(fā)生破壞現(xiàn)象,擾動(dòng)作用對(duì)煤體的影響很小。
圖2 不同深度塑性區(qū)變化情況
分析模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn):在煤層底板以下6 m距離,煤層被劇烈破壞,產(chǎn)生了大量的裂縫裂隙且相互貫通發(fā)育充分,在此層位施工千米定向鉆孔能充分?jǐn)r截借助豎向裂縫裂隙運(yùn)移至采空區(qū)中的卸壓瓦斯;在煤層底板以下6 m~9 m距離,煤體發(fā)生張裂破壞,鉆孔未受到嚴(yán)重破壞,仍可保留原本形狀,能高效率、較長時(shí)間抽采來自下分層的卸壓瓦斯,保障了下分層安全快速回采;在煤層底板以下9 m的距離,卸壓瓦斯自下而上運(yùn)移,在壓力差的影響下千米定向鉆孔將卸壓瓦斯阻攔住,迫使瓦斯難以涌入到采空區(qū)。
在204輔助撤面道與205工作面回風(fēng)順槽借助VLD—1000型(澳大利亞生產(chǎn)的)千米定向鉆機(jī)施工4個(gè)鉆場(chǎng),來施工下分層不同范圍的千米鉆孔,鉆孔布置示意圖如圖3、4所示。
圖3 鉆孔平面圖
設(shè)計(jì)在每個(gè)鉆場(chǎng)施工1個(gè)主孔、4個(gè)分支鉆孔,分支鉆孔間距為5 m,鉆孔施工參數(shù)見表4。鉆孔成孔后進(jìn)行擴(kuò)孔,擴(kuò)至直徑達(dá)到φ150 mm,利用聚氨酯進(jìn)行封孔,封孔長度為6 m,鉆孔直徑為φ96 mm。
表4 鉆孔設(shè)計(jì)參數(shù)
設(shè)計(jì)千米鉆孔長度在560 m范圍內(nèi),在成孔時(shí)瓦斯抽采濃度達(dá)到52%,聯(lián)網(wǎng)開始預(yù)抽時(shí)鉆孔瓦斯抽采濃度開始減小,到工作面開始回采時(shí)瓦斯抽采濃度是36%。工作面回采后,當(dāng)工作面推進(jìn)距離、鉆孔主孔長度和抽采負(fù)壓幾乎相同條件下,監(jiān)測(cè)距上分層3 m、6 m、9 m、12 m這4個(gè)不同鉆孔組的抽采濃度,見圖5。
由圖5得到:當(dāng)4個(gè)鉆場(chǎng)距工作面30 m時(shí),鉆孔抽采濃度均值在36%左右,同時(shí)呈現(xiàn)逐步減小的趨勢(shì)。伴隨工作面的不斷回采,加快了支撐壓力增高速度,煤體透氣性系數(shù)迅速降低,導(dǎo)致抽采濃度減小,但是抽采濃度減小程度隨著鉆孔所在層位不同而不同,當(dāng)鉆孔距上分層底板越遠(yuǎn),瓦斯抽采濃度減小越緩慢。當(dāng)鉆孔距回采工作面5 m~8 m時(shí),抽采濃度下降到最低點(diǎn),這時(shí)下分層煤體位于應(yīng)力峰值區(qū),在高應(yīng)力的作用下,煤體被壓縮,內(nèi)部的裂隙裂縫部分閉合,煤體透氣性系數(shù)減小到最低點(diǎn)。隨著鉆孔深度的增加,下分層煤體的透氣性系數(shù)和抽采濃度最低值的滯后時(shí)間開始延長,滯后時(shí)間的最大值約等于工作面回采4.5 m的時(shí)間。通過應(yīng)力峰值區(qū)后,下分層煤體開始從應(yīng)力壓縮區(qū)轉(zhuǎn)為卸壓膨脹區(qū),形成“卸壓增流”效應(yīng),透氣性系數(shù)發(fā)生顯著提高。
圖5 隨工作面回采各鉆孔的抽采濃度
鉆孔進(jìn)入到采煤工作面后方時(shí),因?yàn)槊簩拥装灏l(fā)生卸壓破壞,瓦斯抽采濃度升高至37.6%后就保持平穩(wěn),原因是1#鉆場(chǎng)中的鉆孔受到破壞,發(fā)生塌孔現(xiàn)象,導(dǎo)致孔內(nèi)瓦斯不能被抽出,瓦斯抽采濃度再次返回初始狀態(tài),因此位于底板以下3 m距離處的鉆孔很難實(shí)現(xiàn)長期抽采瓦斯的目標(biāo);而隨工作面的回采,2#鉆場(chǎng)和3#鉆場(chǎng)中的鉆孔瓦斯抽采濃度呈現(xiàn)指數(shù)上升,最后升高至68%,表明采動(dòng)礦壓沒有破壞鉆孔,鉆孔仍然具有一定的完整性,因此位于底板以下6 m~9 m范圍的煤體發(fā)生明顯的卸壓效果,產(chǎn)生了大量的相互貫通的裂隙且發(fā)育很完全,煤體透氣性顯著增大,瓦斯抽采濃度可以長時(shí)間保持在高濃度水平,實(shí)現(xiàn)了千米定向鉆孔高效率、較長時(shí)間穩(wěn)定抽采下分層瓦斯的目標(biāo)。布置在底板以下12 m處的2#鉆場(chǎng),當(dāng)工作面回采到-20 m距離時(shí),瓦斯抽采濃度升高至58%后就保持穩(wěn)定不變,并未發(fā)生明顯的“卸壓增流”效應(yīng),大量的瓦斯運(yùn)移到工作面采空區(qū)中;根據(jù)瓦斯基礎(chǔ)參數(shù)測(cè)定報(bào)告,2#煤層有效抽采半徑為3 m,當(dāng)煤層底板發(fā)生卸壓破壞后抽采半徑能擴(kuò)大,若抽采鉆孔設(shè)置在下分層最底部,鉆孔有效利用時(shí)間將會(huì)減小。
綜上所述,西銘礦205工作面千米定向鉆孔布置的最佳層位為工作面底板以下6 m~9 m的距離,與數(shù)值模擬結(jié)果基本吻合,此抽采技術(shù)為特厚煤層高瓦斯工作面瓦斯治理提供一定的借鑒依據(jù)。
(1)工作面底板以下13 m為最大裂隙帶高度,此范圍內(nèi)下分層煤體處于破壞狀態(tài),會(huì)產(chǎn)生卸壓增流現(xiàn)象,工作面的瓦斯主要來源于下分層的卸壓瓦斯。
(2)在工作面底板以下6 m距離,煤體發(fā)生嚴(yán)重破壞,底鼓明顯,此范圍內(nèi)的鉆孔容易被破壞,發(fā)生塌孔,難以實(shí)現(xiàn)長時(shí)間抽采瓦斯的目標(biāo);在工作面底板以下6 m區(qū)域內(nèi)千米定向鉆孔很少受到破壞,在6 m~9 m區(qū)域內(nèi)施工鉆孔能實(shí)現(xiàn)高效率、長久抽采下分層卸壓瓦斯的目標(biāo),可有效保障上分層安全開采。
(3)在工作面下分層布置千米定向長鉆孔能取代底板巖巷的上向網(wǎng)格式鉆孔,節(jié)省經(jīng)濟(jì)成本,減少鉆孔的施工周期,保證鉆孔的預(yù)抽時(shí)間。