李相釗，張 廣，高 鳳，陳方園

（1.齊魯動物保健品有限公司，山東 濟南 250100；2.碧迪醫(yī)療器械（上海）有限公司）

2020年1-8月份齊魯動物保健品有限公司合作第三方檢測實驗室抗原、抗體檢測結果顯示，疫病整體相對平穩(wěn)，但在藍耳病、德爾塔病毒、豬流行流行腹瀉、偽狂犬、圓環(huán)病毒的防控還是存在很多問題，要在重視生物安全的前提下，強化動物重大疫病的監(jiān)控，消滅隱患。

1 材料與方法

1.1 樣品來源及分布

血清來源：全國15個省市，5217份樣品，127個豬場，發(fā)病群體樣品、正常監(jiān)測樣品，由齊魯動保公司收集。

病料來源：樣品來源全國6個省市，52個豬場，199份病料（具體見表1、表3）。

表1 臨床檢測樣品來源區(qū)域分析

1.2 方法 抗原檢測采用齊魯動物保健品有限公司全國合作的第三方實驗室自建方法，熒光定量PCR/PCR/RT-PCR方法檢測。豬瘟抗體、偽狂犬抗體、藍耳抗體采用美國IDEXX ELISA抗體檢測試劑盒，流行性腹瀉采用韓國安捷ELISA抗體檢測試劑盒，而圓環(huán)采用瑞普/科前ELISA抗體檢測試劑盒，圓環(huán)IgM抗體檢測試劑盒為自建方法，均按照說明書操作及標準判定。

2 結果與分析

2.1 送檢樣品來源地分析 送檢樣品以山東為最多，主要因為齊魯動物保健有限公司所在地為山東；其他各個省份送檢的豬場數(shù)量相差不大，樣品分布的廣度足以代表中國豬場主要疾病流行動態(tài)。

2.2 送檢樣品豬場規(guī)模分析 從送檢樣品的豬場規(guī)?？矗?～100頭基礎母豬的豬場為最多，100～500頭基礎母豬次之，500～1 000頭基礎母豬第三，1 000～2 000頭基礎母豬第四，≥2 000頭基礎母豬第五，基本呈現(xiàn)養(yǎng)殖規(guī)模越大，送檢樣品數(shù)量就越少的規(guī)律。而送檢的豬場都是基礎母豬5 000頭以下的豬場，因為規(guī)模超大的豬場基本上都有自建的實驗室，幾乎不需要外檢。即使如此，送檢樣品基本能夠覆蓋各種養(yǎng)殖規(guī)模的豬場，從這個角度看，該檢測結果能夠代表當下豬場疾病真實的流行動態(tài)。

表2 臨床檢測樣品的豬場規(guī)模分析

2.3 臨床送檢樣品抗原檢測結果分析 臨床送檢樣品共檢測了14種疾病的病原，其中大腸桿菌（E.coil）檢出率最高，高達66.7 %；藍耳病（PRRSV）次之，檢出率為52.2 %；豬傳染性胸膜肺炎（APP）第三，檢出率為25 %；圓環(huán)病毒（PCV-2）排名第四，檢出率為25 %；德爾塔病毒（PDCoV）第五，檢出率為20 %；豬流行性腹瀉（PEDV）第六，檢出率為15.8 %；豬傳染性胃腸炎（TGEV）第七，檢出率為10 %；偽狂犬（PRV）第八，檢出率為5.1 %；而豬輪狀病毒（RV）、副豬嗜血桿菌（HPS）、鏈球菌（SS）、豬流感（SIV）、豬瘟（CSFV）、豬細小病毒（PPV）均沒有檢出，主要因為這些疾病送檢樣品較少所致，而且送檢樣品檢測結果受發(fā)病階段、抗生素的使用、疫苗的免疫干擾等因素影響。綜合看抗原檢測結果，藍耳病、圓環(huán)病毒、豬流行性腹瀉等病毒性重大疾病的防控并不好，這可能與后備母豬、頭胎母豬、三元母豬占比過高所致，為了快速復產(chǎn)，缺少必要的重大疾病篩選（主要篩選非洲豬瘟為陰性的豬只），而且頭胎母豬也是各種重大疾病的溫床，導致整個豬群的健康度較差的現(xiàn)象，也是目前豬場亟需解決的問題。

表3 臨床送檢樣品抗原檢測結果分析

2.4 臨床送檢樣品抗體檢測結果分析 從臨床送檢樣品抗體檢測結果看，共涉及了10種類型抗體檢測，其中豬細小病毒（PPV）抗體合格率最高，達到了100 %；豬流行性腹瀉黏膜抗體（PEDV-SIgA）次之，抗體合格率為93.23 %；偽狂犬疫苗抗體（PRV-gB）第三，抗體合格率為89.35 %；豬瘟（CSFV）第四，抗體合格率為85.39 %；圓環(huán)病毒（PCV-2）第五，抗體合格率為85.13 %；口蹄疫（FMDV）第六，抗體合格率為81.11 %；藍耳病毒第七，抗體合格率為76.56 %；偽狂犬野毒抗體（PRV-gE）第八，帶毒率為33.37 %；圓環(huán)野毒抗體（PCV-IgM）第九，帶毒率為30.40 %；非洲豬瘟（ASFV）第十，沒有檢出。該抗體檢測結果包括各種類型的豬只（種公豬、后備母豬、妊娠母豬、空懷母豬、哺乳母豬、保育豬、育肥豬）綜合分析的結果，藍耳病、偽狂犬、圓環(huán)病毒等重大疾病的抗體檢測結果并不理想，藍耳病在非洲豬瘟之前一直是最難以防控的疾病，非洲豬瘟的發(fā)生，藍耳病并沒有好轉的跡象，反而趨向于惡化的走勢；偽狂犬自2011年大流行以來，野毒也呈下降的趨勢，近幾年一直維持在30%左右，這可能由于大量三元母豬的使用，豬群整體健康度不高所致，但確實還是有很大進步空間；圓環(huán)病毒野毒帶毒率也在30.4%，雖然豬場重視圓環(huán)的免疫，但因為非瘟的存在，很多豬場害怕非瘟針頭免疫傳播，大量采用圓支二聯(lián)或者圓環(huán)-支原體混合免疫，但由于目前圓支二聯(lián)疫苗大部分都是二針型產(chǎn)品，但豬場卻采用一次免疫，導致圓環(huán)的免疫強度有所下降，使圓環(huán)病毒的防控并不理想。

抗體檢測PRRSV PRV-野毒PRV-疫苗PCV2 PCV-IgM PPV ASFV CSFV FMDV PEDV-SIgA陽性率 76.56%33.37% 89.35% 85.13% 30.40% 100% 0% 85.39% 81.11% 93.23%樣品數(shù) 1352 829 888 489 23 18 79 1412 61 66省份數(shù) 15 14 10 11 1 1 1 14 2 1

3 討論

非洲豬瘟的發(fā)生，豬場均強化了生物安全措施，整體疫病的防控上了一個大臺階。從臨床抗原、抗體檢測結果反饋看，各種疫病相對平穩(wěn)，雖然豬群的品種、群體的健康度、免疫強度均有所下降，但由于豬場生物安全措施大幅提升并落地執(zhí)行，疫病的控制相對比較理想，從這個角度講，非洲豬瘟并非完全是壞事，起碼讓中國豬場生物安全措施向前推進了至少10年。疫病雖然大局穩(wěn)定，但在藍耳病、豬流行性腹瀉、偽狂犬、圓環(huán)病毒的防控上還有很大進步空間。

4 防控建議[1]

4.1 重視種豬質量的培育[2]建議豬場建設專門的后備豬豬場。在引進種豬與自留種豬時，必須排除非洲豬瘟、偽狂犬、藍耳、豬瘟等重大疾病。

4.2 推進可操作性的生物安全體系的建立 根據(jù)豬場現(xiàn)狀，減少豬與豬直接接觸與間接接觸為原則，打造適合于本豬場的生物安全體系，并推動落地，設立生物安全員崗位，對生物安全達標程度進行評分，并監(jiān)督改進，直至評分達到要求為止。如PIC豬場生物千點評分法就是很好的范例。

4.3 建立疫病風險預警機制 有條件的豬場一定建立自己的實驗室，增加檢測投入，根據(jù)不同豬群、不同年份、不同季節(jié)、不同品種、不同空間定時檢測與定量檢測結合、抗原檢測與抗體檢測結合、發(fā)病豬只與健康豬群檢測結合，建立數(shù)據(jù)庫，根據(jù)以往的豬場疫病規(guī)律，建立豬場疫病風險預警機制，從而達到治未病，真正在疫病防控上更進一步。

4.4 重視豬場技術積累 重視人才培養(yǎng)與人才梯隊建設，重視人才隊伍的穩(wěn)定性，重視員工的專業(yè)素質培訓與對外交流。