尚洪磊，韓永偉，蔡譞，呂鳳春，王世曦，孟曉杰，計偉*

1.國家環(huán)境保護區(qū)域生態(tài)過程與功能評估重點實驗室，中國環(huán)境科學研究院 2.環(huán)境基準與風險評估國家重點實驗室，中國環(huán)境科學研究院

在全球氣候變暖的背景下，20世紀80年代初以來，青藏高原地區(qū)冰川全面退縮[1]。同時，由于過去傳統(tǒng)理念的制約、自然資源的粗放式利用和人為干擾的增強，導致出現(xiàn)區(qū)域景觀破碎、植被退化、水源涵養(yǎng)能力下降、生態(tài)服務功能降低等一系列突出的生態(tài)環(huán)境問題[2-3]。有研究表明，2001—2015年，降水量的變化是導致疏勒河流域植被退化加劇或緩解的主要氣候因素，人類活動是疏勒河流域植被變化的主要驅(qū)動因素[1]。祁連山區(qū)作為我國重要的水源涵養(yǎng)區(qū)，生態(tài)地位獨特，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，迫切需對其進行生態(tài)保護。2016年12月，習近平總書記在西北生態(tài)方面相關(guān)簡報上作出重要批示，要求“甘肅、青海要堅持生態(tài)保護優(yōu)先，落實生態(tài)保護責任，加快傳統(tǒng)畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，加緊解決突出問題，抓好環(huán)境違法整治，推進祁連山生態(tài)保護與修復，真正筑牢這道西部生態(tài)安全屏障”。在此背景下，2017年，青海省祁連山區(qū)被確定為山水林田湖草生態(tài)保護修復試點地區(qū)。

祁連山區(qū)地處我國西北內(nèi)陸干旱區(qū)和青藏高原區(qū)兩大自然區(qū)的交匯地帶，是河西地區(qū)三大內(nèi)陸河的重要水源涵養(yǎng)區(qū)域，也是黃河和青海湖的重要水源補給區(qū)[4]，更是我國生物多樣性保護的優(yōu)先區(qū)域[5]。在青藏高原山水林田湖草生態(tài)保護修復研究方面，王振波等[6]以拉薩河流域為例，從青藏高原山水林田湖草生態(tài)保護與修復試點的特殊性出發(fā)，從參與主體、整合要素、運行保障、實施目標等方面總結(jié)了青藏高原多部門跨區(qū)、多要素綜合、多渠道協(xié)作、多目標耦合的山水林田湖草聯(lián)動治理模式。目前，鮮見從山水林田湖草整體觀的角度對高寒內(nèi)流河源頭區(qū)主要生態(tài)環(huán)境問題開展系統(tǒng)分析并提出修復措施的研究。筆者以疏勒河—哈拉湖匯水區(qū)為研究區(qū)，結(jié)合疏勒河—哈拉湖山水林田湖草生態(tài)保護修復試點工程，從梳理區(qū)域山水林田湖草相互關(guān)系著手，系統(tǒng)分析主要生態(tài)環(huán)境問題及成因，針對研究區(qū)生態(tài)功能與特點，設(shè)計了“一片、一線、兩全面”的總體修復治理思路和措施，以期為青藏高原地區(qū)山水林田湖草生態(tài)保護修復提供思路與支撐。

1 研究區(qū)概況與生態(tài)功能定位

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)為疏勒河—哈拉湖匯水區(qū)，地處祁連山西段南麓和青海湖西北(96°49′E～99°42′E，36°54′N～39°12′N)，全長312 km，平均寬87 km，總面積為25 723 km2，是祁連山區(qū)生態(tài)屏障的重要組成部分(圖1)。研究區(qū)內(nèi)主要山體有疏勒南山、托勒南山、葛爾農(nóng)山、肖合力山和青海南山，平均海拔為4 200 m，最高海拔為5 826 m(疏勒南山主峰團結(jié)峰)，最低海拔為2 350 m。區(qū)域內(nèi)河流分為外流河和內(nèi)陸河2類水系，主要有布哈河、疏勒河、大通河三大水系，均發(fā)源于天峻縣境內(nèi)的疏勒南山，除大通河外，其他皆為內(nèi)陸河。研究區(qū)冰川儲量占整個祁連山區(qū)的35.11%[7]，但區(qū)域水資源異常稀缺，生態(tài)環(huán)境十分脆弱，對區(qū)域發(fā)展極為不利[8]。研究區(qū)主要涉及海西州天峻縣，含8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)42個村，總?cè)丝跒?2 899人，其中以藏族為主體的少數(shù)民族人口占85%。

圖1 祁連山疏勒河—哈拉湖匯水區(qū)土地利用類型Fig.1 Land use types of the intersection area of Shule River and Hala Lake in Qilian Mountains

1.2 生態(tài)功能定位

青海省祁連山是我國著名的十二大山系之一，其自然生態(tài)條件形成的水氣循環(huán)對祁連山本地區(qū)乃至周邊環(huán)境具有極強的水氣調(diào)控和自然干擾作用；祁連山區(qū)水源涵養(yǎng)功能顯著，生物多樣性豐富，生態(tài)保護任務繁重，生態(tài)系統(tǒng)敏感而脆弱，是我國重要的生態(tài)屏障和水源涵養(yǎng)區(qū)。研究區(qū)地處祁連山西段南麓和青海湖西北，是祁連山區(qū)生態(tài)屏障的重要組成部分，生態(tài)功能和地位十分重要[5]。研究區(qū)為祁連山區(qū)疏勒河、黨河、布哈河、大通河等河流的源頭區(qū)域，同時也是重要的水源地。其中，布哈河流入青海湖，是青海湖盆地最大的河流；大通河匯入湟水河，是黃河的二級支流；疏勒河自東向西流入甘肅省境內(nèi)，是供給甘肅省的重要河流。因此，保護研究區(qū)的水源涵養(yǎng)功能，對維護祁連山區(qū)及我國西北重要水源涵養(yǎng)功能區(qū)生態(tài)平衡具有重要意義。

研究區(qū)生物資源豐富，有高等植物400余種，動物資源800余種，區(qū)內(nèi)保留著較為完整、原始的濕地生態(tài)系統(tǒng)，集自然性、典型性、稀有性、多樣性于一體。該區(qū)域是國家一級保護動物野牦牛(Bosmutus)、藏野驢(Equuskiang)等的活躍區(qū)。因此，開展研究區(qū)生態(tài)保護，對于加強青藏高原獨特生物多樣性保護意義重大。

2 研究區(qū)生命共同體整體性探析

2.1 山水林田湖草各要素關(guān)聯(lián)性分析

生態(tài)是統(tǒng)一的自然系統(tǒng)，是相互依存、緊密聯(lián)系的有機鏈條。人的命脈在田，田的命脈在水，水的命脈在山，山的命脈在土，土的命脈在林和草。以“山水林田湖草是生命共同體”的整體系統(tǒng)觀為指導，初步分析研究區(qū)山水林田湖草各要素關(guān)聯(lián)性。

2.1.1山地冰川融水是區(qū)域重要水源補給

青藏高原山地冰川是中國西部半干旱、干旱地區(qū)的重要淡水資源，山地冰川融水為下游河流和湖泊提供重要水源補給。祁連山區(qū)冰川編目四級流域中，疏勒河流域冰川面積和冰儲量最大，分別占祁連山區(qū)冰川面積和冰儲量的31.91%和35.11%[7]。在全球氣候變暖的背景下，青藏高原地區(qū)冰川正全面退縮[8]，而山地冰川融水為下游河流和湖泊提供了大量水源補給。有研究表明，2000年以來，研究區(qū)冰川虧損對哈拉湖水量增加貢獻了39.65%[1]。

2.1.2草地植被對水土保持起到重要作用

水源涵養(yǎng)功能是衡量草地生態(tài)系統(tǒng)恢復程度的重要生態(tài)指標[9]。草地生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)功能以土壤蓄水為主。不同的植被、生態(tài)系統(tǒng)類型、土地利用與植被覆蓋都會對土壤水源涵養(yǎng)功能產(chǎn)生不同程度的影響[10]。在植物的遮擋與根系的固結(jié)作用下，水土流失的速度非常緩慢，土壤流失量一般小于土壤生成量，不會給土壤總量造成過多影響。研究區(qū)地形復雜，是水土流失敏感與脆弱區(qū)，草地植被的覆蓋對水土保持起到重要作用。

2.1.3草牧業(yè)受到水熱條件的制約

研究區(qū)所在的青海省天峻縣是以藏族為主體的純牧業(yè)縣，草牧業(yè)是縣域主導產(chǎn)業(yè)[11]。草牧業(yè)發(fā)展依賴于天然草場的質(zhì)量，研究區(qū)可利用草地面積為1.29萬km2，平均產(chǎn)草量為1 483.5 kghm2，平均載畜量為0.92 hm2只(以羊數(shù)量計，全文同)。由于青藏高原不同植被類型對水熱條件的響應程度存在差異，由高到低依次是草甸、草原、灌叢、高寒墊狀植被、荒漠、森林[12-13]，而研究區(qū)植被以草原和草甸為主，因此，草牧業(yè)受水分的制約更為明顯。

2.2 區(qū)域主要生態(tài)環(huán)境問題分析

2.2.1水源涵養(yǎng)能力受到威脅

蘇里鄉(xiāng)是天峻縣重要的生態(tài)屏障，是疏勒河、大通河、布哈河的發(fā)源地。蘇里鄉(xiāng)境內(nèi)的團結(jié)峰、崗格雪合力峰是疏勒河、大通河的源頭，由于人類活動加劇，加之氣候干旱等因素，這幾座山峰的雪線上升，使三大河流流量逐年減少，致使20世紀50—60年代曾有的300多個大小湖泊相繼干涸。研究表明，近15年來，疏勒河流域陸表水儲量呈現(xiàn)明顯的下降趨勢[12]。布哈河來水量逐年減少，嚴重影響了青海湖供水量的穩(wěn)定。水量的大量減少，對研究區(qū)水源涵養(yǎng)能力造成威脅，同時加劇了濕地和草地退化。

2.2.2植被退化趨勢未得到扭轉(zhuǎn)

受全球氣候變化、冰川融水補給與降水量增加的影響，近年來，研究區(qū)植被狀況有所改善[14-15]，但由于長期以來受氣候變遷、超載放牧、人為破壞和保護手段滯后等多種因素的影響，植被退化的總體趨勢并未得到根本扭轉(zhuǎn)[16]。尤其是近幾十年來，全球氣候變化加劇了區(qū)域生態(tài)環(huán)境的脆弱性[17]。研究區(qū)影響草地質(zhì)量的主要人類活動包括采礦、蟲草挖掘和過度放牧等，其對草地退化起著主導作用[18]。研究區(qū)由于煤炭、金礦等資源豐富，歷史上盜采問題突出，存在大量遺留廢礦，采礦破壞了原生植被，進而造成大面積植被退化。研究區(qū)的木里地區(qū)盛產(chǎn)冬蟲夏草，每年5—6月前來采挖蟲草的人絡繹不絕，來回踐踏對草地造成嚴重的破壞。由于可利用的草地資源十分有限，但牲畜數(shù)量逐年增長，使超載放牧現(xiàn)象日漸突出。據(jù)統(tǒng)計[19]，天峻縣天然草地平均承載力為1只hm2(以羊數(shù)量計)，但實際上每只羊占地面積為1.27 hm2；理論上平均1.8～2.07 hm2草地養(yǎng)活1只羊，還不包括野生動物的采食，但實際上平均每只羊僅占0.42 hm2的可利用草地面積。由于草地載畜壓力大，有些地區(qū)一年四季均放牧，未能給草地以休養(yǎng)生息的空間，故草地牧草的生長發(fā)育有限，無法向牲畜提供足夠的牧草。同時，鼠害頻發(fā)也加劇了植被的退化。

2.2.3生態(tài)系統(tǒng)破碎化加劇及生物多樣性下降

圖2 祁連山疏勒河—哈拉湖匯水區(qū)山水林田湖草關(guān)系及相互影響示意Fig.2 Relationship among mountains,rivers,forests,farmlands,lakes,and grasslands of the intersection area of Shule River and Hala Lake in Qilian Mountains and their interactions

隨著天峻縣及周邊地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展，修建道路等工程頻繁開展，工程實施對草場、濕地植被造成一定的破壞。同時，河床采砂使原有河流阻塞。研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)破碎化，進一步加劇了植被退化、生物多樣性降低等生態(tài)問題。受人為活動與自然環(huán)境變遷等綜合因素的影響，研究區(qū)野生動物棲息地遭到破壞，導致野生動物種群數(shù)量下降，活動范圍逐步縮小，數(shù)量也明顯減少。雪豹(Unciauncia)、野牦牛、馬鹿(Cervuselaphus)、馬麝(Moschussifanicus)、獵隼(Felcocherrug)等珍稀動物瀕臨滅絕。區(qū)域內(nèi)分布的冬蟲夏草(Ophiocordycepssinensis)、黃芪(AstragalustanguticusBatalin)、黨參〔Codonopsispilosula(Franch.) Nannf〕、雪蓮(Saussureainvolucrata)、秦艽(GentianamacrophyllaPall)、紅景天(RhodiolaroseaLinn)等資源儲量也明顯減少。

祁連山疏勒河—哈拉湖匯水區(qū)山水林田湖草關(guān)系及相互影響示意如圖2所示。

3 生態(tài)保護修復總體思路與主要任務

3.1 總體思路

根據(jù)我國江河源頭區(qū)分類，研究區(qū)屬于西北風沙區(qū)江河源頭區(qū)，年降水量為100～350 mm，屬于溫帶干旱半干旱氣候，主要植被類型為荒漠草原、典型草原以及疏林灌木草原等，區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱，在我國生態(tài)安全戰(zhàn)略格局中具有十分重要的地位[18]。結(jié)合區(qū)位特點，以問題導向、目標導向、生態(tài)經(jīng)濟社會復合效益導向相結(jié)合為原則，設(shè)計了“一片、一線、兩全面”的總體修復治理思路，即圍繞布哈河、疏勒河、大通河三河河源區(qū)(一片)，進行保護與修復，提高區(qū)域生態(tài)涵養(yǎng)功能；對疏勒河河源—出境段(一線)開展生態(tài)恢復與治理，修復破碎生境，提升區(qū)域生態(tài)功能，保持生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定；通過全面修復區(qū)域內(nèi)歷史遺留礦山、全面提升農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量(兩全面)，為研究區(qū)營造生態(tài)福祉。通過總體修復治理，促進區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，重塑山水林田湖草生命共同體，提升區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務和生態(tài)屏障功能，切實保障西北內(nèi)陸地區(qū)和國家生態(tài)安全。

3.2 主要任務

3.2.1三河河源區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)保護與功能提升

位于天峻縣木里鄉(xiāng)附近的三河河源區(qū)是大通河、布哈河和疏勒河的發(fā)源地。近年來由于全球變暖和人為干擾等原因，三河河源區(qū)雪線上升，濕地退化、沙化，并逐步退化成為失去生態(tài)功能的黑土灘等。結(jié)合三河河源區(qū)特點，以主要環(huán)境問題為導向，通過濕地保護、沙化土地和黑土灘治理等措施，整體提升三河河源區(qū)乃至祁連山區(qū)的生態(tài)涵養(yǎng)功能。

3.2.1.1濕地保護

試點項目之前，研究區(qū)已通過“青海湖流域生態(tài)環(huán)境保護與綜合治理項目”“青海祁連山生態(tài)保護與建設(shè)綜合治理工程”等布置了部分濕地保護工程，主要包括拉設(shè)網(wǎng)圍欄、設(shè)置大型宣傳牌、開展植被修復等。因此，濕地保護需在已實施工程的基礎(chǔ)上開展工作。將濕地根據(jù)生態(tài)功能重要性劃分為重點保護的沼澤濕地和一般保護的沼澤濕地，分區(qū)分類開展生態(tài)保護。重點保護的沼澤濕地主要包括4類：1)濕地與高山草甸、草原連為一體，人畜活動相對頻繁，放牧利用超載的地區(qū)；2)沼澤濕地有明顯退化現(xiàn)象，不保護就不能穩(wěn)定生態(tài)的地區(qū)；3)野生動物重點棲息和重點活動區(qū)域；4)主要河流水源補給區(qū)。一般保護的沼澤濕地包括2類：1)濕地所處位置更高，或者接近冰川，人畜活動少，牲畜很少到達的地區(qū)；2)濕地生態(tài)系統(tǒng)相對穩(wěn)定，沒有明顯退化萎縮的地區(qū)。

以重點保護的沼澤濕地為核心，在每年植物的返青期、生長期實施禁牧，在結(jié)實期以草定畜嚴格限牧，使?jié)竦刂脖坏靡孕蒺B(yǎng)生息，以提高濕地生態(tài)系統(tǒng)的功能。對于實施自然修復的區(qū)域，進行封澤、育草建設(shè)，并進行專人管護；通過圍欄保護、植被補植等工程措施恢復濕地植被。同時，通過設(shè)置大型宣傳牌、聘用專職管護員等開展?jié)竦乇Ｗo的宣傳和監(jiān)管工作。

3.2.1.2沙化土地治理

研究區(qū)沙化土地面積達12 060 hm2。人為過度放牧以及亂采濫挖等活動是導致沙丘活化、沙化擴展、生態(tài)惡化、沙塵天氣頻繁發(fā)生的主要原因，特別是高寒地區(qū)和湖泊盆地，人為活動對生態(tài)環(huán)境的破壞十分嚴重，不僅會導致區(qū)域土地沙化趨勢的加劇，而且對盆地生態(tài)系統(tǒng)和湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定產(chǎn)生極大的威脅。

研究區(qū)已通過“青海祁連山生態(tài)保護與建設(shè)綜合治理工程”在哈拉湖東北岸流沙地實施了2 000 hm2沙漠化土地治理工程，并取得一定成效。試點項目在已有工程基礎(chǔ)上，針對迫切需要治理的1 780 hm2沙化土地開展治理，與已實施區(qū)域形成連片效果。針對沙漠化土地不同類型和同一沙地不同地點，選取不同的治沙模式。在中部及邊緣地帶的流動沙丘區(qū)域，就地取材，主要設(shè)置礫石沙障；在沙丘相對高度較低的部位采用沙袋固沙，并補播植被?？紤]到研究區(qū)單位面積植物生物量較少，草方格不易獲取，工程固沙方式以就地取材的礫石沙障或者沙袋沙障為主，草方格沙障實施面積僅約33.3 hm2。

3.2.1.3黑土灘型退化草地綜合治理

結(jié)合研究區(qū)農(nóng)牧部門在黑土灘治理中的經(jīng)驗，采用免耕補播+圍欄封育的農(nóng)藝措施開展治理，修復黑土灘。建植時，切實抓好播種、保苗等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為牧草的生長發(fā)育提供良好的條件。為保持多年生人工草地植物群落穩(wěn)定性及利用年限，采用適宜青藏高原生長的垂穗披堿草(Elymusnutans)、青海冷地早熟禾(Poacrymophilacv. Qinghai)和青海中華羊茅(Festucasinensis)等多年生優(yōu)良禾本科牧草，通過上繁草和下繁草的合理配置，建植混播人工群落。人工草地建植后前2年，牧草生長期絕對禁牧，同時進行科學施肥和滅除毒雜草；第3年后可以適當輕牧，但要根據(jù)草地實際生長狀況確定合理的載畜量和利用時間，一般在牧草返青期和牧草結(jié)籽期禁止放牧，以利于人工草地植物生長和植被更新。

3.2.2疏勒河河源—出境段生態(tài)系統(tǒng)修復示范

由于人為干擾等原因，近幾年疏勒河流域草場退化、鼠害加劇以及生態(tài)環(huán)境破碎化問題逐漸凸顯。同時，由于區(qū)域內(nèi)人們生活水平的提高和外來人口的增加，生活垃圾和污水產(chǎn)生量增加，對疏勒河水質(zhì)造成威脅。通過實施鄉(xiāng)鎮(zhèn)及牧社環(huán)境綜合整治、退化草場修復、破碎化草地生態(tài)系統(tǒng)治理、河道生態(tài)修復等措施，提升疏勒河河源—出境段生態(tài)環(huán)境功能。

3.2.2.1鄉(xiāng)鎮(zhèn)及牧社環(huán)境綜合整治

為保障河流水環(huán)境質(zhì)量，系統(tǒng)篩查疏勒河兩岸鄉(xiāng)鎮(zhèn)及牧社對河流水質(zhì)的威脅因素。開展河岸沿河污染源普查，及時清理沿河零散垃圾點。建立長效機制，對可能會對河流水質(zhì)產(chǎn)生威脅且尚未開展農(nóng)村環(huán)境治理的村莊實施鄉(xiāng)村環(huán)境提升工程。按照青藏高原農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生量為85 g(人·d)[20]進行估算，研究區(qū)農(nóng)村生活垃圾產(chǎn)生量約為1 096.4 kgd。考慮到研究區(qū)農(nóng)村人口分布分散、污水產(chǎn)生量很小等因素，暫不考慮污水處理設(shè)施。

針對相對分散的村莊產(chǎn)生的垃圾，采取分揀分類、分類處置的模式，每個村莊配備一定數(shù)量的垃圾箱，鼓勵指導村民進行垃圾分類、回收和就地消納，并試點開展物資進村與垃圾出村的回路機制。相對集中的村莊在配備戶外垃圾桶的同時，配置垃圾斗、鉤掛式垃圾車等。設(shè)置網(wǎng)圍欄、標志牌等，鼓勵村民進行垃圾分類、回收等。針對人口較集中的蘇里鄉(xiāng)生活垃圾無處置設(shè)施的現(xiàn)狀，在評估現(xiàn)有垃圾產(chǎn)生量的基礎(chǔ)上，選取成本低、環(huán)境安全的填埋處置方式，修建設(shè)計使用年限為20年的垃圾填埋場，使蘇里鄉(xiāng)生活垃圾得以安全處置，促進疏勒河上游的水環(huán)境保護。

3.2.2.2退化草場改良及鼠害防控

以天然草原更新改良為重點，提高草地生產(chǎn)能力，促進草地生態(tài)良性發(fā)展。對中度及以上退化的天然草地進行更新和改良，采取科學有效的技術(shù)措施和管護、利用措施，提高退化草地生產(chǎn)能力，逐步恢復草原植被。進一步制定和完善以草定畜、草畜平衡管理制度，實行劃區(qū)輪牧，維護草畜平衡。選擇集中連片中度以上退化的草地，采取劃區(qū)輪牧、封育等措施促進草原自然修復；同時，實施免耕補播優(yōu)良草種，合理施肥，改良草原土壤，促進退化草原植被恢復。具體的工程技術(shù)措施主要包括退化草場更新補播和劃區(qū)輪牧的圍欄建設(shè)兩部分，其中補播以不破壞原生植被為前提，在5月中下旬地溫升至3～5 ℃時，通過采取機械免耕補播的方式進行改良；牧草品種選擇垂穗披堿草、青海冷地早熟禾等適宜當?shù)厣L的多年生禾本科品種。

考慮到草原鼠害加劇天然草地退化，同時為保障退化草場更新補播的成功開展，采用以設(shè)置招鷹架為主的措施開展鼠害防控。在鼠害特別嚴重的區(qū)域，小范圍內(nèi)投放C型肉毒素(濃度不高于0.1%)。

3.2.2.3草地生態(tài)系統(tǒng)破碎化治理

歷史上道路工程實施使研究區(qū)內(nèi)道路兩側(cè)形成次生裸地，造成原有完整生態(tài)系統(tǒng)的破碎化。經(jīng)濟的快速發(fā)展，使對建筑砂石料需求量日益增加，由于建筑材料礦區(qū)多位于交通干線周邊，挖掘建筑材料使區(qū)域地貌景觀、生態(tài)環(huán)境被嚴重破壞。建筑砂石料采砂坑具有點多、面廣、集中連片的分布特征，且歷史遺留時間間隔較長，多期疊加破壞使生態(tài)環(huán)境恢復的壓力不斷加劇。同時河床取沙也引起了河流改道、植被破碎化等一系列問題。對蘇里鄉(xiāng)政府—疏勒河大橋段生態(tài)破碎化嚴重的區(qū)域開展輔助性生態(tài)恢復工程，采用覆坑平整、回填覆土、植被補植以及輔助圍欄保護等工程措施對道路邊坡、取土場等次生裸地進行修復。

3.2.2.4河道生態(tài)修復治理

疏勒河河道兩岸存在垃圾隨意傾倒、無護坡設(shè)施、岸邊水土流失較為嚴重等問題，另外，長期采砂等導致河道淤堵等問題突出。根據(jù)良好江河湖泊生態(tài)環(huán)境安全和河道連通性處置要求，實施河道生態(tài)修復工程，對疏勒河上游的蘇里鄉(xiāng)政府段河道進行綜合整治，具體包括歷史污染物清理、河岸防護圍欄建設(shè)和兩岸生態(tài)隔離帶建設(shè)等工程內(nèi)容。

3.2.3疏勒河—哈拉湖流域歷史遺留礦山環(huán)境治理

歷史上研究區(qū)礦產(chǎn)資源被粗放開發(fā)，盜采現(xiàn)象嚴重，導致礦區(qū)環(huán)境惡化，礦山地質(zhì)環(huán)境問題突出。2007年《青海省礦山環(huán)境治理恢復保證金管理辦法》[21]實施后，在地方主管部門的監(jiān)管下，有主礦山的治理取得了較好的成效，有主礦山已經(jīng)全部治理恢復或已明確治理恢復責任人，但還遺留部分責任主體缺失的礦山亟待恢復。針對研究區(qū)歷史遺留的4處礦山，采用削坡、覆坑平整、危巖清理、河道修復、客土回填、人工種草、圍欄封育等工程措施，綜合治理面積約192 hm2。

4 結(jié)語

青海省祁連山疏勒河—哈拉湖匯水區(qū)地處祁連山西段南麓，屬高寒內(nèi)源河源頭區(qū)，是祁連山區(qū)生態(tài)屏障的重要組成部分，生態(tài)功能十分重要，生態(tài)系統(tǒng)具有脆弱性和被破壞后難以恢復的特點。在分析研究區(qū)山水林田湖草之間關(guān)系基礎(chǔ)上，重點梳理了研究區(qū)植被退化、生態(tài)破碎化加劇導致水源涵養(yǎng)、牧草供給服務降低從而影響區(qū)域生態(tài)安全的問題，并提出了“一片、一線、兩全面”的總體修復治理思路與具體工程措施。山水林田湖草生命共同體生態(tài)修復要有治標措施，更要有治本之策。布置具體工程、修復破損的生態(tài)環(huán)境只是治標措施，強化生態(tài)環(huán)境監(jiān)管和工程環(huán)境影響評價，合理布置牧民生產(chǎn)、生活空間，提升居民生態(tài)環(huán)保意識，從源頭上防止生態(tài)破壞才是真正治本之策。生態(tài)環(huán)境是不斷變化的，同一區(qū)域在不同時期、不同點位的主要生態(tài)環(huán)境問題也有所不同。生態(tài)系統(tǒng)具有復雜性，山水林田湖草生態(tài)修復的效果需要長時間尺度的考量。因此，有必要建立山水林田湖草生態(tài)保護與修復跟蹤長效機制，對整體工程實施的效益進行科學評估。