張 輝,陳 贊
(中國電子科技集團公司第三十研究所,四川 成都 610041)
在現(xiàn)代電子戰(zhàn)中,機載平臺對通信輻射源信號的被動、快速、遠(yuǎn)距離定位,在隱蔽偵察、戰(zhàn)場態(tài)勢感知以及反輻射打擊等方面具有重要價值,受到了廣泛關(guān)注。
傳統(tǒng)的單站無源被動定位技術(shù)大多數(shù)利用測向結(jié)果獲取輻射源位置,通過運動單站的多個不同位置對輻射源多次測向?qū)崿F(xiàn)定位,但存在定位精度低和定位速度慢的問題。隨著技術(shù)的發(fā)展,基于運動學(xué)原理的無源定位方法得到了研究者的重視,典型的有利用到達(dá)時間、多普勒頻移等參數(shù),并利用相應(yīng)濾波逼近方法實現(xiàn)對目標(biāo)的定位[1-3]。但是,此類方法對目標(biāo)信號特征、測量設(shè)備的時間測量分辨率和頻率測量分辨率有極高要求,客觀上增大了測量實現(xiàn)難度。
利用角度和相位變化率的單機定位技術(shù),具有設(shè)備簡單、定位速度快以及定位精度高等特點,具有廣闊的應(yīng)用前景。飛機在飛行過程中利用干涉儀天線陣,不但可以通過測向系統(tǒng)測量靜止輻射源目標(biāo)的方位角,而且可以測量得到干涉儀天線間相位差變化率,從而快速精確定位目標(biāo)[4-5]。
本文推導(dǎo)了利用方位和相位測量的單機快速定位計算原理,結(jié)合估計、濾波算法比較定位算法特性,并仿真分析了定位精度和收斂時間。
本單站定位方法利用安裝于載機平臺腹部前后處的兩副接收天線。兩副天線連線角度與載機航向相同。利用兩副天線構(gòu)建的干涉儀測量設(shè)備,可實現(xiàn)對輻射源電磁波的相位差及其變化率信息的測量,解算出目標(biāo)方位及測量平臺與目標(biāo)間徑向距離實現(xiàn)定位。
由于機載無源定位主要應(yīng)用于測量平臺對遠(yuǎn)距離通信輻射源信號定位應(yīng)用場景,因此載機目標(biāo)斜距與載機高度比足夠大,可將定位模型簡化在二維平面進(jìn)行分析。
在二維平面中構(gòu)建XOY坐標(biāo)系,載機平臺(x,y)從F(X0,Y0)位置沿Y 軸按速度v勻速移動,輻射源目標(biāo)位置T(XT,YT),目標(biāo)與載機R,目標(biāo)與載機連線相對兩個天線E1、E2連線法線夾角為β(t),如圖1 所示。
圖1 定位示意
天線E1、E2接收來波相位差信息φ(t),根據(jù)相位干涉儀原理,在t時刻有:
式中,d為兩個天線E1、E2間距;c為光速;f為目標(biāo)信號頻率。
根據(jù)載機與目標(biāo)幾何位置關(guān)系,可得:
當(dāng)載機在時刻(1,2,…,n)時,整理式(2)可得線性方程組:
求解方程組,即可得到目標(biāo)位置T(XT,YT)。
由于存在測量誤差,以上方程組的最優(yōu)解可采用最小二乘估計算法獲得。
方程組(3)可改寫成線性表達(dá)式:
式中,Δ 為測量誤差,同時有:
根據(jù)最小二乘估計原理,可以得到目標(biāo)位置X在k時刻的最小二乘估計[6]:
可見,最小二乘估計利用往期測量數(shù)據(jù)獲取方程組最優(yōu)解。在每次求解過程中需要使用所有測試數(shù)據(jù)計算,而納入計算數(shù)據(jù)樣本量決定解算精度。但是,隨著樣本量的增大,解算復(fù)雜度將顯著升高。同時,由于最小二乘法估計屬于線性估計,在實際測量過程中可能存在載機平臺速度、航向變化等情況導(dǎo)致方程組非線性,因此該方法將無法估計出正確的定位結(jié)果。
為解決以上問題,在實際工程應(yīng)用中可利用往期測量數(shù)據(jù)分段計算估計方法:
通過選取最優(yōu)數(shù)據(jù)樣本量N,既可降低計算復(fù)雜度,又能保證定位計算精度,同時能夠一定程度上適應(yīng)載機平臺狀態(tài)變化造成的定位解算失效。
相比僅適應(yīng)方位信息定位的算法,利用相位和相位差變化率信息,結(jié)合卡爾曼濾波算法,具有精度高、計算簡單、實時性好以及狀態(tài)變化適應(yīng)性強的特點。
利用干涉儀系統(tǒng)測量得到兩個天線相位差φ(t)后,在式(1)對其求導(dǎo)數(shù),記常數(shù)K=2πdf/c,可得相位差變化率
根據(jù)幾何關(guān)系,可得t時刻有:
將式(11)對t求導(dǎo),則某時刻k有:
將式(12)帶入式(10),可得:
根據(jù)式(1),可得到sinβk、cosβk由φk的表達(dá):
將式(15)帶入式(13),整理可得目標(biāo)距離Rk的計算式為:
根據(jù)式(16),利用測量得到的相位差和相位差變化率即可求解目標(biāo)位置。然而,在實際測量過程中存在多種因素導(dǎo)致的測量誤差,需要對相位差和相位差變化率濾波,從而得到最優(yōu)定位結(jié)果。
濾波方式通常有兩種:一是采用差分方法,選取一段時間的測量結(jié)果求取平均來獲得更準(zhǔn)確的測量結(jié)果;二是采用實時濾波估計算法來對測量進(jìn)行平滑濾波,以逼近真實值,從而提高定位精度。
不久,她和他就結(jié)了婚?;楹?,她和他依舊分居兩地。有時,她請上幾天假,回去住幾天。有時,他也會休假來省城看她。倆人在火車上你來我往奔波著。
第一種濾波方式的結(jié)果誤差受數(shù)據(jù)分布情況和時間段選取長度影響較大,難以適應(yīng)不同載機運動方式和目標(biāo)信號發(fā)射頻率。第二種方式通常采用卡爾曼濾波方式,可實時跟蹤參數(shù)變化,并逼近真實值。
本文設(shè)計采用卡爾曼濾波方法,一方面對輸入的相位差數(shù)據(jù)進(jìn)行平滑,減弱測量噪聲的影響,另一方面實時給出相位差變化率數(shù)據(jù)的估計值。
觀測方程為:
式中,觀測矩陣H=[1 0];ε2為零均值高斯噪聲,協(xié)方差為R。
根據(jù)以上建立濾波模型,根據(jù)卡爾曼濾波思想,遞推過程如下。
①狀態(tài)初步預(yù)測Xk/k-1=FXk-1;
③計算卡爾曼增益K=Pk/k-1HT[HPk/k-1HT+R]-1;
④狀態(tài)估計值Xest_k=Xk/k-1+K[xk-HXk/k-1];
⑤更新濾波誤差協(xié)方差Pk/k=[I-KH]Pk/k-1。
由濾波過程可見,該算法的實質(zhì)是把存在誤差的測量參數(shù)作為濾波算法的初始值,在濾波過程中根據(jù)實時測量結(jié)果和估算結(jié)果不斷修正、迭代,從而達(dá)到逼近真值的過程。
因此,該方法一方面利用了比最小二乘估計更多的信息元素,且采用遞歸結(jié)構(gòu),計算量小,實現(xiàn)簡單,收斂速度快,精度高;另一方面,卡爾曼濾波是一個動態(tài)逼近過程,用之前和當(dāng)前的狀態(tài)實時估計下一時刻狀態(tài),因此能夠很好地適應(yīng)在實際情況中載機速度、航向等狀態(tài)參數(shù)的變化。
采用Matlab 對兩種定位算法性能進(jìn)行仿真。仿真參數(shù)設(shè)置:設(shè)目標(biāo)位置T(150 km,150 km),載機平臺從起始位置F(0 km,0 km)處沿Y軸正向以速度300 m/s 勻速運動,干涉儀天線E1、E2間距5 m,信號頻率400 MHz,測量設(shè)備以20 次每秒頻率測量目標(biāo)信號到達(dá)載機的角度和相位差。
圖2 為利用方位角測量最小二乘估計定位誤差仿真結(jié)果??梢?,隨時間累積,測量樣本數(shù)增加,最小二乘估計定位精度逐漸提高。在120 s 時,定位精度可優(yōu)于5%R(其中,R為載機與目標(biāo)距離)。但是,由于算法特性,當(dāng)出現(xiàn)載機狀態(tài)變化時,定位結(jié)果將出現(xiàn)嚴(yán)重超差并無法收斂。為解決該問題,同時降低定位時間、減小計算量,在采用本文提出分段估計方法時,在取分段樣本數(shù)500 的情況下,每次定位僅對當(dāng)前500 個樣本進(jìn)行計算,定位速度、實時性增加,但由于樣本數(shù)減少,導(dǎo)致定位精度有所下降,過程中定位精度在7%R左右。當(dāng)出現(xiàn)載機狀態(tài)變化時,定位結(jié)果僅在當(dāng)前數(shù)據(jù)段超差。
圖3 為利用相位測量卡爾曼濾波相位、相位差變化率濾波平滑前后結(jié)果以及距離真值和解算距離的結(jié)果對比。由圖3 可見,經(jīng)過卡爾曼濾波濾波后相位測量引入的誤差得到了顯著消除,距離測量結(jié)果在約20 s 后收斂到真值±10 km 范圍內(nèi)。
圖2 最小二乘估計定位誤差
圖3 利用相位測量卡爾曼濾波定位
圖4 為利用相位測量卡爾曼濾波定位誤差仿真結(jié)果,在其他仿真參數(shù)不變情況下分析載機在不同飛行速度時的定位收斂速度和精度??梢姡ㄎ徽`差收斂到20%以內(nèi)時,200 m/s、400 m/s 速度載機分別需要30 s 和18 s;誤差收斂到10%以內(nèi)時,200 m/s、400 m/s 速度載機分別需要50 s 和30 s;在飛行60 s 后,各速度條件下最終定位誤差均收斂到5%以內(nèi)。究其原因,雖然各速度條件下載機對相位測量具有相同誤差分布,但隨著載機速度的增加,測量得到的相位差變化率精度提高,在卡爾曼濾波過程中測量方程得到的結(jié)果能夠得到更高的增益,從而實現(xiàn)更快的定位收斂。
圖4 利用相位測量卡爾曼濾波定位誤差
本文推導(dǎo)了單機針對固定通信輻射源目標(biāo)基于角度測量和相位測量的快速定位算法,并對算法復(fù)雜度、適用范圍、定位精度以及定位收斂時間等進(jìn)行了對比和仿真分析。仿真結(jié)果表明,基于相位測量和卡爾曼濾波的定位算法定位精度更高,收斂速度更快,且實現(xiàn)簡單,實時跟蹤濾波的特性更適用于實際工程使用的復(fù)雜應(yīng)用場景。