胡霞

摘 要：三峽庫區(qū)既是移民安穩(wěn)致富的核心區(qū)，也是國家扶貧攻堅的重點區(qū)，其經濟發(fā)展對我國全面建成小康社會具有重要的現(xiàn)實意義。通過誤差修正模型，深入分析基礎設施投資對庫區(qū)經濟增長的促進作用。研究結果表明，在1997—2017年的21年間，庫區(qū)基礎設施投資對經濟發(fā)展具有積極的推動作用，且?guī)焓?、庫腹和庫尾不同庫區(qū)段域內的推動作用存在差異，具體表現(xiàn)為：從基礎設施投資短期波動對經濟增長的推動作用來看，庫首>庫腹>庫尾，從基礎設施投資對經濟增長的長期推動效應來看，庫尾>庫腹>庫首。為此，在后期的基礎設施投資中，應該綜合考量一個地區(qū)的基礎設施投資和經濟發(fā)展的具體情況，進而通過對基礎設施投資的掌控實現(xiàn)對地區(qū)經濟增長的持續(xù)推動。

關鍵詞：三峽庫區(qū);基礎設施投資;經濟增長;誤差修正模型

中圖分類號：F127? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2021）06-0062-03

引言

三峽庫區(qū)由于三峽工程的修建而形成的特殊地理單元，既是國家扶貧攻堅的重點區(qū)，也是移民安穩(wěn)致富的核心區(qū)，其經濟發(fā)展對我國實現(xiàn)全面小康具有重要意義。由經濟學理論可知，基礎設施投資與經濟增長之間存在相互促進和彼此制約的關系，考慮到庫區(qū)經濟發(fā)展存在不均衡的實際情況，客觀認識庫區(qū)基礎設施投資與經濟增長之間的關系，對于庫區(qū)經濟發(fā)展和基礎設施投資調控都是有益的。為此，本文試圖通過使用誤差修正模型分析庫區(qū)1997—2017年間基礎設施投資對其經濟發(fā)展的推動作用大小，分解出基礎設施投資對經濟發(fā)展的長短期影響，從而揭示出三峽庫區(qū)基礎設施投資與經濟增長之間的動態(tài)關系，以期能夠為政府和業(yè)界的投資決策提供參考。

一、文獻回顧

基礎設施作為地區(qū)經濟增長的重要推動力量之一，已得到大量的研究證實。基礎設施對一個國家或地區(qū)的經濟增長具有積極的推動作用：這種作用既有短期促進，又有長期影響。如，劉倫武（2005）使用誤差修正模型分析了我國東、中和西部固定資產投資中的基礎設施建設與改造對經濟增長不僅具有長期影響，還有短期波動影響，并且不同地區(qū)之間存在一定的差異。劉俸奇（2018）分析了我國基礎設施對經濟增長的影響，得出基礎設施對經濟增長不僅具有直接貢獻，還有間接促進作用。此外，還有大量的學者使用不同研究方法或不同地域的數(shù)據均得出基礎設施對經濟增長具有促進作用：從地域上來看，如李獻國和董楊（2017）通過省級面板數(shù)據對我國東、中和西部1993—2014年期間的基礎設施投資規(guī)模對經濟增長具有一定的促進作用。張亦弛和代瑞熙（2018）通過對全國省級面板數(shù)據分析得出，農村基礎設施投資對農業(yè)經濟增長具有顯著的正向促進作用。薛勇軍等（2012）以云南省為例，分析得出基礎設施投資對經濟增長具有較大的促進作用。孫早等（2015）得出，不同地區(qū)的基礎設施投資對經濟增長具有不同的促進作用。從方法上來看，馬樹才等（2001）通過測算研究得出，基礎設施建設投資對經濟增長具有拉動作用。姜軼嵩和朱喜（2004）使用科布道格拉斯函數(shù)，得出基礎設施的增加或改善對經濟增長具有積極的推動作用。郭慶旺和賈俊雪（2006）研究得出，基礎設施投資對經濟增長具有較大和較為持久的正向影響。王任飛和王進杰（2007）通過協(xié)整和向量誤差模型分析得出，基礎設施對于經濟增長的促進作用處于主導地位。由此可知，不同的學者都得出基礎設施投資對地區(qū)的經濟增長具有促進作用的結論，這為本文的研究提供了理論基礎。但整體上來看，目前的研究成果主要集中在全國、某些省份或東中西部的比較研究，針對三峽庫區(qū)基礎設施投資對其經濟增長的實證研究還比較缺乏，這為本研究提供了研究的空間。再加上三峽庫區(qū)從歷史背景和地理特征上來看具有特殊性，因此，研究庫區(qū)的基礎設施投資對經濟增長的長短期動態(tài)影響，具有重要的現(xiàn)實意義。

二、變量說明和模型構建

1.變量說明。一個地區(qū)的GDP總量或增長率是衡量這個地區(qū)經濟發(fā)展水平的重要指標，因此在分析模型中選擇GDP作為經濟發(fā)展的主要衡量指標?；A設施投資（JCTZ）對地區(qū)經濟增長的推動作用主要是指基礎設施投資對GDP的增長率或增長量的推動作用。在模型中基礎設施投資選取的是全社會固定資產投資的總額指標。本文數(shù)據主要來源于1998—2017年的《重慶市統(tǒng)計年鑒》和《湖北省統(tǒng)計年鑒》。以1997年為時間節(jié)點進行樣本數(shù)據的選取，主要是基于以下兩點考慮：第一，三峽工程的修建分為1992—1997年的準備階段，1997—2003年的二期工程，2003—2009年的全面完工三個階段，1997年為三峽大壩修建的開局之年;第二，由于庫區(qū)絕大部分地處重慶段，而1997年正好也是重慶市直轄之年。為此，選擇了1997年作為時間節(jié)點，研究三峽庫區(qū)基礎設施投資與經濟增長之間的關系。為減少異方差，對所有的數(shù)據進行了取對數(shù)處理，lngdp和lnjctz分別表示庫區(qū)生產總值和基礎設施投資兩個變量的對數(shù)。兩個數(shù)據均消除了物價因素的影響，以1997年為基期，把庫區(qū)的生產總值和基礎設施投資變成可比地區(qū)生產總值和基礎設施投資總額。由于基礎設施投資在不同地域范圍對其經濟增長的推動作用并不相同。因此，本文為了深入地了解庫區(qū)的基礎設施對經濟增長的推動作用，分別分析了全庫區(qū)（JCTZT）、庫首（JCTZKS）、庫腹（JCTZKF）和庫尾（JCTZKW）的基礎設施投資對各自經濟增長（GDPT、GDPKS、GDPKF、GDPKW）的推動作用。

2.模型構建。本研究擬采用誤差修正模型來體現(xiàn)基礎設施投資對庫區(qū)經濟增長的推動作用，由于基礎設施投資與經濟增長之間可能存在長期的均衡關系，且基礎設施投資的短期變動可能是向著長期均衡關系的部分調整。以地區(qū)生產總值（GDP）和基礎設施投資（JCTZ）為例，若GDP與JCTZ之間具有協(xié)整關系，則它們之間的關系可以寫作一般的自回歸分布滯后的表達式：

GDPt=？茁0+？茁1JCTZt+？茁2JCTZt-1+？啄GDPt-1+？著t

？駐GDPt=？茁0+？茁1？駐JCTZt+（？茁1+？茁2）JCTZt-1+（？啄-1）GDPt-1+？著t

？駐GDPt=？茁1？駐JCTZt+（？啄-1）[GDPt-1-■-■JCTZt-1]+？著t=？茁1？駐JCTZt+？酌ECMt-1+？著t

地區(qū)生產總值的變動既受基礎設施投資的短期變動的直接影響，還需兩者之間長期穩(wěn)定關系的調整，我們可以建立誤差修正模型來討論這種關系：

？駐lnGDPt=β0+β1？駐lnJCTZt+？酌ECMt-1+？著t

從γ的大小可以看出長期均衡對短期波動調整的力度，而β1則是GDP對JCTZ的彈性系數(shù)。這是因為：dln（x）=dx/x。因此，Δln（x）=Δx/x。這表明，如果JCTZ變化1個百分點，GDP將變化β1個百分點。

三、實證分析

1.數(shù)據的平穩(wěn)性分析。在進行變量協(xié)整關系分析之前，為確保分析結果的有效性和準確性，首先需要對變量數(shù)據的平穩(wěn)性進行檢驗。目前比較主流的是ADF檢驗方法，對lngdpT、lngdpKS、lngdpKF、lngdpKW、lnjctzT、lnjctzKS、lnjctzKF、lnjctzKW的水平、一階差分值進行單位根檢驗。結果顯示，在全庫區(qū)、庫腹和庫尾的地區(qū)生產總值和基礎設施投資變量對數(shù)的一階差分平穩(wěn)，庫首的地區(qū)生產總值和基礎設施投資變量對數(shù)的二階差分平穩(wěn)，表明基礎設施投資與地區(qū)經濟增長之間的關系不存在偽回歸的情況。然后，對基礎設施投資與地區(qū)生產總值進行協(xié)整分析，以檢驗兩個變量之間是否存在長期均衡關系。本文采用EG檢驗兩步法，得出的回歸分析結果和殘差平穩(wěn)性分析結果。結果顯示，全庫區(qū)、庫首、庫腹和庫尾的經濟增長與基礎設施投資的協(xié)整檢驗系數(shù)分別為0.7186（t=28.925，p值=0.000）、0.4166（t=2.4471，p值=0.0249）、0.6568（t=30.747，p值=0.000）、0.7788（t=25.122，p值=0.000），且所有回歸方程殘差的單位根檢驗結果為全庫區(qū)（ET）、庫首（EKS）、庫腹（EKF）和庫尾（EKW）的檢驗統(tǒng)計量分別為-2.291143（p值=0.0246）、-3.856700（p值=0.0095）、-3.888265（p值=0.0005）、-1.914446（p值=0.0548）。可以看出，全庫區(qū)、庫首、庫腹和庫尾的地區(qū)生產總值與基礎設施投資之間存在協(xié)整關系，說明庫區(qū)的不同地區(qū)之間的基礎設施投資對經濟增長存在長期推動作用。

2.誤差修正模型分析。以Hendry（1998）等為代表的學者在協(xié)整理論的基礎上提出了反映經濟變量之間的長期均衡和短期波動的誤差修正模型。由上文的協(xié)整檢驗結果可知，地區(qū)生產總值與基礎設施投資之間存在長期的均衡關系，但是這種長期均衡關系是不斷受到短期波動影響的。為此，為了分析基礎設施投資與地區(qū)生產總值之間的動態(tài)關系，建立了誤差修正模型來進行探討。用普通最小二乘法（OLS），采用Eviews9.0統(tǒng)計軟件進行分析，分別得到全庫區(qū)、庫首、庫腹和庫尾的基礎設施投資誤差修正模型。從變量顯著性檢驗來看，四個方程中除了庫首方程中ECMt-1的顯著性在95%外，其他方程顯著性均在99%以上，能夠滿足分析要求。結果顯示，D.W.值在可接受范圍內，誤差修正項系數(shù)大小反映了調整力度，所有誤差修正項的系數(shù)均為負數(shù)，符合預期。全庫區(qū)、庫首、庫腹和庫尾誤差修正項前的系數(shù)分別為-0.316623、-0.528794、-0.433832和-0.279758，表示當庫區(qū)基礎設施投資短期波動對GDP增長產生的影響偏離長期均衡時，庫首地區(qū)將非均衡狀態(tài)調整到均衡狀態(tài)的力度依次為庫首>庫腹>庫尾。整體分析結果可以看出，庫區(qū)基礎設施投資的長期和短期波動，對庫區(qū)生產總值增長變化的影響均處于一個較高的水平。

四、結論與建議

基于三峽庫區(qū)26個區(qū)縣1997—2017年的年度數(shù)據，將基礎設施投資作為地區(qū)生產總值增長的推動作用變量，通過運用誤差修正模型得出反映基礎設施投資與地區(qū)生產總值之間的長期均衡和短期波動的表達式。無論是從協(xié)整方程系數(shù)，還是誤差修正項的系數(shù)來看，庫首、庫腹、庫尾及全庫區(qū)的基礎設施投資對庫區(qū)的地區(qū)經濟增長的促進作用都是非常明顯的。從不同的區(qū)域來看，庫首地區(qū)基礎設施投資短期波動對地區(qū)經濟增長的影響作用最大，庫腹次之，庫尾最小;而從庫區(qū)基礎設施投資長期均衡對地區(qū)經濟增長的促進作用來看，庫尾最大，庫腹次之，庫首最小。通過分析可知，對于基礎設施投資規(guī)模最小和經濟發(fā)展較差的庫首地區(qū)，其基礎設施投資短期波動對地區(qū)經濟增長的影響越大，而基礎設施投資規(guī)模最大和經濟最發(fā)達的庫尾地區(qū)，其基礎設施投資長期促進對地區(qū)經濟增長的作用越明顯。這些都說明庫尾地區(qū)的基礎設施投資已經具有了一定的規(guī)模，而庫首地區(qū)還相對比較缺乏，這也體現(xiàn)出庫區(qū)基礎設施投資在地域上分布不均衡。因此，在今后的庫區(qū)基礎設施投資中，應合理考慮該地區(qū)的基礎設施投資規(guī)模情況和經濟發(fā)展狀況，保持該地區(qū)經濟增長的速度，以適應地區(qū)經濟進一步增長的需要。

參考文獻：

[1]? 劉倫武.基礎設施投資對我國經濟增長貢獻的計量分析[J].統(tǒng)計與決策，2005，（2）：60-65.

[2]? 劉俸奇.基礎設施投資與中國經濟增長：影響渠道及作用機制研究[J].經濟科學，2018，（2）：16-29.

[3]? 李獻國，董楊.基礎設施投資規(guī)模與經濟增長——基于1993—2014年東、中、西部省級面板數(shù)據分析[J].宏觀經濟研究，2017，（8）：86-93.

[4]? 張亦弛，代瑞熙.農村基礎設施對農業(yè)經濟增長的影響——基于全國省級面板數(shù)據的實證分析[J].農業(yè)技術經濟，2018，（3）：90-99.

[5]? 薛勇軍，扶濤，王焱.基礎設施對經濟增長促進作用的實證研究——以云南為例[J].經濟問題，2012，（7）：58-61.

[6]? 孫早，楊光，李康.基礎設施投資促進了經濟增長嗎——來自東、中、西部的經驗證據[J].經濟學家，2015，（8）：71-79.

[7]? 馬樹才，李華，袁國敏，韓云虹.基礎設施建設投資拉動經濟增長測算研究[J].統(tǒng)計研究，2001，（1）：30-33.

[8]? 姜軼嵩，朱喜.中國的經濟增長與基礎設施建設[J].管理評論，2004，（9）：57-62.

[9]? 郭慶旺，賈俊雪.基礎設施投資的經濟增長效應[J].經濟理論與經濟管理，2006，（3）：36-41.

[10]? 王任飛，王進杰.基礎設施與中國經濟增長：基于VAR方法的研究[J].世界經濟，2007，（3）：13-21.

The Impact of Infrastructure Investment on Economic Growth in the Three Gorges Reservoir Area

——Dynamic analysis based on error correction model

HU Xia

（Chongqing Finance and Economics College，Chongqing 401320，China）

Abstract：The Three Gorges Reservoir area is not only the core area for immigrants to become wealthy and stable，but also a key area for the countrys poverty alleviation.Its economic development has important practical significance for my countrys comprehensive construction of a well-off society.Through the error correction model，in-depth analysis of the role of infrastructure investment in promoting economic growth in the reservoir area.The research results show that during the 21 years from 1997 to 2017，infrastructure investment in the reservoir area has a positive effect on economic development.In addition，there are differences in the driving effects of the head，belly and tail of the library in the different areas of the library.The specific expression is：from the perspective of the short-term fluctuation of infrastructure investment in promoting economic growth，the head of the library>the belly of the library>the tail of the library.From the perspective of the long-term promotion effect of facility investment on economic growth，the end of the warehouse>the belly of the warehouse>the head of the warehouse.For this reason，in the later infrastructure investment，we should comprehensively consider the specific situation of a regions infrastructure investment and economic development，and then realize the continuous promotion of regional economic growth through the control of infrastructure investment.

Key words：three gorges reservoir area;infrastructure investment;economic growth;error correction model