祁永忠,李紅霞

(中國(guó)人民銀行 銀川中心支行，寧夏 銀川 750001)

近年來，我國(guó)央行多次通過存款準(zhǔn)備金率變動(dòng)調(diào)節(jié)市場(chǎng)流動(dòng)性，如2007年和2008年上半年,人民銀行先后15次上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率各0.5個(gè)百分點(diǎn),累計(jì)上調(diào)7.5個(gè)百分點(diǎn).2010年和2011年上半年,人民銀行先后各6次上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率各0.5個(gè)百分點(diǎn),累計(jì)上調(diào)6個(gè)百分點(diǎn).2018年，人民銀行4次降準(zhǔn)，累計(jì)下調(diào)2個(gè)百分點(diǎn).2019年，人民銀行3次降準(zhǔn).在我國(guó)，存款準(zhǔn)備金率是重要的貨幣政策工具，存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)貨幣供給和利率體系有著重要的影響，研究存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)貨幣市場(chǎng)利率的影響，進(jìn)而揭示存款準(zhǔn)備金率調(diào)整的利率傳導(dǎo)路徑，對(duì)執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策，適時(shí)適度開展逆周期調(diào)節(jié)具有重要意義[1-2].

1 變量設(shè)定及數(shù)據(jù)描述

在我國(guó)，貨幣市場(chǎng)指銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng).因此，本文中也采用此定義.銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)主要品種包括銀行間同業(yè)拆借和債券回購(gòu)業(yè)務(wù)，因?yàn)橥谙尥瑯I(yè)拆借利率和回購(gòu)利率相關(guān)性高于0.9，再加上相對(duì)于回購(gòu)利率，同業(yè)拆借利率對(duì)政策調(diào)整更為敏感，本文只考慮存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)銀行間同業(yè)拆借利率的影響.考慮到隔夜同業(yè)拆借量、7天同業(yè)拆借利量、14天同業(yè)拆借利量分別占同業(yè)拆借量的90%、7%、1%左右，隔夜同業(yè)拆借、7天同業(yè)拆借利、14天同業(yè)拆借利是同業(yè)拆借的主力品種，因此，本文主要分析存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)隔夜同業(yè)拆借利率、7天同業(yè)拆借利利率、14天同業(yè)拆借利率的影響.本文采用EViews和SPSS處理數(shù)據(jù).

文中，用CZ表示法定存款準(zhǔn)備金率，TYCJA1D表示隔夜同業(yè)拆借利率，TYCJ7D表示7天同業(yè)拆借利率，TYCJ14D表示14天同業(yè)拆借利率.考慮到數(shù)據(jù)的可得性和完整性，數(shù)據(jù)范圍為2006年10月31日-2019年12月20日，共3333個(gè)有效日數(shù)據(jù)(見下圖1～圖4).

圖1 法定存款準(zhǔn)備金率調(diào)整情況(CZ)

圖2 1天銀行間同業(yè)拆借加權(quán)利率(TYCJ1D)

圖3 7天銀行間同業(yè)拆借加權(quán)利率(TYCJ1d7D)

圖4 14天銀行間同業(yè)拆借加權(quán)利率(TYCJ1d14D)

從分布趨勢(shì)看，同業(yè)拆借利率在2008年10月之前為利率下降通道，2008年10月到2014年10月為利率上升通道，此后為利率維持通道.從分布均值看，TYCJ1D(隔夜同業(yè)拆借利率)分布、TYCJ7D(7天同業(yè)拆借利率)分布、TYCJ14D(14天同業(yè)拆借利率)分布的均值依次增大.從分布波動(dòng)程度看，TYCJ1D(隔夜同業(yè)拆借利率)分布、TYCJ7D(7天同業(yè)拆借利率)分布、TYCJ14D(14天同業(yè)拆借利率)分布的標(biāo)準(zhǔn)差依次增大，表明TYCJ1D(隔夜同業(yè)拆借利率)分布、TYCJ7D(7天同業(yè)拆借利率)分布、TYCJ14D(14天同業(yè)拆借利率)分布的離散程度依次增大.

2 計(jì)量分析

2.1 VAR滯后階數(shù)的確定及穩(wěn)定性檢驗(yàn)

采用逐步遞增滯后階數(shù)的方法，逐步增加到滯后15階.按照LR標(biāo)準(zhǔn)、FPE標(biāo)準(zhǔn)、AIC標(biāo)準(zhǔn)，滯后15階通過檢驗(yàn)，按照SC標(biāo)準(zhǔn)，滯后1階通過檢驗(yàn)，按照HQ標(biāo)準(zhǔn)，滯后2階通過檢驗(yàn).綜合考慮，選取滯后15階(見表1).

表1 VAR模型滯后階數(shù)試算表

采用單位根檢驗(yàn)向量穩(wěn)定性，VAR模型4*15共60個(gè)模的倒數(shù)小于1，即位于單位圓內(nèi)，VAR模型是穩(wěn)定的(見圖5).

圖5 VAR模型向量穩(wěn)定性檢驗(yàn)

2.2 VAR模型構(gòu)建

表2 VAR模型計(jì)量結(jié)果表

隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)對(duì)滯后1-15階存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整的回歸系數(shù)伴隨概率均小于10%的顯著性水平，拒絕原假設(shè)，存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整對(duì)隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)分布均值均有顯著性影響.7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)的回歸系數(shù)伴隨概率均大于10%的顯著性水平，接受原假設(shè)，存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整對(duì)7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)分布均值的影響不顯著.其原因在于，央行一般將存款準(zhǔn)備金率作為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹的重要工具，在存款準(zhǔn)備金率調(diào)整前，貨幣市場(chǎng)已經(jīng)通過觀察GDP增速、通脹率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)推演了央行調(diào)整存款準(zhǔn)備金率的可能性，當(dāng)存款準(zhǔn)備金率調(diào)整真正實(shí)施的時(shí)候，市場(chǎng)已提前消化了存款準(zhǔn)備金率調(diào)整帶來的沖擊.而且，當(dāng)貨幣市場(chǎng)推演央行調(diào)整存款準(zhǔn)備金率可能性，進(jìn)而對(duì)資金配置進(jìn)行調(diào)整時(shí)，首先調(diào)整的是7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)，也就是說，資金期限越長(zhǎng)，對(duì)存款準(zhǔn)備金率調(diào)整的消化越徹底.

隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)對(duì)滯后1-15階存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整的回歸系數(shù)均較小，在正負(fù)0.17之間，也就是說，雖然存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整顯著影響了TYCJ1D的分布均值，但存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整對(duì)TYCJ1D分布均值的影響較小.其原因在于：在2015年前，我國(guó)基礎(chǔ)貨幣的投放主要外匯占款釋放資金，從基本面看，存款準(zhǔn)備金利率調(diào)整對(duì)同業(yè)拆借市場(chǎng)資金供應(yīng)量的影響較小，對(duì)同業(yè)拆借市場(chǎng)利率的影響較?。谎胄性诖婵顪?zhǔn)備金率調(diào)整前，市場(chǎng)已經(jīng)通過觀察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度方向推演了央行調(diào)整存款準(zhǔn)備金率的可能性，當(dāng)存款準(zhǔn)備金率調(diào)整真正實(shí)施的時(shí)候，隔夜拆借利率市場(chǎng)已提前部分消化了存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整帶來的沖擊.

滯后1、3、6、9、10、12、13階的存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整對(duì)隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)的影響均為負(fù)數(shù)，這說明，不考慮存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整的間接影響，本期存款準(zhǔn)備金率(CZ)提高會(huì)直接導(dǎo)致隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)1、3、6、9、10、12、13階分布均值提升，本期存款準(zhǔn)備金率(CZ)降低會(huì)導(dǎo)致TYCJ1D1、3、6、9、10、12、13階分布均值下降.主要原因在于，存款準(zhǔn)備金率(CZ)上升，會(huì)減少銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)可用資金總量，進(jìn)而減少貨幣市場(chǎng)資金供給，導(dǎo)致隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)上升.反之，存款準(zhǔn)備金率下調(diào)，會(huì)增加銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)可用資金總量，進(jìn)而增加貨幣市場(chǎng)資金供給，導(dǎo)致隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)下降[3].

2.3 脈沖響應(yīng)分析

當(dāng)本期存款準(zhǔn)備金率(CZ)提高一個(gè)百分點(diǎn)，隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)分布均值在前13天會(huì)圍繞0值小幅上下波動(dòng)，從第14天開始持續(xù)正增長(zhǎng)，第15天達(dá)到峰值0.382個(gè)百分點(diǎn)，此后緩慢下滑，第20天開始收斂在0.150個(gè)百分點(diǎn)左右(見圖6).

圖6 隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)對(duì)存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整的脈沖響應(yīng)

當(dāng)本期存款準(zhǔn)備金率(CZ)提高一個(gè)百分點(diǎn)，7天同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)在前6天會(huì)圍繞0值小幅上下波動(dòng)，從7天開始持續(xù)正增長(zhǎng)，15天達(dá)到峰值0.772個(gè)百分點(diǎn)，此后緩慢下滑，第25天開始持續(xù)穩(wěn)定在0.214個(gè)百分點(diǎn)左右(見圖7).

圖7 7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)對(duì)存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整的脈沖響應(yīng)

當(dāng)本期存款準(zhǔn)備金率(CZ)提高一個(gè)百分點(diǎn)，14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)在前15天始持續(xù)正增長(zhǎng)，第15天達(dá)到峰值0.797個(gè)百分點(diǎn)，此后下滑，第30天開始持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，但幅度非常小，在0.350個(gè)百分點(diǎn)左右(見圖8).

圖8 14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)對(duì)存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整的脈沖響應(yīng)

可以看出，當(dāng)本期存款準(zhǔn)備金率(CZ)提高一個(gè)百分點(diǎn)，隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)、7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)均在15天達(dá)到?jīng)_擊峰值，但其達(dá)到穩(wěn)定增長(zhǎng)的天數(shù)逐漸延長(zhǎng)，分別為20天、25天和30天.主要原因在于，存款準(zhǔn)備金率(CZ)上調(diào)首先影響短期資金利率上調(diào)，在預(yù)期短期利率一定的情況下，隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)與7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)的利差擴(kuò)大，貨幣市場(chǎng)資金套利交易活躍，市場(chǎng)對(duì)7天同業(yè)拆借利率、14天同業(yè)拆借的需求加大，帶動(dòng)7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)上升[4-5].

2.4 殘差檢驗(yàn)

四組殘差的Kurtosis值的伴隨概率均為0.000，拒絕原假設(shè)，四組殘差均為正態(tài)分布(見表3).

表3 殘差向量正態(tài)分布檢驗(yàn)表

采用互換自相關(guān)檢驗(yàn)(portmanteau Autocorrelation test)，殘差向量滯后四階Q-Stat值的伴隨概率為0.000，說明，拒絕原假設(shè)，殘差向量不存在自相關(guān)(見表4).

表4 殘差向量自相關(guān)檢驗(yàn)表

上述殘差檢驗(yàn)表明，VAR模型計(jì)量結(jié)果符合殘差正態(tài)分布、不自相關(guān)的假設(shè)，模型通過檢驗(yàn).

3 結(jié)論

以上分析，得出如下基本結(jié)論.只考慮存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)同業(yè)拆借利率的直接影響，滯后1-15階的存款準(zhǔn)備金率調(diào)整(CZ)對(duì)隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ1D)分布均值有顯著性影響但回歸系數(shù)較小，對(duì)7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)分布均值沒顯著性影響.這主要是因?yàn)榇婵顪?zhǔn)備金率調(diào)整被貨幣市場(chǎng)提前消化，而且7天同業(yè)拆借、14天同業(yè)拆借市場(chǎng)對(duì)消息的消化更為徹底.

考慮存款準(zhǔn)備金率調(diào)整對(duì)同業(yè)拆借的直接和間接影響，基期存款準(zhǔn)備金率(CZ)提高一個(gè)百分點(diǎn)，隔夜同業(yè)拆借利率(TYCJ11D)、7天同業(yè)拆借利率(TYCJ7D)、14天同業(yè)拆借利率(TYCJ14D)分布均值都在第15天達(dá)到?jīng)_擊峰值，但其達(dá)到穩(wěn)定增長(zhǎng)的天數(shù)逐漸延長(zhǎng)，分別為第20天、第23天和第30天.這主要是因?yàn)橘Y金套利導(dǎo)致的隔夜同業(yè)拆借利率向7天同業(yè)拆借利率、14天同業(yè)拆借利率傳導(dǎo)需要時(shí)間[6-7].

4 政策建議

針對(duì)上述結(jié)論，為暢通存款準(zhǔn)備金向貨幣市場(chǎng)利率的傳導(dǎo)機(jī)制，提出如下政策建議.

堅(jiān)持穩(wěn)健貨幣政策.通過以上實(shí)證分析可以看出，存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整對(duì)同業(yè)拆借利率的影響較小，通過存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整影響同業(yè)拆借利率，進(jìn)而影響貸款利率的利率傳導(dǎo)路徑并不完全通暢.建議堅(jiān)持穩(wěn)健貨幣政策，把好貨幣信貸總閥門，在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具的使用，引導(dǎo)信貸資金流向民營(yíng)、小微、涉農(nóng)和新興產(chǎn)業(yè)等薄弱領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，持續(xù)優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu).

平穩(wěn)推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革.我國(guó)金融市場(chǎng)分割還不同程度的存在資金不能實(shí)現(xiàn)及時(shí)、有效跨市場(chǎng)流動(dòng)，從而影響存款準(zhǔn)備金率(CZ)調(diào)整的利率傳導(dǎo)效果.建議平穩(wěn)推動(dòng)LPR改革，加快培育金融市場(chǎng)利率體系，逐步暢通貨幣政策利率傳導(dǎo)機(jī)制[8].