張春振,方敏華,金 巖,張 永,呂麗華
Fontan 類手術(shù)是治療三尖瓣閉鎖、單心室、大動脈轉(zhuǎn)位、右室雙出口合并肺動脈狹窄和左室發(fā)育不良綜合征等多種復(fù)雜先天性心臟病治療的首選術(shù)式[1。全腔靜脈與肺動脈連接手術(shù)做為改良術(shù)式,應(yīng)用臨床已20 余年,現(xiàn)有心內(nèi)、心外管道,心內(nèi)、心外側(cè)隧道四種主要術(shù)式,其中傳統(tǒng)的心外管道Fontan手術(shù)(traditional extracardiac conduit Fontan opera?tion,TECFO)應(yīng)用最為廣泛[2]。但TECFO 遠(yuǎn)期隨訪結(jié)果顯示肺血不均衡分布、肺動靜脈瘺并發(fā)癥發(fā)生比例較高,因此進(jìn)一步優(yōu)化TECFO 手術(shù)效果仍是臨床研究熱點,近年來Y 型心外管道Fontan 手術(shù)(Ytype extracardiac conduit Fontan operatin,YECFO)做為改進(jìn)新術(shù)式應(yīng)用于臨床,其臨床療效仍存在爭議,現(xiàn)將本院研究結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 收集本院2014 至2017 年行Fontan手術(shù)患者12 例,其中YECFO 6 例,女性3 例、男性3例,年齡(6.6±3.4)歲,平均隨訪(2.6±1.5)年,術(shù)前診斷心室雙入口合并雙出口和肺動脈狹窄4 例,矯正性大動脈轉(zhuǎn)位、室間隔缺損、肺動脈瓣狹窄右室雙出口、室間隔缺損(遠(yuǎn)離大動脈)肺動脈狹窄合并左心發(fā)育不良各1 例。TECFO 6 例,男4 例,女2 例,年齡(6.6±1.9)歲,平均隨訪(2.8±1.3)年,術(shù)前診斷心室雙入口合并雙出口和肺動脈狹1 例,三尖瓣閉鎖2 例,矯正性大動脈轉(zhuǎn)位、室間隔缺損、肺動脈瓣狹窄2 例,兩組一般資料無統(tǒng)計學(xué)差異。
1.2 研究方法
1.2.1 術(shù)中和術(shù)后情況對比 收集并比較兩組心肺轉(zhuǎn)流(cardiopulmonary bypass,CPB)時間、呼吸機(jī)輔助和術(shù)后ICU 滯留時間。隨訪所有患者均行超聲心動圖、CT 三維重建、核素肺血灌注掃描(GR,HawKeye VG 型SPECT 儀)檢查相關(guān)數(shù)據(jù)。①核素肺血灌注:對患者的上、下腔靜脈血的肺內(nèi)分布情況采用锝m99Tc大顆粒聚集合蛋白進(jìn)行肺血流灌注顯像,示蹤劑采用99MTc(北京高科同位素股份有限公司)標(biāo)記的大分子聚合人血清白蛋(MAA,江蘇原子能研究所)。對比研究肺血分布情況,同一患者給藥時間間隔一周以上。②顯影方式:患者取仰臥位,向靜脈緩慢注入锝m99Tc大顆粒聚集合蛋白溶液。術(shù)后上、下肢分別給藥。分別采集前后位、左前斜位、左側(cè)位、左后斜位、后前位、右后斜位、右側(cè)位和右前斜位8 個體位。③定量分析:取后前位圖像測量左、右肺放射核素計數(shù)。
1.2.2 超聲心動圖 采用Philips IE33 超聲機(jī),由同一醫(yī)師完成,對外管道吻合進(jìn)行測量。
1.2.3 CT 三維重建 應(yīng)用本院Philips256 多層螺旋CT,同一醫(yī)師完成。
1.3 統(tǒng)計分析 采用SPSS 17.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計數(shù)資料用頻數(shù)和百分比表示,YECFO 與TECFO 兩組數(shù)據(jù)指標(biāo)比較分別應(yīng)用配對樣本t檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
全組早期無死亡或Fontan 手術(shù)拆除,YECFO 手術(shù)CPB、主動脈阻斷時間較TECFO 長,考慮由于YECFO 心外管道分叉設(shè)計,術(shù)中比TECFO 多一吻合口有關(guān),術(shù)后呼吸輔助、ICU 滯留時間無明顯差異,見表1。術(shù)后兩年超聲指標(biāo)未見明顯差異,未見吻合口狹窄,見表2。CT 三維重建顯示外管道形態(tài)良好,無受壓,扭曲。核素結(jié)果:下腔靜脈(inferior vena cava,IVC)核素造影顯示YECFO 血流明顯優(yōu)于TECFO,IVC 血流至左右肺血分布基本可達(dá)50% ∶50%理想狀態(tài),見表3。
表2 YECFO 與TECFO 兩組術(shù)后超聲各吻合口直徑、流速比較(n=6,±s)
表2 YECFO 與TECFO 兩組術(shù)后超聲各吻合口直徑、流速比較(n=6,±s)
注:SVC:上腔靜脈;IVC:下腔靜脈
表3 IVC 至左右肺的肺血分布(n=6,±s)
表3 IVC 至左右肺的肺血分布(n=6,±s)
注:kct:千盎司
全腔靜脈與肺動脈連接手術(shù)是治療功能單心室的首選術(shù)式。2010 年多倫多第90 屆美國心血管外科年會以Fontan 手術(shù)為專題進(jìn)行討論[3]。美國芝加哥兒童紀(jì)念醫(yī)院Backer 的報告從血流動力學(xué)、心律失常、手術(shù)并發(fā)癥、死亡率等多方面分析,認(rèn)為心外管道Fontan 手術(shù)效果更好[4]。目前心外管道Fontan手術(shù)(TECFO)應(yīng)用最為廣泛,TECFO 臨床多采用上腔靜脈(superior vena cava,SVC)偏左側(cè)、IVC 偏右側(cè)與肺動脈吻合的術(shù)式,減少血流對沖達(dá)到滿意肺血分布。TECFO 術(shù)后早期療效滿意,雙肺血整體呈右肺優(yōu)勢灌注、分布滿意。但中、遠(yuǎn)期隨訪結(jié)果TECFO仍存在心臟功能逐漸下降、紫紺加重、心律失常以及蛋白丟失性腸病、血栓、栓塞等問題[5],進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)TECFO 術(shù)后雖然整體肺血分布理想,但SVC、IVC 至左、右肺的肺血分布并不理想,其中SVC 血流大部分進(jìn)入左肺動脈,IVC 血流大部分進(jìn)入右肺動脈。由于IVC 回流血對肺循環(huán)的貢獻(xiàn)量隨年齡而變化,成年人可達(dá)到全身血容量的2/3,從而對兩肺血流均衡分布起到重要作用。而且有文獻(xiàn)報道IVC血流(肝血流)內(nèi)含有某種肝內(nèi)誘導(dǎo)因子(即抗肺內(nèi)動靜脈瘺活性物質(zhì))可以防止肺動靜脈瘺的成形[6]。近年來諸多研究采用虛擬模型嘗試對Fontan手術(shù)Y 型管道進(jìn)行分析并使其優(yōu)化[7],2007 年Soer?ensen 首次提出應(yīng)用分叉管道理念,2009 年Mars?den[8]模擬數(shù)據(jù)報道認(rèn)為IVC 分叉血流設(shè)計(即YECFO 手術(shù))可 以提高 能效,2011 年Kanter[9]對YECFO 手術(shù)的臨床應(yīng)用進(jìn)行報道,初步總結(jié)YECFO的臨床經(jīng)驗,2013 年Haggerty 等[10]對5 例YECFO術(shù)后患者的血流動力學(xué)進(jìn)行研究,結(jié)果顯示效果良好。但也有反對意見,2016 年Trusty[11]研究指出YECFO 并不比TECFO 更有效能,也未見優(yōu)化的肝血分布。本研究核素結(jié)果顯示,IVC 核素造影顯示YECFO 血流明顯優(yōu)于TECFO(表3),IVC 血流至左右肺血分布基本可達(dá)50% ∶50%。
YECFO 與TECFO 術(shù)后血流動力學(xué)均良好,無明顯差異,早期隨訪結(jié)果顯示YECFO 手術(shù)后肺血分布更合理,主要體現(xiàn)在IVC 至左右肺血分布可達(dá)50% ∶50%理想狀態(tài),遠(yuǎn)期效果需進(jìn)一步隨訪研究。